 ' l# p% ]% M5 T# y: R/ j( R% p
4 p4 w: ]0 S5 E4 H/ dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 U8 l6 t6 R7 S9 R
香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。
2 S8 \' ?9 q9 a& N8 ~tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.761 a' z, T2 X3 y" s4 H8 Q
大學倘不果斷 終會出問題tvb now,tvbnow,bttvb' O9 I) `0 S* |
2 x, J4 J! j F5.39.217.76雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s8 L. V; C1 v+ r
tvb now,tvbnow,bttvb! u; y$ y$ {4 x+ s! Z* S2 T
雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。
r7 f6 R: Q9 g1 R) r+ C5.39.217.76
: t! W& F3 f; Y1 F; i i* b5.39.217.769 ~3 |; J. P' Z& m! p
4 l0 G0 U3 K M- \ 5.39.217.76/ A" {, R9 J7 a, R
' A H- ]& W: b& h- I
, g$ A5 m7 }% n) ?- ?) \: X
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
' \& I4 T8 v: X* H7 @# n: T5 f2 H; B' _0 B( S$ E
" G! P, @/ I: h( D" h5.39.217.76過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。
1 W" a5 j3 |/ ^. x5 k) D% [5.39.217.76
7 N5 Y) W* k# F# r# O" Gtvb now,tvbnow,bttvb屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 5.39.217.76/ c% M( }7 f t. K& ~+ f$ l* }
# W. y! P& q. x4 \tvb now,tvbnow,bttvb他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。 tvb now,tvbnow,bttvb; T6 t2 D) X- N! _
5 m* b. ]5 b7 O. a7 j
劉迺強譏「小學雞」看不懂
9 }0 B+ M4 G: m$ f- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# `$ i h# g3 Q- o9 l- F/ i, Ktvb now,tvbnow,bttvb事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」
" {( L- j1 R$ q0 l: M0 m$ w' g% A; g2 E' ?4 h2 _
他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」
( c4 x+ S4 f2 v( q1 M: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u% s/ o9 {( l3 T) l劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。
3 }/ J& b& n% W! w8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U5 A' s L& [
何漢權：無情無理無國無家
; Y2 q0 b* ?+ \7 {tvb now,tvbnow,bttvb
; n0 B8 O+ O2 q6 x9 j7 ]* ?5.39.217.76教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。 % N; H! [: F! N. f
/ D" z. M0 A- W5.39.217.76他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。
' _; _ h+ t5 V
/ w4 w: J4 I( I1 Q4 N) r胡少偉：圖為激進組織招兵 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S, o1 |* o1 L+ J( [; g& n* D. @" v
4 i c0 e$ H4 }% K教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。 . G p! f2 u( a7 j
q: y) r4 _8 N4 n' P) E! r; |5.39.217.76他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。 5 Q* D+ {* l5 v
1 z; X: A$ R; C1 W6 O6 I9 L/ h7 |5 ~0 @
6 [/ E: ~" ~2 M3 z5.39.217.76/ E+ n" k @; O. f& j
李國章：「獨」是「失敗者思維」, q5 K+ Z y7 T/ u
. {: E% Y* P9 S; [2 N( D! k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X; t; ^. U5 b
大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。 5 X/ G9 L( e# b2 |5 z
5.39.217.76( T c" i# ~4 `* V8 j6 W
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」 tvb now,tvbnow,bttvb2 A3 j! T) v9 L+ y- Q
5.39.217.76& I: }; a: j7 _: ^, A6 F
他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
( M+ O! x, \4 n' u+ A. c0 a: Btvb now,tvbnow,bttvb
3 u t) a! I- N+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。煽動非「學術討論」
0 [+ E% t- E6 {( {+ |$ [- }
' y v d7 d& A, [李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。
$ |! {, \( J! a; f8 b8 K7 g公仔箱論壇
- I& q* l# O+ M& C" q: P公仔箱論壇
) C3 Y! q$ e9 q U. h公仔箱論壇 5.39.217.76; j' L8 t( g# A* c }
5.39.217.76" x4 @) z; ?6 I! w6 v4 m9 J
' V1 `# m% E( l+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。
9 I! X0 `: Z& W5 T1 W" h" g& X- c4 q# ]) R' W: G4 y1 ?7 s
他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。
: ]0 e) J1 t' k1 j0 ~, Dtvb now,tvbnow,bttvb
! @( O4 i/ F: p% F: u2 B( P於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。 ) c) h8 F3 p9 ^$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J/ R& j% g/ Z9 Q9 m7 z
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。
4 V( v5 M/ S, a! B+ x4 T% s公仔箱論壇5.39.217.76, ]& Z) ^& V' t0 [ m
他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」
4 @9 A! G6 C3 K fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- Y) G" v; W+ ^9 [1 S
同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。
% H/ ?9 L2 l. ?9 ~% F3 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' @, R3 G/ L. D
指青年難向上流心生不滿 0 ^0 [: ~4 z, ?9 }; ?, p ~
, X. D/ f, b/ Z" U, `
為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb0 |* K6 h# N& G
& g ]4 y2 ?& ~他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。
5 n- _1 B8 i7 C% f' L
9 q8 G' u; q4 Z0 ^' Wtvb now,tvbnow,bttvb張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 