教育大學民主牆早前張貼冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的標語,疑似涉事者的閉路電視截圖流出,並被媒體報道,教大校長張仁良堅稱截圖非由校方公開,但個人資料私隱專員公署調查發現洩漏者正是教大管理層。公仔箱論壇$ ^0 @% q$ [6 }0 Q! E. j' P$ W
公署昨指教大違反保障資料的規定,要求採取適當補救措施,防止類似資料外洩事件再發生。教大回應稱感遺憾,會採納公署意見。
5 b5 A! Q! \ b- Ftvb now,tvbnow,bttvb截圖傳至管理層WhatsApp
; g# J3 i) y4 F' \0 I公署昨公布就教大閉路電視片段截圖外洩事件進行的循規審查結果,指教大保安中心於本月7日翻查校園的閉路電視片段,發現兩名男子張貼有關標語,遂以手提電話拍攝兩張閉路電視片段截圖,並傳送到教大管理層WhatsApp群組,以識辨涉案人士。* G1 q* m _' m& P: ^* D/ z
公署引述教大解釋傳閱截圖的目的,是教大擔心假如張貼標語者是教大學生,或因承受巨大壓力而需要被輔導,同時又涉違反學生行為守則,或考慮予以紀律處分。公署指有關做法屬合法權益,並無違反保障資料規定。
* d" m1 X: a( g6 L" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,公署指教大未有提醒群組成員截圖屬機密資料及不可轉發等,部分群組成員其後將截圖轉發至另外13名教大職員及1名學生,亦未有小心考慮對方是否可信賴及提醒保密等。
7 L; h$ J0 n& R$ H+ b% ?tvb now,tvbnow,bttvb校方沒提醒 屬機密禁轉發公仔箱論壇6 j2 a( {% N7 f
而教大根本無法在短時間內有效防止截圖再外傳,有關截圖可能會在數分鐘內被瘋傳,造成覆水難收的局面,故公署認為教大違反保障資料第4原則的規定,即無採取所有合理地切實可行保安措施去保障有關人士的個人資料。公仔箱論壇8 e2 H+ [# n& v1 G8 k6 k% j- V
私隱專員黃繼兒強調,法律保障所有人的私隱為基本人權,但不是絕對權利,犯法或犯規的人不可以私隱作為避風港或避難所。1 Q3 @4 C+ R, o4 c% `
教大發言人回應稱,接納公署的意見,並已在WhatsApp群組定明須遵守保密原則,以及制定閉路電視監察政策及程序等。發言人又稱對事件感到遺憾,會廣納師生代表的意見,着力保障校內私隱,並會按既定程序合併處理有關民主牆事件的相關調查。
' _# B. ^" O6 \6 u1 p" r7 g* s教大學生會會長黎曉晴認為,校方須為事件負責並道歉,學生會將跟進公署聲明。她又認為民主牆字句比較涼薄,但並無犯法,質疑校方不惜冒險都要找出涉事者,是否教育工作者及大學應有的行為。tvb now,tvbnow,bttvb$ J4 M4 O* D# A" A" [7 @# o
張仁良早前回應事件時曾指,有關閉路電視截圖非由校方發放,得悉事件後亦已要求各方停止轉發。他當時又稱仍未知張貼標語者是否教大生,即使證實是學生所為亦無報警的需要,校方會透過紀律委員會處理,亦不會公開張貼標語人士的名字,希望外界不要未審先判。 |