返回列表 回復 發帖

[香港] 中大學生會耍賴 逾期拒拆「獨」橫幅 網民: 思想幼稚「死得」 中大「港獨」橫額 僅學生會識掛

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯 5.39.217.769 O1 g, R+ X. X6 v! O9 L$ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o1 T6 a' ~. \( p" G- l1 D4 M" I
公仔箱論壇- x( {$ t$ H7 M- ?# W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x! d8 x& M) D2 `
5 C% I, [8 G7 K4 M9 M. N( _
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅,但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品,阻止校方拆除。昨日,有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限,但學生會不單反口不作拆除,更無賴地推卸責任稱,不拆是因為未與校方訂定開會日期,又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅,聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚,揶揄「大學生?=小學雞!
" L3 F9 L8 R# v6 y1 d) z" R; E& y0 e2 K' {
反口「搬龍門」 竟稱暫不拆
& {+ D; c1 y- f1 \% `1 z公仔箱論壇: d7 W# j  k* p
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期,但至昨日「港獨」橫幅過期,學生會即反口「搬龍門」,推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除,而至今雙方仍未訂下開會日期,故暫不拆除「港獨」橫幅。同時,該會幹事昨晨更意圖轉移視線,在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅,稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 9 `. I9 A% [$ A0 @: H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [! D) V7 v- b( U( W
中大在回覆香港文匯報查詢時指,有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品,校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討,以期達至妥善的安排。
, k) E+ S, B# _2 u
. v9 Y; [2 b+ h1 H, L$ P8 gtvb now,tvbnow,bttvb網民批思想幼稚「死得」
* Q* ^$ U* Y7 X6 q- Q% W
' w- g0 l# P# C% v- K) G) z不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容,「叫個幼稚園學生,唔好將手指放入個口,佢就將手指放入個鼻!叫佢將用完紙巾,唔好掉落地,佢就掉落檯()!大學學生會成員,有幼稚園學生的思想及行為,真係死得囉!
. k0 m% R! P: v1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L9 ]6 z  e2 y$ N$ E3 o, N5.39.217.76「Gregory Chung」揶揄道:「就係因為你地()『表現良好』所以先需要(二十三條)立法囉......同埋你地()好可愛,同我讀緊幼稚園既()仔仔一樣,做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出,原來大學生既()思維係一樣架()?」
' s0 a9 ?$ a2 D( d; Z5 `" Ktvb now,tvbnow,bttvb+ b( s% v0 c+ ~. F
另外,嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語,前面6字以紅色展示,後兩字則為黑色。昨日,標語中的「獨立」二字已被移除,剩下「支持香港__媒體」內容。嶺大回覆查詢時指,該校明確反對「港獨」,絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」,惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。5.39.217.76  P  @0 M2 _6 l' T( O/ J

6 l, T- Y: K) b7 P; ~' x5 q2 V6 u! J% ?0 \* O7 Q4 k: B
' K2 P  e$ i% H- H, N

, F( L$ V/ Z* C9 r' ^( I( ~4 Z! `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j/ A/ W8 p# K/ b" n" U

) r, o4 r' k2 a* [7 E$ m公仔箱論壇
  o* t1 z2 T0 r4 v, l3 P! U* _公仔箱論壇「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內,將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶,被控一項盜竊罪,昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢,擅用自己的方式處理書籍,剝奪公眾借書的權利,惟最終僅輕判其罰款3,000元。
1 Y8 W, M* X# ztvb now,tvbnow,bttvb
/ y! p6 z' t% X$ r報稱議員助理的鄭錦滿(29歲),被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內,偷去屬於香港政府的9本圖書,共值505元。他將過程拍片,更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
! O' Q$ B% R, ^9 \3 b5.39.217.762 A: J8 g( S- G0 L% U+ i( q
鄭狡辯為「公眾議題」犯案 tvb now,tvbnow,bttvb! ~+ Q; {# t3 g' |
公仔箱論壇* r1 L6 {( d$ @
辯方律師昨日在庭上求情稱,鄭錦滿是基於「一己信念」犯案,又引用政府新聞公告內容,指現時大量簡體字書籍出現,令兒童出現「偏頗」,且「詞彙混淆」,故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為,而是為「公眾議題」作出相關行為。
8 }- Q& r! L* S. I1 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. V7 K; ]  [  [/ G$ R  j; C$ ^. @: n# R
裁判官隨即表示不認同此說,批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置,無論其出發點如何,鄭的行為已構成不誠實意圖。
! ]6 {/ D% l/ X& E; Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ ?+ T0 D* ]8 q. v; s5.39.217.76辯方又稱,是案沒有涉及公眾安全及秩序問題,未有為公眾帶來不便,也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪,但在審訊時「態度合作」,希望裁判官輕判。
* o) M+ @2 O# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i: g* d+ P( S! ftvb now,tvbnow,bttvb官批剝奪公眾借書權利 " t3 @* _2 W4 D! K8 B! b+ L
tvb now,tvbnow,bttvb4 u, M6 n: h- q: d7 @6 H- D
裁判官王詩麗在判案時指出,鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍,故決定用自己的方式銷毀與處理書籍,藉此表達不滿及對抗「文化入侵」,以引起公眾關注。不過,這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為,剝奪公眾借書的權利。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _) H: _1 |1 U2 z% P
5.39.217.76$ v2 A6 L  |( w7 l+ b3 I- G8 h9 Q
她續說,根據被告作供的表現,感化令未必有效,考慮到今次涉案9本圖書只價值505元,而所有圖書最終已尋回,故酌情判處罰款了事。
, D2 f% g5 q6 ]+ c% `1 p: n+ z# i9 E9 c7 \( Z
鄭錦滿在庭外承認,盜竊罪乃不誠實罪行,但稱對判罰感到「相當無奈」云云。 tvb now,tvbnow,bttvb, f' v8 ]3 z$ G) o

0 ^0 [/ }  k! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前,鄭錦滿在「佔領」行動中,遭律政司控告藐視法庭,指他違反禁制令,鄭錦滿認罪,今年3月在高等法院被判囚3個月。
大學生=小學雞
我不姓陈,但我要开饭局。
本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:16 PM 編輯
6 l8 v4 M3 S: R; A, K
/ F% a( h/ v4 l中大「港獨」橫額 僅學生會識掛
5 k: r$ g4 v- ^  w& j0 q* B# i5.39.217.76$ P% r- P  l' e" G4 B1 a

- L1 E( [# }6 N  ~) c  @- {. Q% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?3 V0 V$ Y/ N7 ?" i! Q
& D! }% X& O6 H4 N+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學學生會會址對開的文化廣場,此前出現無署名的「港獨」橫額,學生會在橫額違規過期時繼續「堅守」拒拆,但就聲稱橫額與學生會無關。不過,中大前學生會會長張秀賢近日就向傳媒踢爆,只有學生會中人才懂得利用特別的拉繩方式,將橫額懸掛到該位置。 5.39.217.76; F5 X5 T+ T3 y1 {% p

- D( @# z8 v5 l# j否認所為 卻拒拆除 tvb now,tvbnow,bttvb# m' l2 B' z& p/ ?8 {

' Q# `% E6 ^2 A! @6 R自本月初中大開學日起,中大文化廣場高處出現由繩子懸掛的黑底白字「港獨」橫額,學生會一直否認與之有關,對橫額違規無署名及無申請的問題又支吾以對,極力包庇該違法違憲的宣傳品,阻止校方清理,更派人「死守」及鼓動學生到場支援,惟幾乎沒有同學響應行動,場面冷清。 % j" W& J2 D( x- n
5.39.217.76# a' l9 s/ N, d
直到上周二(19日),橫額超過學生會自訂的兩星期期限,學生會再次「徇私」不予拆除,反推卸責任指校方曾承諾「溝通前不會拆除」,當日學生會又「玩」署名掛上另一「反對二十三條立法」橫額,意圖轉移視線。再過兩日,學生會終「跪低」屈服拆走「港獨」橫額,但被質疑只是門面工夫,是藉以要挾校方。
8 c3 G0 R' l, q$ W( {5.39.217.76
4 r* h) X0 _2 ?公仔箱論壇中大學生會一直拒絕承認是播「獨」始作俑者,惟遭前日出席一論壇的「老鬼」張秀賢踢爆。他指出,掛上「港獨」橫額的,多屬曾任或現任學生會中人,因為只有學生會才懂得利用如此的拉繩方式,將橫額懸掛到校園較高位置。
返回列表