返回列表 回復 發帖

[香港] 中大學生會耍賴 逾期拒拆「獨」橫幅 網民: 思想幼稚「死得」 中大「港獨」橫額 僅學生會識掛

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯
# t+ _9 m- s  q# ]  F9 d, a9 d& H公仔箱論壇
6 l2 q) ^4 }0 Q/ D9 w( H. Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J5 {- P% k8 R! Y3 b# }
" R0 }3 J1 Y. K8 n6 H7 G/ {4 D
: q& L9 _& o- h
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅,但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品,阻止校方拆除。昨日,有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限,但學生會不單反口不作拆除,更無賴地推卸責任稱,不拆是因為未與校方訂定開會日期,又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅,聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚,揶揄「大學生?=小學雞!tvb now,tvbnow,bttvb+ F1 G7 v0 U' ]! w& n

# K6 o: J) s) L* ?/ ~! g6 n7 r6 a# @) E+ t公仔箱論壇反口「搬龍門」 竟稱暫不拆 3 J: s- G; z3 Y/ h! Q& C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q, D% d2 N0 s" C8 f; Y- J
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期,但至昨日「港獨」橫幅過期,學生會即反口「搬龍門」,推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除,而至今雙方仍未訂下開會日期,故暫不拆除「港獨」橫幅。同時,該會幹事昨晨更意圖轉移視線,在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅,稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 公仔箱論壇& [9 X" S8 W& Q% w2 V
公仔箱論壇: j$ x  ~2 G' a% ?& _
中大在回覆香港文匯報查詢時指,有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品,校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討,以期達至妥善的安排。 " C# h2 S1 j9 Y) [
公仔箱論壇1 F! W$ a, Z% \7 W
網民批思想幼稚「死得」 公仔箱論壇4 F7 Q) f+ Q4 A1 {

6 j4 [; `+ Y+ y; f# L: k/ T  q不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容,「叫個幼稚園學生,唔好將手指放入個口,佢就將手指放入個鼻!叫佢將用完紙巾,唔好掉落地,佢就掉落檯()!大學學生會成員,有幼稚園學生的思想及行為,真係死得囉!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [  C$ z; c& Z. G. k% r( C6 d) V

  n7 d) [" T4 H- p) h# \# C「Gregory Chung」揶揄道:「就係因為你地()『表現良好』所以先需要(二十三條)立法囉......同埋你地()好可愛,同我讀緊幼稚園既()仔仔一樣,做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出,原來大學生既()思維係一樣架()?」 公仔箱論壇+ S# @& c1 q' V4 K1 \

. P4 V; x% o0 @. W公仔箱論壇另外,嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語,前面6字以紅色展示,後兩字則為黑色。昨日,標語中的「獨立」二字已被移除,剩下「支持香港__媒體」內容。嶺大回覆查詢時指,該校明確反對「港獨」,絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」,惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p3 ]2 Y4 J' X! r

3 M- [% |/ y( c  T. a5 k; Y公仔箱論壇
0 k9 e: e+ U. o8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 K$ i9 t& B+ P) q6 W5 u
9 u* v, M9 _' }# P) G

/ F+ g! v, g# [' ~1 X+ Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  j; L5 J- f9 C2 e

+ }/ h# i: Q3 W. U+ h. X1 J「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內,將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶,被控一項盜竊罪,昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢,擅用自己的方式處理書籍,剝奪公眾借書的權利,惟最終僅輕判其罰款3,000元。 5.39.217.76' Y  m4 r/ E* T3 n& n* ]
; A) W. N9 e/ N' \1 Y) `" R
報稱議員助理的鄭錦滿(29歲),被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內,偷去屬於香港政府的9本圖書,共值505元。他將過程拍片,更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
0 ^6 U, {. Z$ _* R' d9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {# \4 S! Z6 y$ e
鄭狡辯為「公眾議題」犯案 5.39.217.76- O1 n# ]- j3 V0 S

, l2 [; B$ }7 C3 o/ O6 F- A辯方律師昨日在庭上求情稱,鄭錦滿是基於「一己信念」犯案,又引用政府新聞公告內容,指現時大量簡體字書籍出現,令兒童出現「偏頗」,且「詞彙混淆」,故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為,而是為「公眾議題」作出相關行為。
9 ]. M) T! ]8 u' I  h
6 N! S  Q7 J2 d( B! I裁判官隨即表示不認同此說,批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置,無論其出發點如何,鄭的行為已構成不誠實意圖。 公仔箱論壇: I7 S- l, ~) w$ [
tvb now,tvbnow,bttvb4 L5 `! H8 q8 Q
辯方又稱,是案沒有涉及公眾安全及秩序問題,未有為公眾帶來不便,也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪,但在審訊時「態度合作」,希望裁判官輕判。 tvb now,tvbnow,bttvb8 J) y, M' y, \  x' V( U
6 l, }1 t/ o/ m0 i
官批剝奪公眾借書權利
, G8 }9 _9 X" z' v! ?
1 G9 x/ c+ x# n; a# S0 B$ P5.39.217.76裁判官王詩麗在判案時指出,鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍,故決定用自己的方式銷毀與處理書籍,藉此表達不滿及對抗「文化入侵」,以引起公眾關注。不過,這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為,剝奪公眾借書的權利。
: p* g; K+ |7 z9 f' o, M* |5.39.217.76
# O) l/ q3 `; e  l0 d7 O: i$ k! n她續說,根據被告作供的表現,感化令未必有效,考慮到今次涉案9本圖書只價值505元,而所有圖書最終已尋回,故酌情判處罰款了事。
6 q- X$ E0 Y2 [$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e9 j( x$ u/ J* ?* \6 q) K# Y鄭錦滿在庭外承認,盜竊罪乃不誠實罪行,但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
8 r4 F& }) s& q8 i9 Utvb now,tvbnow,bttvb6 h7 ?9 Q9 J' A& `
此前,鄭錦滿在「佔領」行動中,遭律政司控告藐視法庭,指他違反禁制令,鄭錦滿認罪,今年3月在高等法院被判囚3個月。
大學生=小學雞
我不姓陈,但我要开饭局。
本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:16 PM 編輯
2 r6 i: ~/ ]2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: j, Y/ y; y: Z中大「港獨」橫額 僅學生會識掛) A9 v0 a& F; `# U. H0 ~' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h$ n- d3 e+ p7 I0 D5 Q

7 V! x+ Z3 _* F2 X
4 ?- r7 C# B) ~0 e4 o3 Q5.39.217.760 a4 J  z6 k. N2 q4 w- B
中文大學學生會會址對開的文化廣場,此前出現無署名的「港獨」橫額,學生會在橫額違規過期時繼續「堅守」拒拆,但就聲稱橫額與學生會無關。不過,中大前學生會會長張秀賢近日就向傳媒踢爆,只有學生會中人才懂得利用特別的拉繩方式,將橫額懸掛到該位置。
& l3 m- q; l) H& B2 R" |8 }( @4 T5.39.217.765.39.217.760 t- T+ p$ ]4 e2 z( D) W4 ^+ w
否認所為 卻拒拆除 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O  u/ ?( X- d% _/ {' O' ]
公仔箱論壇* W! Q2 F1 M7 _' Y
自本月初中大開學日起,中大文化廣場高處出現由繩子懸掛的黑底白字「港獨」橫額,學生會一直否認與之有關,對橫額違規無署名及無申請的問題又支吾以對,極力包庇該違法違憲的宣傳品,阻止校方清理,更派人「死守」及鼓動學生到場支援,惟幾乎沒有同學響應行動,場面冷清。 tvb now,tvbnow,bttvb. U8 h, W& }* ~/ i1 {6 Y4 M
5.39.217.76, V' k- e) O7 o
直到上周二(19日),橫額超過學生會自訂的兩星期期限,學生會再次「徇私」不予拆除,反推卸責任指校方曾承諾「溝通前不會拆除」,當日學生會又「玩」署名掛上另一「反對二十三條立法」橫額,意圖轉移視線。再過兩日,學生會終「跪低」屈服拆走「港獨」橫額,但被質疑只是門面工夫,是藉以要挾校方。
! G! v; S# `' U+ {5 [7 E# J9 X( r5 S3 f/ z7 i$ k# ?, W
中大學生會一直拒絕承認是播「獨」始作俑者,惟遭前日出席一論壇的「老鬼」張秀賢踢爆。他指出,掛上「港獨」橫額的,多屬曾任或現任學生會中人,因為只有學生會才懂得利用如此的拉繩方式,將橫額懸掛到校園較高位置。
返回列表