9月19日電／賴清德接任“行政院”院長後氣勢果然不同凡響，不僅打臉前“行政院”院長林全不為軍公教人員加薪的決定，宣布2018年將為軍公教人員加薪3%，並且是以開源節流的方式來籌措經費，不以舉債的方式為之，因此獲得輿論不少好評。針對前“行政院長”不主動修正充滿爭議的“一例一休”法案，賴清德亦對外表示，面對這樣的重大法案，“行政院”一定要有態度。林全做不到的事，為何賴清德辦得到？ 5 O9 f9 {. j& E4 z% K( d3 X
公仔箱論壇4 H: o( Z: j( K, Y$ V
中央網路報今天社評說，“全國工業總會”日前公布2017年白皮書，批評新政府上台以來，“五缺”（缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才）問題更為惡化，嚴重影響投資意願。工總理事長許勝雄對此並提出：政府應盡速排除“五缺”障礙，完備數位經濟時代的網路建設，加大政府投資與制度創新法規鬆綁等六大建言，贏回投資信心，扭轉產業出走劣勢。然而，前“行政院長”對該白皮書沒有什麼相應的反應。
( p4 ~# x: s6 L' J( H& j6 L( O( Mtvb now,tvbnow,bttvb
# A4 \5 `7 q0 c; p! C8 O6 \8 g 反觀賴清德面對“五缺”問題，卻立即對外表示將親自督軍來解決問題。據悉，“經濟部”對此也提出短中長期六路措施，釋出逾5、600百公頃土地，解決廠商投資缺地困境；其中今、明兩年釋地388公頃外，將放寬都會型工業區容積獎勵由210%提升至300%，並爭取產創條例翻修納入“閒置工業區強制買回機制”，力求在“立院”敗部復活。 # ?& h' @8 d5 R4 q5 t- p
公仔箱論壇5 }. K6 E4 v0 [& \! V9 a
姑且不論“經濟部”所提短中長期解決“五缺”措施是否在畫大餅，看得到吃不到，僅就“經濟部”願在新任“行政院長”主政下積極回應工商團體的要求而論，就顯示前後任“行政院長”在拼經濟的態度上存在重大差異。令人感到十分好奇的是，為何以財經專業著稱的“行政院長”，在拼經濟上的動能卻遠不如以政治專業為主的“行政院長”呢？ % k4 Y+ P; t) U" {3 s" H
" a. `& \& z2 x 以財經專業著稱的“行政院長”不僅在拼經濟上的動能明顯力道不足，更為人詬病的是，面對工商界要求拼經濟的呼聲充耳不聞。相反地，以政治專業為主的“行政院長”一上台就接連推出符合社會期待且有助於拼經濟的措施，如果這不是怪事，什麼才是怪事呢？舉凡挑戰一般人常識的事情，其中必有蹊蹺，否則專業豈非一無是處！ |
發表於 2017-9-20 11:36 AM
| 