本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
6 s( @( {% w+ @+ S' S ~tvb now,tvbnow,bttvb
* y1 m- \( H& l4 T) K9 g5.39.217.76戴妖再提堂 厚顏拒承責
* J- r# w4 D/ i# j# q* r1 Z2 t/ x3 C& Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o( S! \+ U4 q1 k: i) G; ?
/ U7 G4 A# d8 A4 F0 K! @' B6 }; B
( T4 _3 V7 Y$ Q( t
公仔箱論壇- F7 Q& j, m! C) X* m
4 k& d; }5 T! g5 R8 }公仔箱論壇
7 z$ \2 }% K W- D) I5.39.217.76「佔中」9男女對控罪挑三揀四 公仔箱論壇/ W3 t" }9 K9 t' Y5 Z* e
$ C1 n( `' ], M
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。
5 C2 k) M& m7 I# B7 @$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. [ u& a9 F6 ?! K8 q8 d3 ^
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
( ^4 S( f% {4 u2 s" j5 e; P) e! P* |tvb now,tvbnow,bttvb* y& \( e9 v4 [8 `3 B8 s G
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
7 L8 i3 N* G# f0 S/ ^; Y# h! R" J) W* o9 e
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q: r7 [( H% E+ o) p9 O' Q4 w& s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s! ]8 G/ V1 I
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
3 d6 U2 B( J; I9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 V* Q, o' b8 _, [" l3 a0 R, g他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb M+ N5 Z$ Y9 Q, G8 \2 c) R0 j
! U: i0 y" D& s* [, R
稱聯合控告9人不合適
4 o9 H. ], y" ~# s: w1 g) G8 r! W( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- o( O) m X4 o" q3 h. \$ A2 p麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。
4 k5 V8 o# [0 {$ @, q& r8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x: G4 l _0 S+ e" Gtvb now,tvbnow,bttvb他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。 5.39.217.76* M+ U4 o" ^0 p
% s* w( M( ?( G: otvb now,tvbnow,bttvb代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
- i; N2 U' Z9 B: Q9 S, KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g! z, s; V8 F1 p7 d3 ^
控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
& i! w s+ {! m# {2 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [! I( @8 E$ ?8 @/ e+ T2 b* i
戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」tvb now,tvbnow,bttvb3 Z& l& _) N; I3 z0 o
4 ~4 |" U M3 u! _* c0 y
p8 L+ q! Y+ A. P! v. ~5 F; ?公仔箱論壇
+ w, _+ H2 H. Y ?戴耀廷卸責 反口拗控罪: B4 f7 }, W# I
! ?" w3 e. e, B3 o7 S O5 j公仔箱論壇
( t- a; C; W* w# K: r
5 F0 g( |" o$ f5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U* z }, o o
tvb now,tvbnow,bttvb5 M2 E" ^* t3 [" D$ n8 g2 ]
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
. i3 Q! o9 A2 N' J# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / H8 F" l3 j9 `
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
6 ~' U& F5 Q x2 T2 M0 W5.39.217.76
! {. x1 c5 u; p8 ~tvb now,tvbnow,bttvb市民促「法律毒瘤」找數
4 Z/ j3 l1 ]' Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 H3 P+ x% _: N& `$ M1 w2 i
戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。公仔箱論壇# O; m( V2 {" L" }: P9 C
" D( T8 C, T# O( h: z9 }, Z5.39.217.76戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 | k* V' Z# |& r- M3 i
; s: a7 D- h w; i3 w5.39.217.76麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
7 \ K3 q1 _% ?, Y$ ~6 x" ?& h ; l g$ k6 N% T8 J% V: m
控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。7 O8 v) i* h" k
! t, U7 F, P& O4 t0 L; e9 l
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。5.39.217.76 K9 p# F: J% q3 x- ]1 F
9 J; Z+ X2 J" y E/ utvb now,tvbnow,bttvb法律界:控罪適切
% ^: u) D' ~% f( b- K* e, A# {公仔箱論壇 公仔箱論壇9 C4 h) C7 U3 d E
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。
1 M2 ]9 p1 D9 l1 F( _4 ?0 r3 @: [' h5.39.217.76 / U7 h2 S, U" z k6 \
全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
) K! y- t: I3 f4 s8 A- n
3 n# i x+ }2 m: t! y& X$ g$ R1 u公仔箱論壇中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。tvb now,tvbnow,bttvb1 H/ j# ~) V' j* d
7 h J: t) @2 M4 W8 f
) {1 b. Q4 l7 ]/ i5 ]1 A+ F" p
* t; f1 ?2 {8 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 s2 D% }6 ~$ Z0 F
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕tvb now,tvbnow,bttvb$ x9 ~) Q0 j% e7 w, O
+ I7 \6 V0 ^/ s# _! E( Y- Q
& Z9 k4 t3 H, l; rtvb now,tvbnow,bttvb
5 s. o, g; U' e! I ] Z4 H公仔箱論壇" w) R, z0 v/ Q# i/ _
4 m. N: K) G, W% V# h) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
% J$ I7 W& v) U" E5.39.217.76( d0 R6 [8 L ~
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。 公仔箱論壇+ Y" s8 w j! {' q. x) C
* ?' A2 R' b) B; }+ d- u; T7 ]) M: D
他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
) w u9 Q! Y# C6 i: B: O8 T5 x/ o' U& j
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 tvb now,tvbnow,bttvb$ I! B3 ?3 Y l9 k5 a- w
; C: Y4 \" k* q3 ztvb now,tvbnow,bttvb有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
7 V# y0 j' h, t0 U+ T5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~1 C0 I$ _3 w7 L* r# O* f4 |岑敖暉吳靄儀駁火
, K7 z8 ^) d. P! \tvb now,tvbnow,bttvb " b5 b8 m0 X" c: Z, s# m2 p" c+ R
另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
, c* v/ k7 A5 ]8 L; m$ K
' ]8 c3 N* p2 R/ f" @' p1 t W9 Z公仔箱論壇對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
4 f' b! T" ^& `5 C( _, G5.39.217.76
& _+ F5 e$ J# Q4 O5.39.217.76陳勇:一錯再錯無藥可救
1 e- S* c4 Z' v5 b5 z9 `7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ Z7 E% _9 A# O G3 x( Y6 t
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
* R, M9 I7 L- N: _+ x: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h$ N1 _* P# h/ }公仔箱論壇他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 tvb now,tvbnow,bttvb Q Z* F! E. J7 L* q. b
, _+ L. |) Z2 R9 k7 J$ `柯創盛:冇資格當法律學者
& B- I5 E T' l5 y4 U$ D/ } i, a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f; |* P: C! W! A5 ?9 a
民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。
% ?- K% G, F9 R' U9 F7 t! S: d* D
5 a1 ?5 U) n# {% ]) `5.39.217.76他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 0 S8 O* {! P5 Q$ c8 q
: M# R: e2 q+ }0 A, n1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬恩國:暴力毋須另類解讀 tvb now,tvbnow,bttvb4 Q$ b) m+ W; p- D: S
' U. ?5 x4 I( I2 e
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
* B1 M8 [. o& ?( x `5.39.217.760 ~' ~' [& r |7 c
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 ) g% L; d- d# f9 c" C
* C: y: e0 ~; K0 U
6 p2 U/ C( W a( X' I' C' {9 u5.39.217.76$ T2 o. V; t7 Q( X6 j
3 {8 D* l+ k+ W' A# y
戴妖拒認罪 「政中人」促找數
# N9 c! U2 t3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F/ b! n% E" h p

/ R" _1 M6 R" o& W* k6 ]$ |公仔箱論壇& Y: G7 Y/ E% Q, j9 Y
V. N5 h1 A+ e0 }3 i1 J3 i
被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N: } s" q* s# i* |* \
5.39.217.76 c" i5 d* o% e" u! j6 n
「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 公仔箱論壇. m9 c) s; C& N1 U- h
5 B: a. ?1 ]0 k2 {2 {2 n6 Z
他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 5.39.217.761 t! X9 n& r! ^% M9 Y
, {( s. |! _" t
他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 5.39.217.76 X- Q) g+ Q. Z4 V
4 W- |7 g0 {; j. t7 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ S* k* X+ Q9 @5 l; F' r: g$ ~
! A$ ?* h' q7 q& o# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
& n# W7 Z7 l4 d- H2 g3 z; J
5 s/ r5 R. _ l- a% R! X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 O; p; t8 a9 M- ?1 C' x
( @/ d% ~, X6 mtvb now,tvbnow,bttvb違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
) Y" Q% b. A! C) Y- I$ D% t5.39.217.76
6 c" l$ B5 y/ [- m; y8 _7 z/ b9 r' Xtvb now,tvbnow,bttvb對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。公仔箱論壇" v& I' V$ x. b! k/ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e0 u8 ^* B4 a! v& a
承擔責任豈能不承擔罪責TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L% ?" f- @4 y) _; n7 O d
( L" U) @3 a+ M& W1 p. Gtvb now,tvbnow,bttvb曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
) W* Q/ V" l0 B. z 5.39.217.76; h& h( w' Q4 |/ ~( ] ?& @8 E4 J
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
# O+ u' j9 w3 M5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb! e- ?; U& p$ `' X3 n" ]* F
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
! p9 |5 O1 h- d, c公仔箱論壇
/ ?2 F+ f: l; X/ ?$ j: ^# n0 e5 |公仔箱論壇一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。5.39.217.76+ \7 T P; `8 A e' z8 @+ H5 l0 g' |
, v' f0 ^: A6 _# F' R" ?tvb now,tvbnow,bttvb教人違法豈能為人師表
/ x& D- ?, ~3 |8 E& D+ @3 o5.39.217.76
! P9 q* O# d0 _8 q# j1 ?+ D戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
9 |+ O8 ^+ Y5 C4 r7 |& m0 l; D q7 q8 T% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * c- s- w! `* B; ?
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。1 G' T( \/ V& N/ k6 e0 ?4 w5 R- ^
9 \9 n% `% \0 [; X. h
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!0 h8 V, }. _9 b: p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n* W: e1 w% D! P, m- ]/ W1 j- d. h
就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?
4 r; {! I2 z U0 {" E9 v- t, t公仔箱論壇
u3 {& u: X4 ]( Q: }1 T( N教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?tvb now,tvbnow,bttvb# s# F9 z8 Y; p# ]
$ B7 ^4 g- |( v% A# ^% D受人資助豈能堅守「中立」
, r* S5 b. @& b' v5 {! i7 i5.39.217.76
* O5 \; s, X+ d, s5 M; `戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?tvb now,tvbnow,bttvb- k. I, _% R) m/ \% k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X l. m1 ?- N2 z
戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。tvb now,tvbnow,bttvb8 P3 b3 T4 ]% {9 J. L
公仔箱論壇+ ?, S+ z ]# Q+ E# r3 {9 [; `
2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。5.39.217.76* h0 Q0 z7 v6 q
5.39.217.76& q* H6 L6 G7 @( m5 j& m
「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。
" u0 y u9 K, ^! {) s" Atvb now,tvbnow,bttvb& U+ N- _% a4 y% @, |
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
; _0 H: @3 i4 v- F公仔箱論壇
; ]. I- P& D+ ~: e$ t, Y: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
( g0 K9 l. `$ i) u4 d5.39.217.76' p& S5 m1 a0 w" A
O3 ]" P, x2 Z" j0 r) L5 t5.39.217.76( J' m! S7 c. t( ~- Z0 f- i8 Q
7 |6 t1 u6 a) J- ]
戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!/ e3 K6 e3 G9 j; D* g
tvb now,tvbnow,bttvb+ s9 \6 }, ~% Z6 B2 Q
' g; h& f+ @$ o6 _& I0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |/ C: T: p9 K% s3 u
公仔箱論壇/ ~7 A' ~7 S( s6 h+ F
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
+ G) z! \/ _8 H
( L! ]4 {6 V! w+ k公仔箱論壇唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?# R8 @1 e) k7 h
公仔箱論壇5 G/ C) X# l9 _0 R z9 e
戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
4 {3 \% V0 B7 |: b7 M5.39.217.76
C- P/ O: Y3 a0 \+ }( A4 Etvb now,tvbnow,bttvb派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |