本帖最後由 chnluer 於 2017-9-19 10:17 PM 編輯 5.39.217.767 ?6 g1 s) I5 i+ Y4 ]/ h
2 w( B% ~9 g; e% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 b7 ?2 f O+ x3 A' F
% G) a6 `/ A" X1 a4 I
# s8 R- u: }2 N. p* a低票內閣竟高調撐「獨」 豈能代表大多數學生？
/ q: a I9 [/ X, t) \1 Y0 E4 f1 ~
& h! F: ?: o; U& T3 }各大院校學生會常以「學生代表」姿態出現公眾眼前，不過，香港文匯報翻查8大院校學生會幹事會選舉投票數據時，發現其中科技大學和理工大學的學生會根本無經過學生選舉產生。其他有公佈數據的學生會，其支持度都不足兩成，大多徘徊在一成邊緣，當中又以浸會大學學生會的代表性最低，只得8.9%的會員學生投下信任票。教育界和政界人士均認為，學生會在一間院校的小範圍所得支持度亦只得一成多，明顯代表性偏低，個別甚至在毫無同學授權的情況下，仍然挾學生代表名義去採取不合乎常理的行動，去發表支持「港獨」言論，做法很有問題，質疑學生會憑什麼可以自把自為。
% }+ S9 c( B1 m0 x5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y. U# d$ S8 `1 I: e
根據8大院校學生會公開的選舉結果資料，各大幹事會的支持度大多低迷。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o/ ` h6 j: E- `& B6 ?- m n
. [) @# t6 R! p% `% h! d+ L6 F' wtvb now,tvbnow,bttvb科大理大選舉難產
' Z7 J3 r, F' b) k3 B) e5 T
0 K e( k Q, Q公仔箱論壇其中，科大學生會今屆更無人參選幹事會的選舉，令到有關內閣懸空，最終只任命了一名臨時會長和一名臨時財務秘書，再加上兩名會員，就成為了「科大學生會」。 $ V$ R8 B% Y2 j0 _9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X" k a8 T. ^( J4 r0 h
在理大方面，原本已進行了相關選舉，亦有內閣當選，但由於選票的選項出錯，在贊成票和棄權票之外意外加插了「棄權」選項，不符相關規定，最終取消了選舉結果，並另外任命「臨時行政委員會」。理大學生會原本稱會在今年6月30日進行補選，但根據相關facebook內容，最終不了了之。 / `1 A2 A! t: i1 D* r1 A, O
1 Z3 P }% ^/ P2 ?) M. E1 u& v4 }tvb now,tvbnow,bttvb中大幹事會支持度僅11.5% 公仔箱論壇6 r2 G3 {. ?' e4 \3 J% _/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r+ Q+ O; ], B5 }4 a+ `; r1 g
在餘下6所院校的學生會幹事會中，在民主牆上貼滿「港獨」海報、前會長侮辱內地同學為「支那人」的中文大學學生會，其支持度僅得11.5%，即十有八九的學生都未有投票支持他們。同時，支持度最低的為浸大，一度退選再加連番催票後，亦只得8.9%的支持度。 公仔箱論壇 D) `" K! ?& s* X1 L$ t( k
4 f Q# W: a, ]: t5.39.217.76嶺南大學學生會雖然相比下支持度較高，但仍不足兩成。事實上，嶺大今屆舉行了兩次學生會幹事會的選舉，第一次就因支持度不足而流選。 公仔箱論壇. g$ e+ W. E* }$ A( h/ O3 ?
0 m2 x! N! Y- {$ a至於香港大學和城市大學學生會的支持亦分別只有15.3%和11.5%，教育大學的學生會方面則不曾發表過有關數據。
" i) i% @0 D1 S' F) v% u: o
6 @0 x/ i+ R6 j0 q6 w2 ftvb now,tvbnow,bttvb教育政策關注社主席張民炳表示，有關數據反映各大院校的學生會代表性不高，「一般香港社會上的公共選舉，投票率亦有一半以上，學生會在學校一個小範圍內，支持度亦這麼低，是否真的可以因為自己成為了學生會，就可以自把自為，挾『學生代表』的名義去搞『港獨』、向公眾表達自己代表該院校的學生呢？」
# O1 H1 Q. `: T6 N/ N
4 r/ j% T* \! z. s& e1 t2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他續說，在「港獨」、捍衛涼薄言論等不合乎常理或社會規範的問題上，學生會即使想發表意見，亦應該要反思到底能否反映多數同學的意見，以及是否能獲得同學的授權。 $ n) `1 a* D6 T1 H7 q
' p X, c, x1 ? y/ f工聯會立法會議員何啟明指，學生會本來就非大學校園內的熱門組織，「當年我讀大學時投票率也很底，很多時候亦只有一支莊參選，大家只是投票信任或不信任。」
6 m2 x& J9 Z! E* U n* H
: U& r! x8 k# E! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於現時學生會常以「代表」身份去發表令人側目的言論，他認為，這是因為學生會現時行必然會員制，「如果可以選擇不加入，有Opt out的機制，又會否有這麼多同學肯付會費加入呢？他們應檢視自己是否真的如此有認受性。」 8 X# A% v- G/ f$ ?( u
! H, `: S- ^/ ]) Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& D; l, n, g+ u/ l; {
+ K |1 z6 O& V5 g; o) Z% k公仔箱論壇
; E% l% y) { C) x, s7 w$ k6 r* t5 `4 |- B. Q0 c% f9 }
# D, r$ \7 ]8 E6 h+ C/ |5.39.217.76公投冇人理 議案多流產3 Y2 Z E+ v$ J. ~
tvb now,tvbnow,bttvb' V5 N' j3 {, X0 A5 X8 }/ N0 p9 ?
& G) I! d4 x3 h* `tvb now,tvbnow,bttvb
2 [5 r1 D: h! P8 h" v6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ B6 m9 H; G1 J0 a( n* R, ftvb now,tvbnow,bttvb學生會代表性不足，是學生會自己也知道的事，所以在某些議題上，學生會亦有嘗試藉「公投」去取得更大授權，但可惜回應度依然偏低，如意算盤未能打響。
+ W$ X# c5 Y$ }/ c! B! j
* ]$ ]$ Z7 C; z" z `其中，2014年多所院校學生會因政改問題發動「罷課」，聲稱要爭取「公民提名」，但其實科技大學學生會在該年曾經舉辦「公投」，要求同學在2017年特首選舉必須有「公民提名」及特首選舉的提名委員會須「一人一票」產生表態，結果兩個議案都因為投票人數不足，未達18%會員人數的門檻，故未能通過。類似事件反覆證明，學生會的代表性確實有待商榷。
& U( U0 u, `# @, f' d. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q# U, I# f# p8 \# y* n
除了科大學生會曾遇上「公投」不夠人響應的窘況，中大學生會去年就「特首校監制」和「增加校董會民選教職員學生代表比例」等議案舉行投票，同樣都出現投票率不足的情況，但最終他們臨時增加票站，更先後三次「加時」，包括最後還要「再再補時」30分鐘，至投票率達到有效門檻終肯收手，被不少同學揶揄做法「核突」。 5.39.217.76" g/ E- \- N8 t# ~2 ^- L2 V
1 z1 v, v6 i$ F公仔箱論壇浸會大學學生會去年也就「特首校監制」等議題去做「公投」，但4日投票下來，投票率僅得12.7%。
& I8 p- c; k! y8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 k5 t; L& |' [中大自發「公投」被阻 公仔箱論壇- V1 O* v# H3 S8 u# B' L
公仔箱論壇' K9 d i; d( [0 d0 O2 W) y; a1 y
除了學生會自己搞「公投」的議案不論支持率和回應度都罕見同學積極回應，中大更曾出現學生自發「公投」被阻的情況。今年初曾有一批中大本科生發起校園聯署，要求以「全民公投」方式表決罷免新亞書院學生會民選代表、激進「本土派」的周峰等3項議案，獲得1,639個聯署支持，但竟有五六百名聯署學生的資料被指「未能成功核實」。 tvb now,tvbnow,bttvb9 p! V6 C; s2 Q Z) L
2 G. j# J! @9 D, O) }) K
中大學生會司法委員會「原訟庭」其後更突然批出「緊急禁制令」，禁制再進行相關程序，被同學質疑是「當權者」為保權位而出招阻撓、踐踏民主。
9 \* c1 i7 k+ ~6 [5 G7 k* Ztvb now,tvbnow,bttvb2 v: }0 ]+ h3 k
( g" G5 L3 |) c$ n9 j7 z本地生圍莊 防外人染指5.39.217.76% V( A7 f4 s+ {) H. V
5.39.217.76% M. A+ e$ E7 y6 I/ I$ t
2 G$ n6 y [) j9 r0 G- I各大院校學生會作為本科生的代表，理應盡量廣納不同意見，與五湖四海的同學求同存異，盡量顧全包括內地生和國際生在內的利益，但事實上近年院校學生會越來越狹隘，幾乎非本地生都「唔使旨意」可以上莊。
$ X+ v' ]8 M6 ?7 }: i V5 d8 P' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @# O, ?4 A2 F% g) P( S4 P; \
其中，浸會大學學生會今屆首次選舉中的內閣退選，就是因為「發現」有內地生是共青團成員，要拒絕「染紅」所以退選云云，香港大學學生會過往選舉亦曾出現類似事件。
7 {4 K% ~4 F& o7 H. M1 s; v公仔箱論壇* u3 e, M; E! L% W7 }# ^
中文大學更曾有國際生投訴遭學生會誤導而無法參選，辱罵同學為「支那人」的中大學生會前會長周竪峰則被踢爆大玩「無間道」，操控選舉，令自己的心儀下莊當選，學生會可謂小圈子得令人驚訝。
! i6 W( M' ]1 @$ r+ W0 P" c: y" [9 x( R
浸大「壑鈺」稱防赤化願退選 5.39.217.76% f- b7 B! `" a4 h7 L8 a
+ Y; S9 h0 m F; I' t在本地生的心中，擁有共青團成員身份的內地生，就等於不能上莊。今屆浸大學生會幹事會首次選舉時，候選內閣「壑鈺」中有一名候選幹事「疑為共青團員」，候選幹事長劉子頎就決定退選，踢走該名同學後再參加補選，聲稱要「以保學生會不被赤化」云云。
7 r2 E& p3 ^& o1 w* M$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
- |- e v* y. Y" v1 Btvb now,tvbnow,bttvb同類事件過往在港大學生會選舉時亦有發生，2015年時該校其中一個候選內閣「Smarties」亦被指有其中一名候選幹事「曾為共青團成員」，被本地生質疑有「染紅」疑雲。 公仔箱論壇1 i- d; ^9 h7 D
3 o' L, ]: K. I% t0 e$ P; D不止內地生難以成為學生會一員，國際生亦面對同樣苦況。來自荷蘭的中大畢業生王大中（Emir Mustafa I?ler），在學期間曾一度計劃參選學生會，但因為當時負責相關選舉的同學稱有「溝通誤會」，對他說錯了截止日期，於是他就不能參選。 + \, `+ ~3 |% K0 w. h" i% a
- g. f7 {9 o* E/ g& R( q
中大另一個選學生會選到上報的事件，就是周竪峰被踢爆作為中大學生會前會長，竟然教學生報候選內閣「破駢」派人到另一候選內閣「螢」做「臥底」，大玩「情報戰」，希望左右選舉結果，可見學生會的小圈子問題極其嚴重。 ! n% g4 M" C9 O% C: M4 i0 H w
3 ]- n/ V9 B" V) R O6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ s& g# C1 s% Z @, p公仔箱論壇
+ K8 v# H1 S- V% ?兩生競港大遴選委 揚言「政審」準校長9 p4 R+ D7 A$ O% W2 C
! B; _2 {# `2 o K- _+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G }" o! H, W% r! k; U3 M香港大學校長馬斐森卸任在即，校長遴選委員會明日（20日）會投票選出學生代表，以參與新任校長遴選工作。不過，兩名候選人昨日竟將選前的諮詢大會當成「批鬥」園地，不但藉機批評日前聯署反「港獨」聲明的10位大學校長，更恃手握「遴選」大權向校長候選人施壓，聲言校長「不適宜公開表達政治立場」，意圖為「港獨」違法立場「護航」，言論離譜程度讓人「大開眼界」。
0 m6 e4 Z0 D& }1 V9 m- W% j6 T1 y1 r公仔箱論壇. e; \4 j/ B. K0 [0 r2 Z! Q3 z" D D0 x
本屆兩名學生代表候選人分別為港大學生會會長黃政鍀及心理學系一年級博士生蘇芷茵，他們昨日出席諮詢大會解答學生提問。黃政鍀就提到日前10位大學校長聯署反「港獨」事件，稱校長們「在敏感時刻高姿態表達立場是對師生『施壓』」，他們不適宜公開表達立場。
0 z3 \, m- F! N$ V5 u6 d) n. {公仔箱論壇5.39.217.762 A1 r) ~1 t, G7 N% _0 z( k+ w
他又自爆自己一旦當選，將會向候選校長進行「政治審查」，了解對方遇上同類情況時會如何處理。蘇芷茵則謂「（校長）無權判斷何謂學生『言論自由』，也不是以法律專業去判斷學生言論是否違反基本法」，聲稱聯署內容並不恰當。
. ?- M. M2 c# A/ H/ q2 x. Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 l% P% D$ N# j5 c0 ~公仔箱論壇有學生指，目前有港大師生因參與「社運」而面臨刑責，提問兩人期望新校長該如何取態，包括應否召開紀律聆訊處理事件。黃政鍀聲言新校長要理解學生參與「社運」目的「不是為了自己」，並「警告」新校長若考慮召開紀律聆訊要三思。 tvb now,tvbnow,bttvb1 ~: {; _( e3 F$ T, ~# A1 x* {
; @% v7 y8 y7 c( P1 ?! b5 f公仔箱論壇促校長「死攬」戴妖
) y: Z" O! Q4 a( m) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a. U4 L6 v% u0 c1 V: j
他又提到立法會議員何君堯發起罷免港大教授戴耀廷事宜，稱「唔係外界覺得教得唔好、教得唔就要向教師展開紀律聆訊」，簡言之就是要求校長承受一切外界壓力，不分是非「死攬」到底。
" m1 }+ m! {$ X" i s) s1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p6 N: @6 e0 }- l2 R/ Y0 ctvb now,tvbnow,bttvb黃政鍀其後亦對校方國際化策略指手劃腳，以內地生比例多、開辦深圳醫院及浙江研究院等所謂「例子」，批評校方把港大「中國化」，聲言新校長要對上述狀況「有睇法」，更謂「如果（新校長）覺得無問題，我會好失望」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M2 [" E8 r B/ b' c8 f
tvb now,tvbnow,bttvb( N: ~8 ~5 k9 e! z: R, H! [9 V
稱願做「馮敬恩二世」
- \, O1 R4 U8 c2 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 d4 p$ z+ y% [
蘇芷茵則提到港大校委會否決任命陳文敏事件，竟稱如有必要願意成為「馮敬恩二世」，不顧保密原則也要堅持洩露會議機密，還學生所謂「知情權」云云。 5.39.217.763 ^- P# a# R0 Y* ^7 V- x3 u$ {
6 ~2 `. e" e+ R) M- F. S6 D h# d) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N' Y6 r8 C. @, M3 u/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {, U5 y$ N% h6 ~/ Q
/ u$ H: S: Q0 m! r3 T" c' T% y公仔箱論壇公仔箱論壇0 C. `! d. O$ j. c8 ~" x
1 j# e- J q+ ytvb now,tvbnow,bttvb「港獨」標語風波衝擊香港的大學校園，在正義師生和社會各界群起譴責，正本清「獨」之際，作為全港最大教師工會的「香港教育專業人員協會」（簡稱「教協」）不但不予譴責，反而在煽風點火之後，反咬一口說「政治歸政治，教育歸教育」，並發表題為「勿讓院校成為政治角力戰場」的聲明。然而回歸以來，校園內最大的政治力量不是別人，正是教協。教協不僅在反國教、非法「佔中」等事件中推波助瀾，更公然藉「中學生好書榜」向心智未成熟的中學生「播獨」。當了20年教協會長的張文光和現任議員葉建源，已經成功把教協轉營為政治團體，還侈談什麼「讓政治遠離校園」！
) t3 G$ s! O7 U5.39.217.76 公仔箱論壇$ _5 G( @, X. y- f; |. X% P, b
2012年，在教育界和社會經廣泛諮詢並取得共識的「德育及國民教育科」準備開展時，過去要求政府「重視學生德育和國民教育」的教協，竟出爾反爾帶頭反對國教科，將鼓勵學生加深認識國家的教材抹黑為「洗腦」。7 N2 X% q$ [1 x& v
% R- o7 ~3 P" B/ a, j4 Q3 H! g, g' M熱衷製作洗腦抹黑教材
2 s3 X& r# `2 h$ c% b' X6 q
( @1 z2 K# V) k- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教協口口聲聲「反對洗腦」，自己卻一直藉通識科教材向學生「洗腦」。教協早於2009年便製作一系列片面抹黑國家的短片，供學校用作通識及歷史科教材，為學生埋下仇恨國家的種子。2013年，教協理事、通識科老師方景樂製作一套有關「佔領中環」的教材，上載至教協網站，並在引言中清楚表明，「佔領中環」是通識科「絕佳教材」。
B$ p3 n, d% ~# C: M tvb now,tvbnow,bttvb. @6 I6 J7 D% ]% M2 d3 ]% O
2014年非法「佔中」爆發，教協雖不是站在最前面，但在幕後推波助瀾可謂不遺餘力，不僅向旗下教師派發「黃絲帶」，呼籲教師及學生在課堂上佩戴，聲稱「喚醒學生關心社運」雲雲，更以資助形式，安排專車接送師生到罷課集會現場，間接將心智未成熟的中學生送上街頭。5.39.217.769 t3 h2 X" }6 E* ~+ h- }. T" [ `
3 _% c& U" @! L9 F6 t( [0 u9 Z' e
借出戶口為DQ議員籌款" }- q/ A7 I( o* D" v
5.39.217.768 g7 ^6 T+ H& p' {$ m0 k
在「九二八」警方嘗試驅散聚集金鐘一帶的「佔中者」後，教協竟公開鼓動大中小學無限期罷課罷教。教協副會長、教育界立法會議員葉建源，亦在金鐘清場時參演反對派「被捕騷」。
6 ~/ r, k- t5 e/ `tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ H4 q% r& Q( y2 J/ l9 f
「佔中」之後，「港獨」橫行，鳩嗚、旺暴亂象叢生，教協亦是「功不可沒」。2015年3月，《大公報》獨家踢爆，由教協每年主辦，號稱「推廣閱讀風氣」的「中學生好書龍虎榜」活動中，鼓吹「港獨」的陳雲所著《香港城邦論Ⅱ光復本土》赫然列於60本候選書目榜上。儘管該書最後因「港獨」不得人心而未入選十大，教協會長馮偉華仍「死撐」60本好書都具可讀性，「後生仔、小朋友都有興趣閱讀」，教協「播獨」之心昭然若揭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M+ `% u" V' M9 Y1 ^& i1 b
5.39.217.76/ \' W6 e) m* ~+ u; I/ l
教協更與反對派政黨眉來眼去，早前再度被《大公報》踢爆，為了幫助被取消立法會議員資格（DQ）的羅冠聰、梁國雄、劉小麗、姚松炎籌措訟費，這個教師工會理事會決定外借其恒生銀行戶口，甘冒戶口被用作洗黑錢的風險，可見雙方關係非同一般。 `$ L2 _" a; V: `
tvb now,tvbnow,bttvb i" f7 F0 B8 w: ~
如今校園宣「獨」，惹來本港各界的強烈聲討，教協對「港獨」流毒校園的「政治」不置一語，卻反而針對要求正本清「獨」的師生之聲、輿論之聲酸溜溜地說「不要讓校園成為政治角力場所」，其立場站在哪一邊是顯而易見的。在一再鼓吹政治，搞亂教育界的教協心目中，摒除一切反對聲的播「獨」自由，才是其最想見到的理想。5.39.217.76$ m/ f) |+ v+ t7 X- F
5.39.217.76/ M; H- O- u: ^* O. {/ \' Z
5.39.217.76! P9 O- s& b+ m
教協以政亂教不擇手段公仔箱論壇; W0 y7 F7 D ?! z5 Q1 H" ?
tvb now,tvbnow,bttvb. U1 j" g; V0 f8 @3 T
教協前會長張文光聲言不要將政治帶入校園，但過去最多介入政治活動的教育團體，非教協莫屬！香港教育工作者聯會會長黃均瑜直言，違法「佔中」期間，呼籲老師和學生罷課罷教的，正是教協。教育評議會主席何漢權直斥教協在2012年「國教風波」時，要求學界表態，現在更將戶口借作從事政治活動，與民主黨的關係「水洗都唔清」。
* z5 A) c4 s7 r, s$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
" G1 l, u' i' P6 ]$ V5.39.217.76黃均瑜直言：「中小學生未成年，絕不應該被政治團體用作政治工具。可惜教協作為教育界團體，過去多次在學界鼓勵參與政治活動，近期最嚴重是違法『佔中』期間，教協呼籲老師和學生罷課罷教。當時形勢危急，教聯會即時發聲明呼籲師生謹守崗位，盡力減輕香港教育界的混亂。」" r% v! ]1 e1 X
公仔箱論壇( j7 o' a" l, z
黃均瑜說，當時學界衍生出濃濃的政治氣氛，影響全港所有學生，不論是否有政治取態，都無一幸免。他強調，會尊重不同團體有各自的政治主張，但必須有底線，不應向學生進行政治煽動，更絕不能利用學生達到政治目的，學校是社會最安全穩定、讓學生追求學術的地方，應好好守護。tvb now,tvbnow,bttvb, J) q0 u S! S
7 e4 D& a* e: K/ `& x9 |: z( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何漢權憶述，學民思潮在「國教風波」期間，向學界派發絲帶間接逼學生表態。教協當時為學民思潮「助攻」，發信到全港學校要求老師簽署所謂的「良心約章」，以「良心」為名，變相逼老師進行政治表態。「現在教協前會長張文光竟稱，不要將政治帶入校園。我希望教協不要得個講字。」何漢權直言，張文光現在並非教協會長，現任教協會長馮偉華在2011年加入民主黨，在2012年出選立法會教育界功能組別議席，過去不少政治議題教協都很快發出聲明回應，反而近日的校園出現「港獨」大字報事件，就不見教協有明確表態，而且近日教協更明目張膽，將戶口借作從事政治活動，教協種種行徑，令它與民主黨的關係「水洗都唔清」。5.39.217.76; `3 i4 e j# @
- i8 m/ E/ H/ O0 f/ J8 ]+ |6 J何漢權說，既然張文光都不希望將政治帶入校園，馮偉華應走出來，先檢視過去所作的政治行動，逐點列出，再向社會大眾鞠躬道歉，才能夠展望將來，讓教育遠離政治。 |
發表於 2017-9-19 05:55 PM
| 
公仔箱論壇! b1 p7 k6 t4 H+ ?6 [
5.39.217.76) b' w9 n8 B% E; T
