本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
" O: r8 e6 Q/ e# G! J2 U5 wtvb now,tvbnow,bttvb8 _! D: A- P( a; |$ j) u% G
 6 R6 ?# B* H3 o+ y) U8 N
. \2 S) N& e5 F# C+ h
tvb now,tvbnow,bttvb( @5 z. p- ]" T9 ]$ c5 X
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
# O6 D3 ?) k5 O4 O; ltvb now,tvbnow,bttvb
: w1 H' x1 p- O+ ]% C& ]$ D G5.39.217.76吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」 tvb now,tvbnow,bttvb( n0 y& z: ?. m8 O
7 k6 c$ f( l! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
- d' u0 a1 r m' `8 w3 o
+ z& K& x% q5 H5 X Z4 ?% _; r0 n$ T+ N口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 公仔箱論壇+ ^6 a, v8 t+ n0 ?+ R
tvb now,tvbnow,bttvb! ~; e8 k7 s/ `; M8 L
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d2 ~1 m- |, }5 p: y! P7 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u3 o4 q7 @ B2 w! @: m4 G- [
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
1 h; H" [6 ~8 Y! z; K1 V PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t) A" p9 o- v, ]; d* {
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
Q Y0 N1 g8 W+ d" x0 x8 K
P/ r$ b) g& J, {2 h- K1 U+ m公仔箱論壇馬恩國批煽動犯罪須負刑責
/ N, w# ?; j, p: t3 |$ U0 ?% e
3 `- J( D# ?" M5 w9 n; g& Q, e* e對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
5 B5 Y6 {' H5 {# [4 u& c$ j) f7 j( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k( `$ L v5 c9 \ B
公仔箱論壇1 E1 ?9 O- @! ?* s/ r* @
+ U# f2 o4 E' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B0 a! U, ]% g( i. f公仔箱論壇湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
' [/ I5 Q/ s5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z: H9 u3 }( ]+ ` R }$ A. p
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y: J9 u# R8 u Q: L
$ F& |% K1 q: i" P2 u. M1 o/ Z0 f公仔箱論壇 5.39.217.76 q. t+ P& K3 J6 ]+ v4 i
公仔箱論壇1 w7 X: Y. o( V6 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B/ O/ j$ U. P
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
2 f% D; H- G: g9 P3 b% ]4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B9 c. ` ?$ P7 n' t
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 公仔箱論壇* z" n/ ?) z" R- e, ?" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X9 O* b: `. U/ j5 I( x
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _7 ^+ }# e8 Z' ?4 O8 T% O
3 y8 w0 v* i4 G }/ p; P5 ^0 e同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 & u M* Z5 ^! L
5.39.217.76! O9 F- u( z5 [2 q$ e, `8 Q/ P
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 0 |( R0 ]7 u/ a6 A
; l+ P. i5 e% g# z- X# `+ n4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 5 _/ ?3 a2 Y9 n6 d! O& O
/ \: F l! }8 L! a: r- A湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 公仔箱論壇) {* Q! M5 `2 o6 v9 E. u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h! c' t& \6 a" d( ^- ?
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 5.39.217.761 `1 Y' Z3 o$ O6 {
7 H7 w+ B& ]' Y U公仔箱論壇他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i1 l0 }& b4 K5 D# d
4 h$ q, x: V9 P% s. Gtvb now,tvbnow,bttvb湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
8 P! ?; L7 v `4 ]8 O7 u; R6 B
8 j1 e5 S8 n ~tvb now,tvbnow,bttvb他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
. r1 F; _* D2 \; ~& k5.39.217.76
& L6 o$ E, Z: l6 C( v5.39.217.76他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
& a9 r1 k8 w5 N# g公仔箱論壇
+ F1 g1 J$ m' Z! H- F5.39.217.76湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
4 P' r* C# J; X2 t3 ^% @/ C O0 ktvb now,tvbnow,bttvb
7 c0 k z \+ G, ^* l% t公仔箱論壇胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
/ v+ v* k% x6 q( F( {& Z2 i" e4 a+ u: V" _' E/ X; y7 t% v
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
3 t1 s! S) r( G2 Q4 ^; l( e公仔箱論壇5.39.217.76" @/ ]1 W' k' W( C! \
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。
e$ L' `1 l! ^6 f3 p' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |5 f1 I% t/ q3 C
$ F2 Y1 J- I$ u- ~
$ a: J3 E. A* P1 |: s1 _. Rtvb now,tvbnow,bttvb
! H: y% e6 v- B4 g9 y$ d% s2 W! A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. F/ i+ s& c! t0 O/ F7 t
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
2 `- D; e$ Q7 `4 A5 M. l( ktvb now,tvbnow,bttvb
2 L- n3 U0 t3 b: a) ], U2 N& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( }+ J! e/ |% b. }
1 V- {: ?+ b1 ~5 ~8 f: X
" Y0 Y+ |( a: s' T O# Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W( Z! Z: g \- @
: k& Q; Q. m. x1 f& Y5.39.217.76譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 tvb now,tvbnow,bttvb7 Z( e. {) L' V3 H
9 U% m! }5 C2 l: A4 Gtvb now,tvbnow,bttvb她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 5.39.217.767 N! f9 [9 }. ~9 m, Y
& `. A5 U' A% K) Z4 i. G
「害死香港」非學術自由 ( ~4 t) Z3 g0 i* C s
1 I* p4 m2 K( i9 C! X公仔箱論壇就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
9 B8 }( t! E% W" q$ |& p# F9 N% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~$ f3 E5 r5 o' D
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 6 o9 Z+ t: R: F7 i" L+ K4 ?% h
A0 f) f$ b9 }: z) n* R6 ?
阻煽分裂非「剝削自由」 ( O$ s, s% P/ c& H9 Z
1 S" A! {2 F0 i( p公仔箱論壇就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。 5.39.217.76" b! h1 Z3 A( ]1 A
9 V$ R2 e# E. V4 m9 |. k
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s; {7 c/ \4 T+ w7 a+ q
) C# H1 e- P! k. C公仔箱論壇她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 5 \6 Y$ M+ [. G" ~, s) Z+ [% ?
公仔箱論壇! R2 p# K* Z6 w$ \: b
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 5.39.217.762 i9 A- G) ]$ u4 m- ~
. ]& ?* E: t7 ~8 L8 \9 b4 S她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
5 N" X6 y7 W6 p3 n0 p; c