[香港] 「政治學者」「有識之士」荼毒學生戴妖煽青年搞「文革」先告狀話「受迫害」陳日君為「佔中三丑」開脫

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-16 10:15 PM 編輯 5.39.217.76$ `9 f/ @; R. h5 ?/ M4 C3 i
5.39.217.76, e: d, X% t' S, {4 W6 h3 H
立法會議員何君堯發起聯署，要求辭退港大法律系副教授、「佔中」發起人戴耀廷。面對滔滔民意，反對派驚慌失措，密謀反撲，發起名為「捍衛言論及學術自由支持良心學者戴耀廷」的聯署聲明，發起聯署的包括浸大陳家洛、科大成名等人。陳家洛、成名本身就是鼓吹分離國家的「政治學者」，這些人撐戴耀廷根本是物以類聚、同流合污，也證明本港的大學「港獨」歪風蔓延，學生誤入歧途，正是受這些「有識之士」長期荼毒、顛倒是非的惡果。港大更加要革除戴耀廷教席，遏止「港獨」，切實保護莘莘學子。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ?3 \( V8 h. j+ M1 _$ F

何君堯發起的聯署，截至本月5日已收集到8.4萬名市民簽名，其中有過萬名法律界和教育界人士。除簽名支持外，亦有不少網民批評戴耀廷以教職作為反法治、反政府的渠道，害人不淺。網民表示：「不知所謂的教授，仲話教法律，早應該炒，無謂誤人子弟，影衰港大。」 tvb now,tvbnow,bttvb2 L# y  ^) F$ X

但是支持「良心學者」的所謂大專學者漠視民意，反而聯署聲明，聲稱憂慮何君堯發起的聯署或已對他們構成壓力，表示強烈憤慨，又聲稱何君堯相關言行不公、偏頗，予以譴責云云。聲明還重彈「違法達義」歪論，聲稱「法治」不單指守法，更要達至人權和公義云云。陳家洛還辯稱，他們發起聯署是因為覺得社會要好好認識「院校自主」、「學術自由」，當院校承受壓力、學者受謾罵攻擊，甚至要院校解僱言行唔心水人，絕對不能接受，亦都唔會袖手旁觀云云。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k' s& Y; E$ }* M3 r1 N
5.39.217.766 ~% [5 d: r7 v
解僱戴耀廷，法理情皆必行。從法律看，戴耀廷是「佔中」罪魁禍首，比「雙學三丑」更應坐監，而且他向年輕人散播「犯法不犯罪」的觀念，導致多名年輕人因被他的謬論荼毒而身陷囹圄；從道理看，港大不可繼續姑息放縱，必須清理門戶，撥亂反正；從民情看，要求革除戴耀廷大學教席的滔滔民意不可欺。陳家洛、成名等人發起撐戴耀廷聯署，違背法理情。
- I4 f7 x, f! V; g) E
陳家洛、成名撐戴物以類聚
1 B; U8 |) ~2 H6 F% u
陳家洛、成名等人本身就是鼓吹分離國家的「政治學者」，這些人撐戴耀廷根本是物以類聚、同流合污。
公仔箱論壇3 J# |4 Y4 R& `4 `/ w$ c
身為浸大副教授的陳家洛曾經稱，自己授課時經常挑戰學生，「問他們有無想過有天早上醒來，五星紅旗升不起，有無想像過歷史重擔要忽然落在他們身上。要想像它（中國政府）倒下來。」陳家洛還在某報發表題為《香港自由保衛戰2017》的文章稱：「試想像某天一覺醒來，那象徵中國共產政權的五星紅旗升不起來了，這個政權真的倒了。」陳家洛居心叵測煽惑說：「難道今天的世界，包括自我期許追求自由的香港人，已無奈地把自由的初衷擱下了？」這是借「自由」煽惑誤導港人特別是青年學生去誤墮「港獨」陷阱。

科技大學社會科學部副教授成名的言行，不但逾越了學者的身份，而且言論之激進、政治立場之極端，連激進反對派政客也自嘆不如。綜觀成名多年來的言論，他根本就是戴着學者頭銜的「長毛」，他的極端言論數不勝數，他是「法輪功」的兩大媒體《大紀元時報》和「新唐人電視」的常客，經常借接受訪問或各種場合，攻擊和誣衊國家執政黨和內地的社會制度，鼓吹反華和圍堵中國，偏袒反對派，抹黑建制派，充當反對派「政治打手」，美化政治暴力，與「法輪功」沆瀣一氣，完全違背大學教授應有的操守和良知。

重彈「違法達義」歪論
公仔箱論壇' N3 f/ _5 E: ?6 o2 m; Y6 H+ X+ g/ f
「雙學三丑」暴力衝擊及佔據政府總部東翼前地，上訴庭改判三人即時監禁，判詞指出，本港近年瀰漫歪風，部分人以追求理想或行使法律權力為藉口，肆意違法，當中更包括一些有識之士，以「違法達義」口號鼓動他人犯法。判詞形容，這些傲慢、自以為是的想法，不幸地影響部分年輕人，他們在違法後不但拒絕認錯，更視為光榮及自豪的行為。　 tvb now,tvbnow,bttvb9 ^6 _8 t; t) F: y
tvb now,tvbnow,bttvb$ b' H& V: K+ R# p  H# y$ @
戴耀廷、陳家洛、成名之流為人師表，卻不斷散播「公民抗命」、「違法達義」，煽惑「港獨」，荼毒學生。這是違背教育專業、對學生不負責的做法，不僅喪失教師專業的基本職業規範，而且是罔顧學生安全、福祉和前途。教育當局和大學應理直氣壯直斥其非，幫助學生建立合法正面的國家民族觀念。公仔箱論壇" a5 h4 ?) r/ U3 J1 K$ T3 I5 @7 m
  R- F8 z& R- U) e0 ?7 F9 u( d
對於戴耀廷、陳家洛、成名這些違法失德、誤人子弟的「播獨」教師，教育局和大學理所當然要嚴格執法，首先要順應滔滔民意，革除戴耀廷教席，防範「港獨」在校園泛濫成災，切實保護莘莘學子。

tvb now,tvbnow,bttvb" S) ]+ [7 [: @, e1 N
6 q, I& O! Y7 f9 Z+ e- _

馬嶽曲解法治戴妖乘機卸責tvb now,tvbnow,bttvb6 S! v6 v" |. a) E5 M, P
) ?( q8 `- @; p  F) R. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W8 X6 z0 A) r5 v* K4 j; R

) ?+ }- a9 ^# o
" ?6 C8 x# `; y  e# p
  n+ B4 {) a$ P" b+ T1 [
「雙學三恥」黃之鋒、羅冠聰及周永康早前因衝擊政總前地被判入獄，但「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明至今仍逍遙法外。針對「佔中三丑」等9人於違法「佔領」行動的妨擾案件恢復聆訊在即，戴耀廷日前疑向法庭施壓，在facebook分享親反對派學者、中文大學政治與行政學系副教授馬嶽的文章，借馬嶽之口聲言如法治不是用來保護自由和平等，就會變成「維穩」的法治，「要來幹什麼」云云。不少網民不滿戴馬二人的觀點，強調法治是社會的底線，若民主、自由等越界，法治可作出規範和約束。 5.39.217.76) o! E4 I* f! }* ]$ I: n5 X% k
5.39.217.76' ?- k# ~# D1 t# x; i# H2 T7 F
戴耀廷日前分享馬嶽於《明報》撰寫的文章，並對文章尾段特感興趣，特意標示：「如果法治不是用來保護自由和平等，維持秩序的需要可以輕易壓倒自由、平等、民主和個人權利的價值，那就變成『維穩』的法治了。我們要這種法治來幹什麼？」   v" k, v- V. f2 g5 k. }
tvb now,tvbnow,bttvb# W% Q4 z: @: A1 F
此外，馬嶽在文中聲稱，西方憲法和法治的主要目標，是要制約君王或政府的任意權力，從而保護個體和群體的自由和基本權利，所以在西方的歷史發展中，有關法治、人權自由和民主的鬥爭相輔相成，而在「自由民主政體」下，法官判案的最高原則或制約來自憲法精神，憲法的自由民主價值會對立法、判案和法官造成制約。

他聲言，作為憲制性法律的香港基本法沒有民主精神，「民主」一詞只出現在有關普選特首的第四十五條，第三章雖有很多「自由」，但是從「依法擁有」的角度出發，「也就代表可以用法律拿走了」，至於「平等」則在第二十五條「港人在法律面前一律平等」出現，但沒有提及平等權利。他續稱，最後定奪香港基本法最重要政治原則的是全國人大，全國人大是個政治機構，而中國內地「不是自由民主政體」，故不會把自由、人權、民主放在首要地位。

馬嶽更稱：「『港式專制下』的法治和西方『自由民主政體』的基本分別，就是法官或法庭不會有憲政上的責任，以保障個體人權自由或民主憲政制度出發，來解釋和執行法律，其他價值例如『維持公共秩序』，維持某些儀式的莊嚴，都可以在解釋法律或判案時凌駕這些價值。」
5.39.217.76: n! I8 \$ A. Z
網民批亂搞亂社會

不少網友都不滿戴耀廷和馬嶽的觀點，「Eric Au」直接指出馬嶽和戴耀廷的所謂「民主」本質：用言論同暴力搞亂社會，以及控制無知的群眾，進行違法暴力行動，為了遏制超過界限的自由對社會造成的衝擊，法治就成為維持社會穩定的「底線」。
7 b# c2 o/ B) n- w
「Garry Chan」就將現時部分大學生不分尊卑的矛頭直指戴耀廷，認為校園有他這樣對抗法治的人，學生就可以辱罵師長，可以肆意鼓吹「港獨」，可以以言論自由和校園自主為「護身符」，又指現時的自由和民主已經越界，需要法治來規範。 tvb now,tvbnow,bttvb$ M3 i4 X" E3 I4 O* p

「Zhiyi Lam」批評文章令人毛骨悚然，「香港自（19）97年回歸以來，其法制（治）和自由度的國際評分一直在前3名......摧毀法治，絕不會帶來民主和自由，只能是社會動盪和戰亂。身為教授的馬嶽絕不會連這個政治學的基本原理和歷史常識都不明白，那他蓄意煽動破壞香港法律和秩序為什麼？」
公仔箱論壇9 g: e( ^6 B' {' u" S, O* ~
自由界限須法治維護

「Ronald Chan」更引反對派最愛的「國際標準」，借日前美國俄克拉荷馬州立大學的兩名學生演唱種族主義歌曲被開除一事，強調自由的界限是由法治來維護。 - W! w/ h0 q. K" q1 s) W' ^$ Y" i! m

- u" Y% N1 I' }) L6 _$ m1 H6 \

戴妖煽青年搞「文革」先告狀話「受迫害」tvb now,tvbnow,bttvb7 J; i( v& o! Y( Z

9 M; E7 Q3 w4 q$ T

; {6 o$ w+ Y( d; ~7 X6 M) j, [

「佔中三丑」的頭頭戴耀廷（戴妖），以其大學法律系副教授的身份，鼓吹所謂「違法達義」，煽動年輕人違法，立法會議員何君堯就此收集了逾8萬人的簽名，要求港大將之開除，並將於周日舉行集會。戴耀廷就在fb聲稱，這做法就如「文革」云云。多名建制派人士昨日在接受香港文匯報訪問時，批評戴耀廷一派胡言，「就是有此人，教壞年輕一代，才令香港禮崩樂壞。」有網民亦批評，戴耀廷煽動年輕人「批鬥」師長，才是「港版文革」的始作俑者。 公仔箱論壇2 E/ g* |; g8 k, Q
tvb now,tvbnow,bttvb: U9 E0 E; N+ _' q4 i7 D
戴妖在其facebook以《香港的『文化大革命』》為題發文，就何君堯針對他煽動年輕人違法而發起的簽名行動及集會，聲稱「從來未想過『文化大革命』會在香港發生，但現在『文化大革命』竟真的在香港發生了。但更想不到的是，被迫『跪玻璃』、『戴高帽』、『遊街示眾』的那一個竟是自己。香港為何會淪落至此！？面對來勢洶洶的『文化大革命』，不發聲反對，你可能就會是將來被選來『批鬥』的那一個」云云。

何君堯：不交代就搵窿捐 公仔箱論壇; K+ g! ~6 }' F$ [% T7 V
/ l* |) I& z3 V- k* k% G$ X
發起簽名行動的何君堯昨日接受香港文匯報訪問時批評，戴耀廷是在一派胡言：他當日聲言要「違法達義」，證明他清楚知道有關行為是違法的，只是法律程序還未展開，他仍然逍遙法外，才得以繼續妖言惑眾，「既然戴承認所作所為是違法的，更親自策劃、推動及帶領，現在就應通過法律及合法程序來撥亂反正，這是理所當然的做法，根本談不上是『以言入罪』。」 5.39.217.76$ B/ j1 \/ H; Z$ N4 S  V

何君堯還「邀請」戴耀廷出席他周日發起的「反港獨、反冷血、反偽學-革走戴耀廷吶喊大會」，倘戴耀廷對「港獨」立場繼續支吾其詞，就請他自己「搵窿捐」吧。 公仔箱論壇- R+ ^, P3 S) R& `

盧瑞安：戴一手造此亂象

港區全國人大代表盧瑞安批評戴妖是在顛倒是非：他提到的所謂「文革」論，所形容的景象就是他一手造成的；他教出的大學生不分青紅皂白，以「惡」圍堵大學校董，要所有人屈從他們之下，「為何戴耀廷不提這一點？」外界要求他為違法行為負責，接受法律制裁，及不應再擔任大學法律系教職時，戴妖就以歪理亂扣他人帽子，完全不是一個負責任者應有的行為。 tvb now,tvbnow,bttvb5 f0 n- |/ I9 t' z$ T+ m3 f* t

邵家輝：謬論為自己遮醜
0 J4 I8 R  m% n( i) V3 X
自由黨副主席邵家輝直言，所謂「文革」現象，都是戴耀廷班人一手搞出來的：一直以來，香港社會都相對和諧，即使有任何不滿及意見，大家都會按正途表達，現在這名「賴皮教授」不斷灌輸歪理，令年輕一代尊卑不分，才搞出「大頭佛」來，但他們就繼續死撐，更以各種荒謬的論述作為自己所作所為的遮醜布。

他強調，法院多次的判決都已經清楚顯示，戴耀廷為首策動的是違法行為，必須接受法律制裁，只是有關人等拒絕面對現實，以圖「大聲叫兩叫」，就能推卸所有責任，這是不會得逞的。 * g6 `4 g  u# ^6 y5 t$ `2 r7 z
1 }, `% ^& k8 c( m5 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 `- S! m- _" I# G, C' @
網民鬧戴妖黑白顛倒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M* _$ I2 R/ @8 @1 Z. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?0 A: e7 i! [6 P6 Y! h
Andrew Ngai：香港「文革」不是在「佔中」時已出現了嗎？

Mingtung Ng：你（戴妖）指中大前學生會長示範納粹禮儀，又有中大生圍住副校長，脅迫副校答應學生要求？

Karen Yip：戴妖講反話真是勁抽（揪）！香港「紅衛兵」真係好犀利，香港（特區）政府，所有學校，所有機構管理層，全向反對派/「黃屍」/「紅衛兵」跪低！

Hui Chan：又話找數，叫你找數就話「文化大革命」。
公仔箱論壇; N" Q$ D+ c  _
黃舒懷：黑白顛倒的功（工）夫真了得！

Edward Ngan：這是為什麼教大民主牆有「恭喜」字句。 公仔箱論壇' L3 j* z7 W- e* @' q  f, o

Adam Rock：選擇是自己的。在自由意志狀況下，他揀選成魔，無視無悔地害己害人。可憐是被植毒一群，可恨是此人形妖物。絲毫不值半點寬待。 & z$ `( E3 [' x. R5 w  B' A7 x
tvb now,tvbnow,bttvb2 P7 z0 K" Z. A& ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 w, j: w* R; G/ Q) _: }. f

tvb now,tvbnow,bttvb8 ?; _& d  y" p8 u
公仔箱論壇) S; ~. ^  _" p% [
# v+ a4 ?2 F  j0 g3 w+ k
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9人，因煽動違法「佔領」行動被控多項罪名，下周恢復聆訊。「禍港四人幫」之一、天主教香港教區前主教陳日君日前撰文，為「佔中三丑」開脫，聲稱最後發生的「佔領」並非「三丑」原先計劃的，將「佔領」影響市民生活的責任推卸給衝擊政總東翼前地的學聯及「學民思潮」，又聲言當時特區政府「小題大做」，事後將使用「小兒科暴力」者判入獄。不少網民對其歪論連篇感到憤怒，不滿他身為神職人員，卻高度涉足政治、干預司法判決、鼓吹暴力行為。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x0 q; m, m* i' _) E! a4 O: X
陳日君在文章開首多次抨擊衝擊政總東翼前地案件的判詞，聲稱上訴庭強調判刑阻嚇性，但當時的情況「不可稱之為暴力」，僅可說是「到了暴力的邊緣」，又聲言判詞提到有「有識之士」煽動青年，是一股「未審先判」的「司法歪風」，並將「三丑」對號入座為判詞中的「有識之士」。 . K- P4 v1 r) h3 \$ \2 o. q
公仔箱論壇! P5 K# R+ ~  A2 U( C
竟稱「佔中」變「佔鐘」唔算數 9 Q$ k( {' @( _1 t: t
) D1 v; p2 d! v) U0 g9 T* T- n$ T
之後他為「三丑」撇清責任，聲言「三丑」計劃的是用「愛與和平」去「佔領」中環金融地區，參加者是成年人，不鼓勵青年參加，絕不想大眾受過分騷擾，靜坐數天後警方不行動就會撤退自首，但最後發生的卻是「佔鐘」（佔領金鐘），還伸延到旺角，嚴重阻礙社會運作，影響市民生活，「這是不幸的。但究竟是誰的責任？我已解釋這不是『佔中三子』（三丑）的責任。從學生『重奪公民廣場』開始已不是『佔中三子』（三丑）領導運動。」
tvb now,tvbnow,bttvb4 v# V/ A  W/ T3 ]  }4 T
陳日君更狂言，特區政府對學生衝擊政總東翼前地「小題大做」，如今更將使用「小兒科暴力」者判入獄，將「根本不成氣候」的「港獨」上綱上線，為了「輕浮的宣誓」而取消民選者的立法會議員資格，「是否發起一個這麼『理性』的運動的人該受重刑懲罰，我們且看在即將上法庭的案件中，法官如何裁判。」公仔箱論壇  e; C' Z3 B2 e4 W" C5 b4 q# D

被揶揄「打錯劫」唔算打劫？

不少網民對陳日君的無賴言論感到憤怒，「Yan Lin」不滿「教會也搞政治」，相信是教徒的「Pik Luen Li」就批評他假道學，「我愛上帝，我信主，但不信你」。
tvb now,tvbnow,bttvb/ `6 u. @$ L$ n$ N3 W
「黃仁」就對陳日君淡化暴力極為不滿，指「小兒科暴力」這句由一個神父口中說出實屬罪過，又批評他幫「三丑」卸責，其實也是幫自己卸責，大嘆「真嘔（噁）心」。「彭建強」也反對他將「佔領」歪曲成「全民行動」，滿口歪理，「上帝必會降罪懲罰。」
1 Q! o7 i+ u( y( m1 ?
「Chunghing Hing」揶揄他以「佔領」地點不同來為「三丑」開脫，「即係話我計劃打劫×豐，點知去錯×生，咁就唔可以話我打劫啦！」「Eliza Lee」就說：「最好樞機爺爺做法官，他們就可以全部無罪釋放，還重重有賞，因為他們動亂有功！」

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2017-9-18 10:28 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:32 PM 編輯

戴耀廷搞「文革」反而賊喊捉賊

: L. x) ?3 ~+ T& g2 p, _
反對派一向擅長顛倒是非黑白，非法「佔中」罪魁禍首戴耀廷更是此中高手，作為近年香港亂局的主要責任人，面對千夫所指不但不好好反省，反而指他人搞「文革」迫害他。在戴耀廷的洗腦和煽動下，香港不少青年人「政治上腦」，成為喪心病狂、冷血歹毒、泯滅人性的卑劣之徒，面目之可憎十足十當年的紅衛兵；社會被他一步步推入撕裂，令香港瀕臨陷入「文革」的局面，他是當之無愧的始作俑者。什麼叫賊喊捉賊，戴耀廷給出了完美演繹。 * b6 }8 X+ [7 O, |+ ?

立法會議員何君堯早前發起網上聯署，並籌備於周日（17日）舉行公眾集會，要求香港大學辭退法律學院副教授戴耀廷，短短一周內收到逾8萬個簽名。面對廣大市民的譴責與怒火，戴耀廷絲毫不覺羞愧，還在fb回應稱，從未想過文化大革命會在香港發生，更想不到的是「被迫跪玻璃、戴高帽、遊街示眾的那一個竟是自己。香港為何會淪落至此！？」但洶湧的群情無疑令戴耀廷感到懼怕，於是又想煽動他人做擋箭牌，他恐嚇大家說，面對來勢洶洶的「文化大革命」，「不發聲反對，你可能就會是將來被選來批鬥的那一個。」
: k1 t+ Q4 ]; Z! h9 r( _8 J5 F
的確，香港為何會淪落至此！？最根本原因就是因為有戴耀廷之流鼓勵他人犯法，破壞香港法治，才會導致現在如此之多的人是非不分、顛倒黑白，言行一再超出法律允許的底線。眾所周知，「文革」最大的禍害就是對法制的破壞，當時別有用心之人鼓吹砸爛公、檢、法，導致全國上下無法無天。戴耀廷的所作所為何其相似，他鼓吹的「公民抗命，違法達義」與「文革」時的「革命無罪，造反有理」如出一轍，他披學者的外衣，以「有識之士」的稱謂招搖撞騙、散播歪理、誤導市民、荼毒青年，他向年輕人散播「犯法不犯罪」的觀念，扭曲年輕人的價值觀及法治觀念，導致多名年輕人因被他的謬論荼毒而身陷囹圄。

學生被戴耀廷「洗腦」兼煽動公仔箱論壇- Q) d% F* a$ t" {2 Q

「文革」悲劇之所以能夠上演，當時有不少人被洗腦是主要原因之一。當前香港明顯有不少青年被戴耀廷洗腦，在他煽惑之下，「港獨」思潮在學生間蔓延，最近趁開學之機，「獨禍」如同當年的紅衛兵般更有串連之勢。他們盲目相信戴耀廷那一套，公然鼓吹「港獨」，這樣根本不是什麼獨立思考，而是被洗腦卻不自知而已。學生的偏激言行最多只能說是無知，但在其背後推動、灌輸他們的「政治教師」才是無恥。戴耀廷利用教師身份、利用課堂的機會不斷向學生「洗腦」，宣揚極端思想，鼓動他們參與違法抗爭，再加上反對派及其喉舌的鼓吹，不斷提供各種歪論，最終出現了這些偏激學生。

「文革」期間，紅衛兵種種言行泯滅人性、超越社會道德底線，但他們何嘗又不是在義正辭嚴的名義之下行此禽獸之事。在戴耀廷歪論的煽動下，本港發洩仇恨的暴力也不斷升級。早前接連有大學出現「恭賀」教育局副局長蔡若蓮喪子之冷血事件，稍有人性之人都會感到憤慨和髮指，但是13間大專院校學生會發出聯合聲明，公然為此冷血言行張目，「聲明」以言論自由之名義踐踏人倫道德，為無恥言行尋找辯解開脫理由。這只能顯示出這群學生會主事者的狂妄無知，以及法治素養與道德情操的低劣，以及戴耀廷的禍害之深。

究竟是誰在搞「文革」，早已一目了然。

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 「政治學者」「有識之士」荼毒學生 戴妖煽青年搞「文革」 先告狀話「受迫害」陳日君為「佔中三丑」開脫

[香港] 「政治學者」「有識之士」荼毒學生戴妖煽青年搞「文革」先告狀話「受迫害」陳日君為「佔中三丑」開脫