簡談先法治後民主
# N# o0 W( B* c k6 P, h Rtvb now,tvbnow,bttvb$ G* \* w# Z/ f6 w
張三一言 9 K. y8 b7 g. Z
公仔箱論壇3 k/ X# u$ T$ d: x8 n5 a
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
9 F* U* P9 g! u9 t3 O. Z5.39.217.768 J' G1 \8 R& ]; t( W
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
5 M( d& R a0 Y6 G“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。- m8 \* m% F0 \5 V
tvb now,tvbnow,bttvb+ |( }6 o4 U2 R) J2 T
tvb now,tvbnow,bttvb# t$ `/ l; H' X b: U& y
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S( V5 @ C6 m/ M9 {
) O0 N! U, g; [) x" U: D7 `tvb now,tvbnow,bttvb
" u4 B; [: w/ C F# z$ ltvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
) u& g' d4 r7 w" P6 Y- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H, c6 }4 X$ p
5.39.217.76$ f4 }3 u( `! d
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
5 @, @' w# \. ` n; w+ k) b2 T: s$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。- a$ j j3 v5 a; k! D9 o
) D: @3 z) P$ d
3 p6 L2 h( \, \
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇+ Z2 _- @$ p4 U7 c/ _
3 a2 C6 F; u% K/ ]& I2 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n; l* ~* ^2 p6 b7 J7 [* q
御用文人用法制取代法治
" R" C: @2 c* x/ ?# o v" T5 R, u4 |查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
9 E: e) S+ R/ V( M* N, U( H+ ^公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇' `* W7 ~. i& }; }
其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb: R A1 a5 T/ i% X9 x
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
, p# ]& ^0 i: v; t' T( F* i' J! `公仔箱論壇
! c0 B3 M# U, N- Q) z7 q4 ~
1 q8 i3 g2 ^0 U0 ntvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
+ j8 q. f2 J8 z" s& b公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？5.39.217.764 i+ K8 ~1 S0 ^9 b
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.767 w# f2 @9 W9 x5 k2 H
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇) `4 M% o4 n/ |. [! m% m0 Y2 t8 h
tvb now,tvbnow,bttvb* k5 _) v% N9 Z$ ]6 m
5.39.217.76- T) [9 v# R$ G/ v, o
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
# H, J+ s9 K. _+ G' P0 l2 H
: V$ i; b6 W+ E \: q5.39.217.76公仔箱論壇3 z8 ?/ [' [# a! Z, c: m. A
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。5.39.217.76# S7 i5 q/ E2 K" Q8 J2 A' `
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。公仔箱論壇; }' n. z1 ~/ X1 j
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
1 ]# ?! S4 A. q; s( P) C( f# E9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O$ C2 q! o+ r# a! ?+ Q; l' ?
5.39.217.76' Z! x4 }8 D6 t: W* F" B0 H3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb) W/ t9 m+ D7 @. r
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
* A% E- t9 M4 h: H- `. jtvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。5.39.217.76) b! |/ @/ O+ @! P. c1 E
# P. B+ n$ ]2 E; M# Z
: M6 F7 ~9 \1 j8 n; s公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
c2 y% U4 _) p( u! W5 V5.39.217.764 v6 n9 r" l: Y3 i/ Y4 E/ ]
2 ?: y: j) j, m- U6 K( `5.39.217.7620170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 