簡談先法治後民主 6 t! |2 ?3 i+ r7 m! u. G
3 j8 `; f; k/ G5 u4 s0 c- g- Q( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 2 V7 H* r; L, I, l/ M
- c1 L( ?7 D) c5 c1 u【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
) R3 g- H% Y! w! itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M& t8 s- a" V
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb8 v% H! {; c. i, e7 W9 N7 ^
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
* d& \* y% c/ n- N \" Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y- n. X `" P0 J" {
公仔箱論壇& Q f8 v4 E4 W: I/ d
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
% @( k6 Y9 |% M ~4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% z: j9 M* }4 w, L2 U! l, O
5 n3 z" k. A4 ^' ?+ E
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
2 P D0 i% a7 | d7 h' U# C: {% s
$ H4 L1 e2 N. T; r公仔箱論壇
: T; |% U/ Z$ a公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；' T! Z' A, \5 s; Y4 U3 u
依有公義內涵的法律治國才是法治。
4 h$ N7 v: q& H& O( j7 \) `公仔箱論壇
- ]4 |- i/ @$ |7 {1 P( ^2 C9 X
* ^. k& w" E# q0 t' m" p公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。+ j) ?3 O1 L$ K2 {- y
) ]: s9 F2 K1 _7 k3 H, f5 c7 ]' j% S
* v! G- V- K0 p# `( Q. L9 e
御用文人用法制取代法治
. q/ b! J: ^9 [( G! ~$ b, F查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
- I: W( M6 f3 Y6 a+ h1 z公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
8 ]- T' K- J- J7 ?' S' \# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
# p+ m. L' E5 _tvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇9 L: T D* z: J& Q
tvb now,tvbnow,bttvb+ `- b8 r4 J1 ^/ M, Z7 }
" o. g' H6 B* ]) \( A- I公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。5.39.217.769 x+ f) G D" T) [' k( v# K
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？2 V& q% {+ H9 A3 ~4 R! G# Q" h
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
: d: K; ]3 z9 p. ]7 b5.39.217.76毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？+ E5 I( ?; } t- ]4 C! ^ o
公仔箱論壇6 [& O8 ~: c3 u8 J% l" d3 R- k
5.39.217.767 ?" v3 D, C. l2 A+ a
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n% d4 a# ~" n7 e0 a1 M
公仔箱論壇! }! [! B7 |9 ]1 o2 N; f; p
5.39.217.769 o) ~$ _6 ~( p( Q" L
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。公仔箱論壇& N Y2 j8 }3 U/ ?* @
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5 M9 y% \3 L o0 J
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。5.39.217.76 \$ g: V* U2 y% U+ y& Z
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
' M A( R- c- m Y" G$ O1 k4 e5.39.217.76" \9 c2 a) u, B1 d5 H
4 U1 S* z( B: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
, W0 Q, y3 W1 S! S- K; B公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。5.39.217.76 b) {) j( `$ X2 B4 L0 k
# t! |+ [3 x. @+ F* a5 {- Wtvb now,tvbnow,bttvb
' X Y- P& |' {" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x, G6 E! c8 h7 A& ?3 ?, g" y
9 i0 d3 S5 @, f! u% qtvb now,tvbnow,bttvb
9 [3 c8 g- P. R+ B20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 