簡談先法治後民主
6 @7 l8 B- \& n+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G, H- B3 `: ~4 b& C
張三一言
[& X2 Z% k; e8 D! G公仔箱論壇 U; n2 H4 s0 |* G. }
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 , M9 |8 Y9 o( p, V4 p
- b7 M' Y6 E% ~+ G
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
* W7 x D& t- y0 {5 t5 y* o5.39.217.76“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。4 W# Y/ R ]& E `
5.39.217.76. {9 D3 W! ^7 o" h
0 c: }6 e, ?1 A+ i* y民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
$ V. h; }+ r/ I
4 Z9 `3 ?) n1 v3 N: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k9 \ W7 |! ctvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。5.39.217.768 B7 |0 j0 e7 b- t6 O
) F o0 S- D% [& N' `2 b
! A- ]: V5 R9 B
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
: m) Q) L, f5 _, H4 utvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
5 d0 s5 u* W& ?8 [6 n% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s% Q D! v( ]/ j% @& o
5.39.217.76& i7 r% g. M9 {+ L& }4 l# f
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F2 {% A9 Z- D# {9 Y, M7 G
公仔箱論壇, o3 H* p8 W1 g
# v1 v1 o8 q6 y9 t' G/ T. Z御用文人用法制取代法治
+ r5 Z& o. J; W! P+ Etvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
K& W; _' [9 B4 Q' V YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
, y7 o8 ?7 k! G" t% D8 ^5 P其二，法律內涵公義。/ [+ e( g. ~3 @8 O b( r* [
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。5.39.217.76" \& m" ]$ M9 A: |9 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J0 X+ p( d. Q
5.39.217.768 D% E& A2 E' E6 P6 j+ T
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
- [9 x1 f7 c; M% V5 `7 o% c請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
" O2 x. V% G+ P, z) T! t5 r存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb, W0 U) M- m7 P- A" \9 M9 U
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
$ D) A- J1 n) G/ _ E$ J) btvb now,tvbnow,bttvb% s) V( b; Z( `( }/ R
2 C4 f; E- r1 g* c- w. a+ d5.39.217.76所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
! T* Q$ I8 g( W; w8 u
4 c1 ]) g/ H, ~2 h" M8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 r. z' K+ p" l" z3 K9 g1 I5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。5.39.217.769 h$ R+ N. v J
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
( v/ O/ D9 Y1 J2 M, I: wtvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
. t% [# k# o+ u J" ]) X5.39.217.76法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
( Q% [2 E i9 g5.39.217.765.39.217.76) x/ W; S0 O! M$ d; ^1 p. v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a% G( e6 \7 @8 }3 n, U. s
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇* `0 c0 r* |8 R+ g( q! J9 }* `5 G
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
4 |& K0 z" R9 X% v Y8 E: B# o' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Y. ?6 t6 M0 l% c! {" Y7 I. [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- [( W1 d" }. d( }+ o
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
9 d9 Z5 j- d$ o) j' }. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W8 Y0 k- K2 V
; }8 s" \* |$ Z: u公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 