簡談先法治後民主 公仔箱論壇0 i7 {7 Z) N/ @9 J* {
8 q4 ?, p% w2 L' }) Y
張三一言
7 ]8 N" \# _! M
; I ~' k# ~! [. O( e5 R7 \: M% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 6 p' f( I, }1 a+ ?# v9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f; E7 C3 D! l8 S$ E
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇, s8 _- B$ t- \& Z& f
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
1 p1 \ k; q. b3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k& W( s! ]. @, Y" T' y
$ D' t- i: Z3 Q. ~- H) f) {( y民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb j! k* ?5 s1 O' h2 L0 a
tvb now,tvbnow,bttvb4 _5 x4 n. u3 G
5 e1 s$ H& w. Y5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇# w- _* Z7 H# [$ a5 U
: _# A9 I: J9 a" o4 ^
, L& o0 ]; q& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇+ p3 k; n" Y; g" q0 @& J
依有公義內涵的法律治國才是法治。
3 |- D& P, q# ~5.39.217.764 `) `, _ x, h" z) ?! O
, ]" g4 Z4 u6 W1 R0 z
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g4 [, _! f# T# A3 V3 f1 G* s0 H: c) L% n
# q T) a) M/ A- S. ]* w: F. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r2 E, K& k7 [" j5 l
御用文人用法制取代法治
! I$ v+ l. h" l- M8 O" S' r5.39.217.76查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
8 x. l* U6 h+ `& Z+ [5.39.217.76其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。2 t" a* |9 i) z; ^* u8 l! T# i: o+ ~
其二，法律內涵公義。
# Y8 r, U8 s3 }/ W9 F公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。, ]& D, {* k9 Q8 _
6 n# s7 ~" K7 |. N. o* z3 X0 q. @; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z: F$ `6 x3 |! R2 }# I請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
+ S# G" i' Z2 u" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？5 h5 N7 R) ]6 a! K$ l1 K }
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb' |# g; r8 C6 B/ m
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？' X2 c8 o* C4 T
5.39.217.76* r6 z5 G) v* n$ {' s$ S; w' F
& D2 x( Y' K: W. b# w0 A# T公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb8 U; ~! B) b. R/ ]6 z* c' e* K6 N1 L
& r' n& Z6 y& S) `8 l8 x( R6 X4 U% f5 u ^
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
' {$ f% c1 h7 v公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v @. B S" o
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
2 U, r" o$ v. X M3 `9 t4 _( }7 {法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p! k. y7 h7 S; m" z
1 l/ U8 D: q1 ]4 Z* O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% v9 }* w' F0 m. ?. @1 r/ W* Z
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m9 v& {& Q9 h& z- T% c
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
+ [& H* E& \) D" P8 j5 K' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 @4 o3 [4 ~3 H# i ]- |; A& f3 ^! ]
|- _) |3 d8 S3 M0 G% ^ I0 m公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。# g1 Q) B* J, O; [% V5 c2 Z
: u9 G- H: H( G: {% N
5 `7 D: U! k1 N; v* q0 {- H5.39.217.7620170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 