返回列表 回復 發帖

[時事討論] 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

; d) E  {$ N) C- m) y+ h! D
公仔箱論壇9 t' {) }: B7 `  Q3 w

張三一言

6 ]- O+ d6 w1 s2 }

& j) D7 }) g! O

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】


) l/ L. t4 g8 K0 X/ M+ `2 b

# h8 N8 v3 t4 {) |6 x" Q: z簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。
  C% U+ r% _+ ?) E* r, m, R. c“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
. h6 u: O0 B7 G" w; ~# {# D公仔箱論壇( S. J1 ]; o. \3 K* f8 y9 R
公仔箱論壇4 Q$ p, n5 e' d) V% J+ l
民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。4 y+ z0 W; p( j# {: g' M8 ?

# F; v' C  _: {* ~3 K5.39.217.76
5.39.217.767 A( o; K% R5 B& j9 N" j9 l" X
法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。5.39.217.76+ a; g( j1 c3 B* o& m/ Z6 U

) [' D+ l3 q0 x. q% j& ^) B
5.39.217.767 c0 X* x2 ^4 O/ O- c
依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;$ [4 X/ R% Q2 ?" X. ~" J
依有公義內涵的法律治國才是法治。5.39.217.764 T  ]2 ]" o+ b4 r, b, ^$ o8 H

5 a# a1 N" \" f" i+ m' e公仔箱論壇

9 _( X$ I* R( ^, I8 Gtvb now,tvbnow,bttvb法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J* c  B8 T! R) ^  f; f1 t
& V; y9 S+ a; r% U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n/ K2 @5 g7 O4 L! v7 Q0 Z% e
御用文人用法制取代法治/ e4 _! @! P. |6 q: X5 l
查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。
3 n; E: z7 C, B9 }& I8 ~7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
( N! N4 [8 H7 T  s4 m8 C+ ]! n6 p3 \其二,法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k* V4 x% p4 n+ y' I3 J$ d
根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。
$ R1 I" @+ J6 N  h; @9 f4 u0 I* G$ f" g* o- [4 n) y

1 H* x$ |( H% S+ v% a請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。
( @  v# o8 x; n請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?
" L( [: W! l1 Y# B* [9 W1 A存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。5 d# s# }4 S8 v" @  b. B5 [
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?公仔箱論壇# e8 H, J# k8 `) P5 F" x

; n8 c6 X4 B4 h: x0 c; z8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- {$ V0 @. _' Y0 F+ k4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。
4 H. t+ V1 O7 etvb now,tvbnow,bttvb
. a/ |9 L0 d8 G/ Q, w1 h: n
tvb now,tvbnow,bttvb& g# e7 ?) n  K: ]! |0 Z8 d  F
好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。
- i1 G$ O4 t' q6 K$ w# l8 W那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。
! m& O0 ?' u; ]5.39.217.76前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇( q3 W9 N' H/ u" a
法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。
# F9 h& l( }6 l( ]* r
' F: W: R0 B/ {, }tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: D0 C0 c0 @7 ^4 \0 ]/ K/ c. x& O
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o: Q* P* H% g) ^. M
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。
8 K- _4 D- d0 r7 q. ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f3 |' X) B% }" [, W8 `* ^

8 R: k! \" [; ntvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。
. T% b: t# F- ^8 b( a0 s5 S$ j# d) m, l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y$ ^4 q# m- H1 P( Y& ^4 Z
20170911
返回列表