簡談先法治後民主
) T7 S/ ?& i, k5.39.217.76公仔箱論壇( k+ z( D. N2 Z; M, j
張三一言
' j: r* a, h* q# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ m5 w5 M/ a1 s8 D+ G6 t3 z【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
, A6 m" }' W6 L* L* j1 I0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# r( W" Y/ x" @
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
$ b# n' Y, e! J9 j& f7 k/ s5 P/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。5.39.217.76: p" x4 j+ o* [2 I$ z
/ w1 d* Y3 C X6 w w2 t& @2 m
, r/ u) j( ~6 h! D- k" w3 v: v o民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.76) a5 a2 A( [" d- T3 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 z' L; W& D* {
1 ^" R; g: U2 T- g$ s3 t/ l" n法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。5 W. z! x( r9 U) |
( R- y" c& b: t k5 }! w公仔箱論壇
' F4 H( e0 m9 [5.39.217.76依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；5.39.217.767 Q& d3 q% j6 f) j4 i
依有公義內涵的法律治國才是法治。" w/ P5 ]5 K. w5 \ `+ @
+ O( U4 |; D7 F& m/ l% q5 T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J* K2 O8 M$ z
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
! l2 R4 ^3 L1 x: x, @tvb now,tvbnow,bttvb
2 T# b) `# I, }. ]5.39.217.765.39.217.76/ u9 C! C/ i2 s: x
御用文人用法制取代法治
) s+ H4 Y* t9 Y- S公仔箱論壇查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q" ^& {2 {/ R. Q2 T5 ]- h+ q
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
& S' r( @ r4 H1 D( y+ R' c5.39.217.76其二，法律內涵公義。
( h; n# S% T4 k0 G8 X, r% O9 r# s/ p公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。. v8 s* v1 J% b9 a" O
: {( d# e- L7 l/ R! v7 ~3 Z# a) r- I$ e; s1 j6 c) L
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
0 H1 [, _" k- p公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
& `8 N u$ u$ X: P5.39.217.76存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
* F3 h e: K Z6 r+ ^2 Dtvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb# N' G/ _; V! J/ a9 }
公仔箱論壇# O- x1 B/ R- P& l
公仔箱論壇& c% r* k0 q6 p; T
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
: D0 y) R1 H, G- m1 ]1 J I9 I5.39.217.76 V6 g1 A: _9 t' H
公仔箱論壇; k7 V8 Z3 i" j5 C9 d
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
/ V( b0 ]( ^+ t" ^' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5 G3 p& n+ b, U+ i
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
$ h$ V. j0 G% i; g' Q5 ~1 t. }tvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。; I. f( x/ e" N% h4 {: O# h
' m$ a& @( j- c7 [ Z+ U公仔箱論壇
/ f6 m9 P% y- j2 q" L [/ B; g9 g! h御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
1 r( P' ~5 q* }; B i, |; F既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
1 j; F8 L1 {* W; @) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, h4 Q1 L9 x" y0 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [) j. F; K2 b3 N- x9 q U
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
: o/ m' L9 X% C( R$ D2 f9 r% T5.39.217.76
' D) O t9 n2 J& A6 s1 i) z/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~, B* u2 P6 b6 J" L( r; m
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 