簡談先法治後民主
) e8 z& _6 b# l5 M! Z8 B2 l) _% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; p) q6 R' R: `! G" z9 btvb now,tvbnow,bttvb張三一言 公仔箱論壇- l1 l# ^' K5 R- S/ I0 ~
6 `$ B& C; H2 H& o
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
' B4 N8 z2 i S6 g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c9 u9 v! {' ~6 b* z
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
3 i: q, F$ w& O+ ~! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb* d! U1 m. ?' \. T9 r q. B
" b$ M5 a" V7 L; Z7 f$ e5.39.217.76
+ W, f) B3 v/ H- s民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。, g. r3 a2 l. p& `; \# z: z
7 r4 R7 F2 w6 K8 \$ _" R/ C公仔箱論壇
: E$ ~; J- A& _% j0 Q: y) i( ^ @, q% _5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
$ z: K6 J; F1 H c( X3 z9 U* _# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m9 _9 K" d3 i0 U& f2 {: }$ v
4 E" x) E. }% v: y% N/ N' x; s! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；. E0 x" _8 w/ q: a) H" P' R
依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb4 k& h1 |: }% _ M- \ \
) V1 Y: p5 z" F! |; n6 P% e
tvb now,tvbnow,bttvb1 }( W* e( f- r. s$ p1 p
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇; o2 h. r+ r2 {$ x
5.39.217.76: g( R) G6 U ^6 _
( o6 V9 i$ A* g ]/ c F( Q- l" u8 Qtvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治
; G5 M N+ d% F5 b, f9 b5.39.217.76查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p+ b9 P- M5 p2 k: H5 k1 W
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。* Y1 x9 W& _$ z2 d# D" q- \
其二，法律內涵公義。6 d' Q u6 ^& k
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。5.39.217.760 | {/ X' |, Y7 e
5.39.217.76- _+ T; R* A) A3 c4 f7 M
公仔箱論壇; Y5 {, R* r/ Y& C8 ~ K
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。5.39.217.767 }( ~0 R' z9 U" H' f
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
# \3 P: {8 ~* O& D7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
% @# G* B# j( _/ a# c- W( ] W5.39.217.76毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
" ]; f9 {- ?9 i: o# q! U; Z公仔箱論壇公仔箱論壇' e: L" V x, r% [5 h3 a7 ?+ \
1 [8 w( P" i& C公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。! O- {; \! b) t: _
- W) ~: M( o: k9 t4 c$ a公仔箱論壇
% i% u0 S: ?: M5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
+ [! I } b ~- C4 Y! _3 ~2 W: ^; d4 Ctvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
, y( h3 B) A9 }# F* K5 x, H% B& L; d前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
6 w! P9 Y# X3 C# Ytvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
( R0 x c/ ^/ X& _
5 e" j# W; F2 u! Q
$ v0 n6 _+ c) k5.39.217.76御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 @/ f0 p& N4 v5 C
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb: Q* {2 \- l) [" ~/ d" H5 a7 M( }2 h% x! F
tvb now,tvbnow,bttvb2 w4 ^4 {3 `" Y& R
; p3 X; z- ^4 d S2 g3 Y; \, ]1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
& L/ Z L! _; n" q- ]8 p) ?tvb now,tvbnow,bttvb
; ]! q f5 H# o) V# }* t0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v" A$ _/ w/ i! H& k3 i9 J; L公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 