簡談先法治後民主
" u6 @. L8 k8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# g' g! x+ K2 J" L3 K ^& f+ s
張三一言 P, ?) o0 X' @. n/ c
* `! P; L$ ?: {; v4 s" I1 p【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
' {; X' M8 M$ d
) F1 o. ]6 m1 [0 r2 z! T7 p4 U M5.39.217.76簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
' v7 G; ~2 f1 x. m“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
8 b* z2 i6 D2 v3 Y- d公仔箱論壇5.39.217.76( X: w) k) Q8 _- t8 H
6 V% M: n, Q! W3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
% q$ u6 v- \. ^2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
_6 _, C8 F1 P1 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b- @6 @4 q$ V. ?4 [9 v) f
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
, a9 m- Q/ \- X9 O* r1 @- x$ d3 f
# S. K' }1 W& r- f/ g9 e5.39.217.76
& p! Y- m7 \) |/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
' P, w) d" C3 Q公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。: i. ]' c8 n- D5 L$ ]; C) Y
tvb now,tvbnow,bttvb# F" i$ D# `' w
tvb now,tvbnow,bttvb1 @9 Y& y5 N8 L o1 b' z0 b
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
2 o5 C( T% f7 ]6 V4 ]) Z& e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 o/ z" C0 j2 O. y
2 A8 B* \' x8 v+ b1 ?% Dtvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治
5 q# U0 I5 W u! |. }' ~查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。5.39.217.768 D9 i# {7 a9 S0 E4 _: ]4 @2 f
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5.39.217.76* N. c# ? l# }+ X U/ F4 M* j
其二，法律內涵公義。, e3 \/ j0 r7 z# e0 D
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
3 T# Y9 g1 B& H& B/ Q+ B, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S( C C. [$ O2 w
* N- E1 @) `3 V* t9 b$ J, D
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。0 @! G) R. E: n; {6 N" s
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇6 J/ U9 i' b9 E. f/ @
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R6 M7 M l" J& D
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
' T% @) t0 @' D' f, g# s: [7 C: Q- R9 X$ l% d: L3 U8 B+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v6 m8 X! F5 e# Y# p
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。, ]( H( N$ @7 N* H# u' m
, p: R! N* W+ Z5 K! l9 A5.39.217.76
p8 N! S- g. V1 ~好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m: I7 S$ Q3 ^0 @" e" j5 @4 w
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5.39.217.76& w& Z3 g% T e" ^9 ?
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
- ^5 d: @: r2 `- Y: A5.39.217.76法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
) M7 X9 C2 l( Utvb now,tvbnow,bttvb
5 Y [1 N8 O: p" m& P: c; T
% _& U! K3 N4 Y6 }, m/ ktvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
0 {9 m. r X- c2 h1 H5.39.217.76既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
1 a' T# H+ ^! g. T6 x' T$ g
7 [# r5 B. e2 u; h) v8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 M" Z8 g7 E- [. B" o倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。8 ^% k" X" `' l
& Q" P5 i: A o7 U( X/ u
/ ^& ^' t& a9 T2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 