簡談先法治後民主
7 R& L% J: A6 |6 R: Q1 d' ]+ G公仔箱論壇- q5 [: l9 n4 ]2 l- r
張三一言
2 A' @. s1 E' l0 Q2 [5.39.217.76
W: E* L: b* T9 n公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 5.39.217.76+ I: ]$ y5 I8 T4 d/ \8 g9 t) Z
9 x4 c. W5 r8 d" p
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
1 h5 u* G6 h# f1 q“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。! Y7 U3 \8 ~; {. Y" b2 Z8 L1 H% D
% I% n7 H7 K4 c0 W5 V# H
公仔箱論壇, P! E9 B+ E; ]" h# H/ h2 M
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
* p4 K( T2 U% f) rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 u; _8 ]/ K. [& c! P6 V
, @$ W$ |' T- t! Z法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W1 l& u9 _* N3 P, q- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M- n" F! q6 l' [
" _6 e" [4 C/ f& k& }! Z0 W
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
[5 R2 d3 y2 Z& A, `5.39.217.76依有公義內涵的法律治國才是法治。
& M s% _! m' Z! ?& t5.39.217.76
. A. F) v) Z: K( B1 z6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n# X& O: E- |0 `1 ~7 h( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
: e: J" a6 J# R, s( t0 N9 u公仔箱論壇6 e; \, E0 x7 a& G7 _# j- _% t
公仔箱論壇. Z" p3 h6 c$ {4 d5 |- v
御用文人用法制取代法治公仔箱論壇. D% h; N2 F: f6 D" Z
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇8 r$ v* _" a) N0 v9 Y
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
% T1 ]1 Q- o- C6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。公仔箱論壇; z7 l. V4 y! E
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。 ^' T! k: n8 e0 m" k
6 L! `# K- k1 G7 |- `( x/ g公仔箱論壇5.39.217.76 m- Q+ }; K" O2 @7 ^
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
9 m: h$ n8 S: v7 L9 \公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
" n' l, I0 v, Q2 ~: f+ ^存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.76- ~. k! t) I4 B7 A. B. M0 |9 M
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？. j. g; i8 F( y1 L+ T8 A
2 F5 l+ A$ w9 p
; h! v3 l1 y" Q8 G1 S公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
9 t; `; L) y" U6 S. s# b+ a* y5 c5.39.217.76公仔箱論壇6 r/ n4 F8 O# C5 n1 N
" I1 z& S8 z5 E1 n& N
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
, f1 j% t8 H8 i' d( u, \" ctvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
' m) q; P3 c8 p; B+ C. Otvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t+ K! v9 m2 z
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。5.39.217.762 p5 X# ?7 W: ^8 s+ H" a8 s
' I2 B8 p2 `' a- d8 G$ a* a
( ^- h) @4 |3 l% G4 Jtvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
0 K# N$ F) i6 q; M. ?/ ^tvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
" [7 F) t- `7 M3 ]( ]6 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, u. g5 N, @* l. o, q9 @
% A2 d+ `* i# n& D0 D5.39.217.76倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
' d" Q" ~- F# r/ D
7 e/ T& m( X: {" u" k6 p2 V. V公仔箱論壇
5 I5 T- ]) M/ C* n公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 