簡談先法治後民主
' ^$ A; U& ]5 r/ b' h; X. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ?5 u( D1 b6 @" B
張三一言 4 X. i+ L1 V9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n7 m: M: e9 T! v
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 + H5 L" P D4 a5 Z$ S1 n: F# E
4 h0 G% }/ M& s2 z* A3 F; T% {3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
$ {0 x) f- e' m* h. F“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
; ~. h! l/ e7 y( c4 a2 Z9 M- p) L& e6 V- \
. _9 O1 L3 J/ C, ^0 {& w
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h$ M. X$ l8 x5 ?' j, t& C% |
6 S/ H6 H0 [& x* Y7 e
tvb now,tvbnow,bttvb( Y- N3 Y: ^$ y( o
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb; K6 [' g$ R: b- b
8 _5 ?' o% _7 A3 W
: T* y* q) W' w7 r1 w" ~ \1 q依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
$ M2 m: J9 ~1 w) p3 N% L; ^3 Y依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇3 V. B2 w# m9 b* a0 z8 U
9 ]# e/ n" N. }" O& Y# |5.39.217.76. i, ~' ?5 d: C3 M/ r1 V# g6 `
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。5.39.217.76. G# @$ s, r; C( y! F5 m- T" }
公仔箱論壇0 t5 u& _5 k1 v. C" j4 g
& u2 Y- T1 P2 A m' ~0 `tvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治) O8 n! O6 j% l) `4 f D5 f
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
: e( E2 ^& W0 ^( ^8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇0 ^* f2 X% x; f1 E' u
其二，法律內涵公義。
% [7 a& r8 ~- c8 [tvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
: K w5 Q4 l8 D3 H$ Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. u2 t5 ^8 r7 y! B4 B
' u9 ]& s$ ~3 |8 X" ~/ b5 x5.39.217.76請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。# \2 D1 C+ d, z! ^
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb" Y0 R# L% Y$ I2 l" m
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb# f, F7 h4 s4 v' h
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
) W1 b& D. L; R3 H5.39.217.76
* s2 W4 n& x& H+ l5.39.217.76公仔箱論壇4 E* _1 ?* M$ ~/ i( j! z
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb9 `$ ?8 V' e+ v. f$ X1 L% @" Q6 f
4 Z, M% A1 S& s' s! W+ b
$ p+ U# j# r2 D, d! x v
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
, j8 v# j5 Y$ F3 q3 e. d那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
\" C& L" b' b5 [$ v: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
- Q! h7 V& R0 L3 a2 R5.39.217.76法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。: J' ]" p4 o: J! n
" ~) Y5 k! Z8 C) N; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L+ f& @' S, V) V7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇* `: t/ ~5 p, I. w; L
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G/ }2 k# B/ e R' H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F' |8 O' g: B! f% X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r1 w: @* A* R" v9 I8 @
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
' p) U- d' Q0 h" |5.39.217.76公仔箱論壇6 O2 L8 q) Z* J; C6 Q* w$ d2 V a
公仔箱論壇# j. @; k3 a6 ^. W7 `2 j8 H
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 