返回列表 回復 發帖

[中國內地] 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

公仔箱論壇4 @" E" ~) g) W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [  x) y# c- S' J+ W/ t! T

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb1 H; p% l9 A0 k7 y

% _/ V8 T% z' l- G4 W# h! C- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】


# E, h7 j2 h9 {5 H+ m' J

2 }3 k' y' Q% e$ A2 K簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。公仔箱論壇& e5 _. i7 G! G+ I
“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
' F- {8 Q9 g; {! W  R& f. [5.39.217.76% k/ V/ T; V& I* @. Y1 {

. C! w" K% @& H# ztvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb2 S5 T: X. e2 O  y$ y/ N

" s  ~4 P2 S' m0 G5 i

* x. ]# q) z" |- P6 G% Mtvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \! B2 C$ l( V$ f/ O% V
5.39.217.76# E' ]3 l$ X4 i2 b4 @# @/ Z7 `
2 p* t$ {% X$ M' V
依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;) {8 @, s  L( `8 D
依有公義內涵的法律治國才是法治。
; ~) X- ]4 U6 {6 c9 R( I公仔箱論壇, S* f; ?9 y8 ?9 P& b9 A
tvb now,tvbnow,bttvb  D' `5 v5 c5 m) ]3 u3 t
法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。
; F3 x" I# L; I, E4 R
3 ]2 ^+ w; A  D+ C: m5.39.217.76
6 _' I: w& Z7 L
御用文人用法制取代法治2 B! B: e8 C" r2 c# B; R
查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。
1 ?  p- h) d: T2 y公仔箱論壇其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X& |# \5 B8 [1 j: N' ~4 |5 P5 A+ {8 K1 d
其二,法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb0 a  N) Q6 x2 e( c8 z9 b
根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇/ b* X+ _" W1 d1 m4 P

4 p0 N, k, \+ i

$ @# y& V% e! N$ D0 F, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。
0 n& G' c8 p! a9 v% n) D/ L. q6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?, D$ D3 I2 _9 L6 F
存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a$ O9 p  v" _& L- s. ^
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?
7 Q5 R; n) E. [  Qtvb now,tvbnow,bttvb9 x1 Q: S  y+ m6 k2 i9 q

3 l3 a# S, T' t& v% ~所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。3 h$ _, K: p$ o! {( E1 {& K

3 s" E  F( u6 m0 R. Y
3 n9 G- V% e% j. @0 v0 g
好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。
; \2 O: o, s; G: N% O4 W0 xtvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。
9 z) O1 q5 G# q6 a+ F/ c前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
: G# a/ u% R# i( \$ U法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V1 g/ b8 n& J. M& s

' t% u; y! d* s$ u" q% _

+ E' n; W4 d( u+ Q御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
* a" B0 M/ Y3 ~* \8 o+ c2 r既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。, i2 f! p1 a8 t" {/ T* X
( o; Z1 I4 M" `1 d* @+ b0 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K# @% C# _# {/ I+ Z3 c
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。
4 @8 F8 s# X. }9 l5 V公仔箱論壇5.39.217.76" g. Z2 ]# X& j
& }8 r$ y* L1 V9 U: b' p# Z1 _
20170911
返回列表