 - `* U) _( X0 B ~* o/ d5 Z
! ^7 o# C1 K$ L7 W! l: ^公仔箱論壇
( x9 c! ?) @. e6 y1 a. p5.39.217.76指過程公開公正 攻擊合法程序即攻擊法治
/ |: X! [! Z: i$ Q# e, atvb now,tvbnow,bttvb
. H6 q1 {1 s$ p公仔箱論壇外國政客、團體早前紛紛加入反對派行列，抹黑律政司就反東北衝擊案和「雙學三丑」衝擊政總東翼前地案的上訴是「打壓民主」，就連英國權威法律學者也不得不發聲。牛津大學瓦德漢學院（Wadham College）院長Ken Macdonald在香港報章發表文章，力挺香港律政司的上訴過程公開公正、尊重權利及符合法律，並直言有人詆譭香港高級法院是個「可悲的錯誤」，而抹黑香港法治者「不過是一群自稱擁護法治的人，因應某宗判決的政治需要，而調整他們對法治的理解」，倘若法庭根據公眾感受而作判決，就會出現「暴民統治」，令法治蕩然無存。
) x% o+ I( {, E& K- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }& Z! O, Q/ Q) F; s
Ken Macdonald於1997年獲委任為英國御用大律師，曾出任英格蘭及威爾斯刑事檢控專員，並曾於2010年檢討過香港律政司刑事檢控科的運作及提出改革建議。他昨日在《明報》上以《法治不是一席流動的饗宴》為題發表文章，表達自己對近日律政司上訴案件判決的看法。 5 r2 R V% @6 B1 T
M* e$ u' p( K L5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ken Macdonald指出，法治不是呼之則來、揮之則去，須結合民主、人權及合法性（legality），並強調須謹慎對待法治，「忠於法治的基礎，就是忠於合法性。」
$ e1 L# I0 J$ I5 Jtvb now,tvbnow,bttvb: o4 e4 s' j4 p2 T' u7 m6 P, u+ }
他指出，英國與香港一樣，當檢控官認為某一判刑過度寬鬆，他或會就此提上訴，而上訴庭亦不時會上調刑罰，「有關訴訟會在高級及獨立的法庭公開進行，被告均會獲代表。這過程公開公正、尊重權利及符合法律。香港的情亦沒有不同。」
6 D, E- M) d( N2 J+ `9 W" ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 V/ q- |4 R! V/ u# C
指按公眾好惡判案 法治即蕩然無存 tvb now,tvbnow,bttvb; O- w4 ]7 m- U- S+ p3 s" g' g4 D
9 v8 @. e! I9 l$ V1 z: h3 u& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於法官有時會作出對部分公眾人士而言「不受歡迎的決定」，Ken Macdonald認為，若法庭根據公眾感受而作判決，就會出現「暴民統治」，令法治蕩然無存。
$ ~: i: y# A/ ~/ E7 z公仔箱論壇
/ p- f6 `" x3 z: z) O q" y% x公仔箱論壇他指出，大家可以表達自己的異見，「但當分歧的意見變成攻擊合法及舉世認同的法律程序，例如檢控官提上訴的權利，或作裁決的法官之個人誠信，受攻擊的便不單是有關法律程序或法官，而是法治本身。以誇張言辭作抨擊的人，正冒侵蝕他們聲稱想要捍衛的價值之風險。」
: K6 N/ Z) ]# @. s6 L. Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 _. \( ~0 @5 ]
詆譭上訴法庭是可悲之錯 公仔箱論壇2 Q6 K7 c# y: L0 G6 A! L
' P/ ?+ }5 \1 c
Ken Macdonald類比道，若有人闖進英國國會旁的保安範圍，造成破壞及令保安人員受傷，「入侵者很容易會被英國法庭判監。」
. W3 S! i' h& x7 s5 r$ v# T" {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# J' `4 O# D! u b
他認為，詆譭與香港法治關係最密切的高級法院，似乎是個可悲的錯誤，並批評「有些人」，包括對事情理應有較深了解的國際非牟利組織，聲言香港上訴庭最近的判決是「打擊民主」，「這不過是一群自稱擁護法治的人，因應某宗判決的政治需要，而調整他們對法治的理解。假如有人只是在判決合心意的時候，才支持法治，其他人也可在判決合其心意時支持法治。應盡量避免行這危險之路。」
5 k1 T. h1 ]5 B0 g4 R ttvb now,tvbnow,bttvb
) ~/ [6 Y/ K# w$ e9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 }2 u8 C- ]1 K" g R# @* @8 {9 Y
0 q9 T) Y, Z; G( A' l# G/ H8 |# ]公仔箱論壇! B% `. C5 g, K$ v' W4 ?
Ken Macdonald現為英國牛津大學瓦德漢學院（Wadham College）院長。Ken Macdonald於1978年成為執業大律師，1997年獲委任為御用大律師；2001年，獲委任為英國高等刑事法院暫委法官，並於2003年獲選為英國刑事大律師公會主席；2003年至2008年，出任英格蘭及威爾士刑事檢控專員。
8 e9 b0 f% j+ J3 ttvb now,tvbnow,bttvb
# O4 J% r, i/ \6 x: Y/ }. [+ H4 Q公仔箱論壇2010年，Ken Macdonald曾獲香港律政司委託，檢討律政司刑事檢控科的運作。他會見過多個職系的人員後，在2010年2月提交檢討報告，針對刑事檢控科的組織架構、內部常規及程序、工作的分工和分配、培訓的性質及提供培訓的情況、法律人員及法律輔助人員的職能和職務，以及該科與外界組織的關係及交往，提出一系列的改革建議。tvb now,tvbnow,bttvb( T( o3 M7 ^0 ]7 j8 W+ Z: n1 L
公仔箱論壇 G8 P3 k+ Z( C, f- J# f" M
6 k3 P F1 K! g0 f9 Z; k# q+ M) m
/ U$ \4 I5 L' e* I y+ c) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 r; m& t' w R; i9 t/ f
公仔箱論壇2 a( n) ?" k) L% S; S9 m- x
3年前分別衝擊立法會及政總東翼前地的16人，包括「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰及周永康，被律政司申請刑期覆核，最後上訴庭改判他們即時入獄。前刑事檢控專員江樂士（Grenville Cross）昨日表示，翻看兩案的原審裁判庭和上訴庭的判詞，可見原判16人社會服務令及緩刑明顯出錯、過度寬鬆，因此律政司提出覆核別無他選，否則會成為壞先例，令法律偏離正軌。他又不認同上訴庭的判決是偏離原審裁判庭「事實裁定」的「重審」。 tvb now,tvbnow,bttvb2 q8 \) p& d- M5 T8 e8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I9 l2 Z' y7 B L
有電視台昨日播出江樂士的訪問。作為回歸後首位、也是任期最長的刑事檢控專員，他表示，閱覽過兩案的原審裁判庭和上訴庭的判詞後，認為律政司司長袁國強提出刑期覆核是唯一選擇。 ; y. H1 _( a9 B+ B6 I6 X- E, w; g. _
公仔箱論壇2 r/ U0 d( l# H" o4 T/ t/ e
案情嚴重 參與者眾 有預謀
9 ?: |1 X# k. `0 M
" h# h) P0 D4 r. ?! [2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，兩案是同類案件較嚴重的一種，是有預謀而非即興的，參與人數眾多，入侵一個限制區域，導致有人受傷，案件明顯需要覆核，「原審判刑明顯出錯，過度寬容，因此律政司司長袁國強別無他選，一定要申請刑期覆核，正如我所說，若他沒這樣做，案件或成為其他案件的先例，或令法律偏離正軌。」
7 F& Q! w: r. ^4 Z2 \* o( y! E: `
6 r: \$ |! j! D「這不是重審」 勝訴要過兩關 5.39.217.76# p9 u) a5 r: p* X* B& c' [4 b
. I7 u! s1 B; G+ D, g公仔箱論壇反對派聲稱上訴庭認為事發時有出現暴力，是偏離原審裁判庭的「事實裁定」，有如「變相重審」。江樂士對此並不認同：「這不是重審，若控方指控原審出錯，沒有就重要因素給予適當比重，上訴庭可以審視案中證據來決定是否屬實。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X+ E7 U) U( C5 Z% r; U6 x [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p4 k2 C- F+ E4 u- O, f
他強調，刑期覆核並非控方單方面想做即可，由申請至勝訴要通過法庭兩關。
; U3 H% K; J+ R) Q
" b$ ~; C, u$ I) F9 n, L% |- T有外媒引消息稱，在「雙學三丑」的案件中，有檢控人員建議不覆核刑期，惟袁國強推翻他們的建議。 tvb now,tvbnow,bttvb+ F" Z9 D9 g3 ]* R% D
7 q+ F- E5 w) k2 K# ^9 Q. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江樂士認為內部有分歧是正常的，況且《刑事訴訟程序條例》授予律政司司長覆核權力，「這是他的決定，他不能迴避這職責，他須負上最終責任，所以在這宗案件，由他作最後決定絕不意外，即使意見分歧是否屬實也好。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w" Z8 ~+ |! I* G. k
% O/ K) u5 R. k0 }7 o1 \0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻看「雙學三丑」案件的上訴庭判詞，上訴庭法官潘兆初列出原審裁判官犯了5點原則錯誤：完全沒有考慮判刑須具阻嚇的判刑元素，一面地給予3人個人情況、犯案動機等因素不相稱的比重；認為案件不涉及嚴重的暴力行為，卻忽略這是大規模的非法集結，暴力衝突的風險很高；認為沒有證據顯示3人導致保安員受傷，卻忽略3人事前一定可以合理預計到會有人受傷；認為3人只為了進入他們認為有代表性的「公民廣場」，卻忽略當時政總前地關閉，他們沒有絕對權利一定要入內，卻執意強行非法進入，又鼓勵或煽動他人強行非法進入；錯誤給予3人「有悔意」這點過分比重，因他們所謂的「悔意」是表面的，比重不應過高。
3 d& H* t/ p$ ]3 j5.39.217.76
$ A% `4 ~9 i1 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M& i. o9 m0 X/ u" y- }6 j
( m9 r: |3 V; K7 J# ~( N/ o$ A
9 h& L' {; z' E" g; c# a: P# z5.39.217.76
9 s( H5 h3 \/ @# e: s5.39.217.76
2 R+ T4 f$ H: V6 u4 |/ P9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「雙學三囚」早前因衝擊政府東翼前地案被判即時入獄，反對派和部分境外勢力質疑法庭裁決有「政治考慮」。大律師公會前主席譚允芝今日表示，香港回歸20年以來，不覺得中央向法庭施壓，又批評那些質疑本港法庭的外國傳媒絕大部分沒有研究判辭，法律界有必要高調地作出反擊。
/ p) T. P: s" K8 Y7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 k2 ]3 I/ I/ u; x
譚允芝接受電視訪問時表示，由七警案到近期的「雙學三囚」刑期覆核案，針對法官的抨擊不時出現，這些言論最近亦由本地蔓延至海外。她認為，發布有關言論的外國傳媒「九成九九都沒有研究上訴庭的判辭」，亦沒有切實理解香港的司法體制，因此法律界有必要作出「很大反應的反擊」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r+ c/ c/ @$ z
; `9 y& x) u b- i4 d, ]" t& Xtvb now,tvbnow,bttvb對於中央2014年發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，提到法官要「愛國愛港」，譚允芝表示，回歸20年來都看不到中央向法官施壓，認為人大釋法是中央使用其權力去解釋法律，不可視為施壓。她又指，若社會覺得現行的法例未能覆蓋社會最新情況，應該交由立法會經過辯論去修改法例。
1 r0 P" ]4 T0 M, G1 ~4 m/ C4 ztvb now,tvbnow,bttvb
[+ m0 \: ^0 N8 Y5.39.217.76行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀今日出席電台節目時指，社會上很多年輕人以為打著「公義」旗號違法就無問題，但其實每個人心目中對公義有不同的尺度，「人人憑自己標準做事，社會便亂了」。她認為，政府應做好公民教育，這屬長期的工作。她又評價新一屆政府「開局相當不錯」，雖然出現一些衝擊，但社會已厭倦紛爭對立局面。 |
發表於 2017-9-7 05:16 PM
| 
% V. S- j9 \) y# g3 h! M x# |
公仔箱論壇5 _1 f7 M6 m* ?. ]- Q3 A9 p
2 o- _% I4 J3 h) d4 D7 {6 r6 I5 N