9月5日電／9月3日晚，德國聯邦總理、基民盟主席默克爾和其挑戰者、社民黨主席舒爾茨進行了一場電視辯論，這是兩大黨總理候選人大選前的首次、也是唯一一次公開交鋒。
. b4 n$ m" p- d7 ~; i3 ^* p) \# b) W8 } a8 e3 ~- g/ N# [5 v
聚焦難民融入問題 公仔箱論壇" W7 q# f2 \2 {2 X; Z
5.39.217.763 _ H2 A1 L2 M \( m% r
德國大選前的電視辯論肇始於2002年，由德國兩大國家電視台——德國電視一台和德國電視二台以及兩家德國私人電視台——RTL電視台和德國衛星一台聯合推出，迄今已舉行五屆。今年的辯論形式與2013年類似，即四家電視台分別選送一位主持人，就移民、外交、社會公平和內政四大議題輪流向聯盟黨（基民盟與姊妹黨基社盟合稱聯盟黨）和社民黨兩大黨的總理候選人提問，時長為90分鐘。
' S+ c8 D$ [( V0 k2 P* D! B公仔箱論壇
* A% |. ?4 G6 G, Y) A, N5.39.217.76 本次電視辯論的焦點之一落在移民和難民問題上。舒爾茨指責默克爾2015年在難民問題上犯下錯誤，且一意孤行，迫使匈牙利、波蘭等鄰國接受難民。默克爾堅稱接收難民之舉正確，她認為移民不是德國的“威脅”，而是“任務”和“挑戰”。在難民融入問題上，舒爾茨表示，100多萬難民的融入是一項艱難的任務，需要時間的累積和教育的力量。外交方面，舒爾茨明確表示應終止土耳其的入盟談判，而默克爾則認為這一問題應由歐盟成員國集體決定。雙方均表示應使用外交手段和平解決伊朗、朝鮮等問題。內政問題則涉及“柴油門”、同性戀婚姻、雙國籍制度、對前總理施羅德供職於俄羅斯公司的評價、反恐措施等議題。此外，辯論幾乎完全沒有涉及教育、國防、環保、經濟發展等領域，這也引起部分反對黨的不滿。從現場表現來看，有過多次電視辯論經驗的默克爾全程沉著冷靜、侃侃而談，而第一次登台的舒爾茨則顯得有幾分緊張，但言辭依然充滿攻擊性。
/ X6 d+ d: O% U# s3 Htvb now,tvbnow,bttvb
' h0 [) z2 }2 u& U2 @ 電視辯論結束後，雙方陣營均高調宣稱本黨候選人獲勝。實時公布的民調或許更能說明問題。德國電視二台的民調顯示，32%的受訪者認為默克爾發揮更好，29%的受訪者認為舒爾茨表現更佳，其餘39%則表示雙方沒有太大區別。另據德國電視一台的民調，默克爾以55%的支持率遠勝舒爾茨的35%； 在可信度、受歡迎程度、執政能力等幾個指數上，默克爾均領先舒爾茨，而舒爾茨僅在促進社會公平這一議題上以較大優勢領先默克爾。唯一令社民黨候選人感到欣慰的是，55%的受訪者認為舒爾茨在電視辯論中的表現好於預期，且44%的受訪者表示對舒爾茨的看法有所改善。在總理候選人本人的支持率上，舒爾茨也由辯論前的33%上升到39%。應該說，默克爾憑借其執政紅利和豐富的經驗在辯論中占得上風，但舒爾茨也抓住本次電視辯論的機會，提升了自己在選民中的好感度。 |
發表於 2017-9-6 02:50 PM
| 