8月18日,美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱,將根據美國《1974年貿易法》第301條,在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 4 [8 ?/ U2 [, _& x
tvb now,tvbnow,bttvb% r+ v4 u9 c! J' b F
美方無視世界貿易組織規則,依據國內法對中國發起貿易調查,對外發出破壞性信號,引發國外媒體高度關注,包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
4 l6 _, V3 J+ l7 E3 r" s; D0 ~5.39.217.76
& W/ ^& S% z' n9 T: V5.39.217.76 “對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實” 9 E) i; X [1 K) L+ f4 F4 @& n
- l, Z! K, ^: o “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力,強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄,授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
& M( U* D" P/ g; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e/ {7 D n7 i2 X) p' S! s9 l公仔箱論壇 上世紀八九十年代,美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來,“301條款”其實已漸漸被棄用。 + `% s7 N; G E" A5 T) y/ {, `
2 z# @9 j1 p' a% P
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出,國際貿易應秉承自由和公平的原則,不應與地緣政治、人權等議題掛鈎,更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
' ?' {- H4 T5 Y" U6 S3 D7 @; C5.39.217.76
- |, n' t- _1 D, m* l8 O5.39.217.76 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出,特朗普決意對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實。
8 Y- Y, Q1 Z! Y$ M1 X5.39.217.76- w$ l ~% }4 B7 y8 i5 [1 ~$ p
本月早些時候,美國“石英”財經網站指出,特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼,但這種做法很可能引來一場貿易戰。
& ]/ t0 o* `+ G; l0 Z# Y- Z$ v* I. g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' i) h w, g3 D; @5 I$ F# u
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為,儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職,但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府,經濟民粹主義的威脅依然存在。 $ K) v0 \3 @ C @# P6 d% o2 t
6 B+ k5 P: j6 a2 ~ ? 英國《金融時報》則指出,動用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身,對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |