8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
( L$ D. t2 v0 r% ]8 x9 @! O: J5.39.217.76公仔箱論壇: O' d; h/ `% l6 Y* Z! e; j, Y
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 9 |4 I; ]- n1 x2 t$ H8 U: m
, t$ T0 `9 E) l “對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實”
4 ?. \2 J9 @( }. G& p- v. W公仔箱論壇公仔箱論壇& z2 a2 g* o: C. o- z
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
' n2 x2 }" U" y4 C1 D
7 s5 f' X: u& l5 r5 p5.39.217.76 上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。
- F2 j# a& i% E i7 C$ V9 c5.39.217.765.39.217.760 p" ?, c; ?* O1 i# H# C% b
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 $ Y: O( h1 A5 F2 {6 h$ y7 }% E
# n V9 J( n2 K1 z! P7 A公仔箱論壇 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 公仔箱論壇0 b1 v; A/ G8 P) b! S8 Q. k
tvb now,tvbnow,bttvb0 C7 F6 K o& @
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。 # V: G( }. S, t* B8 P
9 Q% _; B' o7 m( ? 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。
u9 B0 {6 {3 k' atvb now,tvbnow,bttvb9 G: ^, p0 m7 }7 f" y Z
英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 