8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
4 s% y# t" d' c+ d/ o6 Q公仔箱論壇
3 y/ R k7 O; r! @( i 美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 tvb now,tvbnow,bttvb+ Q# K6 Y! V6 E) m* o5 Q
公仔箱論壇9 m9 T9 k b; W/ p3 i* F0 K
“對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實” 5.39.217.76- e$ r6 `$ O" c. Q7 Q) i+ }
5 \; }0 w( X9 v
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。 ! c9 N1 S5 e& n9 {; M3 p
3 Q/ N9 r7 h7 W
上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。
$ q0 o; X [/ t7 n9 e9 Y0 G5.39.217.765.39.217.768 d* |) K( E5 O# D0 r, d X
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 $ a5 e8 B5 o/ c* f: z
tvb now,tvbnow,bttvb F5 f1 R9 V8 a- Z4 J
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。
) g, @, Y9 u1 R9 l0 {公仔箱論壇* A6 B+ S; l7 P9 `2 Y, X# u
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
, ], A0 q0 |# F" I' M% k5.39.217.76
- n4 q2 S2 V" ^& R) ~# y1 X5.39.217.76 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。 tvb now,tvbnow,bttvb- t% w- x- G0 k2 Z7 V
& H# [* u7 s t; h. ] u8 htvb now,tvbnow,bttvb 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 