8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
7 C/ d) Q! q# c" H& c公仔箱論壇 B3 C# Y" z8 r; R8 Y: Z
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
( g- m1 a* r2 M& r! P5.39.217.766 |2 O9 X: d- E- f
“對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實”
) L+ r* [- a5 w. o9 F- M. M2 p5 stvb now,tvbnow,bttvb! W# \+ j, ^, N7 C! E. I, e1 y. t7 V
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。 + z! D1 i) W/ U. N$ L9 ^5 q
" K, S, t9 w* ~. r# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。
9 i- y0 w& ~ G" r1 r/ \$ m( `
9 n6 A, z- O( w% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 公仔箱論壇8 ]/ t1 a5 b0 R5 G
" c2 e1 _) l7 y3 y+ C) T* e6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。
6 `/ N- c2 A+ W3 y1 h) u3 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- [7 C8 j5 Z: T& H
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
8 P1 S; V2 Y3 \6 y% A8 h* otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Z5 }8 c1 @( M* [# Y) r
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。
9 X1 [- ?8 a+ N) l. _& Gtvb now,tvbnow,bttvb
; X1 U$ E% i5 y) Z0 k 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 