8月24日電／大興區首開熙悅春天業主張先生將車停在小區地下車庫的車位裡，不料被人砸壞，因事發地正好處於監控盲區，民警調取監控後發現難以鎖定肇事者。張先生認為車位交過管理費和服務費，是物業存在疏忽，應該擔責。但物業解釋稱，收錢只是維護車庫保潔等，不負責安全。律師表示，車輛在車位上被砸，如找不到具體侵權人，物業應當承擔一定比例的賠償責任。
( @+ L2 Z" }( I2 t# q
& h9 {+ V% S, E3 o: T& J 車主：車停車位被砸 公仔箱論壇! Z" F4 h/ M; z) I8 @3 K" k
6 F+ w7 {- Y( u2 f7 B( R. D' X5.39.217.76 日前，張先生到地下車庫發現車出了意外，“後風擋玻璃被鑿出了一個直徑約10厘米的洞，後備廂蓋也變了形（如圖）。”張先生一邊聯繫物業，一邊打電話報警。警方調取監控錄像後發現，張先生的車在凌晨被人惡意破壞，但由於監控無法看到車位的全貌，因此偵查難度非常大。
0 Q4 T9 \( c$ ^: N公仔箱論壇 _$ {7 {, a4 z
張先生說，車位是向物業租的，每個月450元，包括300元管理費和150元服務費。“雖然交錢時沒有合同明確規定服務範圍和內容，但既然交了費，物業就應保證車停在車位上是安全的。”
0 h2 c+ B2 c. Z( `* T! ]: O, k4 L" Y
# w/ N6 F* D" ^7 f 為此，張先生和物業負責人交涉，希望對方承擔部分責任，“我自己花了近3000元修車，就算物業不負全責，可是連完整的視頻監控都沒法提供，也算安保失職吧。” 公仔箱論壇. j i1 U6 {$ O7 ^. p
tvb now,tvbnow,bttvb; @2 d; J4 e7 b. ]- Y- b: l; v6 v
物業：收費不保安全 & m: M, o2 W' |' [7 H
( H5 f7 ]! Y3 }3 N* r& l% ?& V 但物業對此並不認可，幾位負責人都拒絕了張先生的要求。前天，首開熙悅春天物業服務張經理向北京晨報記者表示，管理服務費只是用於地下車庫保潔、照明通風和其他設施維護，以及安保人員的費用，對於車輛安全問題，物業並不負責。 9 l4 b; w2 \( X; t! M
5.39.217.76- R7 F+ W' x* W. |
張經理說：“車庫安裝攝像頭是為監控車庫道路的，而不是為了看車。”因此，對張先生車輛被毀壞的情況，物業表示只能積極協助警方查看更多的監控尋找線索，而不願承擔其損失。 |
發表於 2017-8-25 08:09 AM
| 