返回列表 回復 發帖

[國際] 西班牙連環恐襲:歐洲還安全嗎?

當下發生在歐洲的多起恐襲中,恐襲手段都非常原始,但其危險性未必遜於用高精尖武器太多。 5.39.217.76# o8 A% c+ q. B! `. X" |- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G! N9 x1 Y& n: h' Z% `
  接連發生在西班牙第二大城市巴塞羅那的恐襲事件,引發國際輿論關注:先是巴塞羅那的市區,一輛廂型貨車衝撞人群,造成上百人傷亡;幾小時後,巴塞羅那西南小鎮坎布裡爾斯也發生一起襲擊案。西班牙民事保護局當地時間周五表示,連環恐襲已造成14人死亡,約100人受傷。
9 }$ T7 ]/ A) k1 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q) t. _7 v5 H) e* ?! \& M
  恐怖主義的陰雲,再次籠罩歐洲。毋庸置疑,現在評論歐洲的恐怖主義是很費力的事:因為之前接二連三發生在法國、英國及德國的恐襲事件,已引起足夠多的關注,鋪天蓋地的信息把歐洲恐襲頻發的背景、原因、影響、結果已分析得無比透徹:中東戰火的持續蔓延、移民融入的困難、極端宗教思想的傳播、社會不平等的加劇……對西班牙連環恐襲,也可套用這個套路分析。 公仔箱論壇3 L6 g- T5 a& Y+ O# ]- h
公仔箱論壇: |* p% c1 J8 y; W: _6 |
  那歐洲人自己會怎麼看這次西班牙恐襲事件呢? tvb now,tvbnow,bttvb8 {" a$ d- B6 o. ?' \

6 n% ?9 `1 {3 h  [- j公仔箱論壇  至少有偏樂觀和悲觀的兩種觀點。前者認為,不能誇大恐怖主義在歐洲的影響,歐洲遠比想象中安全。學者羅伯特·穆加就測算了一個歐洲人死於一場恐怖襲擊的平均概率:2010年至2014年,在歐盟國家,平均每十萬人中有將近0.0018個人死於恐怖主義襲擊;2015年,則為0.034,到了2016年此概率大致是0.000027%。 5.39.217.76% D! I. s# S8 N/ J7 @+ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _/ [- M: w/ `  H
  0.000027%是個什麼概念?穆加進行了數據比對。2016年,歐洲人死於心臟病的概率是死於恐襲的4888倍;死於自殺、交通事故、謀殺的概率分別是死於恐襲的433倍、218倍和32倍。
4 @, v& o) m. p公仔箱論壇
" O9 s7 b; `) k  國人常講“天打雷劈”,穆加把雷擊這種極端事件也進行了統計:2016年26人死於雷擊。歐洲人死於恐襲的概率是被遭雷劈的5.4倍。這表明在各類主要的死亡風險之中,歐洲人死於恐襲的概率只是比被雷劈要高。
' _; w% `1 `+ X( q; N) Y公仔箱論壇' s0 X1 M/ m4 ^/ F  J8 N/ r0 G
  但在悲觀主義者看來,恐怖主義的影響不是簡單的數字統計,而是心靈恐懼。這種恐懼的蔓延則會導致社會結構的封閉,讓普通民眾撕裂為“敵人”和“朋友”,人們面對相互間的差異會變得更加不寬容。這恐怕也是當前歐洲社會面臨的現實。
Truth can not be deleted by any means
返回列表