chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2017-8-18 07:54 AM | 只看該作者

[香港] 黃羅周改判囚即時收監「佔中」三丑仍逍遙法外「熱狗」煽恐嚇法官美國會提早施壓求「免死金牌」

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-18 11:04 AM 編輯
公仔箱論壇' G* |3 }3 f2 Y1 F6 \$ z- m

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A4 P" w+ e2 d3 G
& B& N) M2 `$ }3 S$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb! Z7 `, g7 @) c0 F; g) f7 I4 C  N
違法者難逃罪責！香港眾志秘書長黃之鋒、主席羅冠聰、學聯前秘書長周永康於2014年發起衝擊及佔據政府總部東翼前地，其後被裁定非法集結等罪名成立，原審時獲輕判社會服務令及緩刑，律政司提出刑期覆核。高等法院上訴庭昨日裁定覆核得直，指出三人罪行嚴重，需嚴厲判刑方可維護法治尊嚴，改判三人即時監禁六至八個月。三人無視法紀自毀前途，除了要承擔入獄後果，亦失去未來五年參選立法會的資格。+ t0 G+ d. j$ l( R. `; H4 V
　　5.39.217.76& W8 b7 S% y9 y+ H$ V8 V/ ~
三人於法庭宣判後，傍晚分由兩架囚車載離法院。黃之鋒被送往羈押少年犯的西貢壁屋懲教所服刑，羅冠聰和周永康被送往荔枝角收押所，然後會按分類分配至服刑的監獄。
　　  l$ ?4 v3 O  n9 U
上訴庭昨日下午頒布裁決判詞前透露，前一晚（8月16日）深夜10時半至11時左右，收到黃之鋒代表律師的傳真，指參考在8月15日頒下判詞的「13人衝擊立會案」上訴案中，辯方發現新資料，希望上訴庭在本案考慮。當上訴庭表示同意後，辯方卻撤回「考慮新資料」要求。上訴庭直指辯方意向反覆，為法庭帶來不必要困擾，做法不恰當、不可取。判詞因事件延後近90分鐘才頒下。
　　/ P* a! t( r% B* k; u
煽惑衝擊證據確鑿不認罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u8 b" h3 Y4 b
　　公仔箱論壇4 g4 r3 b7 z* C: [9 D
本案判詞長達64頁，上訴庭副庭長楊振權在判詞內指出，本港近年瀰漫歪風，部分人以追求理想或行使法律權力為藉口，肆意違法，當中更包括一些有識之士，以「違法達義」口號鼓動他人犯法。他形容，這些傲慢、自以為是的想法，不幸地影響部分年輕人，他們在違法後不但拒絕認錯，更視為光榮及自豪的行為。本案正是反映這股歪風的最佳例子。上訴庭認為，被告三人行為嚴重，需嚴厲判刑，以阻嚇同類罪行，方可維護法治尊嚴，否則法律保障市民的權力和自由亦蕩然無存。5.39.217.76. \: g& o+ i/ H% D1 E7 ^( N
　　tvb now,tvbnow,bttvb4 ~( m' g) r. M

法官暗批戴耀廷煽違法歪風

" F" G3 `1 i. d- \公仔箱論壇
法律學者、「佔中三丑」之一的戴耀廷提出所謂「公民抗命」、「違法達義」，煽動年輕人犯法。法官昨日亦在判詞中指出，香港社會近年瀰漫一股歪風，有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權利為藉口而肆意作出違法的行為，並以「一些有識之士」為名，不點名批評戴耀廷等人鼓吹「違法達義」的口號、鼓勵他人犯法。判詞特別指出：「該等人士公然蔑視法律，不但拒絕承認其違法行為有錯，更視之為光榮及值得感到自豪的行為。該些傲慢和自以為是的想法，不幸對部分年輕人造成影響，導致他們在集會、遊行或示威行動時隨意作出破壞公共秩序及公安寧的行為。」

社會陷入混亂空談自由法治
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W. `4 _7 y& O4 g' U/ p
上訴庭副庭長楊振權在判詞中強調，假以自由行使權力為名，而實質是破壞公共秩序及公安寧的行為，會導致社會陷入混亂狀態，「對社會的進步和發展有嚴重的負面影響，亦令其他人士無法行使其應有的權利和自由。如該情況未能有效制止，則什麼自由、法治都是空談。」
- S- g7 x3 V! Y6 q9 I& @
楊振權並指，黃之鋒等人的案件，就是「表現上述歪風的極佳例子」，指出他們明知集會要在晚上10時前結束，「但他們卻預早商議及達成共識在集會完結後強行進入政總前地，號稱要『重奪公民廣場』。」 % H8 V  V% {0 e

此外，黃之鋒等人亦是明顯地希望借助參與集會的年輕人，以人多勢眾之力量來達到他們「重奪公民廣場」之目的，楊振權對此批評道︰「三名答辯人呼籲或煽惑年輕學生違法是極不負責任的行為，可能會導致該些年輕學生抱撼終生。」

判詞指出，原審法官犯上原則性錯誤，量刑完全沒考慮判刑要具阻嚇力。衝擊政總當日，被告三人是學生領袖，對其他學生有一定影響力，三人煽惑其他學生一同犯法。事後面對檢控，在證據確鑿下仍然不認罪，原審法官反指被告因熱誠及理想而行事，指被告三人有悔意難以令人信服。上訴庭最後裁定律政司得直，黃之鋒改囚六個月、羅冠聰改囚八個月、周永康改囚七個月，即時執行。散庭後，辯方律師表示三被告會考慮上訴。公仔箱論壇- K# _; z+ y9 H5 i( W1 L5 w+ @6 ^. w
　　公仔箱論壇6 Q# }# {, c( v; `+ s, G/ e
囚逾三月未來五年禁參選
　　
根據《立法會條例》第542章第39條「喪失獲提名為候選人或當選為議員的資格的情況」規定，凡任何人被判囚逾三個月，由定罪日計起隨後五年內，都會喪失參選及當選資格。本案三名被告在未來五年，包括短期內會舉行的立會補選，以及2020年立會選舉都失去參選資格。
　　; L  H* Z1 R4 R( F- }
黃之鋒等三人傍晚由兩架囚車載離法院，其間數十名支持者圍着囚車大叫口號，一度衝出馬路阻止車輛離開，場面混亂，一名光頭、戴眼鏡男子被警員帶走。警方其後透露拘捕了一名41歲涉嫌襲警男子，帶返中區警署調查。
　　
公仔箱論壇1 u2 C+ j! i; D9 H( C

5.39.217.766 Z# E/ Q! V S' d) I* C7 y1 x5 k7 e) f

5.39.217.769 m. i( q( I2 z* L7 V
7 S- {" N- \7 a

律政司道破迫害論：三人因犯法定罪

8 G; J; X& w% }4 K

　　% l: [( H2 x b' X2 Z, w
律政司昨日發表聲明，強調特區政府一直尊重言論、示威、集會等自由和權利，但行使該等權利時亦必須尊重法律，不應超越法律容許的界線。黃之鋒、羅冠聰、周永康並非因行使公民自由權利而被定罪，而是因為他們在抗議行動的行為觸犯法律。聲明強調，政治迫害此類指控全無基礎，更漠視本案客觀存在的證據。公仔箱論壇- ~4 E: Q. Z# ~; V8 P% p6 @- V2 O, o
　　5.39.217.76* C/ l: w( ~/ A: I# t
部分人漠視客觀存在證據
　　. u) Q$ R5 Y' |/ j* L! p- Q+ l( f
律政司發表聲明，指出律政司就刑期的上訴是依據《刑事訴訟程序條例》第81A及81B條，在經上訴法庭許可下，以覆核申請形式提出，並由上訴法庭處理。上訴法庭的判案書釐清相關法律原則和量刑準則，能為日後同類案件提供指引。5.39.217.769 d- q1 X! x* \9 H7 X" y; O" ]8 }' b
　　
律政司留意到，社會上有部分人士指本案的檢控有政治目的，甚或是政治迫害。律政司稱：「此類指控全無基礎，更漠視本案客觀存在的證據。律政司只是依據《檢控守則》、適用法律和證據處理刑事案件（包括本案）。再者，香港特區司法獨立的情況不可能被質疑。從判案書的理據可看出，法院純以法律角度處理本案，不可能存在任何政治動機。」5 o! E% V1 W1 z4 P0 C
　　
律政司提到希望公眾留意判案書第171段─「本席重申，答辯人等不能說他們是因為行使集會、示威或言論自由而被定罪和判刑……他們之所以被定罪和判刑，是因為他們僭越了法律的界線，以嚴重違法的手段，自己強行非法進入或煽惑他人，當中包括年輕人及學生，強行非法進入政總前地──一個當時他們和其他示威者在法律上都沒有權利可以進入的地方，而干犯了參與非法集結或煽惑他人參與非法集結。答辯人等也不能說，上訴法庭對他們處以的刑罰，壓縮了他們可依法行使示威、集會或言論自由的空間。只要他們在法律的界線內行事，法律會全面、充分地保障他們示威、集會和言論自由；但一旦他們僭越了法律的界線而違法，法律制裁他們並不是剝奪或打壓他們的示威、集會和言論自由，因為法律從來都絕不容許他們以違法的手段來行使那些自由。」
2 y8 |5 @# v# n
% A! i7 z, q+ C4 }+ X8 q1 F

「衝擊政總」案涉案人士已被「繩之於法」，但作為非法「佔領運動」的始作俑者，「佔中三丑」仍然「逍遙法外」。戴耀廷昨日大講風涼話，竟稱不覺得後悔，認為參與行動的人「預咗」付上代價。有政界人士指出，律政司應該依法處理有關「佔領運動」的檢控，嚴懲黑手。tvb now,tvbnow,bttvb# n6 A, k6 `9 F6 v
　　1 I4 @; Q3 Q. `# n7 }
上訴庭副庭長楊振權昨日在「衝擊政總」案判詞中，斥責「違法達義」的歪風。而一直宣揚「違法達義」的戴耀廷，昨日接受電台訪問時，竟然聲稱：「我當然唔會覺得後悔，大家嘅行動都為咗香港，預咗付上代價。」
　　
全國政協外事委員會副主任盧文端表示，「衝擊政總」只是非法「佔領運動」的序幕，後者持續79日，對香港社會造成極大影響，迄今始作俑者仍有逍遙法外，此舉非常不利於社會穩定，「一些人的行為非常無恥，尤其是一些法律學者，知法犯法，有必要追究到底。」「幫港出聲」發言人周融表示，「衝擊政總」案的裁決還了香港人一個法治公道，是遲來的公義。但他又不點名提醒，現時尚有其他非法「佔領運動」的「主角」及背後主腦尚未被告上法庭，「誰是背後真正把黃之鋒、羅冠聰、周永康及數以千計的年輕人毒害洗腦，令他們「勇於及樂於」視國家及香港為敵，更在這三年多把港人害苦了？」周融呼籲律政司盡快起訴非法「佔領運動」的幕後黑手，保障香港的未來不免被推至深淵。

黃之鋒、羅冠聰數案纏身周身蟻
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w- `) W% E/ T. N
黃之鋒
5.39.217.76) Z- v2 p# V. P( P7 ~. {3 U
2017年7月　涉阻撓執達吏到旺角「佔領」區清場，被律政司控告藐視法庭，黃之鋒上月已在高等法院認罪，判刑押後

2016年6月7日　在中聯辦外焚燒大型白皮書道具時，涉嫌阻撓上前滅火的警員，被控阻差辦公，案件表證成立，東區法院裁判官最後以舉證有疑點判黃之鋒罪名不成立 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V9 I1 J. R% L$ B) B v+ E
% D9 U- ~7 s/ x) r
羅冠聰 5.39.217.76# M' n$ z7 h4 ^8 L# a

2017年7月14日　立法會宣誓時，刻意將「中華人民共和國」中的「國」字提高聲調，又在誓詞前後加入「暴政必亡」、「民主自決」的內容，被高等法院裁定宣誓無效，被撤銷立法會議員資格，並須支付律政司巨額訟費，以及「回水」退還議員薪金 ; ~% g$ R( {5 {; l, f3 I2 Z
公仔箱論壇- A5 g: b* R: N, |! y3 F/ _
2016年6月7日　在中聯辦外焚燒大型白皮書道具時，涉嫌阻撓上前滅火的警員，被控阻差辦公，案件表證成立，東區法院裁判官最後以舉證有疑點判羅冠聰罪名不成立
{$ P) m& g+ l' }' `) g* R5 H3 }

5.39.217.76: Y+ W7 e$ p' `6 w1 J

5 H. [4 C& D, I
衝擊政總覆核今宣判黃之鋒企圖向法官施壓反對派抽水煽對抗政府tvb now,tvbnow,bttvb# b; o: [) L5 a! ? {! N& K* k

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s( M# m* R) c$ s( i4 X' V. {

5.39.217.767 D. _$ V6 u1 ^* E, y Y

高等法院今日下午會就「衝擊政總」案律政司的刑期覆核宣讀判詞。有見前日上訴庭對「反新界東北衝擊立法會」案作出刑期覆核宣判，13名被告全部加刑收監，此案三名被告黃之鋒、周永康、羅冠聰昨稱「打定輸數」準備被判監。反對派多個團體昨晚於政府總部外集會，發言者大打悲情牌，聲稱被「政治打壓」，反對派政客則不忘「抽水」曝光，還煽動民眾繼續對抗政府。不少網民則留言直指各被告罪有應得，不值得可憐，促請「洗定屁股準備坐監」。 & H& d, q0 n$ o/ s- P# I: b1 f2 ~

黃之鋒、羅冠聰、周永康於2014年9月發動所謂「重奪公民廣場」行動，暴力衝入政府總部東翼前地，觸發79日「佔中」，三人早前被判罪成，分別被判社會服務令及緩刑。其後，律政司上訴提出刑期覆核，要求改判三人監禁。

律政司前日就新界東北案覆核刑期，各被告被加刑至監禁8至13個月不等。法例訂明，一旦被判監超過三個月，則五年內不能參與立法會或區議會選舉，意味黃之鋒渴望參選及羅冠聰計劃補選重返立法會將告夢碎。 tvb now,tvbnow,bttvb5 p* p% X! o$ g

- @( b/ |; j) r

妄指「政治打壓」藉機拉選票

「衝擊政總」案三名被告昨日也稱「打定輸數」。黃之鋒說已有心理準備面對監禁，估計刑期或與日前的新界東北案被告相若。他前日已在網頁呼籲網民出席集會，留言「否則周四下午判刑過後，大概也要在2018年才可再見」。惟不少網民紛紛反駁和「贈興」，留言「香港有法治，犯法就要坐監!」及「一路走好」回敬，亦有網民揶揄黃等人轉移視線，拒提林子健事件。「與其今晚廢吸扮喊博同情做騷，不如洗乾淨個蘿柚(屁股)準備嚇啦!」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t8 g+ F4 M# k9 n3 [4 v& x
反對派昨晚在政總東翼前地集會，妄指早前被加刑的13人及今日被判刑的三人是被「政治打壓」。黃之鋒發言時雙眼通紅，七情上面聲稱已準備首次入獄，又盡地一煲煽動群眾，「請大家做埋我地那份」，在監獄外延續他們作為反對派的工作，聲稱自己會在獄中留意反抗運動。羅冠聰則形容違法者為「政治犯」，要求支持者在他們坐監時「為我們努力。」

其他反對派政客則不放過「抽水」曝光機會。毛孟靜稱，參與集會是為了抗議「三權合作」，妄稱律政司希望年輕人即時入獄，又指「議會最重要是票數」，借勢呼籲市民投票支持反對派。人民力量陳志全更「表揚」犯事者是「傑出青年」，反指是「吳亮星逼大家衝入立法會」。被法庭DQ喪失議員資格的姚松炎批評法官判決「令市民不再信任法治」。社民連梁國雄更妄言，法官作出具阻嚇力的刑罰是出於「政治決定」，又稱日後一定會有更多人被判監，呼籲更多人參與反對派舉辦的遊行。
( K& x* R* J* a/ y" G! g) T- p
本港是法治之都，按照法律，任何人都不得在案件審訊過程中談論案情或作出激烈指控，企圖影響法官的裁決。此種行徑一旦罪成，可被作「藐視法庭」及「企圖妨礙司法公正」論。黃之鋒及其支持者昨日的行徑實有「干預司法」之嫌！" W1 V5 F! U# }# q& a
tvb now,tvbnow,bttvb4 s! B7 F$ `: x- M; H; o5 ^- r
對於反新界東北衝擊立法會的13人被法庭重判，各界反應正面。立法會保安事務委員會議員謝偉俊接受電台訪問時形容，上訴庭昨日的判刑是撥亂反正，告知大眾需要為暴力行為負上代價。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2017-8-18 09:50 AM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-23 06:08 PM 編輯 7 _6 r4 E* {/ Z

「熱狗」煽恐嚇法官涉犯法tvb now,tvbnow,bttvb6 V4 r1 c. Y. P. t

公仔箱論壇. [6 u V9 g/ @3 O% c/ _

tvb now,tvbnow,bttvb) J8 o$ _0 ?  v1 q
公仔箱論壇! `: N+ U* y  H

反對派目無法紀咒罵法官 $ I6 f$ n/ w  X# J2 o: C6 {( h

反對東北發展衝擊立法會13人被法庭重判入獄，又有反對派支持者網上辱罵判案的法官為「狗官」。
' \" M; a. t# ^$ f$ N* ^1 L
鄭錦滿fb上載楊振權照片引網民留言詛咒半身不遂
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d+ L% Q% `/ \+ C
「熱血公民」又煽動恐嚇法官。繼前年有成員因恐嚇審理「光復元朗」案件的裁判官被捕後，「熱血公民」副主席鄭錦滿昨日在facebook上載高等法院上訴法庭副庭長楊振權的照片，並列出他審理「七警」案、衝擊立法會案及衝擊政總東翼前地案等爭議性案件的言論及判決，引來網民留言攻擊他，當中更出現「認住楊振權」、「你幾時全家半身不遂呀」等惡毒字句。根據《刑事罪行條例》，任何人威脅他人會使其人身、名譽或財產受損，令其受驚，最高可被判5年監禁。
tvb now,tvbnow,bttvb4 n, @% l3 F4 W# I. G
鄭錦滿昨日在fb上載楊振權的大頭照，並列出他審理多宗案件的言論及判決，包括早前批准「七警」案中3名警務人員保釋；早前審理2014年衝擊政總東翼前地案的刑期覆核時，指「重奪公民廣場」的「奪」字有暴力意味；前日判13名於2014年衝擊立法會的被告監禁8個月至13個月；昨日駁回涉嫌串謀縱火的樹仁大學學生會前會長楊逸朗保釋上訴申請。
tvb now,tvbnow,bttvb; T+ L7 M$ E$ K0 l  A' i
雖然未對楊振權有任何評論，但他煞有介事上載楊的大頭照並列出其過往言行，自然引來網民留言批評楊，當中有些更十分惡毒，如「Shirley Yeung」詛咒「你幾時全家半身不遂呀」，「Orange Tam」就稱「祝佢長命百歲百病纏身」，「Arthur Kwok」則揚言「認住楊振權」。親「熱血公民」的fb專頁「學民苦主大聯盟」，也分享了鄭錦滿的帖文，叫網民「行街見到佢記得同佢打個招呼」。

早有前科一「熱狗」被捕 公仔箱論壇4 a0 |- N. a4 \5 r: s' g

反對派口講尊重法治，判決不合意就辱罵法官，輸打贏要的劣行並非首次。 & w' v* p6 j$ q8 s

「熱血公民」煽動恐嚇法官早有前科。2015年，他們於上水、元朗等地策劃侮辱內地旅客的「光復行動」，多名示威者被法庭判以監禁等刑罰。當時不少激進分子針對有份審理案件的時任屯門法院暫委裁判官陳碧橋，詛咒陳碧橋「有報應」、「發生意外」等，而「熱血公民」更製圖叫陳「小心睇路」，令陳在判案時坦言感到人身安全受威脅。警方之後接手調查事件，當年8月以涉嫌刑事恐嚇拘捕一名29歲姓陸的男子，而該人正是「熱血公民」成員。: T, M7 ?3 E. m- }  h

: n9 T  U6 X0 p9 a+ r
- N/ G: o1 w, m
報復警方？狂徒「狙擊」警車射爆窗tvb now,tvbnow,bttvb, f# `- }/ e8 ]- r- T& u$ ~
公仔箱論壇5 w" U, d( J) ^  s
$ u+ ~/ ]* C1 [3 L) ]2 y

衝擊政總案判刑前，北角昨晨發生氣槍「狙擊」案。一輛由女警駕駛的警車，接載同袍往區內派發防止罪案宣傳單張，警員下車後，女車長將警車停泊在電氣道與電廠街交界，其間突傳出「呯、呯」響聲，警車右邊車身的玻璃應聲爆裂，並留下三個彈孔，在車內發現一顆鋼珠，事件中無人受傷。初步疑有人在附近大廈用氣槍伏擊警車，大批警員到場登樓搜索疑人，但暫未有發現。事件不禁令人懷疑是否有人報復警方。
　　
案發昨晨11時39分。探員接報到場調查，懷疑有人從皇都大廈內，用氣槍向警車狙擊，機動部隊警員其後奉召到場，分批登上附近大廈逐層搜索疑人，鑑證科人員在涉事的警車蒐證，拍照存檔及檢走一顆鋼珠，警方正對事件展開調查，並追查附近天眼有否拍下可疑人出沒，案件列作「刑事毀壞」跟進，交由東區警區重案組跟進，暫時未有人被捕，涉事的警車事後拖走進行維修。
　　tvb now,tvbnow,bttvb$ L" d) T f; g7 y
根據法例，氣槍槍口能量超過二焦耳即屬槍械，無牌管有槍械，最高可罰款十萬元和監禁14年。另外，刑事毀壞為刑事罪行，任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被摧毀或損壞，即屬犯罪。一經循公訴程序定罪，可處監禁十年。
tvb now,tvbnow,bttvb6 |$ j- _. B* \3 i; Q
5.39.217.764 y( L" {& o1 K' X0 F+ b
5 r* A% W+ O( p& ~+ k4 [3 }

美國國會赤裸干預港司法
5.39.217.76% K1 |. {% \7 ?$ g

　　% O& s9 ~5 ~+ `5 x6 n9 q, h. Z

公仔箱論壇5 ^2 B9 r% j& f, e9 }6 M
「衝擊政總」案刑期覆核裁決前夕，支聯會秘書李卓人在社交網站貼出美國國會及行政當局中國委員會未公布的聲明，稱美國國會擬於黃之鋒等人被判入獄後，檢視香港在美國法例中所賦予的特殊關係，盡快通過「香港人權及民主法」。香港政界人士直斥，美國政府由「非法佔領」運動的幕後黑手，走到台前向本港法院施壓，粗暴干預香港司法獨立和中國內政；批斥反對派亦與外部反華勢力「裏應外合」，破壞香港法治基石和繁榮穩定。! m/ {& n# z7 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J* V6 K( K/ Z8 ?, e! e' a0 [9 i
　　' y: ~* s/ D5 Z
美國國會及行政當局中國委員會昨日於本港法庭就「衝擊政總」案宣判後，發出有關聲明。而李卓人於昨日早上，已在Facebook發布三張手機畫面截圖，指是美國國會及行政當局中國委員會未公布的聲明，當時「衝擊政總」案仍未作出量刑裁決。截圖中顯示美國眾議院議員、美國國會及行政當局中國委員會主席克里斯．史密斯（Chris Smith）的助手弗里普斯（Scott Flipse）傳送的電郵，題為「如果黃之鋒、羅冠聰、周永康判監，請發送予傳媒」，內文聲明標題為「主席聲明：關於雨傘運動領袖的政治檢控。」
　　
史密斯在聲明內文聲稱，「衝擊政總」案裁決及日前反東北示威者加刑重判，嚴重打擊香港作為法治社會的聲譽，又抹黑北京嘗試透過香港法院破壞香港民主運動，進一步實踐政治任務。他又稱，當中國政府不再遵守《中英聯合聲明》的承諾時，須重新評估美方政策上賦予香港的特別地位。佛羅里達州聯邦參議員馬可．魯比奧（Marco Antonio Rubio）亦在聲明中稱，香港法院近日的政治檢控和改判加刑，不但做法可恥，更進一步證明香港珍視的自治受到明顯侵蝕。他又抹黑北京試圖打擊香港新一代的民主運動，破壞「一國兩制」，促請美國參議院通過「香港人權及民主法」。
　　
立法23條防外國破壞港繁榮
　　公仔箱論壇+ l8 l) _  l1 H' }# G
一向與香港激進反對派過從甚密的「台獨」組織時代力量亦「不失時機」發聲，聲稱昨天的判決令人憤怒，不僅爭取民主遭受打壓，就連香港法治都已嚴重沉淪雲雲。台灣「太陽花運動」搞手林飛帆亦稱，內地和特區政府介入司法，達至「三權合作」的意圖，已經再清晰不過，對「友人」成為政治犯感到難堪而心碎。+ T8 y, G' o  Q" n
　　
全國政協外事委員會副主任盧文端表示，「非法佔領」運動是一場港版「顏色革命」，美國當局對插手本港的政局直認不諱，目的是要奪取香港管治權，一些年輕人就成為了外部勢力反華的棋子，香港社會各界必須予以警惕。他又直斥，部分反對派人士與外部勢力互相勾結，「裏應外合」、「反中亂港」，破壞國家主權、安全和發展利益，期望政府能夠為23條立法，防止外部勢力破壞香港的繁榮穩定。
　　* k. H% U  ^6 O1 R3 `8 G
「廿三萬監察」發言人、前立法會議員王國興表示，美國國會及行政當局中國委員會在法庭裁決前，就透過李卓人放出風聲，正正說明了79日的「非法佔領」，美國是後台老闆，現在他們跳到台前，恐嚇和威脅法院，完全是粗暴干涉中國內政，干預香港法庭審訊，他對此予以強烈譴責。王國興又狠批，李卓人協助美國反華勢力發聲，顯然證明他是美國的代言人，而近年香港政局混亂，就是因為美國插手干預，希望市民看清楚局勢，反對美國式的霸權主義。tvb now,tvbnow,bttvb! P4 g7 }/ o; u" U9 {
5.39.217.76% w2 B4 W% o. f: L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r- d, }1 x* W& F

香港各界人士指出，香港的案件與美國無關，美國無權干預香港內部事務和司法獨立，美國國會發表聲明更加凸顯黃之鋒等人有外國勢力撐腰。
公仔箱論壇: H, o" \, m, h: Q
各界人士強調，任何國家和地區的年輕人均不可以打着為理想為公義、行使法律賦予的權利為藉口，而任意作出違法的行為。香港是法治社會，任何政治理想都不能凌駕法治，更何況該案有暴力行為，黃之鋒等人案件有煽動群眾犯法的嫌疑，相信美國都不會放過糾眾生事、使用暴力的示威者。

吳良好：足證勾結外力亂港 / ~) k/ o1 S9 V  z# d: l: i  C
公仔箱論壇+ A; d4 m0 b# j2 [9 ~2 ^7 p: ^4 B
全國政協教科文衛體委員會副主任、香港福建社團聯會主席吳良好指出，涉案三人一直借助外國勢力搗亂香港，是次聲明便是最有力的證明，足見他們與外國勢力一直暗中勾結，破壞香港社會和諧，加上美國國會在法庭宣判前發表聲明，明顯是向香港法庭施壓，衝擊香港法治。 0 @* _4 {' b8 B4 @1 D+ m5 R+ t7 |

他強調，案件由始至終均與美國無關，美國亦無權干涉香港內部事務。他續指，香港有很多合法的渠道可以表達政治訴求，而使用暴力是破壞法治的行為，今次上訴庭對涉案三人的判刑，是對暴力行為最公正的判決，三人是時候要為自己的犯法行為付出代價。公仔箱論壇5 q/ S" p# [: ~/ F# G" C7 w
公仔箱論壇' p3 l# U4 q* [0 @3 ?7 w7 X
王國強：港司法不容美置喙
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R$ y) ]5 d  p5 K) Q
全國政協文史和學習委員會副主任、香港廣東社團總會永遠榮譽主席王國強表示，美國國會干預香港內部事務的做法不合理。他強調，香港有獨立和完善的司法制度，法庭判案亦有法律基礎可依，並不是美國國會可以隨便置喙的。公仔箱論壇; g; z, r0 i. D: j1 k) f

他又指，外國勢力多年來私下支持反對派興風作浪，是次美國國會發表聲明更是明目張膽地干預香港內部事務，他對此給予強烈的譴責。 - v1 O' w- w7 ~) g6 R

鄧清河：違法衝擊屬野蠻行為
1 t7 h4 w; }- U: j& {) ]
全國政協委員、香港深圳社團總會會長鄧清河則指出，即使擁有政治理想亦需遵守法律，涉案三人打着民主的旗號，衝擊和破壞社會的和諧安寧，是野蠻的行為。他強烈譴責美國國會干預香港內部事務，意圖破壞香港的法治精神，又指若有人在美國暴力衝擊某個廣場，相信美國法庭也會依法判刑，絕不會姑息養奸，這並不存在政治迫害，以及打壓言論自由的問題。 , x6 P5 L9 L8 ?5 \$ l2 w( x* t

他補充，涉案三人獲判加刑是法治的彰顯，讓他們為自己的行為付出代價，同時反映香港司法制度獨立值得信賴。

全國人大常委會委員范徐麗泰指出，美國有些議員比較膚淺，用一種政治偏見去看一件事，他們沒有了解這件事的前因後果，他們的做法也超越了其本身的職權範圍。「請他們好好看看上訴庭的判詞。」她又批評，香港有人很喜歡引入外來勢力干預香港內部事務，但這件案的司法程序絕對是香港的內部事務，無論是外國政府、參政人士還是駐港代表都無權過問。　　
國際標準：互不干預內政公仔箱論壇- n1 T1 S  I: M9 _. W  r
　　
身兼港區全國人大代表的體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國表示，香港回歸後，外國勢力一直干預香港內部事務。此次是香港法院依法做出裁決，彰顯了公義，合情合理；事件放諸全世界，在其他國家和地區也是於法不容的，外國勢力卻採取雙重標準，利用媒體向司法機構施壓，別有用心，這也提醒香港市民要認識到現今政治環境的複雜性。
　　
港區全國人大代表、香港中國旅行社榮譽董事長盧瑞安強調，今次判刑是依法辦事、撥亂反正。而英美等就事件高調發聲，證明香港確是有外國勢力搞事，借為黃之鋒等人撐腰干預香港內部事務。他奉勸：「你外國做好自己的事先。」
　　
港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇指出，國際標準是各國互不干預內政，大家應以此標準對待問題。公仔箱論壇* y& w8 d& w4 W" U+ J& U, w
公仔箱論壇, q7 N/ b- z/ P* |/ _* Z

圖影響闖政總案判決反對派內外勾結干預司法) H0 f$ f+ @7 t- y9 Z

黃之鋒、羅冠聰、周永康3年前闖政府總部東翼前地案，上訴庭昨裁定律政司覆核得直，三人分別被判囚6個月至8個月。尊重法庭獨立裁決，是本港作為法治社會的重要標誌。但是，在法庭判決公佈前，美國國會先發聲明向香港施壓，反對派喉舌《蘋果日報》亦以頭版大幅報道案件，引述黃之鋒等人「打定輸數」的講話，大打悲情牌。反對派內外勾結，干預司法，企圖影響法庭判決；案件未判，《蘋果日報》就預設判決、討論結果，更涉嫌藐視法庭、妨礙司法公正。反對派口口聲聲尊重法治，實際上屢次知法犯法，干擾司法，包庇「自己友」，律政司必須進行調查，切實維護法庭尊嚴，彰顯法治權威，不容任何人對本港法庭指手畫腳。
5.39.217.76, h+ M) S3 L! q+ l+ o, W
黃之鋒等三人衝擊政府總部，影響惡劣，其作用如同打響違法「佔中」第一槍，直接導致香港陷入79日無法無天的半癱瘓狀態。雖然，黃之鋒三人其後被判非法集會罪成，卻獲輕判社會服務令。大規模違法暴力行為的始作俑者竟然不用坐監，繼續談笑風生扮英雄，向社會傳遞極其錯誤的信息。律政司向法庭申請覆核刑期，目的在於通過法庭判決，顯示本港絕不姑息縱容暴力違法，再崇高的政治理由也不能成為逃避法律制裁的借口。新界東北案的被告經律政司成功覆核，分別被判8個月至13個月監禁，黃之鋒等三人立即惶惶不可終日。 5.39.217.76) d; h6 U4 ]+ C% h4 _
tvb now,tvbnow,bttvb. d' Z9 k7 m0 _# Y) z  d7 W5 `

美國會「提早施壓」越洋求「免死金牌」

就在法庭公佈黃之鋒三人的判決結果前夕，過氣政客李卓人在facebook發佈消息，指美國國會的中國委員會發表題為「若黃之鋒、羅冠聰、周永康判監，請發送予傳媒」的聲明，該聲明由美國國會議員史密斯、魯比奧發出，當中批評本港法院對黃之鋒、羅冠聰、周永康判處監禁是「政治迫害」，做法亦損害言論自由；促請美方檢視香港在美國法例中所賦予的特殊關係。李卓人對這份聲明如獲至寶，直指美方施壓是「提早施壓」，但又很「技巧」地指，「好彩聲明冇講結果如何！」美國以民主典範自居，在香港法院判決前，指名道姓特別為黃之鋒三人發聲，即使「冇講結果」，卻表明判處監禁就是「政治迫害」，根本就是赤裸裸的干預香港司法，損害司法獨立。 ( T+ M& A& D# d% |
0 g+ L: J% ]4 h9 `6 V$ S) t

9 g& [8 `. D( f' `- \! X

美國國會的「提早施壓」，更是反對派勾結外部勢力的鐵證。黃之鋒等人是美國悉心裁培的反中亂港「棋子」，如今一一被收監，對違法暴力行為敲響警鐘，今後香港的年輕人汲取教訓，引以為戒，外部勢力要想再在香港興風作浪就不容易了。美國國會議員也按捺不住，迫不及待對香港法院辦案指指點點。世界上沒有無緣無故的愛。美國國會議員頤指氣使勒令香港法院放黃之鋒三人一馬，幕後老闆厚愛有加，不惜越洋救急，黃之鋒、反對派敢說和外部勢力沒有一絲關係嗎？沒有利用價值，美國會為黃之鋒等人提供「司法保護傘」、「免死金牌」嗎？ 5.39.217.760 P4 J. [5 i3 ~8 b, S
5.39.217.76* Q; M+ H4 t! L" W" D6 v9 d- j
《蘋果日報》渲染悲情或妨礙司法公正 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B- \% m" G( W8 H$ x4 M
5.39.217.76# y) X* X! |  }6 Y2 g
美國國會為黃之鋒三人打抱不平，指控香港法院的判決是「政治打壓」，作為本港反對派最重要的輿論工具《蘋果日報》，更加對老闆的意圖心領神會，自然「開足馬力」，大篇幅、突出報道黃之鋒等人的言行；又指律政司咬住不放申請覆核刑期，三人很大機會被即時收監，並特別引述《紐約時報》社評，指稱「三人很大機會成為首批入獄的政治犯」。《蘋果日報》渲染悲情，刻意塑造黃之鋒等人已為民主自由做好犧牲的準備，明明罪有應得，卻被形容為大義凜然。
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z7 g! e3 V. h* O+ {' G7 w. H
按照本港的法律，案件已進入司法程序，任何人和機構都不適宜作評論，黃之鋒等人更是被告，《蘋果日報》的報道手法，毫不避忌，視法律如無物，不僅是評論案件，而且意圖製造輿論壓力，影響法院裁決，做法不恰當，缺乏傳媒應有的操守，更有藐視法庭、妨礙司法公正的重大嫌疑。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R# I0 B1 x) i; ^  |' s

《蘋果日報》妨礙司法公正、藐視法庭早有前科，最經典是大角咀夫婦被殺肢解案進入司法程序後，《蘋果日報》及已停刊的《爽報》仍指派記者，到監獄採訪被控謀殺的兇手，並在該案等候審訊時刊登訪問內容，最終被法庭罰款55萬元。 + x" o/ D7 M) Q; H& t4 H; r# O8 w
公仔箱論壇$ R- m  s  H6 r4 @
律政司勿等閒視之須調查
5.39.217.760 K- E3 d, S7 q8 L1 V) Z
香港尊重新聞自由，而新聞自由的前提是必須合法。《蘋果日報》為了政治目的，為了減輕黃之鋒等罪責，影響法庭判決，在報道的字裡行間將律政司暗喻為政治打手，引用外媒把本港法庭判決形容為政治判決，對本港司法制度構成嚴重風險，損害本港法院獨立專業的國際形象，動搖國際社會對香港法治的信心，律政司不能等閒視之，必須就《蘋果日報》有關黃之鋒三人案件的報道是否妨礙司法公正、藐視法庭進行調查。公仔箱論壇( Z+ m2 i  q2 `; \
5.39.217.76* z& p9 D3 }8 S5 a+ U, z

5.39.217.76' ]6 F) D) b6 l
「港獨」乞外力制裁各界斥破壞法治

多個「港獨」組織都企圖藉「雙學三丑」案件向外國勢力招手。「香港民族黨」在其facebook發起明日下午到美國駐港總領事館請願，聲稱要求美國制裁香港「政治迫害」，有以倫敦及多倫多為基地的fb專頁更呼籲在英港人今日去英國外交部示威。香港各界人士在接受香港文匯報訪問時表示強烈譴責，指此舉是妄圖借助外國勢力，干擾甚至惡意破壞港人引以為傲的司法制度。

「民族黨」在fb發帖稱，要求美國政府取消《香港關係法》，廢除對香港的特殊待遇，更狂言此舉是針對早前香港司法機關的判決，需要向美國政府揭示香港的法治及司法獨立已蕩然無存云云。同時，fb專頁「Hong Kong Cultural & Political Forum 文政網」亦呼籲在英港人今日去英國外交部請願，要求釋放「三丑」，更稱英國保守黨人權委員會副主席Ben Rogers會加入請願，要求釋放「政治犯」云云。 5.39.217.76& ?: V/ Z' w. ^+ V( S- K
tvb now,tvbnow,bttvb' a; j+ w2 c: L4 y3 @+ ~
惡行與主流民意越走越遠 5 T# Q; ~2 v" u3 G8 b( e- E( r
5.39.217.76; z, e) H* {) b; c5 W$ _
全國政協委員、香港廣東社團總會主席梁亮勝批評，有關人等的行為實匪夷所思：一方面高叫香港法治及司法獨立，一邊又要跑去叫美國干預香港司法判決，試圖否定香港的司法獨立及香港的核心價值，其實有關人等是因為犯了法要受到法律制裁，這些人是試圖否定香港的司法獨立和核心價值，行為可笑。

他相信有智慧的國家是不會介入其他國家及地區的事務，而這些「港獨」組織亦只會與香港主流民意越走越遠。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C( S8 J4 w% V. i  I4 Z

全國政協委員、中華廠商會會長李秀恒表示，有關人等的行為非常無稽，香港法官是按香港的法律行使判決權，應得到尊重，外國勢力無權干預，並奉勸別有用心者不要為達自己的政治目的，做出不切實際、令人厭惡的舉動。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w$ Q. l" k# N( M0 ~3 g, {
: G8 C& Z9 D8 X
不容政治凌駕法律

全國政協委員、香港深圳社團總會會長鄧清河則指出，法律面前人人平等，任何政治均不可凌駕於一切。「民族黨」出於政治目的，「在中國的地方，去乞求美國，簡直是多餘。」公仔箱論壇# W) I0 Z  @& Y! j

香港中華總商會副會長李應生表示，外國絕對沒有權力亦沒有機會干預香港的事務，有關人等的行為說明他們根本不尊重香港法官及法庭，是在干預香港的司法獨立。

2 _3 b4 ]7 J% L& O4 z
外國勢力干預港事務罪證$ j: V8 l1 O: w( m# |" `' m

tvb now,tvbnow,bttvb4 x5 g6 B! h) d  q" x+ X
1995年4 @& [! l# R8 Q6 `" P
　　公仔箱論壇9 Q4 p) S$ J8 g9 F5 Q9 C0 ]
「美國國家民主基金會」（NED）開始資助香港各反對派組織，多年來資助逾395萬美元（逾3,000萬港元）。
公仔箱論壇/ h6 ~) e% ?$ E
　　
2005年
　　
「NED」子機構「美國國際民主研究院」（NDI），啟動了一項六個月之久的青年政治領袖計劃，致力於培養新興政黨團體，並負責訓練他們的政治交際技巧。NDI公開表示它培育並資助了其他團體在香港的活動，以達到顛覆中國政府對香港領導力的目的。 5.39.217.766 {; Z  \' n( r% a1 B
5 v( {/ C  W/ g2 s; W8 ~( F( W
　　
2012-14年
　　7 F8 E( E7 y7 ^9 r( c4 _# {' v1 z$ H
「NED」投放46萬美元（逾350萬港元）予「NDI」，發展一個「門戶網站」，推動香港學生在普選問題上「更積極地參與」。香港大學法律學院「比較法與公法研究中心」（CCPL）得到「NDI」資助，推出「港人講普選」網上平台，「佔中三丑」之一戴耀廷長期是「CCPL」成員，至少兩次與「NDI」的董事會成員會面，討論的議題涉及美方如何「提供協助」，網上平台成立後，就一面倒地發放偏向違法「佔中」的信息；「佔中三丑」之一陳健民亦與NED合作，在內地開展「培訓計劃」。+ h7 t3 P, d$ R8 \5 F

　　
2014年10月tvb now,tvbnow,bttvb  v" \5 P! z9 U* p0 E# ]
　　
非法「佔領運動」期間，時任美國國防部顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）接受美國霍士電視台訪問，被問到美國政府是否有份介入「佔中」，他承認美方有介入運動，而美國駐港總領事館有人負責處理《香港政策法》，確保香港民主發展，又指美國政府有份透過「NED」提供數以百萬計的資金，協助香港推動「民主」。9 r1 g' E' R4 I
$ u, x3 e- h2 W* V2 \
　　% Q, y' A% q' ?; ^8 l/ V: m7 a. [
2016年3月5.39.217.769 h9 Z5 l# |# u. ?$ E7 R
　　& X9 @( a4 e, I  A% e* I* X
涉嫌煽動和參與「旺角暴亂」的本土民主前線黃台仰及梁天琦，被踢爆與美國駐港領事館官員會面。有網站更披露，美國領事館官員關注「本民前」的經費情況，甚至建議「本民前」以書面請求申請經費資助，美國政府可考慮通過「NED」來援助「本民前」，甚至要求日後再發生類似「旺角暴亂」的事件，兩人應「事先」向美國領事館「報告」。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2017-8-18 11:18 AM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-18 11:50 AM 編輯 3 C1 \- }% {5 Y0 ]

法律界：上訴庭撥亂反正
5.39.217.76" v) v; ~% y3 W- G$ ~# J/ }

多名法律界人士認為，當日東區法院輕判，或會引發更多偏激的反政府行為，而今次判刑具阻嚇性，撥亂反正，彰顯法治精神。

行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，黃之鋒三人當時雖沒有使用暴力，但已對自己或他人構成危險，並引發大規模的非法活動。他並說，判詞亦清楚說明，從維護社會安寧作考慮，判刑須具阻嚇力，認為今次的刑期亦算合理，並非很重。 tvb now,tvbnow,bttvb3 k, E! O7 E7 @% o0 S5 m

他又指，律政司有責任確保法律公正執行，不能讓任何人覺得犯罪行為未得到適合的處理，僥倖逃過制裁。對於三人準備上訴至終審法院，湯家驊坦言，終審法院較少會處理因量刑而提出的上訴。
公仔箱論壇- u6 d- ^( Q" C8 F. h* n* _
中小型律師行協會創會會長陳曼琪認為，今次上訴庭就非法集結、干擾公共秩序等行為，作出了明確的定義。同時更為「非暴力」作清楚說明，並非口述「非暴力」就可以脫罪，而要審視該行為有否構成暴力結果。她並說，法庭對求情理據亦有明確定義，即非唸唸有詞有悔意就可以過關，提醒年輕人須在作出激進舉動前三思，任何行為均須負後果，絕不應抱僥倖心態。

行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀指出，今次判刑具阻嚇力和合理，呼籲年輕人不要再衝擊社會。' e( f9 _$ E4 g: k  |
tvb now,tvbnow,bttvb+ a' R& B+ z! B; k
判詞指非法集會屬嚴重罪行
& l5 k: P, ]9 o) A
民建聯副主席、律師周浩鼎表示，今次判決絕對合情合理。他指出，判詞再三強調，非法集會屬嚴重罪行，煽動他人參與更是危險和不負責任的行為。他認為，早前只判決三人社會服務，刑罰並不足夠反映問題的嚴重性，須加重刑罰，才能起到阻嚇作用和保護公眾安全，同時令公眾明白，香港是一個法治社會，切勿以身試法。   b( E0 L+ J2 g5 v5 u

執業律師、法學博士黃國恩指出，上訴庭判決三人即時監禁，是撥亂反正，彰顯香港法治的表現。早前東區法院判三人社會服務令或緩刑，明顯不足，考慮點側重於他們犯案動機更是犯了法律上的錯誤，黃國恩指，雖有言論集會自由，但不等同可以逾越法律，甚至煽惑他人犯法，而刑罰的功能，除懲罰犯事者之外，還要起阻嚇的作用，警惕潛在犯罪者勿以身試法。

民建聯主席李慧琼表示，「我對於今次上訴庭覆核刑期的判決是支持，並認為判決向社會發出正確法治信息，糾正有人以為，或者有人鼓吹，只要抱有良好意願，可以進行非法暴力的行動，法院不會重罰的錯誤想法。」5.39.217.76! _4 @$ Q6 K) [
　　5.39.217.763 u* l5 m4 B$ @2 c4 T4 B
工聯會立法會議員陸頌雄認為，如果還是有人堅持用「公民抗命」的方式來爭取，承擔法律後果是意料中事，不能「又要威又要戴頭盔」。
公仔箱論壇) O' s& s, h) h" N  y

公仔箱論壇1 a. {6 n1 ~9 \3 k' o! h
人代：刑期合適彰顯法治  tvb now,tvbnow,bttvb( O& x( U7 F/ f6 Q% b( m% K. M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q8 A; y% u( M# h0 l

, J0 S& K, N6 K  B3 w: {: @

9 w3 M+ b3 o; _1 `

促律政司勿讓「佔中三丑」漏網

上訴庭昨日改判黃之鋒、羅冠聰及周永康三人分別監禁6個月至8個月。多名政界人士接受香港文匯報訪問時均指，今次判決絕對是合適、撥亂反正，使香港賴以成功的法治精神得到彰顯，相信對入世未深的年輕人起到警惕作用。他們並促請，律政司未來也要一視同仁，繼續守護香港法治，不能讓「佔中三丑」戴耀廷等人成為漏網之魚，更形容︰「吸毒、帶毒的人當然要懲處，但背後的大毒梟更加是罪魁禍首，更加要制裁。」

港區全國人大代表、行政會議成員葉國謙表示，今次判決絕對是合適、撥亂反正，表明不能破壞香港的法治及社會安寧，因為上次的判決絕對會給年輕人、或心智未成熟的人帶來極壞的影響，「令到他們以為是可以犯法，只要自己以為是自己的理想或追求，就可以不顧一切去做違法的事，而不需要受到嚴重的法律制裁，這個訊息是極不應該的。」公仔箱論壇) V5 m2 M2 ?6 D+ h9 V& k

他並認為，律政司必須要繼續守護香港法治，不能讓戴耀廷等人成為漏網之魚，「有些人高喊維護香港法治，但事實上是在破壞，這些破壞香港79日秩序的人是必須要得到懲處，我相信法庭是會有公正的裁決。」
公仔箱論壇) f8 U( o5 A+ d, K5 ~1 M
指一審判期過輕無法阻嚇 公仔箱論壇5 l' ?( U9 R4 X  O2 G

港區全國人大代表、行政會議成員廖長江表示，是次三名被告不僅是參與非法集結，也是衝擊政府總部東翼前地的帶領者和煽動者，而帶領者和煽動者所需要負的刑責會較重，故認為今次判刑是合適的，因為早前判社服令過輕，起不到阻嚇作用。

他並強調，香港是一個法治社會，倘肆意破壞法治和社會安寧，懲罰必須與所犯的罪行相適應。對於反對派揚言要繼續搞抗爭行動，他表明，尊重港人表達言論的自由，但行為必須合法，對於非法的行為，當局必須依法行事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p' `/ k1 j( U4 w& u6 k" X: |
盼青年反省切勿以身試法
+ J& h3 n6 Z, s8 V
港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇表示，今次雖然拖了比較久，但最後的判決都是正義的顯現及法律的彰顯，「任何人假借法律之名或破壞法律都會受到制裁。」他認為，這將會對所有香港市民，特別是年輕人起到警惕作用。 ' a, p  t" F! T% K) [4 Q
8 R$ B/ v7 [; N: J
他並促被判刑的三人能夠反省，回頭是岸，「知道自己的錯在哪，就算有理想追求，都要遵守法律。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g- H' x1 b) j5 U+ k4 p6 a
公仔箱論壇6 |. O4 ]9 z/ L$ S$ M
陳勇特別指出，律政司未來要一視同仁，繼續跟進戴耀廷等人的案件，絕不能讓他們逍遙法外，「吸毒、帶毒的人當然要懲處，但背後的大毒梟更加是罪魁禍首，更加要制裁。」 5.39.217.762 m" u% A5 u" @8 |! a( D

港區全國人大代表、工聯會理事長吳秋北也指，今次判刑彰顯了法治精神，「犯了法就必須要得到懲治」，亦可警惕一些年輕人不要再以身試法，「不能因為他們所謂的遠大理想便可用暴力去衝擊，法律責任是不能逃脫。」他並促請有關方面，對於戴耀廷等背後煽動者、指使者，亦應依法懲治，否則法治將不能繼續彰顯。 tvb now,tvbnow,bttvb, A) a$ V* b7 I

tvb now,tvbnow,bttvb) P' O. z8 \1 B- M
「保港運動」請願促嚴懲三人( c% B6 ]  N# M/ C. ]4 f! }6 l. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K& f6 c8 _% g/ w

5.39.217.76. U: z7 P( y' Z: a! \* \
黃之鋒、羅冠聰、周永康三人被覆核刑期昨日高等法院宣判，民間團體「保港運動」約四十人在高院前示威，要求嚴懲三人，要他們償還發起違法「佔中」及引發之後系列暴力行動對香港造成的嚴重損害。最終三人被判處6個月至8個月監禁，示威者直言「想笑又想哭」，笑是因為三人終於入獄承擔刑責，哭是認為刑期過輕，對違法行為的阻嚇力不足，希望律政司上訴，令三被告承擔應有責任。 5.39.217.76( j! e0 b5 V$ y: c; I; n7 K

「保港運動」拉起「嚴懲暴徒還我法治」的橫額，並配以三名被告的圖像與「罪狀」，包括「周永康期盼再次佔領」、「羅冠聰勾結台獨未知恥，賣港之心不死續攪局」、「黃之鋒自認『抵坐監』」等。示威者高呼「『佔中』暴徒、入獄找數」、「港獨泛民、禍港殃民」、「司法不公、縱賊行兇」及「姑息養奸、香港玩完」等口號。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k" c L e: a4 r
tvb now,tvbnow,bttvb+ u; k& U, _" r: w/ J# O; k" {
得知判刑結果時，示威者表示很失望，因黃之鋒等人煽動「佔中」暴行，理應比參與的年輕人判處更重的刑期，認為至少一年以上刑期才具阻嚇力。有示威者斥責：「這些搞亂整個香港的暴徒，有什麼理由只坐監幾個月？」
5.39.217.76, i" z3 W: T/ L

街坊：判決適當有警示作用

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^, n* g" M" k! N, d6 c( J
黃先生：我認為判決合理。透過新聞見到黃之鋒、羅冠聰及周永康三人的衝擊行為，他們太目無法紀，現時受到應有懲罰。他們的行為已不是單純的表達意見，而是傷害到他人身體，當時在場保安都是普通市民，在工作期間無緣無故遭受暴力對待，其言行已屬違法，僅僅判處社會服務令是不夠的。今次判決對年輕人是一個警惕，三人在獄內要好好反省。 5.39.217.76! B5 b8 Q9 o; M
公仔箱論壇! ?/ u8 D# n9 T& l
陳先生：判決監禁6個月至8個月合理，三人在實施暴力的一刻便應該知道要接受懲罰。其實大多數港人守法守秩序，希望今次判決對年輕人起到警示作用，凡事以守法為底線。

孔女士：早前判處社會服務令量刑太輕，根本無效果，他們唔識驚，轉頭再來搞事。現時判刑6個月至8個月才能給他們一個教訓，有阻嚇性。案件拖延至今才判決，時間太長，令不少年輕人知法犯法、暴力衝擊變多，讓人覺得驚，好擔心。我活了幾十年，最希望社會恢復安寧，大家像以前一樣守秩序。
4 s2 t+ M/ |+ t7 r6 t+ Q$ y
林先生：之前透過新聞見到衝擊場景，我認為他們行為暴力，法院判決適當。近年社會風氣愈來愈暴力，年輕人尤其是學生不時搞衝擊，不顧後果，好像只有衝擊才能表達意見。今次判決撥亂反正，告訴他們不可以亂來。我希望今後學生在表達意見時克制守法，不要動輒衝擊、暴力，若違法便會受到應有的法律制裁。 5.39.217.765 j; A8 n: _8 d

左女士：當天從新聞上看到年輕人手持鐵馬及竹枝衝進立法會，行為暴力，若僅判社會服務令了事，擔心年輕人不了解事情的嚴重性，或會再重犯，故判以監禁的刑罰是合適。我希望社會能和平安定地發展，年輕人不該以暴力表達意見。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2017-8-18 06:09 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-19 04:55 PM 編輯 4 Z, {* G! q' d6 S% O' N" F
6 E3 i. B( Y: y" s6 ` s# k! J$ j
黃羅周入冊家屬探監
6 c" U( E" w, c: G5 e! {; I# {) E& `
# N% D4 n4 r7 o! B0 ]7 v9 w4 g6 D

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [# L9 ]1 _( a

  T' X- L2 V2 w; w
衝擊政總被改判即時囚禁的「雙學三丑」羅冠聰、周永康、黃之鋒初嘗鐵窗生涯，齊齊換上囚衣。黃之鋒被剪了平頭裝，招牌髮型不保，周永康的生日則第一次在獄中度過。
　　
周永康父親、羅冠聰的母親和女友，與學聯前副秘書長岑敖暉及兩名親友等，昨午一同前往荔枝角收押所探監。羅冠聰的母親透露，會面時「（兒子）叫我好好保重身體。」岑敖暉稱，羅冠聰的精神很好，但需要時間適應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L/ \8 x2 `5 S4 H
　　
黃之鋒母親則抵達壁屋懲教所探望兒子，大批傳媒追問，黃母一直「封口」。同行的香港眾志成員林淳軒透露，黃之鋒被剪了平頭裝，招牌髮型不保，正嘗試習慣獄中生活。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W6 d* w5 Y2 m" a1 }- h
　　tvb now,tvbnow,bttvb- r! ]" {7 X/ ^+ M3 o
示威者辱罵袁國強煽動做不文手勢
　　
另外，約200名人士昨晚到收押羅周二人的荔枝角收押所外面示威，揚言今次刑期覆核是「政治覆核」，甚至辱罵律政司司長袁國強。一名學聯前成員，更煽動在場市民跟他一起做出不文手勢，其無視法律的行徑令人側目。% x' \/ X9 j$ E2 l: u/ `/ N$ \/ b
　　公仔箱論壇- D) u9 j, a9 l: l5 G. i, Z
已失去立法會議員資格的梁國雄，竟煽動市民星期日到修頓球場遊行，又隔着圍牆呼喊，對坐監的羅冠聰和周永康說：「我哋會做埋你哋嗰份！」香港眾志周庭則鼓動群眾唱生日歌，為獄中的周永康「贈興賀生日」。公仔箱論壇; d9 e; e5 @% Q5 w" F9 \/ s. C
! U* J- Y! q. L6 v) [6 k
tvb now,tvbnow,bttvb. v, f3 }0 l) [" y6 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H' `3 \1 N  z% _+ c
《紐時》插嘴吹捧坐監亂封「英雄」tvb now,tvbnow,bttvb. H9 X+ A. Z; L1 P7 a5 {
& l1 V4 X1 z( _1 h
黃之鋒、羅冠聰、周永康衝擊政總被判監，反對派同埋佢哋背後美國勢力空群而出，將一班反中亂港嘅人吹捧為英雄，真係笑大人個口。
　　4 q( D+ }! x; F# Y+ q! O
堂堂《紐約時報》評論版編輯尋日發表評論文章，建議頒個諾貝爾和平獎畀黃之鋒、羅冠聰及周永康，讚三人係香港「首批良心犯」喎，甚至將三人嘅處境類比為緬甸昂山素姬、捷克哈維爾和前蘇聯薩哈羅夫。鄭晴睇到眼都凸埋，笑到肚痛，呢班外國勢力確實唯恐香港不亂，立心不良，學生哥因住變炮灰啊！tvb now,tvbnow,bttvb" J% _' O- D2 E+ B: d# S* {0 z& L; y

公仔箱論壇; v0 _! o- C: X* |
「提名爭諾獎」各界批荒謬搞笑
- R% w2 u! m  M6 d+ R; o
5.39.217.76, _1 t$ E* B# b6 P  p- f
「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰及周永康因非法集結或煽惑他人非法集結罪成，前日被上訴庭裁判即時監禁6個月至8個月。美國媒體《紐約時報》編輯Bari Weiss撰寫公開信，形容他們是「香港首批良心犯」，更建議諾貝爾和平獎評審委員會考慮予以「提名」，聲稱「面對中共巨人，諾貝爾和平獎的肯定，能夠讓他們顯得不再渺小」云云。香港社會各界昨日接受香港文匯報訪問時指出，有關建議和言論簡直是荒謬和笑話，黃之鋒等人挑戰香港司法制度，肆意煽惑香港年輕人共同犯法，被判監禁正正彰顯了香港法治精神，質疑提名「憑何理據」？

諾貝爾和平獎下月展開提名，Bari Weiss撰寫公開信，指14歲踏足政壇的黃之鋒是香港民主運動的公眾人物，2014年他與「香港眾志」主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康帶領「雨傘運動」，從政之路才剛剛開始，卻因重奪公民廣場一事被控「非法集會」。Bari Weiss宣稱，裁決不但意味着三人未來5年不能參選，更令他們成為「香港首批良心犯」，因此「建議諾貝爾和平獎評審委員會考慮予以提名」。 7 v0 H3 f1 Z9 v- ~) U7 O4 Z( }6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c# u3 M9 `$ m8 }5 Z
劉宇新：受西方擺佈煽搞事 3 C0 X( h+ [8 @- ^+ w6 N: `

香港客屬總會名譽主席劉宇新表示，該編輯有關建議和言論簡直是荒謬，是天大的笑話。「眾所皆知，黃之鋒、羅冠聰及周永康有西方幕後勢力的支持，受人擺佈下誤入歧途，自己做人沒宗旨，自己犯法又鼓吹煽動他人搞亂香港，行為令人反感。憑什麼要提名他們（諾貝爾和平獎）？」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E7 B. n( ?/ p, q0 D# q$ o7 g! J
公仔箱論壇  B7 t9 K+ m3 `
曾智明：不應違法盲追理想 4 y* c" f# n! o; Q& I3 }

香港梅州總商會會長曾智明指，「在西方媒體眼中，只要是反中亂港的人就是『好人』，只要是講民主自由的人，他們就會支持，有此建議（提名諾貝爾和平獎）並不出奇。」 % _7 E8 h. l" i$ C
" \. K9 j, v. B6 V. S
他又說，年輕人可以有不同的理想和訴求，但不能因而鼓吹煽動他人擾亂社會秩序，違反法律，今次黃之鋒等人被判監正正彰顯了香港法治精神。 ! @2 X+ L, v' {0 y4 ]# e# o
公仔箱論壇9 T$ {& e0 z2 f  C% s5 A
張俊勇：彰司法制度獨立健全

香港潮屬總會青委會主席張俊勇表示，「我看不到黃之鋒等人到底有何貢獻值得提名，如果他們犯法都可以提名的話，就失去了諾貝爾和平獎的真正意義，令人大失所望。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U* G3 ?$ A+ s9 ^
他強調，儘管年輕人擁有自己的理想和夢想，但也不能無視法紀，破壞社會秩序，香港上訴庭對他們依法作出公正合理的裁決，正正顯示香港司法制度的獨立和健全。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o4 W" ]  x; B4 k. V
tvb now,tvbnow,bttvb, m* H8 W$ ^0 Y6 N. b: R/ ^6 i% H
吳永嘉：暴力衝擊難獲認同 5 Q- `# s7 D# T1 M* z& U' C2 i

香港中華廠商聯合會副會長吳永嘉表示，無法理解黃之鋒等人獲提名的理據是什麼？他們衝擊政總東翼前地，明顯展示了非和平理性的一面，雖然年輕人有自己的看法，但做每件事都要在和平、理性、合法的框架下去做，所以無法認同他們為何要被提名。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T- v$ h3 ^" ?; _5 x! ]

對於Bari Weiss引述人權監察者Sophie Richardson的評論，指「司法是香港自治的重要體制，惟是次裁決反映『北京正在蠶食香港司法』」，本身是律師的吳永嘉表示，香港警方根據相應條例拘捕（黃之鋒等人），律政司也是按照證據依法檢控，香港司法部門是一個高水平和獨立運作的系統，因此有關說法毫無基礎和根據，相信香港市民也不會認同。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2017-8-19 04:42 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-21 05:33 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f8 K, B# [* t( d0 c7 y7 s
反對派借遊行向法院施壓又藉遊行「掠水」明知無用都撐場「本民前」諷反對派小氣
! _$ x/ z5 G! [. G4 F" `1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v8 Q4 \ T0 f+ Z3 J6 s1 o; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y0 w2 s) b, E- @ K

遊行癱港島西行線累電車停駛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v2 t# k2 P$ M9 r2 U. t$ S

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n$ @# M+ Q/ v/ S- F
3 j' F2 x8 U6 ]0 F1 X! Q5 V3 Y) j
多個反對派團體昨發起遊行及集會，聲援他們口中的「政治犯」、「良心犯」，即日前被改判入獄的「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰、周永康及衝擊立法會的13名示威者。警方指遊行起步時約有1,700人，最高峰有2.2萬人參與。特區政府在回應時強調，律政司申請刑期覆核有充分法律理據，指控法庭受政治干預完全沒有理據和基礎。公仔箱論壇0 w3 x6 S. e- S

遊行本於昨日下午3時在灣仔盧押道開始，但大會以人數太多為由等至3時許才出發，遊行者其後更佔據附近的譚臣道及莊士敦道，而警方本來預留軒尼詩道、金鐘道及德輔道中西行慢線作遊行之用，最後在遊行者的壓力下，3條道路西行全線封閉，交通大受影響，電車停駛。 * j1 s* M7 @( O7 E3 s; C) F

遊行雖以聲援「政治犯」、「良心犯」為主題，但遊行口號各式各樣，更包括「我要真普選」及「反對東北發展」，又對被指消化系統有毛病的律政司司長袁國強作出人身攻擊，詛咒他「腸穿肚爛」。公仔箱論壇( V/ b) D# ]6 O9 _
5.39.217.767 P+ D; F! g' a+ `
煽再「佔」岑敖暉玩「縮沙」

龍頭在4時許終抵達終點，開始在終審法院外集會，大會發言人、學聯前副秘書長岑敖暉一度在台上煽動遊行者佔據皇后像廣場及遮打道，聲言要「迫爆出馬路」及「今晚留守」，但後來接受傳媒訪問時則「縮沙」稱未有後續行動。多名反對派要員、被判入獄者的親友在台上發言後，集會於晚上7時半結束。
8 s& X3 ~/ ?& A, @+ d
警方指遊行起步時約有1,700人，最高峰時有2.2萬人參與。 3 n% }0 p* v8 v" q, i/ K

律政司強調政治干預無理據

岑敖暉集會後被問到參加人數時，以沒有足夠人手點算為由拒絕回答。大會承認，他們自己統計的參與人數並非準確，他們的確沒有足夠人數點算，只是依靠「目測」而已。 tvb now,tvbnow,bttvb. M# ` n3 a6 g7 k) }' k

特區政府發言人在回應時重申，律政司是依據《檢控守則》、適用法律和證據作出檢控和上訴決定，完全不存在任何政治考慮，強調指控法庭受政治干預完全沒有理據和基礎，「事實上，法庭就此案接受律政司的刑期覆核正代表其申請有充分的法律理據。換言之，案件由決定檢控到定罪，以至律政司申請覆核刑期和上訴法庭的判決，完全是按本港行之有效的法律制度進行。」

發言人表示，特區政府得悉社會對判決有不同意見，但同時留意相關被告表示考慮上訴，事件應依據司法程序處理。 5.39.217.766 |2 V7 B2 Q# L |. O' Y0 T' n

  % Z0 m9 ~1 F0 s& A, s5 H) u
# z7 n' o& J* k4 r5 e6 n
以「政治迫害」混淆視聽騙港青違法抗爭謀私利 tvb now,tvbnow,bttvb( [7 ^' y4 V2 o7 T) u5 ~; @

多個反對派政黨政團昨日遊行，號稱聲援因新界東北案和「重奪公民廣場」案而被判囚的16人。香港各界人士昨接受香港文匯報訪問時表示，高等法院日前對兩案作出的判決，彰顯了香港法治精神，是撥亂反正的最好例證，同時亦是對那些知法犯法，公然挑戰法律，無視法紀，公然煽動及參與暴力衝擊違法行為的有力制裁。反對派發起是次遊行，漠視法紀，以「政治檢控」、「政治迫害」混淆視聽，是試圖誘騙更多青年人違法抗爭，以達到他們的政治目的。
公仔箱論壇+ O; @9 p, B: |- R; g& u
「民陣」、「新界東北發展關注組」、社民連、「香港眾志」等多個團體昨日下午由灣仔修頓球場出發，遊行到中環的特區終審法院大樓，聲援包括「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰及周永康等因在非法集結時使用暴力而被判囚的示威者，以及抗議特區政府對抗爭者作出「政治檢控」及「打壓」云云。

林樹哲：「破壞派」帶頭破壞法治 $ K! @) @8 p; k5 W2 J. K
公仔箱論壇" o5 {& ?( y" K) x% x& z3 Q2 q. Z1 }3 P
全國政協常委、香港福建社團聯會榮譽主席林樹哲指出，兩案均涉及大規模暴力和嚴重非法集結，對社會造成極大的破壞及影響，尤其是涉世未深的年輕人更加受影響，倘對涉案者予以輕判，將來或會有更多年輕人會被不負責任的政棍利用。因此，上訴庭的判決絕對是對香港負責任的裁決，法理依據清晰，相信港人都會認同是一次撥亂反正的判決，令香港法治精神得到彰顯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r" u. A5 w  u8 b$ {, W) I; W
他批評，是次發起遊行的團體根本不是什麼反對派，簡直是「破壞派」，其行為「正正說明了他們不尊重法官、不尊重法庭，是他們帶頭破壞香港法治的」，對他們的行為，大家應予以強烈譴責，相信香港是一個法治健全的社會，在廣大市民心中都會做出正確的判斷及選擇。公仔箱論壇) m8 [+ w+ r& {; p

余國春：不容暴力表達訴求 5.39.217.76# T0 e9 |" s. W6 g

全國政協常委、香港僑界社團聯會會長余國春認為，香港是開放包容的社會，可以通過多種渠道反映意見，但不應通過激進的暴力行為去表達訴求，相信法官是經過詳細分析、充分考慮各方因素而作出是次判決，他希望社會尊重法庭，又希望社會各界珍惜現時和諧穩定的社會環境，重新把焦點放在發展經濟、改善民生上，一起守護和諧，造福社會。公仔箱論壇7 P+ G7 m" W6 |/ y3 ^

蔡冠深：煽動者應負刑責
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t1 W; F6 u% ?) G) \# j( z: a
全國政協教科文衛體委員會副主任、香港中華總商會會長蔡冠深則表示，是次判決公正合理，反映了香港獨立公正的司法體系，任何激進、暴力的行為都要負起相應的法律責任。「有關人等」以激進的言行影響、誤導學生，讓部分青年誤以為用暴力、衝擊的方式，便可解決問題，甚至誤以為毋須承擔法律責任，這些「有關人等」亦應為是次案件負上一定責任。 tvb now,tvbnow,bttvb$ S4 n* {/ g- ~
- p  H5 O/ @& q  o" J; W2 _6 J, C  v
李秀恒批不尊重法庭判決
tvb now,tvbnow,bttvb  @& c  k- }( P2 Y! C* G0 Y
全國政協委員、中華廠商會會長李秀恒指，衝擊、破壞、暴力、傷人，顯然是違法行為，破壞社會秩序，應受到法律制裁。反對派組織是次遊行是不尊重法律、不尊重法庭判決的表現，以自己的價值觀凌駕全港主流意見，而是次遊行具煽動性，誤導了廣大青年，對香港的長遠發展無好處。

他認為，青年在求學時期應打好基礎，多學習知識、充實自己，才能作出正義的、公正的判斷，否則很易被別有用心的人煽動，從而作出不智的決定。公仔箱論壇) m( f, ^4 R0 s

蔡毅：青年勿以身試法 tvb now,tvbnow,bttvb/ ?9 ?: e/ R4 m/ [. a8 F" ^4 r
公仔箱論壇& N* L* o+ O6 e
港區全國人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅表示，香港是法治社會，法庭的判決公正獨立，希望參與遊行集會者尊重法治、尊重法庭裁決，特別是年輕人不要做任何違法行為，不要以激進的方式表達訴求，應該積極吸收多方知識，理性分析事物，以正當方式表達個人意見。 ' n1 g$ t7 g" G0 z3 e2 W

王惠貞：港成功有賴司法公正
; ?7 c$ m# k$ z
全國政協委員、九龍社團聯會理事長王惠貞也表示，香港的成功有賴公正、獨立的司法體系，相信上訴庭的判刑裁決是公正合理的，她希望社會大眾尊重法庭的判決。是次遊行是對法庭裁決的不尊重，將為青年帶來不良影響，希望香港青年多方面吸收知識，不應選擇性地接收單方面的資訊，應該拓寬視野，作多角度思考，全面分析問題、明辨是非，讓思想變得更開闊，從而作出正確的選擇。 tvb now,tvbnow,bttvb' O9 ]% U* S& b5 K

反對派昨日舉行的所謂「聲援政治犯遊行」，再成「政治掠水」場地。夏日炎炎，記者於「龍頭龍尾」罕見反對派「大佬級」蹤跡，反而見到包括立法會議員朱凱迪、邵家臻等人，一個個都捧着錢箱呼籲市民獻金，要求遊行人士支持他們「守護公義」，畫面似曾相識。" Y* I0 I, S9 Y: ^3 ]
　　公仔箱論壇, N1 \4 N- ?' ?
而「大台」方面，主辦單位更不斷呼籲遊行人士勿要送物資，如書本、食物等予在囚人士，但可以用寫信或捐錢予各大團體的途徑支持雲雲。

違規籌款隨時入獄
* V! A+ \" H3 R% ~7 F( j5 B1 G
. ]$ d. H3 G- `& l3 V5.39.217.76
+ F+ V9 N+ [% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G) l' z( y; y; B4 L2 Y: b
「東北支援組」、社民連、「香港眾志」及「大專政關」昨日在遊行終點籌款，聲稱用作協助入獄者及其家屬，現場所見錢箱有不少100元，甚至500元紙幣。
5.39.217.760 h, c" _/ H; @' K" t

「學民」曾被質疑「落格」 公仔箱論壇# P5 \1 q4 r! c$ X

不過，「眾志」前身「學民思潮」就曾爆出財政醜聞，被質疑將本身銀行存款過渡至「眾志」，而存款一年間更蒸發過百萬元，隨時為是次籌款蒙上陰影。另外籌款活動也大有可能未取得許可，根據法例籌款者可被判入獄。 5.39.217.768 }5 @2 ~* ^! S7 Y. M( H
5.39.217.769 f' g2 U+ d, e& c+ ~( u! k# N( C5 F
去年3月，時任「學民」召集人的黃之鋒宣佈「學民」停止運作，餘下約145萬元銀行存款，當中70萬元撥至新學生組織（即「教育實驗學社」），75萬元撥至「學民思潮法律援助基金」，以作支援所有「學民」成員的官司費用，又聲言新參政組織（即「眾志」）不會獲得「學民」的「任何一分一毫」。 5.39.217.768 f  A' Y4 ?% Y" s/ J& f# E

不過，當時有人質疑新參政組織仍可從新學生組織取得本屬「學民」的資金，有曾捐款予「學民」者更直言，款項只是捐給「學民」而非其他組織，要求「學民」回水，facebook甚至出現「學民苦主大聯盟」專頁。 公仔箱論壇- c' q: z- q& W7 d' g
tvb now,tvbnow,bttvb( A% j; g9 l0 s- V  J& x+ b4 E
另外，前「學民」發言人黎汶洛在2015年3月曾表示，「學民」當時的儲備約有251萬元，但一年後黃之鋒卻稱「學民」存款只剩約145萬元，黃及其他成員被質疑「落格」。
5.39.217.761 H4 x* k" y. T- x' R
根據《簡易程序治罪條例》第四條，為慈善以外用途在公眾地方進行的籌款活動，需有民政事務局局長發出的許可證，否則可處罰款500元或監禁3個月。民政事務總署要求，許可證申請要在籌款活動日期起計最少4個星期前提交，但16人被判入獄是上周的事情，換言之，有關團體大有可能未取得許可證就籌款。7 }- J' m  {7 f; c2 v- l

5.39.217.76' u. T7 R. q  x% K; q% H0 ], }; B
未知是否發現「籌款良機」，一向聲稱拒絕與傳統反對派合作的青年新政游蕙禎，於接受訪問時更直認不諱，指本周五終審法院將處理宣誓案的上訴許可，但現時「青政」眾籌目標未達成，日內會重啟籌款活動。0 G/ \$ o" y( F8 K/ M0 C, f0 T8 L

! S+ ]' j' l8 v: |& p

雖然主流反對派未有聲援參與旺角暴亂而被判入獄者，但「本土民主前線」昨日仍參與他們曾覺得無用的遊行和集會，為他們曾經批評的「雙學」、「左膠」發聲，聲稱「佢小氣，唔代表我都要小氣」，但希望主流反對派不要當「旺暴」參與者是「鬼」。

對於被指要「投靠」主流反對派，「本民前」發言人之一梁天琦不諱言，倘議題關乎公眾利益就會與對方合作，而過去一段時間與對方溝通是「非常重要」的過程。 1 T- ~4 i! ~1 l: W
' `* N6 W( j- f% @0 n; C+ S
蒙頭戴罩「Black Bloc」上身
公仔箱論壇$ v, N( ?" a; o9 ]7 l6 M
支持「港獨」的「本民前」、「學生動源」、港大、中大、浸大等學生會及「青年新政」的游蕙禎，昨日也出現在遊行隊伍之中，當中「本民前」發言人之一黃台仰手持大聲公高叫「我係香港人」、「打倒共產黨」等口號，而大部分穿「本民前」T恤者都戴上口罩，有數人更作「Black Bloc」打扮如蒙頭及戴眼罩。 - {! ?" {2 L3 ~7 o; S' d# q

「本民前」及「學生動源」遊行至灣仔分域街及金鐘太古廣場時，將警方分隔遊行隊伍及行車線的雪糕筒及膠帶搬開，企圖佔據多一條行車線，警方隨即阻止。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l7 f2 X: ^! N: p: ]0 \' T
tvb now,tvbnow,bttvb$ a1 j: ?$ D! P2 Z& y4 @
梁天琦則在終點才現身，並與黃台仰登上他們曾不滿的「大台」發言。梁天琦聲稱，昨日的集會未必有用是現實，但全靠他自己多年前開始上街反高鐵、反政改等，才「造就」到今時今日的自己，「正係參與無用示威集會，今日先會上台、今日先會背負暴動罪」，又向台下的主流反對派喊話道「旺暴」參與者「唔係鬼」。 5.39.217.76& e/ E# D9 G7 M$ W- A
5.39.217.76( y9 `1 p' ~- r1 u7 [; p8 K
立法會「民主派會議」召集人涂謹申曾說「旺暴」案件「判刑合適」，有關報道日前在網上「回帶」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F- ]# q. Q- M3 h1 W7 h

被問到「本民前」為何仍參與主流反對派主導的遊行，為曾經對他們落井下石的人發聲，黃台仰先諷刺道「佢小氣、佢私怨，唔代表我都要小氣同私怨」後，隨即聲稱不會因「政治犯」來自不同派別而不支持他，同時不希望主流反對派因「政治犯」來自「本土派」而不支持他。 4 N# ]3 d6 T2 z
tvb now,tvbnow,bttvb) F$ c) ] `( [" ^7 a9 Z
梁天琦更宣稱，如果要翻舊賬，恐怕舊賬多得要翻至2047年，若停留於指責他人是於事無補，是次參與是希望引起「國際注意」。 5.39.217.76! P/ e! ?' a2 C/ }( K& F+ D
! L- w. B. V5 w! V- B
黃台仰梁天琦「預坐監」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O9 T0 [2 ]* X- k+ x' K" y

對於「本民前」會否與主流反對派合作，梁天琦謂如果議題涉及公眾利益，雙方都覺得要合作時就會合作，而自己過去一段時間出席不同場合，與過往不會溝通的人溝通，了解到之前互相指責是「鬼」、「拖後腿」的想法，有些是建基於謠言，宣稱這是「非常重要」的過程。 5.39.217.767 S. H4 x J( G; y- k8 ^
( g8 P( c' P& l* w; u% z' W
梁天琦及黃台仰都表示，有心理準備會因暴動罪而被判入獄。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

6^#

發表於 2017-8-21 05:34 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-23 04:48 PM 編輯

財到「泛民」手「獨派」做老襯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @5 ?4 ^6 ?% c) l' H; W4 s
; L5 ^( D0 z  G5 X. X
tvb now,tvbnow,bttvb$ d+ ]  t. z3 J0 g" n
/ p" h+ I6 x" h; Q6 D, D3 R+ |

反對派組織日前為聲援「雙學三丑」被判監而發起遊行，為催谷更多人參加同科水，結果大會將所有因為暴力示威而被判囚者，和「三丑」等百幾人都統稱為「政治犯」，搞「大團結」。結果，「本土民主前線」及各大學的「獨莊」當日都有現身，成個活動仲籌到二百五十幾萬元。不過，所謂「財到光棍手」，遊行時話有百幾個「政治犯」，完事後突然又得返16個，所有籌返錢都會用支援呢16個人，結果引起當日遊行者不滿，狠批「泛民」搞遊行時就話「不分黨派」，籌到錢時就「分黨分派」，係當「獨派」係用完即棄避孕套喎！
tvb now,tvbnow,bttvb* S6 Z3 j, l7 D) c
吹雞支援百幾人收水即反面 tvb now,tvbnow,bttvb" ^" @6 e* A3 @* q. b7 g

日前遊行本來就係聲援「雙學三丑」、「東北案13人」，「東北支援組」、社民連、「香港眾志」、「大專政關」為搞呢次活動組織，都叫做「十六在囚抗爭者支援小組」。不過，可能此前相關活動反應都係麻麻，為催谷參與人數，佢在宣傳時猛話反對派，包括「獨派」都要「大團結」，仲不斷宣傳包括在旺角暴亂期間掟磚、縱火、襲警人都係「政治犯」，整張百幾人名單出來，由於「獨派」支持者買少見少，難得「泛民」幫佢搭個大舞台，當然落疊參與。
tvb now,tvbnow,bttvb: G* K$ \  z$ N) [8 |, p0 W# J' u
不過，遊行結束，錢都籌埋，「獨派」就冇晒利用價值。社民連近日代大會公佈在是次遊行籌得款項時就話：「感謝大家參與昨天（大前日）遊行，以及感謝大家捐款支援16人，包括東北13人及雙學三子公廣案。我昨日（大前日）籌得港幣2,515,690（元），並將用於支援囚友、其親友及案件上訴費用。」

講錢失感情反對派互插 . ~4 l* N4 L+ Q+ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o8 t, Y# x, Y# a# L1 b
反對派當所有參加者都係支援「16人」都係小事，最大件事係籌成200萬元，結果佢遊行期間頂頭頂「百人名單」就突然唔見，剩返16個人。此舉當然引起反對派內不同派系支持者不滿，仲引發罵戰互插（見表）。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l/ @, B+ _. Z9 S/ R$ u; Z- v
2 c8 i* J& ~/ q: }/ ?
所謂講錢就失感情。係，口號係廉價，講幾句話「獨派」暴力示威者係「政治犯」有咩成本，但現兜兜二百幾個（萬）喎，唔通真係同你分身家呀！tvb now,tvbnow,bttvb+ I2 i1 ]4 ~  n2 h3 H! x! t# Y
5.39.217.76. `, ?! ]7 L0 ]9 Z5 U, n) n3 R2 g6 H+ \# N

Hoi Ching Yan：下（），你地（）淨係幫十六個架（）咋？ 5.39.217.767 Z0 [  X! J( {, u) e
5.39.217.76/ m0 d7 H. D3 ^% p, d+ [1 r( {" O
Chor Shing Wong：今時今日兩球半（250萬元），幫一個打官（司）都有問題。 5.39.217.76: P& K+ K1 w. K% d1 O3 V- g/ N

Hoi Ching Yan：咁就代表可以厚此薄彼？吹雞叫人去遊行又話「不分黨派」？
) o( f6 ^/ w* b, }. K- B
Chorchun Lau：其實佢個箱寫明同埋佢不斷廣播都講得好清楚，如果其他人真係需要幫忙可以尋求有關組織協助。

Hoi Ching Yan：咁就唔好講到呢個遊行係為所有政治犯啦，你主辦單位都淨係幫十六個人籌旗咋嘛......吹雞就叫本土派不分黨派來，幫就淨係幫自己人！ . _2 ]9 g. e. M- }

Hiuyee Lau：咁你又可唔可以計下（）籌到既（）款可以幫到幾多個呢？十六個都幫唔得哂（晒），你又覺得幫邊個先叫公平呢？遊行講到明係幫邊個，你唔話叫加油個（）陣做咩唔叫埋其他政治素人？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g6 v; h' m8 J4 t8 V8 v& }, M
公仔箱論壇2 d; X7 [3 f$ G0 @. R. r: y1 H
Mario Lee：幫唔哂（晒）就唔X幫呀？咁就唔好叫人放低私怨黎（）啦，吹完人雞黎（）話剩幫自己友！ 5.39.217.76% Q# O) Q' z; C7 V; ?* o( Y

Connie Tse：吹雞就話聲援政治犯，遊（行）後，住人地（）個光環幫自己友籌款，係（）捐款箱貼個label話支持16個，呃X人去，同理，咁唔該東北班村民唔好再話發展商呃X佢地（）賣地啦，人土（）都係白紙黑字寫明，你自願賣架（）。
tvb now,tvbnow,bttvb: o% I; N  @6 D4 J+ W
Hoi Ching Yan：要人陣就（不）分黨分派，要錢陣就益自己人，唔使解釋咁多，脆脆地認自己就係厚此薄彼咪算囉。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~8 U8 t. \$ O2 {6 A
, j' n0 h/ g; K9 ~5 S# }
Connie Tse：籌款前：聲援政治犯遊行；籌款後：支援16位在囚朋友。好magic。 tvb now,tvbnow,bttvb3 S+ y4 K: M" I0 e; v: s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T3 R3 e+ n  w! _) Q6 w) p
Fedora Ho：捐款箱印上不同團體，唔係各有各籌。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T" p6 s3 j' ]  ^2 s7 z
Ruby Chiu：其實把部分捐款給已經入獄的家人做生活費比較公道，你們列出政治犯名單成百個，要統一戰線就要公道d（），如果再這樣講一套做一套，會失去公信力。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

7^#

發表於 2017-8-23 04:48 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-8 07:36 AM 編輯
/ J: z" U( Y9 P0 U$ ]3 b4 D* U
陳日君不甘光環被年輕人搶走tvb now,tvbnow,bttvb4 y# E, k, \: Z+ _1 X

( w% M+ W% ] g# W! Y# p4 H

5.39.217.76( o3 o) d1 u0 ~" Q

反對派近日開足馬力聲援因「衝擊政總」案而被判監嘅「雙學三囚」，連身在美加嘆世界嘅天主教香港教區前主教陳日君都不甘寂寞，係網誌寫文亂噏所謂「香港沉淪」，抹黑「司法已成為政治鎮壓的工具」。睇到「雙學三囚」求仁得仁，曾陪同「佔中三醜」自首但警方唔多理佢嘅陳日君，可能覺得面上無光，就話如果回港得償所願被「預約拘捕」，可以搖身一變「從探監者變成階下囚，能來陪伴獄中的兄弟姊妹，將是我的光榮」。　　tvb now,tvbnow,bttvb; [/ U3 y$ M) Z- k9 n3 e

陳日君表面上係撐黃之鋒、周永康等人，但實際上只係唔想光環都被年輕人搶走。係違法「佔領運動」初期，陳日君就不忿運動嘅主導權落係小鬼手上，寫文批評學聯「騎劫」佔中、「行錯路」，又話「打扙無人指揮，你會贏嗎？勇字當頭是不足夠的」，呼籲學聯邀請「佔中三醜」及學者等合力組成聯盟，同政府談判，最終一班小鬼唔都睬佢。其實反對派所謂為公義而「公民抗命」，無論把口講得幾咁大義凜然，其實都係各懷鬼胎，大家有著自己嘅政治利益盤算。
# T! a: n1 [- S9 p  R

5.39.217.768 q7 g* {; ~. }) H
4 M* o) c' B: I) K' D1 N( L( G
陳日君詆毀司法涉藐視法庭tvb now,tvbnow,bttvb! g# j1 B% k+ t# B& ~+ c9 D

( I& T6 H" e8 [+ v5.39.217.76" q5 f- C: v: V1 V  y/ R6 E2 M* u3 n

) d# h3 U8 k# i- q( N& I# y( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G! V0 g& @  R! p/ {. o+ t' D/ I% B
反對派連日集中火力抹黑香港司法制度，聲稱「法治已死」雲雲。天主教香港教區前主教陳日君日前也加入「發功」，發表網誌聲稱有朋友曾向他列出「為政府打贏官司而升任法官的律師」和「判政府勝訴而升級的法官」名單，更暗示這並非巧合。多名法律界人士批評陳日君的指控非常嚴重，不單有藐視法庭之嫌，更嚴重詆毀了本港司法獨立，質疑對方企圖為「雙學三囚」開脫而不惜「倒香港米」，要求對方立即收回言論。tvb now,tvbnow,bttvb4 V6 ], T, e& ^
　　; c% P( d! G$ r1 b' ]1 g. t  v
陳日君本月25日於網上發表題為《我再說：香港沉淪了！》的網誌，繼續就香港司法制度指手畫腳，甚至在末段聲稱：「曾有一位朋友給我看過他有一張名單列出了多位『為政府打贏官司而陞了法官的律師』，多位『判政府贏了官司而陞級的法官』，我竟不記得他是誰，請他看了我這博文後聯絡我。那名單值得給大家看看，難道都是巧合嗎？」
　　
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪直斥陳日君言論，正在攻擊香港一直引以為傲的法治精神，更干預法官判案時的司法獨立，「不但為法官無畏無懼的判案精神加施白色恐怖，更有藐視法庭之嫌。」她質疑，反對派及陳日君連日攻擊法治核心價值的言論，是2014年非法「佔中」的延續，「2014年反對派以破壞香港經濟、社會安定作要挾，企圖迫政府就犯；2017年就從司法獨立入手，企圖『佔領』並破壞香港司法機關的聲譽。」絕不能容忍。
　　5.39.217.76/ T6 M& u0 Y& W, j# x3 l4 q' a8 O
民建聯副主席、律師周浩鼎批評，陳日君暗示香港變成「只要幫政府打贏官司就可以升法官」的言論是「含血噴人」，嚴重詆毀本港司法系統，「憑什麼證據講話一個判決就可以導致法官升遷，這是極嚴重的抹黑及指控！」他相信有關言論是刻意去抹黑法治，擺明是「倒香港人米」，侮辱司法界，要求陳日君立即收回言論。

tvb now,tvbnow,bttvb, e' u' n( v: q8 I  G1 @( ]& ?0 y+ b

陳日君撐瀆誓四丑辱法官煽「暴動」網民諷「請先殉道」
5 P7 f( e* d5 ]2 n0 {- V. `
0 L- s" Z9 i/ E公仔箱論壇3 \" l0 c5 C- s
公仔箱論壇" i/ G$ W  G' |' u
9 f+ y# V" k" [" ?; D. z
羅冠聰、劉小麗、姚松炎、梁國雄被高等法院裁定喪失立法會議員資格，其他反對派中人連日動作不斷，包括近日阻撓財務委員會的運作等。「禍港四人幫」之一、天主教香港教區前主教陳日君近日更撰文，聲稱法官的判決「是不能想像的邪惡霸道」，還稱此前若在「別的國家」發生，一定會引起大規模的暴動云云。政界人士昨日批評，羅劉姚梁4人違反宣誓條例，法庭的判決只是撥亂反正，陳日君不批評該4人違法，反而埋怨市民，言行實屬莫名其妙，又懷疑這是為反對派連串政治「抗爭」鋪路的「前奏」。
  H9 ]8 T' K7 B7 b) e. c2 f
陳日君近日在網誌發表題為《有人做了愚蠢的事，有人做了邪惡的事》的文章，稱法官就羅劉姚梁4人的判決令他「滿腔怒火」，更稱「想有厄里亞先知的精神來對付這些假先知」：「厄里亞先知也就是在加爾默耳山下殺死了四百五十個巴耳的先知，他又用從天降下的火，燒死了信邪神的君王派來的使者。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `7 ?7 ?( H3 f% ]! \/ g2 M
他在文中續稱，「說那幾位議員，在對政權滿腔忿怒的情形下，在宣誓時做了一些愚蠢的事我可以同意。但法庭把12.7萬選民的選票作廢，那是不能想像的邪惡霸道！在別的國家一定會引起大規模的暴動。......法律界的兄弟姊妹們，......政府的做法使我們對司法獨立即將全失信心了，那是很危險的。請出來拯救香港，拯救香港的法治！」 . b/ t) O* {; ^& K  M

盧偉國：陳不該批評法官 0 M5 _5 I* G5 M# A9 U1 _2 p

「暴動論」一出，隨即受到各界批評。經民聯主席盧偉國指出，他相信香港的法律制度，也認同法院是次依法辦事。他不明白陳日君身為宗教領袖之一，竟發表批評法官甚至提到「暴動」的言論。

葛珮帆：埋怨市民豈有此理

民建聯立法會議員葛珮帆指，律政司已向立法會清晰交代向該4人提出檢控，並不涉及任何政治考慮，完全獨立運作。事實上，全港市民都清晰看到該4人當日如何宣誓，其後反對派為該4人舉行的反DQ集會，只有數百市民參與，證明絕大部分人都清楚4人並非莊嚴、真誠宣誓，喪失議員資格是咎由自取的。陳日君不指責該4人違法宣誓，反而埋怨市民，實在豈有此理。
5.39.217.769 K  A. J' G$ @+ K5 r
立法會旅遊界議員姚思榮強調，該4人不尊重宣誓法例，違法在先，喪失議員資格是咎由自取的，法庭的判決只是撥亂反正。
  @- z& e' V/ s4 F6 l- B5 b
連日來，反對派藉此搗亂，估計陳日君的言論，是在配合更大規模的「搗亂計劃」，是反對派「抗爭」的其中一環。

; I4 n+ y4 U1 ]* {7 h

5.39.217.765 Z* c1 J) R( I, w' U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [; s4 t; y5 z5 U9 V
公仔箱論壇6 s4 l0 t  c- l  y
陳日君「教」人暴動，就連「港獨」分子都恥笑埋一份。他們質疑在非法「佔中」當日阻止激進派「行動升級」的陳樞機，今日突然搬龍門，是因為終於有「自己友」被DQ，所以煽動他人「代出頭」圖坐享其成，更稱陳日君應「以身作則」，自己先去「殉道」喎！
  A6 p+ a5 j7 d) P+ O
陳日君「暴動論」一出，「熱狗前頭目」狗達（黃洋達）之妻禽獸慧（陳秀慧）就發帖揶揄：「有人激烈抗爭時，佢地（）話要和平抗爭；有人做抗爭行動時，佢地（）篤灰；有人進行抗爭後，佢地（）割席譴責；今日仲問點解冇人出黎（），真係太幽默了吧？」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a" J* H' e% Q$ t. f

揶揄與肥佬黎狼狽為奸公仔箱論壇0 p- O' ]3 }$ l( s3 [% y( C& x

自稱「傳道人」的鄭松泰議員辦事處阿公岩社區主任黃敬業留言，揶揄陳日君一直與壹傳媒創辦人黎智英狼狽為奸：「吃了蘋果的樞機主教，就是這樣。」網民「David Cheung」回帶稱：「陳日君轟學生騎劫『佔中』指留守愚蠢籲立即撤離......」 5.39.217.766 c: k) {! u( @5 J$ ~% ^6 ]

正和「熱狗」開片的「無待堂堂主」盧斯達，亦與「熱狗」有志一同，發帖批評陳日君，更突破盲腸：「暴動有代價，但為甚麼『泛本土』被DQ，就沒反應，自己友被DQ就問人為甚麼不暴動？而且暴動也不會是尊貴的樞機大人去做吧？問這一句，等於問別人為甚麼不去犧牲流血，以討回樞機朋友的一己權位。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R  t& d) h- P% R( {
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]+ g0 v) W$ J9 P1 p$ ~& U6 z
網民「Zilo Mok」也稱：「其實佢好貫徹始終，就係泛民利益優先，之前擔心激烈行動會令泛民跌票，所以反對行動，而（）家想靠激烈行動幫泛民翻身，所以支持激烈行動，真係始終如一。」 ; \! o  s; E# V0 S. a% D3 \9 b

不少網民批評陳日君「老人癡呆」，不如早日「息勞歸主」。有人更質疑陳日君為什麼自己不出來暴動甚至殉道來「感召」市民上街。

fb專頁《墳場新聞》創立人及總編輯「青永屍」就發帖稱：「我希望大家為樞機向天父祈禱，求主賜佢智慧同勇氣。」他同時標註了「南越緬甸西藏宗教領袖都會殉道勸世」，即係叫陳日君學啦！ tvb now,tvbnow,bttvb  k; w. F# }2 D4 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l- Z( e3 [. n: X; j8 z
不過，「本民青症狗」就比較關注陳日君在文中，只稱「DQ4」唔講「DQ6」，冇「雙邪」游蕙禎同梁頌恆。「Rita Kwan」批評：「盲×左（）定選擇性失憶？」

公仔箱論壇( |# A& m8 g: E* ?" p9 f
5.39.217.76$ T# R. d& r6 y; I
網民寸陳金句+ Q% M6 U' l9 U" X2 b

Mario King：明明係6個被DQ，陳日君就只講4個DQ，假仁假義！ tvb now,tvbnow,bttvb' q( z1 P+ n, n, W' k0 o

Adley Tsang：我會問他為何先不走出來殉道。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z% M' [. M. B- `( f& [
Sanji Choi：支持樞機大人帶頭暴動。
tvb now,tvbnow,bttvb1 {( k0 I0 Z9 r3 }7 I/ r
Kenny Bok：佢自焚的話，市民會成千上萬湧出來觀賞～ 0 f) t/ r1 f  r" t

Pui Wing Yau：主教曲線叫人暴動，不過早幾年你先叫人散水炸（咋）喎！
tvb now,tvbnow,bttvb' b! ?- h0 F( A( g' P: ^* y
Kenny Bok：陳日君請早日回歸主懷吧，凡間是很危險的。 / G  B& {+ q9 Q2 E

Yasye Wai：樞機大人自焚或切腹啦，這樣一來可保存教譽，二來可以立即上天堂永生：這都是天父說的，我可發誓。2 {) Q. `6 W$ M2 J* ?3 T3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb' v& j, S5 x( |

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g7 V. z+ g' M2 l! F
陳主教「妙論」養豬與毒糖5.39.217.76' m  P$ q1 {2 u$ \0 Y5 z' V
& b1 f7 @. V& @8 `+ u4 b& S

( ~' o' W- F# N9 W) N( c# A5.39.217.769 U8 W# H. }4 B/ M) e- f
tvb now,tvbnow,bttvb& G8 M5 F+ W8 Y- q6 D- S
天主教香港教區退休主教陳日君，一向「語不驚人誓不休」，這兩天就黃之鋒等三人的案子又有「高論」發表，不過「高論」的內容不僅與法治毫無關係，而且幾乎把所有的人都罵了，令人「唔知好嬲定好笑」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K) j" v: |% D  U/ x2 x
公仔箱論壇( N$ |! S' c: |
陳日君日前發表一篇網誌文章，題曰：「我再說：香港沉淪了」，似乎香港可以「沉完再沉」 ，或者是主教的「沉淪論」根本就是胡說，所以才要「一說再說」，而且說來說去，香港也還未沉。

更叫人驚訝的是，主教大人在惡罵「不公義的法官」和「法治沉淪」之後，還「天才」地提出了一個驚人論點，他說：「左手毒打爭取人權者，右手派的糖也是有毒的，不要上他們的當，以所謂民生來鎮壓民權是『養豬政策』。」公仔箱論壇6 j. Q' r) @6 O/ w$ O3 M" ~

嘩，原來特區政府一貫關注民生、改善民生的政策，竟是一項「養豬政策」。現任特首林鄭月娥一上台已表明，民生是本屆政府施政重點和優先項目。那麼，按照主教的立論，林太就是「養豬戶」，而七百萬市民、特別是長者、殘障、婦孺及基層市民，就是被民生政策豢養的豬仔!如此比喻，叫人情何以堪? . v9 \1 W3 n0 B! O7 e

事實是，陳日君文中所說的「左手打壓民權」、「右手派有毒的糖」，根本就不是事實。黃之鋒等三人是因為違法強闖政總前地及非法集結而被判刑，黃浩銘等十三人則是用「鐵馬」、「竹支」攻打立法會大樓而入獄，這些都是刑事罪行，與民權無關。 tvb now,tvbnow,bttvb4 h! v% o% T! {! Q
5.39.217.764 E! F! \( _: l) h6 d
至於說，政府在民生政策上派的糖「有毒」，主教是否認為政府要停止建公屋、加「長津」、增教資，市民也要拒絕接受才不會「中毒」呢?如此排隊四年半也還未「上樓」的市民，是否可以向陳主教要公屋呢?
5.39.217.760 a# P( w; b) k% h. i* o
不過，說到「毒糖」陳日君本人倒是吃過不少的，肥佬黎那一、二百萬的「糖」，主教大人吃了可有「中毒」否?

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _# X/ I/ l) G# w) |

3 n4 j5 j9 ~8 u5 Z1 B/ P5 c
宗教不能干預政治及破壞法治
1 S4 p1 v; M4 e! ]
5.39.217.763 l8 {& e3 t9 O( a) r" [

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X; t* ?6 p. M& G+ w; l7 b) x
宗教本應導人向善，倡議和平大愛，強調包容和諧，不應挑起紛爭、加劇矛盾，才是正道。作為傳道人，更應傳播真理，不以歪理誤導群眾，說話更要以理服人，意見如有不同，更不能惡言相向，要有高尚的道德標準，更不應利用宗教身份，干預政治、破壞法治。公仔箱論壇! z$ j9 }$ ?% e- w, j' ~

最近本港法庭有3宗彰顯法治的判決，一宗是反東北發展衝擊立法會案，13名男女因非法集結罪成，被判處執行社會服務令。律政司向上訴庭申請覆核刑期，上訴庭認同案件涉及暴力，判刑過輕，原審法官犯了法律上錯誤，改判各被告即時監禁8至13個月不等；另一宗是「雙學三丑」黃之鋒、周永康、羅冠聰3人衝擊政府總部被改判即時監禁6至8個月；第三宗就是「青症雙邪」梁頌恆、游蕙禎的立法會就任宣誓案尋求終審法院批出上訴許可終極被拒，梁游翻案無望。

「政治打壓」論破壞法治 $ H) J0 i" a* \, v+ |

前兩宗上訴庭的判決撥亂反正，大快人心，是彰顯法治之舉，但由於判決不合反對派的胃口，連日來反對派對有關判決口誅筆伐，律政司司長、法庭，甚至主審的法官都被反對派的頭面人物瘋狂攻擊，抹黑法院判決為「政治打壓」、「司法不公」，這完全是顛倒黑白是非，這些毫無事實根據的言論正正在破壞香港的法治。
公仔箱論壇$ i2 J0 e) b3 X+ f3 ?0 p2 }
由於反對派狂妄過分的言論，香港律師會和大律師公會罕有發出聯合聲明，捍衛香港司法獨立，駁斥嚴重失實的指控。聲明指出，上訴庭判決未見任何跡象「是建基於法理及法律以外的因素」，認為有關被告經法律程序審理、定罪及判刑。整個過程，被告都有法律代表辯護，聆訊是公平及公開的，更指無根據的抨擊，將有損香港司法。   F. I3 [6 F; w* u+ o( f" i
# ?& k8 t8 g* Z6 |" H5 \* K6 j
言猶在耳，當梁游案被終審法院拒絕批出上訴許可後，公民黨不但對終院判決表示失望，又攻擊特區政府「為虎作倀」，「利用釋法及法庭清除異己、破壞『一國兩制』」云云。以大律師作為黨主席及黨魁的公民黨，竟發表如此偏頗的聲明，指責法庭被利用，變相攻擊香港的司法不再獨立，嚴重損害香港法治聲譽，令人失望。 5.39.217.76. k* y! ^" Q$ W% l7 v

在反對派一輪抹黑後，有「政治主教」之稱的前天主教香港教區主教陳日君也粉墨登場，在面書湊熱鬧，搭上反對派批鬥香港法治的「屍殺列車」。 tvb now,tvbnow,bttvb7 R" O" |8 e4 v
tvb now,tvbnow,bttvb3 J% H: [  O$ i) R2 F/ v
「政治主教」指控失實
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^% G: t% I( g3 Q
陳日君在其面書上散播歪理，言詞偏激，大放厥詞，竟說「香港沉淪了」、「香港的法治已被破壞了」。香港法治良好，司法獨立公正，說「香港沉淪」、「法治被破壞」，都是假話謊言，旨在誤導公眾。以「殘酷暴政」暗諷特區政府，胡說香港法院不能捍衛司法獨立，人大釋法是修改法律，顯示其不尊重基本法，不尊重法庭，不尊重法治。公仔箱論壇8 V5 b& K% B' V& P9 f" k

陳日君的觀點其實與反對派政客無異，只尊重有利自己的判決，對於不利自己的，就說成是「政治打壓、偏頗、不公義」，法治只是其達至政治目的工具，有利的便會利用，不利的則妖魔化。
公仔箱論壇0 e3 f5 |; P( ~5 S8 O
最離譜的是，陳日君以個人揣測，託詞有第三者對他說，「為政府打官司可做法官」、「判政府贏官司可升級」，這些是事實嗎？陳日君是在委任法官一事上抹黑特區政府和司法機構嗎？是在質疑香港的司法獨立嗎？一位退休神職人員如此輕率說出嚴重指控的事，但又拿不出實質證據，含糊其詞，究竟目的何在？相信大家心裡有數。
5.39.217.769 j+ g3 T/ F" g9 h
陳日君的表現，與一位德高望重的退休天主教主教有頗大的距離，他的言行高度政治化，不符合大眾對主教的期望，令人惋惜。其實宗教歸宗教，政治歸政治，兩者不應互相干涉；更不應利用宗教身份，干預政治、破壞法治。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

8^#

發表於 2017-8-23 06:21 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-8 03:55 PM 編輯 5.39.217.765 h3 a" `; R0 d, Q2 s( X7 M
$ ?2 k- F! i9 i! {. ^) S7 @
「港獨」乞外力制裁英大臣：未見港司法受干預
tvb now,tvbnow,bttvb1 h7 l0 e! y5 d, o) c( K  Y; o

多個「港獨」組織都企圖藉「雙學三丑」案件向外國勢力招手。「香港民族黨」在其facebook發起24日下午到美國駐港總領事館請願，聲稱要求美國制裁香港「政治迫害」，有以倫敦及多倫多為基地的fb專頁更呼籲在英港人23日去英國外交部示威。公仔箱論壇' a! o6 P+ L- C
公仔箱論壇) J6 o: K1 n. \( B  P: u
「民族黨」在fb發帖稱，要求美國政府取消《香港關係法》，廢除對香港的特殊待遇，更狂言此舉是針對早前香港司法機關的判決，需要向美國政府揭示香港的法治及司法獨立已蕩然無存云云。同時，fb專頁「Hong Kong Cultural & Political Forum 文政網」亦呼籲在英港人今日去英國外交部請願，要求釋放「三丑」，更稱英國保守黨人權委員會副主席Ben Rogers會加入請願，要求釋放「政治犯」云云。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~0 |6 n. N- I4 ?
香港各界人士在接受香港文匯報訪問時表示強烈譴責，指此舉是妄圖借助外國勢力，干擾甚至惡意破壞港人引以為傲的司法制度。
& u# e! x' }. u# ?& [1 Q7 |4 \: g0 G$ ]
惡行與主流民意越走越遠
tvb now,tvbnow,bttvb  J& ^  w, s) Z& A3 A" u( i5 E6 s
全國政協委員、香港廣東社團總會主席梁亮勝批評，有關人等的行為實匪夷所思：一方面高叫香港法治及司法獨立，一邊又要跑去叫美國干預香港司法判決，試圖否定香港的司法獨立及香港的核心價值，其實有關人等是因為犯了法要受到法律制裁，這些人是試圖否定香港的司法獨立和核心價值，行為可笑。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J' l0 ~- ]/ j: N
tvb now,tvbnow,bttvb3 {6 T6 F8 ?3 s  U
他相信有智慧的國家是不會介入其他國家及地區的事務，而這些「港獨」組織亦只會與香港主流民意越走越遠。

全國政協委員、中華廠商會會長李秀恒表示，有關人等的行為非常無稽，香港法官是按香港的法律行使判決權，應得到尊重，外國勢力無權干預，並奉勸別有用心者不要為達自己的政治目的，做出不切實際、令人厭惡的舉動。
tvb now,tvbnow,bttvb: T1 B  X: P( j, Q
不容政治凌駕法律 5.39.217.76; W# {3 T- N0 s7 G3 M8 A

全國政協委員、香港深圳社團總會會長鄧清河則指出，法律面前人人平等，任何政治均不可凌駕於一切。「民族黨」出於政治目的，「在中國的地方，去乞求美國，簡直是多餘。」

香港中華總商會副會長李應生表示，外國絕對沒有權力亦沒有機會干預香港的事務，有關人等的行為說明他們根本不尊重香港法官及法庭，是在干預香港的司法獨立。 5.39.217.76) i7 o+ y: T. ?7 V! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [1 j7 T0 Q) ~- t+ O! }8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D  I: q8 b$ y  L9 {2 c# N! K

反對派不斷要求外國插手干預「雙學三丑案」，向特區法院施壓。前日來港訪問的新任英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺（Mark Field）指，他看不到有證據顯示特區政府有向司法機構施以政治壓力，兩個律師會的聯合聲明是反駁「司法制度受干預」的指控的證據，又指英國當局倘認為法庭判刑過輕，可將案件帶回司法制度，並非什麼「新穎」的程序，故律政司是次處理「雙學三丑案」並沒有不正常的程序。 5.39.217.768 G6 R+ T" b/ a9 I3 r; [

田銘祺前日在港期間接受傳媒訪問時回應了「雙學三丑案」。他指自己支持言論和合法集會自由，但看不到有證據顯示香港的司法制度受干預。

他引述香港大律師公會和律師會近日發表的聯合聲明，指該聲明斬釘截鐵地反駁了「司法制度受干預」的指控，是顯示司法制度沒受干預的「強烈證據」。「若有人能提出司法制度受政治影響的證據，請提出來。」
+ X  _3 w. m. H; J+ |- ~
政府提覆核非「新程序」

就律政司提出刑期覆核，田銘祺以英國的制度為例解釋，政府倘覺得被告判刑太輕，有權向司法機構提出覆核，並非什麼「新程序」，而他也看不到是案件涉及任何不正常（unusual）的程序。

不過，他稱留意到香港社會在「雙學三丑」判監後關注「一國兩制」的實踐，而「很多英國人有理由地擔心香港司法獨立和法治概念正被削弱」，英國會繼續「密切關注」事態發展，更稱倘有證據證明是案涉及「政治干預」，英國會「強硬回應」，又相信英國政府下月發表的「香港半年報告書」亦會提及是案。 5.39.217.76+ z8 q5 X4 `  K# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p, r+ T1 `$ E) s. u
批肥彭「過時英式虛偽」
9 m$ f, [9 W. t- L5 z, X! H
被問及末代港督彭定康稱英國極少就中國「違反」《聯合聲明》發聲時，田銘祺表明不同意，指「一國兩制」運作得非常良好，更批評彭定康在管治香港期間所推動及落實的法律框架，並未被港人視為民主措施，現在他的說法是「過時的英式虛偽」。 tvb now,tvbnow,bttvb0 t" A; e- ~( A2 @  J! X3 P9 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g! W/ R. i0 t0 V* L+ P, }! F& t
不過，他聲言英國是《聯合聲明》的簽署人和保證人，有責任確保香港落實「一國兩制」。倘感到《聯合聲明》被違反，英國政府會「發聲」。
- {/ O$ ]- P4 `. c- E( F' W  q1 J
公仔箱論壇6 v3 h9 [: }7 R  p6 p

4 K0 f0 |+ t1 y2 q( q! U9 a
「台藏獨」聲援證「雙學獨心」5.39.217.76# ]  x' w7 n: Y6 o; o0 g

5.39.217.764 r8 g$ I& y1 B9 B3 x

5.39.217.76' G" ]' \; i  P

公仔箱論壇' p2 H) E& G" C+ d6 l

「雙學三恥」黃之鋒、羅冠聰和周永康因為暴力衝擊政總前地被判監6個月至8個月，向來被他們視為「盟友」的「台獨」和「藏獨」勢力，近日不斷發起活動「聲援」。繼前日舉辦完座談會，昨日又開記招，聲稱要「反對香港司法打壓、聲援香港抗爭者」。香港政界人士指出，「三恥」極力聲稱自己不是支持「獨立」，但「台獨」、「藏獨」合流支持，正正是不打自招。他們並表示，制裁違法行為並非打壓，批評有關「獨」勢力不應信口開河。

支持「台獨」的「台灣人權促進會」、「華人民主書院」前晚舉辦「香港雨傘運動的司法打壓以及台港關係反思」座談會，出席者包括「台獨」組織「島國前進」發起人林飛帆、「台權會」副會長周宇修，而「民陣」前副召集人陳樹暉和羅冠聰女友袁嘉蔚亦有出席。
tvb now,tvbnow,bttvb. ^6 u$ V  z$ [$ O# e/ ]5 i) l" v
雖然當晚活動出席者未見踴躍，根據facebook資料顯示只有四十多人參加，但有關人等昨日還舉行了記者會，「藏獨」組織「西藏台灣人權連線」更加入「聲援」。公仔箱論壇2 }2 o5 }0 R4 S

「台獨」「藏獨」隔岸打嘴炮

其間，「台權會」副秘書長施逸翔聲言，「三恥」入獄是「法官以為透過宣判重刑就可以嚇阻人民上街抗爭」。林飛帆稱事件顯示「北京政府對政治運動的打壓」，往後參與運動者或會「重複被加刑」云云。「西藏台灣人權連線」理事長札西慈仁亦有出席聲援。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a7 u- c  P# A

陳勇：衝擊政總前地須制裁 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q. y0 t1 Y" ^! c" ]

香港政界人士批評有關人等的言論毫無根據。港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇接受香港文匯報訪問時就指出，全世界任何地方都不會容忍違法行為，「雙學三恥」是因為違法衝擊政總前地，所以才會受到法律制裁，並非他們聲稱所謂的「政治打壓」或「政治迫害」。

他強調，任何人都不應該干預司法獨立，他們更無權對香港法庭的判決說三道四，而「三恥」亦不代表香港年輕人，「絕大部分的香港年輕人都是守法的，都想香港越改越好，但不是透過搞亂社會、破壞秩序的行為去做。」   ]% ^) [2 w: i

陳勇又點出，雖然黃之鋒和羅冠聰等人不肯認是「港獨」分子，但是次「台獨」、「藏獨」組織出面聲援，正正是不打自招，並舉例問道︰「獲得恐怖組織去力保和讚賞的人，到底是怎樣的人呢？」

何啟明：稱「打壓」曲解案情 6 ]5 t4 e* S# b; X8 i
" [% W7 S# I. A  S( R. E
工聯會立法會議員何啟明表示，黃之鋒等人是因為暴力衝擊行為而被判入獄，說是「政治打壓」明顯是曲解有關案件，「香港的司法系統也很透明，判詞等在網上也能夠看到，他們這樣隔岸去『打嘴炮』，對事情並無幫助。」 * X9 Y1 i' W8 B7 I  b  C
他並說，黃之鋒等人都聲稱自己不是支持「港獨」，認為這些「獨」勢力為他們出頭，可謂是「幫倒忙」，而黃之鋒等人的行為，亦得不到香港主流社會或大部分年輕人的認同。

3 k- g4 F$ d$ S- s% p  E0 v5 u

加議員說三道四政界批雙重標準
公仔箱論壇5 ]' j6 X) Q% G' y5 X( _* b

8 Y" D# R2 O1 ?6 D  f& M% M# B. `0 O5 B' q, x
2 W& G, @$ T3 X7 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 A1 f# ~% @9 Z- [, E+ e/ h
tvb now,tvbnow,bttvb8 O+ U6 m. _5 ]  @5 J% P1 W+ h

「雙學三丑」及衝擊立法會的示威者，早前被上訴庭改判即時監禁後，不斷有外國政客及傳媒對判決說三道四。加拿大下議院華裔議員關慧貞昨日聲稱，對判決感到十分失望，擔心造成「寒蟬效應」，質疑背後有政治動機。香港政界人士反駁指，她作為立法者卻公開支持違法行為，又批評加國對國內分離主義者手段強硬，卻支持國外的分離主義者，實屬雙重標準。 tvb now,tvbnow,bttvb# B$ T5 b; u: O+ n
5.39.217.762 ], B9 M/ G% ~8 [/ h. K4 {
香港出生的關慧貞昨日發聲明，支持「雙學三丑」及衝擊立法會的示威者，聲稱對判決感到十分失望，因他們已完成原審判決刑罰，又擔心會對港人和平請願及言論自由造成「寒蟬效應」，質疑背後有政治動機和「幕後操縱」。公仔箱論壇7 H1 G9 f8 |8 p" x% e* q4 C) o& F: h
tvb now,tvbnow,bttvb5 C& m; |6 g$ _& u$ J7 W
她又聲言，早前訪港期間，與包括加拿大駐港總領事Jeff Nankivell在內的政治觀察家談論香港政局，他們均對近期發展感到憂慮。
1 J% u" K9 a7 V, W* N  m
陳勇：立法者撐違法選民悲劇
公仔箱論壇9 T( j, m) v- d
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示，西方國家的議員本身也是立法者，竟然公開支持違法行為，「出現這種民選代表是選民的悲劇」，重申希望西方國家尊重中國主權，勿再干預香港司法。

他續指，加拿大政府在面對國內魁北克分離勢力時手段強硬，但對於其他國家或地區的分離勢力卻大力支持，分明就是雙重標準。 $ w9 Q  a  K1 G3 W: K  M! D0 I
公仔箱論壇: l& u  O6 @0 H- _' Q
他強調，香港有獨立司法權，不允許任何勢力干預判決，「香港是中國的一部分，香港事務亦是中國的內部事務，希望西方國家尊重中國主權，勿再干預香港司法，也希望他們不僅能做到『己所不欲，勿施於人』，也能做到『己所欲，亦勿施於人』。」
7 M8 U0 s. X3 a7 c3 j# R
柯創盛：沒資格說三道四 5.39.217.76+ A  a$ T6 v) N9 v# Y

民建聯立法會議員柯創盛強調，律政司的上訴和法院的判決完全是依法有據的，大家也是依法辦事，維護法治，判決完全不是政治打壓，「如果以該加拿大議員的說法，難道有法不依，任由政客違反法律才算是合理？」 ; \9 D( N7 g) h" h! q1 l) T

他認為，外國議員如對香港的情況不了解，沒資格對香港說三道四。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B( k8 C4 m; W$ O7 _

5.39.217.76% m# C% e) R, T5 H% U
. \- i1 J- A6 n* _
慎防美英台的合謀干預5.39.217.76, J3 I# q( Q5 Y; k8 l3 U. O

公仔箱論壇% h) d2 [$ @) p/ {, k/ F

司法獨立是香港憲政體制和「一國兩制」的支柱，絲毫不能動搖，更不容境外勢力合謀干預。可惜，上訴庭就「衝佔政總東翼前地案」的刑期覆核，尚未作出裁決前，美國《紐約時報》便率先以社論形式，越洋為該案定調，「首名政治犯入獄」，而美英台以及本港部分所謂「有識之士」，亦聯手對香港進行政治施壓、輿論煽惑。

2014年9月26日非法「佔中」前夕，黃之鋒、周永康和羅冠聰3人以「學生領袖」身份，在政府總部外的「罷課集會」後，以突襲形式率領集會人士衝擊警方防線，「佔領」政府總部東翼前地，對公共秩序和公共安全造成嚴重破壞。案件在2016年7月審結，3名被告罪成被判，但律政司以刑期過輕，於2016年 10月申請覆核刑期。上訴庭上周裁定覆核得直，3人被改判6至8個月監禁。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m3 D/ M( o( Z2 b+ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {& ?) v1 r$ E' o
值得注意的是，在上訴庭作出裁決之前，先有《紐約時報》題為「Three Young Voices Versus a Superpower（對抗強權的3個年輕聲音）」的評論，形容有關裁決，將決定香港會否出現首位政治犯入獄，如3人最終被判刑，勢成為香港現代史的分水嶺，同時亦對北京政府處理香港問題的取向響起更大警號。繼而，美國國會及行政當局中國委員會亦透過香港支聯會秘書長李卓人的Facebook發佈聲明，指美國國會擬於黃之鋒等人被判入獄後，重新檢視香港在美國法例所賦予的特殊關係，又促請參議院通過《香港人權及民主法》。共和黨參議員魯比奧更主張美國向中國施壓，包括對壓制「香港自由」的陸港官員實施制裁。 5.39.217.76* f  y# x; D$ ?9 ^1 G+ s
公仔箱論壇% j7 S1 T9 N5 W, c" t$ H8 h
司法不容懷疑或玷污

與此同時，英國外交部、末代港督彭定康、包括英國前外相聶偉敬的19名國際政治人物、國際特赦組織、德國聯邦政府人權專員Barbel Kofler，以及多家歐美傳媒，都對法院裁決作出一面倒的批評，《紐約時報》更建議諾貝爾和平獎委員會在下月接受提名時，可考慮該3名罪成服刑的被告。至於台灣，先有縱容「太陽花學運」、「帶壞」港青，再而陸委會和「總統府」表達遺憾。行動一氣呵成，有預謀、有組織，形成一個合圍脅迫之勢。
公仔箱論壇# X  c0 c1 E" l. y$ V% |
須強調，司法猶如皇后的貞操，不容懷疑或玷污。對於法院的裁決，因涉及持份者的利益，難免會引發不同甚至對立的觀點和立場，外界甚至海外媒體亦可關注和表達意見，但一切都要擺事實、講道理，不能陰謀瞎猜，不能尋釁挑弄，更不能借故干預別國內政。

外交部發言人指出，香港是法治社會，基本法和其他香港法律對居民享有的言論、集會、遊行和示威的權利予以充分保障，但是行使權利不能超越法律的限制，任何人不能以「民主」、「自由」、「人權」等幌子從事違法暴力活動。面對美英台等地的合謀合圍，大家必須擦亮眼睛，不要被偏見和誤解所蒙蔽。公仔箱論壇( y4 r" }) j; U/ e8 j
1 s0 d7 [) o) I1 c+ I

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V4 w# |) I4 e
「甘人中心」串錯河童名錯足廿粒鐘% L2 d8 w8 x9 f" J
4 z9 N8 l' O$ A1 N# z

tvb now,tvbnow,bttvb) C K4 R6 I6 M5 m5 V- B% Y

$ C6 F9 W- n6 U( b: k8 m
已故美國總統約翰．甘迺迪個姪女、所謂「人權分子」嘉里．甘迺迪（Kerry Kennedy），日前寫信支持入面坐緊河童（黃之鋒），河童同已故美國民權領袖馬丁路德金相提並論，話兩個人「不相伯仲」！咁都未算最離譜，佢做主席羅拔．甘迺迪公義及人權中心（Robert F. Kennedy Human Rights），facebook轉載佢封信時候，一度串錯河童個英文名！
tvb now,tvbnow,bttvb/ d! J6 |+ x+ \# W
事緣中心個post（帖文）度話，佢關注一個叫「Jeffrey Wong」中國活躍分子被判入獄，搞到網民要睇埋嘉里．甘迺迪封信句「Dear Joshua」，先知係講緊英文名叫Joshua河童。香港做緊傳媒麥固崙（Aaron Mc Nicholas），就留言提醒佢串錯河童個名，不過佢要到出post成廿粒鐘之後先改返。 tvb now,tvbnow,bttvb0 X& G% F" u8 |

另外，個post又介紹河童係「中國活躍分子」（a Chinese activist），唔知對於「中國」呢兩隻字嗤之以鼻河童，會唔會嬲豬到想撕爛封信呢？

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

9^#

發表於 2017-8-29 10:32 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-8 03:41 PM 編輯 公仔箱論壇# L' H6 \8 a9 E; O+ v
tvb now,tvbnow,bttvb  b& Y9 g- b  j
前副廉政專員郭文緯: 判決撥亂反正不應以子女違法為榮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?3 J7 M* o' x# N5 R

% z& j5 n8 W2 u" T' y# Q" z  Q& c

. U0 c6 b. J1 {# y# E) Z' y/ |6 v/ `
上訴庭早前就「衝擊政總」案的量刑覆核頒下判決，批評有人「違法達義」的歪風，影響年輕人。前副廉政專員郭文緯接受網媒《港人講地》訪問時表示，譴責部分「有識之士」，包括部分反對派政黨領袖、學者用歪理誤導市民，部分家長對孩子做違法行為引以為榮。5.39.217.768 i: f' z2 w; b  F. j: A1 [8 d2 u
　　5.39.217.760 `4 d) f8 ?- J3 G& k$ u$ N) P
郭文緯形容，上訴庭的裁決是將社會的風氣「撥亂反正」，他嚴厲譴責部分反對派人士，例如公民黨黨魁楊岳橋，身為大律師竟然說風涼話，稱坐監令人生更加精彩，「這是否很離譜誤導年輕人呢？」他又批評，「佔中三醜」之一戴耀廷、公民黨前黨魁梁家傑認為「違法達義，用武力去傷害人而達到目的，都是可以的」，梁家傑甚至用甘地的案例誤導市民，強調「甘地不會傷害人，衝擊人士才是傷害人。」公仔箱論壇! \0 w, e1 z4 q! A$ P  n
　　
前學聯秘書長周永康被判監後，其父親在退庭後接受傳媒訪問，稱為兒子自豪。郭文緯提出質疑，「為何記者不問一個重要的問題，你作為家長，你如何看那十個保安人員因為事件而受傷，如果其中一個保安人員是你的兒子的話，他們因此而受傷，甚至癱瘓，你是否仍然對這個被告的行為引以為榮？」公仔箱論壇! x3 G- p/ k& I
　　tvb now,tvbnow,bttvb3 W( |* S0 Z! K6 N2 @) c# y, h6 Y
郭文緯又提到，有些裁判官可能是對反對派人士有種同情心，就算他們有罪，隨便判社會服務令就算，是嚴重誤導年輕人。他又指，有人覺得做犯法的事，使用武力，沒有什麼嚴重的後果，正是這種心態令香港產生旺角暴亂。他認為，今次上訴法庭的判刑和判詞中的指引，是有引導性和凌駕性，「將來若有同樣的案件，法庭一定判決阻嚇性刑罰，然後馬上坐監，年輕人應該弄清楚這一點。」

郭文緯言論獲得網民點讚及留言支持。「Chi Chung Wong」讚郭用事實說話，不似政棍只是呼叫空洞的囗號。「Man Chun Sin」指為理想而犯法不是光榮，指如果社會主流價值真的這樣荒謬的話，相信會有很多人為了守衛國家民族的尊嚴，而選擇使用私刑懲治這幫漢奸了，慶幸社會上大多數人是理性的。「Patrick Chan」直指年輕人都要守法，雖然要有人監察政府，使政府不斷改善，但請用合法的方式表達意見。tvb now,tvbnow,bttvb  A9 x; e; s4 k: I

公仔箱論壇2 y7 v  B5 D4 k$ j. Z8 d1 U
5.39.217.769 F& h  J# n0 p% C% l; f' L

梁紀昌：何曾看過學者掟磚？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u0 |% a3 I( `$ P! f# V) ?

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P1 b- L, ?0 p/ Q9 [

; I& F# V) L  @4 U2 L& i

「佔中禍港」始作俑者、港大法律系副教授戴耀廷多年來滿口仁義道德，借「公民抗命」、「愛與和平」等口號煽風點火，鼓吹年輕人參與違法行為，結果陸續有年輕人需為此負上刑責，前途盡毀，但「精人出口」的戴耀廷卻置身事外。鮮魚行學校退休校長梁紀昌近日接受媒體訪問時，忍不住直斥一些所謂「知識分子」為求達到政治目的，利用各種似是而非的理由煽動年輕人犯法，反問大眾「何曾看過學者掟磚？」奉勸年輕人認清事實，免受蒙騙。 5 G$ ~- n1 L$ Y$ I, t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z$ R9 G( n% z- M0 B
暗批戴煽青年犯法
5.39.217.761 z- z) {* b( s9 z
戴耀廷於2013年提出「佔中」的違法概念，欲脅迫特區政府以至中央推行他們心中的普選方案，更拋出所謂「公民抗命」的說法，誤導年輕人犯法。梁紀昌近日接受媒體訪問時指出，近年來一些「知識分子」很喜歡說美麗謊言，「例如有些人說『為求達到公義，毋須害怕違法』，這些所謂『無畏無懼』，欺騙並誤導了很多年輕人。」

他以旺角暴動事件發生的掟磚行為為例，「佢就話『無畏無懼』，但結果掟磚的只有年輕人，你有看見學者掟磚嗎？（學者）會不會叫自己的子女掟磚？又會不會叫自己的子女『無畏無懼』地衝擊政府？」

梁紀昌批評這群「知識分子」始終是在利用年輕人的熱血，達到所謂的「政治理想」，他對於有年輕人就此犧牲前途感到可惜，奉勸大家不要迷信一些所謂「權威」，應該有自己獨立思考作判斷，「試諗清楚，如果你本身已經違法，你又怎能達到公義？你自己首先已經破壞了法治，那又如何達到法治的理想境界？」他寄語年輕人要有理想，繼續為社會的制度奮鬥，但千萬不要作違法事情。

% i+ i& R4 a- C7 y" K( q% q5 R

tvb now,tvbnow,bttvb  v2 M; b6 E* g( K
tvb now,tvbnow,bttvb3 o3 [- p; h6 H2 w! e
鼓動他人子女暴力犯罪「有識之士」偽善可惡！
; e% ]( P* h1 W( z- E; o% Y

4 k5 p9 X% z/ |  L# h$ J! m2 J
6 O& z2 b+ M0 g7 M0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~2 A  `& M8 M4 Y! P, I
「佔中」期間，許多市民發出著名的「自己子女之問」：反對派政客煽動別人子女違法「佔中」，自己子女躲在哪裡？所得到的回應都是支吾以對。令人欣慰的是，上訴庭的判決對這個「自己子女之問」作出了法庭的回答：法庭對黃羅周改判入獄6至8個月，不僅是對違法暴力行為作出具阻嚇力的判罰，伸張法治，更對於那些鼓動年輕人「違法達義」的所謂「有識之士」，直斥其非，撥亂反正，振聾發聵，大快人心，令人警醒！事實上，反對派政客迴避「自己子女之問」的態度已說明問題：年輕人參與違法暴力衝擊，是誤入歧途，會遺禍終身！為人父母者，誰會這樣做？古語說得好：己所不欲，勿施於人。反對派明知鼓吹「違法達義」是禍害年輕人，卻執意為之，顯然是包藏禍心，偽善可惡，其心可誅！更加令人憤怒的是，那些「有識之士」在法庭判決公布後不但沒有反省收手，反而全面反撲，諉過於人，繼續迷惑年輕人。對此，必須徹底揭露這些「有識之士」的偽善面目，嚴厲譴責他們的險惡用心！
　　
高院上訴庭今次對前「學民思潮」召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰和前秘書長周永康加刑的判決，頒下長達64頁的判詞，當中提到多項伸張法治、一針見血的警示。其中，特別引起社會關注的部分，是針對所謂「有識之士」鼓吹「違法達義」的尖銳批評，一針見血切中要害：香港社會近年瀰漫一股歪風，有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權力為藉口而肆意作出違法的行為，包括一些「有識之士」鼓吹「違法達義」的口號，鼓勵他人犯法；「違法達義」思想態度傲慢、自以為是，不幸對部分年輕人造成影響。tvb now,tvbnow,bttvb- G( p& j9 x: _& R1 [

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a3 M* H6 z8 n7 p3 b, N# g

0 I- [2 \+ z0 f* ?
　　公仔箱論壇( v* H3 l$ C% L7 N) g4 W
市民發出「自己子女之問」) t" D! ^- @/ N" _
　　5.39.217.76- ~% O# a9 h, v
事實上，由所謂「違法達義」誘發衍生出「佔中」、「反水貨客」、旺角暴亂、衝擊港大校委會、反新東發展衝擊立法會等連串違法暴力行動。一段時間來，多宗違法暴力案件先後判決，至上訴庭今次宣判，已有數十位年輕人被定罪，其中不少人更嘗牢獄之苦，前途盡毀！這不禁令社會慨嘆：到底誰讓一些年輕人變為瘋狂一代、把青春前途毀在違法暴力的行動之中？
　　
暴力衝擊，磚石橫飛，危險處處，參與的年輕人置法律和社會秩序以至自身安全於不顧。年輕人經父母悉心教導，社會多年栽培，最後卻成為滿腦違法暴力、危害社會秩序、人身安全無保障的危險分子，這豈不叫辛勤養育的為人父母者扼腕痛心！
　　tvb now,tvbnow,bttvb* R8 f$ {& M* U1 k. D6 j: `" G8 X
記得「佔中」期間，許多市民就發出著名的「自己子女之問」：反對派政客煽動別人子女違法「佔中」，自己子女躲在哪裡？反對派政客公開鼓動別人子女去犯法坐牢自毀前程，他們自己的子女卻千方百計保護起來，這是什麼邏輯？然而，市民所得到的回應都是閃爍其辭，支吾以對。反對派的這種態度本身已經說明問題：年輕人參與違法暴力衝擊，是誤入歧途，會遺禍終身！為人父母者，誰會這樣做？古語說得好：己所不欲，勿施於人。反對派明知向年輕人鼓吹「違法達義」，是在禍害他們，但為何又這樣做？這顯然是包藏禍心！現在，這些鼓吹者擺出一副事不關己的態度，繼續鼓動他人子女暴力犯罪。所謂「有識之士」，何其偽善可惡，其心可誅！

　　6 L8 G3 {) e2 Y' G! L4 W
反對派不反省反而諉過於人
　　. Q" y+ t8 p  B
由反對派政客煽動的大規模違法「佔中」，對本港法治造成前所未見的衝擊，上訴庭今次判決，不僅對違法暴力行為作出具阻嚇力的判罰，伸張法治，向社會傳遞了依法行使權利、違法必究的明確信息，更對於那些鼓動年輕人「違法達義」的一些所謂「有識之士」，直斥其非，振聾發聵，大快人心，撥亂反正，令人警醒！香港大律師公會及律師會也罕有發表聯合聲明支持法庭判決，認為未見任何跡象顯示近日的上訴判決建基於法理及法律以外。對法庭判決提出沒有根據的抨擊，有損司法及香港社會整體的利益。. i4 `2 h9 w) [6 J2 _, X4 |
　　5.39.217.762 c6 B, ?1 C. X5 _
令人憤怒的是，那些被稱為「有識之士」的幕後黑手，在判決公布後不僅沒有收手，反而在輿論上全面反撲，把責任推向律政司司長和特區政府，繼續向年輕人大派「光環」，大講「違法達義」歪論。「佔中」發起人戴耀廷聲稱，社會「應珍惜有年輕人敢於公民抗命」；公民黨梁家傑竟然將黃羅周的違法暴力衝擊與甘地和馬丁路德金相提並論，大灌迷湯，美化暴力，企圖繼續令年輕人沉醉毒害，甘做死士。反對派政黨和人士毫不反省，繼續以所謂「公民抗命」、「違法達義」等歪風迷惑年輕人，將責任諉過於政治打壓和司法不公。對此，不僅要揭露其險惡用心，而且必須予以強烈譴責！
　　
斬斷「有識之士」禍害青年黑手
　　
鼓動暴力衝擊的幕後黑手，戕害孩子心靈，是危害社會法治秩序的毒瘤。社會要回到和平理性的軌道，確保年輕人有一個健康成長的社會環境和輿論氛圍，就必須對這些所謂「有識之士」群起而攻之，斬斷其伸向孩子的黑手。同時，法庭判決發出的警示，年輕人更是應該警鐘長鳴，切莫因為所謂的「正義光環」而胡亂跟風，斷送前程，辜負父母期望！　公仔箱論壇* m0 g- Q: o+ r$ a

- R# \& M- M0 q& x( n1 c+ E$ g: a8 d) ^
是誰把黃之鋒等人送進監獄？
5 j  y; R! _/ ^. N7 b- ~" O9 ^$ d5 f
tvb now,tvbnow,bttvb. g; X0 c  W7 S$ P: I9 e
香港高等法院上訴庭昨日作出裁決：二〇一四年八月帶頭衝擊政府總部前地的黃之鋒、羅冠聰、周永康三人，刑期由社會服務令及緩刑改為監禁六至八個月，即時入獄。
　　
律政司其後發表聲明指出：有關判詞，釐清了相關的法律原則和量刑準則，將會成為日後同類案件的判決指引。
　　
必須指出：這是一個十分重要而又影響深遠的裁決。近年，港人社會出現了一個說法，就是年輕人有理想、有熱情，即使行為有時過激，也是情有可原，法庭如果將他們判入獄，就是扼殺社會公義和年輕心靈。而上訴庭昨日的裁決清楚告訴全社會，所謂「理想」可以凌駕法治、「公義」就可以目無法紀，是一個錯誤的、不負責任的說法。
　　tvb now,tvbnow,bttvb1 [6 ^# N; C% H; M. P# p. p$ X0 }
上訴庭昨日的裁決，展示了副庭長楊振權及法官潘兆初、彭偉昌的專業水平，他們不僅對黃之鋒等三人給予了嚴正裁決，而且從法理上對有關問題作出了清晰而又有力的闡述。判詞指出：答辯人等也不能說，上訴法庭對他們處以的刑罰，壓縮了他們可依法行使示威、集會或言論自由的空間。只要他們在法律的界線內行事，法律會全面、充分地保障他們示威、集會和言論自由；但一旦他們僭越了法律的界線而違法，法律制裁他們並不是剝奪或打壓他們的示威、集會和言論自由，因為法律從來都不容許他們以違法的手段來行使那些自由。tvb now,tvbnow,bttvb6 s9 p3 a9 h7 n/ u* U" o9 p* A
　　tvb now,tvbnow,bttvb& |6 q- T" |" U$ W  A
這是一份義正詞嚴的法律文件，更是一份擲地有聲的社會宣言。法治是港人社會的基石，這一底線需要守護，絕不能再任由衝擊。過去七十九日違法「佔中」和旺角黑夜暴亂為什麼會發生？磚頭玻璃樽為什麼會如雨點般向執法人員打下？就是因為有人不斷在散播所謂民主、公義高於法治的錯誤觀點，誘使一些年輕人走上了違法亂港的道路。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q' C! j1 s4 E( ?" C0 J
　　
事實是，上訴庭昨日的裁決，把黃之鋒等三人送進了監獄，但真正把黃之鋒等人投入監獄的，不是政府、不是法庭、不是建制，而是一直在那裏把他們封為英雄捧到上天的李柱銘等反對派政客、《蘋果日報》和美國右派勢力，他們在「抗中亂港」的道路上設下了大量「獎品」，只要黃之鋒等人肯打肯鬧肯對抗，就會獲得美國國會聽證會演講、名牌大學預留學位和「獎學金」以至時代雜誌年度「風雲人物」的「紅蘿蔔」獎賞。是這些美國反華反共右翼勢力及他們在港的「代言人」，一步一步把黃之鋒等人引向違法亂港的深淵，直至最終把他們送上囚車、送入監獄。5.39.217.76; w+ u  b6 x  ]# e+ p
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C. p; j7 o  P9 N" y3 u$ B1 f
然而，還有更卑鄙的是，在已經「成功」把黃之鋒等人驅入歧途絕路的同時，他們還不忘再來一記「倒打一耙」，把黃等人的入獄說成是「政治檢控」和什麼「政治犯」，把局面進一步搞亂、繼續製造更多的黃之鋒。
　　
一向在干預中國內政和特區事務上臭名昭著的美國國會「中國委員會」中的右翼勢力，昨日在黃之鋒等人還未宣判就已經發出聲明，說什麼「雨傘運動領袖被政治檢控」，將會嚴重打擊香港作為法治社會的聲譽；又抹黑北京嘗試透過香港法院破壞香港民主運動，進一步推行政治任務。還說，「當中國政府不再遵守《中英聯合聲明》的承諾時，美方須重新評估政策上賦予香港的特別地位」。促請美國參議院通過「香港人權及民主法」，雲雲。" T1 x. d( s5 H& M+ f/ E( f' u
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k3 F: R) F* [0 h3 D9 G6 m& M& A
與此同時，美國《紐約時報》前天也刊出「社評」，指黃之鋒等三人是香港回歸以來「首批入獄的政治犯」和什麼「香港現代史的分水嶺」，更直認不諱：「二十年前當香港主權從英國移交到北京政府手上，曾經希望這片享有西方自由的前殖民地可以逐步影響奉行威權主義的內地政府，但事實卻相反。原享有司法獨立的香港法院，正面對壓迫趨向成為中共的工具；『一國兩制』的承諾，亦在一國一制的政治現實中讓路。」5.39.217.760 @0 U+ O$ d0 y; S
　　2 w3 Z6 Q) B% W' i5 w" A
鐵一般的事實擺在眼前，黃之鋒、羅冠聰、周永康三人，以及較早前被改判入獄的衝擊立法會案被告黃浩銘等人，還有其他「佔中」、「旺暴」的參與者，他們的被判入獄，並不是因為所謂「為基層市民發聲」和其他種種所謂民主、公義，而是因為他們觸碰了法治底線，使用暴力、犯了法才會需要為他們的錯誤行為負上法律責任。5 r' u" z, V' l) |, b* r4 e8 T
　　5.39.217.76/ a' \  }" [9 R" L
事實上，回歸二十年以來，自特區政府、社會各界以至中央領導人，最重視、最愛護的就是香港青年，就是那一股可以迸發無限潛力的青春力量，中央領導人苦口婆心、語重心長，希望香港青年學好知識、健康成長、報效國家、建設香港，並且專為香港青少年設計了一系列的認識和參與活動。未來特區青少年要進一步學會珍惜，要知道今天作為一個中國人和特區青年的光榮和責任，遠離暴力，遵守法紀，為自己的美好前途和香港未來作出努力。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

10^#

發表於 2017-9-8 03:41 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-8 03:45 PM 編輯 5.39.217.76. M. K: D$ @) j+ P

嚴懲幕後黑手. R3 K* x$ Z3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 B; J0 K B6 E- l; E5 B
公仔箱論壇; D" P" n- N* i" d3 Q

律政司就雙學三丑2014年策動「重奪」政府總部東翼前地判刑刑期提出上訴，最終雙學三丑分別判六至八個月。

從上訴庭庭審的情況看，三丑被判囚毫無懸念，三丑都預計會被收監，問題是刑期長短而已。於是，趁收監前盡地一煲，做了兩場大龍鳳，讓自己「風光」入獄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @2 l, z; t8 [# M8 \3 F! W z/ P

雙學三丑當年策動所謂「重奪」政總東翼前地，揭開了違法「佔中」序幕，事件對香港法治及經濟造成嚴重衝擊。三年後今日，雙學三丑終被判囚。然而，當年雙學鬧事背後，涉及周詳的幕後運作，從資金、物資、人力資源、輿論配合等等，均經過精心策劃，絕非幾名十幾廿歲初出茅廬青年人所能做到。

整個違法「佔中」過程，不難發現幕後政壇「大佬」及政黨的「手影」，雙學只是被他們推到台前的爛頭蟀而已。反對派幕後「大佬」們，在違法「佔中」期間，永遠站在年輕人背後，搖旗吶喊。可是，他們的子女呢？對不起，傳媒根本無法找到他們子女的身影，既然幕後「大佬」有如此高的政治理念，何不讓你們的子女與雙學一起，站到前台？說到底，所謂崇高的政治理想背後，雙學及一班年輕人只是他們手中的一隻棋子，及利用作反政府的工具而已。如今，雙學三丑判囚，反對派幕後「大佬」的子女，繼續樂逍遙，或者在外國享受陽光與海灘，年輕人是醒覺的時候了。公仔箱論壇8 t' D" f# s; p5 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f. E" ^, j1 m" @
雙學三丑雖被判囚，可是當年幕後策動違法「佔中」的黑手們，依然逍遙法外，政府若對違法「佔中」幕後黑手採取姑息養奸的做法，香港不會有安寧日子。

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 黃羅周改判囚即時收監 「佔中」三丑仍逍遙法外 「熱狗」煽恐嚇法官 美國會提早施壓求「免死金牌」

[香港] 黃羅周改判囚即時收監「佔中」三丑仍逍遙法外「熱狗」煽恐嚇法官美國會提早施壓求「免死金牌」