楊岳橋黃之鋒「抽水抽着火水」公仔箱論壇- m, m& E z& [
5.39.217.76* Y* w% g3 x b i2 Y
公仔箱論壇$ ^# \) k- L7 y1 T
; n3 F' K5 w2 q+ U- t! G! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^ H. s: z0 ytvb now,tvbnow,bttvb隨着民主黨成員林子健被捕,一眾借機「抽水」攻擊高鐵「一地兩檢」的「泛民」立即潛水,但一條「抽水」短片昨日在網絡流傳,被大批網友嘲笑。公民黨楊岳橋在短片中企圖將此事與高鐵「一地兩檢」扯上關係,而香港眾志秘書長黃之鋒接受外媒訪問時,更批評內地政府「侵害」香港人權雲雲。網民紛紛批評他們當日太主觀,嘲笑他們「跟車太貼」,更要求這些泛民及反對派回應及公開道歉。公仔箱論壇% D6 z, v+ i3 P* D |$ H
tvb now,tvbnow,bttvb8 G! H* Q5 e( ~$ E8 R
林子健上周五舉行記者會聲稱被擄走及毆打,楊岳橋當日晚上接近十時在facebook上載「抽水」短片,立即將此事與「一地兩檢」掛鈎,稱內地「強力部門」有「一地兩檢」的便利,簡直如虎添翼,因為今次林子健的遭遇,就是使用了內地的行政拘留。他又稱,「如果他們國安身份屬實,這無疑是跨境犯法,國安行兇。現在不是民主派製造恐懼,而是恐懼成真,而且接二連三地發生。」這些言論恰恰與現實相反。0 H8 y8 _1 r6 G- ^! m% n
0 `$ b: }" ^# p& k( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒當晚亦接受英國廣播公司的訪問,乘機借外媒「唱衰香港」,聲言香港過去就發生多次疑似大陸的「強力部門」在港擄走異見人士,他非常憂慮類似跨境犯法的事情將愈來愈普遍,港人定必人心惶惶,嚴重破壞「一國兩制」雲雲。
8 W' w! H" K$ V8 P. Y2 F- R9 u/ ?/ w
: }* L9 e1 r& H' M/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有網民揶揄反對派「抽水抽着火水」,網民Nick Wong認為:「呀楊生,你要龜縮到幾時?廣大香港市民之前畀你所講的說話嚇死,你係咪應該出嚟交代嚇?」tvb now,tvbnow,bttvb3 @2 X( \' L/ J+ n. Y
5.39.217.76& P5 R8 E& d' Z0 H0 A" e
公仔箱論壇7 |* u c4 V# S
2 N: v2 V2 s* L0 i, ?; t林子健聲稱「被擄」頭幾日,公民黨黨魁楊岳橋(戇橋)一直表現得十分勇猛,仲不停將事件同高鐵「一地兩檢」扯上關係,點知林子健「頭七」都未過,就俾警察拉,搞到戇橋噚日即刻「笠水」,話「暫時唔會回應事件」,而公民黨亦將視線轉移到去反對大前年衝擊立法會者加刑。不過,精明網民又點會俾佢分散注意力,成班人即刻吨妨e個facebook直播帖文度「鞭屍」,寸佢跟車太貼,而民建聯副主席周浩鼎亦都唔執輸,鬧戇橋唯恐天下不亂,令人心寒。
$ Z, I+ S5 [4 r3 R( i8 P& v. Ftvb now,tvbnow,bttvb: o3 Z9 G- L P6 j# u& M% O
搞大龍鳳屈「一地兩檢」
, n# W0 W: _5 }4 b1 r2 H5.39.217.76
" [% t3 e. O" A3 b" g' ?1 ~$ d公仔箱論壇其實戇橋又點止一次跟車太貼?好似之前民主黨主席胡志偉「獎門人」上身,提出「特赦論」,要求同時撤銷違法「佔中」主事者同埋「七警」控罪,大家打和當修補撕裂,戇橋就當條爛橋係寶咁,最終頂唔住公眾反對壓力而轉。
: v) R" g+ |0 l5.39.217.76% M R2 ?1 ?/ n5 @9 i
不過,人類總係要犯上同一個錯誤,戇橋林子健開記者會聲稱「被擄」晚,fb玩直播,度話乜「一地兩檢」、「香港境內實行大陸法」鬧得如火如荼時,話內地部門衝出示範「跨境犯法」,質疑將來高鐵「割地行大陸法例」,類似情況會唔會更常見喎。 公仔箱論壇2 g8 \, g& H- v
3 A# e7 Q/ Z' W8 T0 i
噚日雖然未算真相大白,但都足以令反對派多車連環相撞。成班網民就衝去戇橋個fb度留言恥笑佢,好似網民「Wong Cody」就認為,咁大場大龍鳳原來劍指「一地兩檢」,「鬼拍後尾枕,上綱上線乜都與『一地兩檢』扯上關係,輸晒啦!」
; T: z1 n( D) y& k. a3 Z7 \
0 [6 ~! Z' r) `4 y tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「Yan Tin」就話戇橋無論做律師定做盟友,竟然眼白白睇住同伴犯法,算乜專業,又未確定事件真偽前已經偏激、偏頗評論事件,「你點對得住選民及香港市民?」
}! s8 K% L" t6 a' C# z7 L) Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: \3 ?$ g1 y" [8 v& R
鬧劇令鴿黨誠信破產 tvb now,tvbnow,bttvb) m& C& L* I4 h" s! D( [) _' y+ n
# r% m+ I' W# U( y公仔箱論壇周浩鼎噚日亦都做fb直播,寸戇橋急急抽水,乘機借呢件鬧劇同「一地兩檢」扯上關係,唯恐天下不亂,令人心寒。Holden又話,事件令到民主黨誠信破產,質疑民主黨咁嚴重事竟然仲可以睜大眼講大話欺騙市民,企圖製造恐慌,呼籲警方必須嚴正徹查,甚至可以改用妨礙司法公正去檢控。 ' m# h6 Z" f# O: O
4 |6 `2 P& z; e6 @% y/ R公仔箱論壇公仔箱論壇+ f9 _- X& {3 B& i
8 g- F0 F: ]# r! T1 l
「釘書健」讓反對派陣腳大亂" a5 I! k/ G, J
: n- Q& c( q( r/ I5 N4 I5.39.217.768 {9 j/ ]/ J( u6 w0 `2 J: ^
' j2 k7 n$ a1 J: ~" W, a' ltvb now,tvbnow,bttvb「釘書機」事件峰迴路轉,「釘書健」昨日凌晨被警方以「涉嫌誤導警務人員」罪名拘捕,反對派陣腳大亂。前日本欄提醒讀者「大家不妨買定花生,擔定櫈仔,坐定定睇好戲。」話音剛落,當晚便上演精彩絕倫「午夜場」。
: C8 V* ^2 u: A9 p$ L- i+ U5.39.217.76
6 ?" P5 Y+ }) ?4 W2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「釘書健」所屬的民主黨,急忙召開中委會,主席胡志偉僅表示,事件正在調查中,暫不宜作進一步評論。民主黨前主席何俊仁表示,對林子健由受傷的投訴人,短時間變成疑犯,感到相當驚訝,強調目前不會就事件下定論。試圖推舉「釘書健」做民主黨副主席的李柱銘,連日「潛水」。即使「有片有真相」,反對派繼續死撐「釘書健」。堅持當初搞大件事,是基於保護港人人身自由雲雲。! }9 T7 o* D0 m
2 r7 n6 X$ a* ~; p- I5.39.217.76唉!若我是反對派,面對傳媒公開的證據,便即時跪低認錯。因為案情有如擠牙膏般,慢慢滲出,愈是口硬,愈是輸得慘。最新消息,是閉路電視影到「釘書健」在旺角搭小巴去西貢。據稱,警方亦找到「釘書健」在西貢出沒的影像,所謂「被擄」到西貢的說法不攻自破。
8 L. M3 i+ s; l. ?0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A( w, a* h/ Q# }, @
形成今日反對派騎虎難下困局,完全是出於他們反中亂港、反高鐵「一地兩檢」的基本教義。因此,他們拚命製造內地人員來港執法的白色恐怖,「釘書健」的出現正好迎合其所需。然而,真的假不了,假的真不了!反對派為執到「釘書健」這枝扶手棍,欣喜若狂揮舞反高鐵「一地兩檢」大棒之際。誰料這枝扶手棍竟是攞命藤,打到自己鼻青面腫,偷雞唔到蝕把米。
6 e& F+ p. ]& X; R) p( X5.39.217.76公仔箱論壇, O' o, S% C0 N# q! D5 r
難道反對派不知「釘書健」的說法錯漏百出嗎?民主黨立法會議員林卓廷昨日透露,前晚(14日)在「釘書健」家中吃飯,碰巧有記者上門找他回應閉路電視片段一事。林卓廷與「釘書健」在如此敏感時刻閉門享受「家宴」,真的只是共話家常,不談政事?不談案情?牛頭角「順嫂」都不會相信。
`9 A- P$ g5 s, Z4 r3 B5 }8 F5.39.217.76公仔箱論壇5 ^3 m2 p3 p$ w4 Z
從反對派連日的行動看,顯然是想盡快「補鑊」。急欲消毒,臭屎密冚,免事件鬧大。公仔箱論壇/ o9 ~; S6 g7 w$ [' B' D
. x& S/ u ? q& b* |3 _( ~ Z, G
「釘書健」事件發生後,22名反對派議員以為執到寶,周一聯名去函保安局局長李家超,試圖以「釘書健」向港府逼宮,如今大逆轉,他們突然收聲。若是記者,何不問22名反對派議員幾時有空齊齊見李家超?: o( a/ E, @7 g8 R6 P6 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T5 Q1 t% s$ P. z( @; E
反對派的反中亂港立場從沒改變過,只要他們認為有文章可做,便不問原則、真相跳出來。還記得葉知秋被殺案嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [5 k8 L$ X+ A! C& W' t0 t6 L
) O8 W: O5 S" a1 [1 b. v1992年初,以寫反共文章出名的專欄作家葉知秋被人用硬物擊破頭顱,倒斃在西區一棟大廈樓梯。反對派立即跳出來,直指北京打壓香港言論自由,叫囂嚴懲兇手雲雲。當年反對派大佬級人物還為葉知秋扶靈,事後警方拘捕兇手,揭發只是桃色事件,起因是葉知秋與有夫之婦有不尋常關係,兇手最終被判囚六年。不知當年扶靈者,事後有否用漂白水洗手。
9 ]* d% v Y& g5.39.217.76
5 F; l$ f; P0 X; O. x" P! m: |1 ^8 g" P' g9 t0 T6 I4 Q$ m" T6 w
4 Y ?* R/ L# [" t* y( Z: P1 Z
林子健是反對派泛政治化病毒「上腦」的犧牲品TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A* U% X: N$ I& |! {1 c
4 ?4 d- R3 s4 i' u0 }9 E公仔箱論壇
% Z2 `$ D! T) u' L2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% H# g3 @6 J& j& s; P; b公仔箱論壇民主黨成員林子健聲稱被人「擄走虐打」事件,昨天峰迴路轉。據警方調查,完全看不到林子健被人擄走的事實根據,林也因涉嫌誤導警務人員而被捕。翻看林子健之前記者會的說法,他原來並不想報警,但在李柱銘和何俊仁等民主黨「大佬」的「勸說」下,最終同意召開記者會和報警。也就是說,林子健走到涉嫌違法這一步,並非出於本意,而是被某些泛政治化病毒「上腦」的操控者擺上,最終成為了犧牲品。由於此事已經引起公眾高度關注,民主黨必須向公眾交代為什麼,以及如何游說林子健改變初衷的內情;警方也應進一步調查,事件中是否涉及有人串謀妨礙司法公正。
2 }/ N/ f! i& T# K9 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 v6 D3 f( S8 ` N# [
根據林子健此前的聲稱,他在上周四下午,在旺角街頭被操普通話口音的人迷暈擄走,還受到釘書機釘大腿的酷刑。初步的事實顯示,林或者出於某些難以言喻的隱情,「作」了一個匪夷所思的「故事」,本意只是想用一個謊言掩蓋某些不欲被人知的事情,至少他並沒有擴大事態的意圖,所以沒有第一時間報警,他和家人也反對召開記者會及報警,這個取態是很清晰的。但林子健當晚和民主黨「大佬」談及此事後,就被李柱銘和何俊仁說服而改變初衷,在第二天舉行記者會,大肆宣揚此事,並且毫無根據地指控是內地「強力部門」所為。很顯然,如果林子健沒有被人「說服」,事件就是林子健的私事,根本不會發生涉嫌誤導警務人員的違法事件,也不可能成為引起香港社會廣泛關注的公眾輿論事件。因此,公眾有理由相信,「游說」林子健召開記者會及報警,是令到林子健走上這條涉嫌違法的不歸路的直接原因。可以說,涉嫌「作古仔」的始作俑者是林子健,而令事件變成涉嫌誤導警務人員的違法性質,責任就不僅僅是林子健一個人,說服林改變初衷的李柱銘和何俊仁,以及為其高調舉行記者會的民主黨,都負有不可推卸的責任。 tvb now,tvbnow,bttvb$ b; S* P7 s# S) F( n/ I- |* [
/ ?& X0 H6 J% v! B$ f, g公仔箱論壇民主黨現任主席胡志偉聲稱,召開記者會公佈此事,是「為了保障香港市民的安全」云云。這種說法,表面上看好像「大義凜然」。但從事件的實情看,民主黨高調宣揚此事,意欲何為卻要打上一個大大的問號。眾所周知,任何指控都必須以事實為根據,如果以一些聳人聽聞但純屬子虛烏有的「古仔」,引發社會不必要的恐慌情緒,結果是保障還是危害了市民安全,道理不辯自明。
: o7 ^, C6 C! Otvb now,tvbnow,bttvb
9 w. h$ ^5 B. r6 i! v, m$ y# K# {" Q民主黨的幾位「大佬」,都是大狀或律師,以他們的專業造詣,沒有理由不會分辨林子健說法的真偽。但是,他們不顧林子健說法破綻百出,有許多不合常理之處,就「游說」林子健舉行記者會和報警,指控事件是內地「強力部門」所為。他們為什麼會這樣輕易就喪失了專業判斷能力?民主黨作為一個老牌的政黨,其領導層的智力及判斷能力如此之低,實在是令人驚訝。唯一可以解釋的理由,就是他們被政治狂熱左右,「泛政治化」病毒嚴重「上腦」,一聽到有對內地的指控,如逐臭的蒼蠅發現了腐肉,就迫不及待地撲上去,大肆渲染發揮,甚至不惜做出涉嫌違法的事情。「泛政治化」的危害如此之大,不僅令林子健成為犧牲品,也令民主黨的政治誠信喪失殆盡。事件又一次說明,「泛政治化」實在是香港社會的一大禍害。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G: j3 b$ B5 b" Y; u
) W! a/ f0 P( L+ w# F$ I4 {5.39.217.76目前,雖然林子健已經被捕,但還有很多疑團有待揭開,林子健為什麼要做出這樣的行為?民主黨「大佬」們是如何說服林子健改變初衷,在這其中是否涉及串謀「報假案」和「妨礙司法公正」等等,是公眾關注的焦點。廣大市民支持警方對此進行深入調查,務求令真相大白。民主黨也有責任向社會作出完整交代。 公仔箱論壇$ M( i/ u j9 W0 o' g
# _# U- e2 z4 c2 z) Q( z% {
! W/ N+ U5 }9 j: z' Itvb now,tvbnow,bttvb' h6 v7 k9 ^, L( ~7 S. X B
一味「靠嚇」亂港 反對派技窮
8 f- w1 S( u! E0 z/ L$ ?
" q: e5 G6 U7 J6 V9 o( q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [5 n& x+ M* C/ v9 |
5.39.217.763 k& F: \8 j4 D! m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y3 t" ^6 f' r" C- v
tvb now,tvbnow,bttvb% ]8 l3 ?( @ Z0 l h( O! T
在是次林子健聲稱「被擄」一事中,反對派一貫將矛頭指向特區政府及內地方面,先一口咬定是內地「強力部門」所為,再將事件與高鐵「一地兩檢」扯上關係,並聲言警方向傳媒「放料」做法不公,前日更有22名立法會議員去信保安局局長李家超,聲稱「並非單一事件」,要求會面。然而,大眾普遍未有受落,不斷對林子健說法提出質疑。全國政協委員、全國港澳研究會副會長劉兆佳昨日分析指,這反映反對派一直以來的危言聳聽、「靠嚇」的伎倆已經越來越無作用,認為他們不應再事事與內地扯上關係。作為前公民黨成員的行政會議成員湯家驊,也慨嘆昔日盟友民主黨高調舉行記者會,是押上整個黨的誠信,並不值得。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c- W& r. D6 q! y& u! v) Q$ s' A
$ |% Y6 [" n, F" L! B3 [1 j
劉兆佳昨日接受香港文匯報訪問時表示,事件反映反對派很容易將一些事上綱上線、危言聳聽,因為他們思想上、感情上對中央政府及內地有很深成見,加上目前他們有反對「一地兩檢」這個政治需要,「在這些情況下,林子健事件就很容易被利用,林子健講什麼他們也沒有提出質疑,馬上將事件演繹成內地人員行為,視之為『越境執法』、『越境犯罪』等等,為反對『一地兩檢』造聲勢,引發香港人的擔憂,將香港與內地、特區與中央的關係對立起來,為自己撈取政治資本。」 5.39.217.76! s8 {& k, p7 J; O4 L4 {
3 E) A; ~; T' z+ b" g5 A! {/ O
掀對立挑矛盾 非理性齋「靠嚇」 公仔箱論壇0 l4 p+ K/ p5 Z
6 a( t9 E* n; k ^
他續指,反對派在回歸以來一直恐嚇香港人,利用香港人對人身安全、人權、自由、法治的重視,在每次被認為可能涉及內地或中央的事件當中,都本能地將矛頭指向內地或中央,包括銅鑼灣書店事件,但目前都未有證據顯示這些事件與內地或中央有關,「最後只會越來越無人信,越來越無作用。」 5.39.217.76+ A) a6 X: V: L% P3 I
公仔箱論壇- Y% F M3 h3 c0 g- V
對於反對派接近全盤盡信林子健說法,並不斷發酵事件,劉兆佳指出,如果查無此事,將會對反對派造成沉重打擊、教訓深刻:「第一,他們不能輕信黨友或盟友,要對事件有較多分析及了解才可下定論;第二,他們不能每每將事情和內地政府行為拉上關係,而否定其他原因;第三,他們不能低估香港人的理性和判斷力。」 1 v% f% o4 z$ E# O
5.39.217.76% `' m, W1 X) i! h1 ^% L7 P1 c
他認為,事件令市民更加認清反對派「靠嚇」伎倆,對往後社會以理性、務實、不輕信的態度處理事件不無好處。 5.39.217.760 j" [( }' }% c' m b
公仔箱論壇, a" C. @8 b) ~
湯家驊昨日接受電台訪問時認為,民主黨應以批判角度看待事件,不可單單因為林子健是創黨成員而相信他,又指民主黨高調就事件舉行記者會,是押上整個黨的誠信,並不值得,擔心溫和反對派的誠信因此受影響,令社會更加對立。
* J& Z3 D3 D4 [" k6 s6 j utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( g6 L9 t8 N8 \, y7 ^: `, u+ f; a
他又對林子健被捕感到難過,說如果林因反對「一地兩檢」而做出這樣的事並不值得。
9 d4 [& M$ V2 F9 T. J0 _5.39.217.76
; h' w! j: \8 x. p5 rtvb now,tvbnow,bttvb
F0 M9 y( b# g A: U8 L% |4 L4 Atvb now,tvbnow,bttvb
: ^, {2 D6 T+ p7 {這樣的民主黨可以休矣!公仔箱論壇+ l( y; R2 x( `+ F" F
& \8 g+ @$ e, d; k2 u& v
公仔箱論壇7 [8 L$ L/ X9 d, U/ m4 b
5.39.217.76: Z2 x3 ?4 P! F; U5 ?0 U
林子健事件峰迴路轉,被閉路電視影到他當日「安全」地離開現場,所謂「強擄」事件已是不攻自破,而林子健亦已被警方拘捕,相信事件的真相很快就會大白於天下。林子健只是一個政治小卒,不論他動機如何,理應要為自己的行為負責任。而事件中最令人失望的卻是反對派龍頭大黨民主黨,故意炒作事件,借題發揮,大肆抽水。如果民主黨領導層真的不知情,即是說他們竟被一個林子健牽鼻子走,智力及判斷能力之低令人驚訝;如果是知情甚至參與其中,然則,這將是民主黨歷來最大的政治醜聞,必將令民主黨以至其他有份參與其中的反對派政黨一鋪清袋。不論哪一項,民主黨都將成為最大輸家。堂堂一個反對派大黨,弄至今日田地,究竟是領導層出現問題,還是路線出現問題,還是整個民主黨已經日暮途窮,民主黨人不是應該深思嗎?
) W+ ^! \! r& P( x5.39.217.765.39.217.76, j, N* x& h' j& }- T1 ?
林子健事件到了今時今日,已經十分明確,民主黨現在最好的危機處理,就是立即與林子健切割,並且誠實交代事件。然而,民主黨主席胡志偉在召開緊急會議之後,仍然不肯坦誠交代,甚至死撐指林卓廷、李柱銘、何俊仁陪同林子健開記者會,只是以林子健作為黨員提供的資訊,並看見林子健的表面傷痕,以保護他人身安全作判斷云云。何俊仁更指閉路電視片段中,戴口罩及鴨嘴帽的男子並不是林子健,又認為警方需交代林子健在事發當日如何離開旺角。
$ T4 O) V+ g, |( v0 O5.39.217.76
) d# ~& Z& G W5.39.217.76事不離實,有關閉路電視的片段,全香港市民都看到,各人都可以自行判斷。如果不是證據確鑿,社情民意會鬧翻了天?警方會高調拘捕林子健?何俊仁都是一個律師,為什麼到現時還要死撐,究竟他還講不講證據,還是看得AV多,已經看壞了眼睛?
+ R' P$ `6 A) H
% V7 V) A( M- \tvb now,tvbnow,bttvb至於胡志偉的講法更是可笑。這宗事件極為嚴重,涉及「強擄」、「禁錮」、「傷人」等指控,並不尋常,他在召開記者會,將整個黨押注在林子健身上之前,為什麼不先問清楚事件?網民輕易總結出10多個疑點,其實都只是常識,民主黨中人難道都想不到?如果想到,為什麼不先問清楚林子健再作決定,相反卻是急不及待地出來召開記者會,製造轟動事件,更上綱上線攻擊「一地兩檢」,民主黨中人還有沒有基本判斷力?胡志偉是民主黨主席,完全沒有一個大黨主席應有的格局。整宗事件儼然由李柱銘、何俊仁等主導,及後出事了,何俊仁、李柱銘仍在死撐,胡志偉也要跟隨這條死撐路線,究竟胡志偉有沒有個人想法,還是自己也直認是元老的傀儡。 / Z& m9 I" d* f9 u$ n9 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C5 d) `; V5 A1 l
這次事件再一次暴露民主黨一班新一代水平低劣,缺乏政治判斷力,假如最後發現他們有份參與其中,民主黨更是誠信破產,永遠不能翻身。民主黨冒這麼大的險,就是為了攻擊「一地兩檢」,攻擊一個得到主流民意支持的通關安排,請問有這樣愚蠢的策略嗎?民主黨不斷與市民為敵,不斷上演各種政治鬧劇,黨內兩派爭鬥不絕,這樣一個政黨還是反對派龍頭大黨嗎?林子健事件是一面照妖鏡,照出了香港政壇很多怪現象,也映照出民主黨的末路。一個林子健就可以搞垮民主黨,這樣的民主黨可以休矣! tvb now,tvbnow,bttvb( I8 x: n! E0 n) h( T8 a* d9 n' o
8 h. K( U A; C5 x. B6 F
/ o7 P' i$ c3 l' W! h! P公仔箱論壇9 H0 f5 L( o6 k
反對派「自編自演」醜劇敗露給市民的警醒tvb now,tvbnow,bttvb; ~2 Z* ]6 N- f! f7 `) X* z
7 M0 `4 I7 ]" _3 o3 ^" t+ Z/ `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 a! z$ R/ {! J5 p) U' B5 K" |0 @
5.39.217.76) t7 |0 {% P. B! \( j
民主黨成員林子健聲稱「被擄」案,僅僅過了三天便發生驚天逆轉。林子健由一名所謂的「受害人」,變成刻意誤導警方的「嫌疑犯」。當「天眼」所拍下的事實證據擺在眼前、當口供前後嚴重矛盾、當一眾反對派高層全然「隱身噤聲」,公眾才突然醒悟,這並不是所謂的「政治迫害」案,更像是一宗由反對派操弄下的「自編自導自演」政治醜劇。所謂的「強力部門」,不過是反對派的欺騙市民的藉口;所謂的「釘十字架」,實是騙取市民同情的伎倆;所謂的「折磨虐待」,亦只是嘩眾以博關注的手段。當真相水落石出後,公眾發現,平日將民意捧得上天的反對派,原來正正是玩弄民意、欺騙市民的慣犯;平日高叫民主自由口號的「泛民主派」,恰恰是踏踐民主的政治小丑;原來老是掛在口中的什麼「強力部門」、「跨境執法」,完全是滿嘴謊言的虛構情節。林子健不過是可憐被利用的「棋子」,真正要承擔罪行的是反對派一眾「大佬」。「被擄」案的敗露,實是給全港市民上了一堂身邊的、真實的、生動的民主政治課,讓廣大市民清楚認識了三個現實:一,反對派為達目的不擇手段;二,反對派為反而反肆意玩弄民意,手段卑劣;三,輕信反對派政客將承受沉重代價。3 I/ b' {3 o2 \; Z+ ~" w2 D& z+ `; b1 `
公仔箱論壇# @( X' @8 q- ? I) h3 D6 z& y
今天,看過、聽過、議過這出「鬧劇」的民眾,都可以毫不誇張地說,「被擄」案將成香港政治生態發展的一個分水嶺,它不僅僅在於暴露了政治騙術的偽善,還在於揭示了香港反對派政黨與人物的本質,可能未必對香港今後政治生態產生什麼深遠影響,但反對派公信力已經徹底破產。市民們這幾天茶餘飯後的話題是,反對派怎麼連這樣低級、差劣、醜陋的「苦肉計」都想得出來。簡直是匪夷所思、喪心病狂了!可以想像,反對派內部也將陷入新一輪的內部猜疑與內鬥。當然,不甘寂寞的反對派可能還會推出更多的極端舉動。不過,無論從此次「鬧劇」的哪個角度去看,對未來香港政治的良性發展,會有不少正面意義。tvb now,tvbnow,bttvb" q5 h0 ~ I/ i) r/ o! q* a
5.39.217.76. v! j% E( F: Z T+ g) G
反中抗中 不擇手段
& P I* z; O: H" B' @5.39.217.765.39.217.767 _- y( Y [3 |5 t" _
香港市民是極富同情心的,因此當林子健突然宣稱受到「暴力虐待」、「釘十字架」、「釘書釘」時,無不予以高度的關切與同情。然而,反對派正是利用香港市民這種同情心、正義感,利用市民在信息不對稱、在社會矛盾對立的情況下,製造出一齣反高鐵「一地兩檢」的「苦肉計」,並第一時間將矛頭對準中央政府、對準「一國兩制」、對準「一地兩檢」。儘管警方目前仍在搜證,而林子健在扣留時還「全程緘默」,法庭也還沒有開庭;僅從法律角度,林子健目前暫時還是「無罪」的。但是,從基本的政治常識,從起碼的法律知識、從整宗「被擄」案件的荒謬程度以及錯漏百出的「口供」而言,所有市民都無法不去質疑,這根本不可能是真相的全部。種種事實在指向一個清晰的結果,有人是在利用「被綁架」的故事去編造一個「被政治壓迫」的案例,用一個可憐的「馬前卒」去散播香港社會恐慌的情緒,用一個「跨境執法」的所謂「新聞」到外國輿論媒體中發表抹黑「一國兩制」的言論,反對派為謀取一己之私利,已是什麼瘋狂圖謀都用上了。
! v; y( D; U9 c6 S
& n. B6 a7 ^ Z8 \' c, x) J" H公仔箱論壇事實上,「被擄」案不早不晚而是這個時候發生,實際上已經從一個側面說明了問題。什麼是當前最重要的議題?眾所周知,就在兩個星期前,反對派正式組成「一地兩檢關注組」,聲稱「一地兩檢」不是法律問題,而是宣傳問題,因此要打一場聲勢浩大的「民意戰」,未來三個月會在全港推行雲雲。而公民黨、民主黨以及一些久未露面的反對派「大佬」紛紛站出來,攻擊中央及特區政府。就在這個關鍵時刻,突然就出現「被擄」案件,又豈是巧合?反對派實是要以此「故事」去達到三個目的:一,散播恐懼,製造內地無法無天的形象;二,打擊特區政府,破壞「一地兩檢」的民意宣傳;三,為即將到來的立法會補選增加「團結內部」的議題。顯而易見,反對派為求達到自私的目的,已經是到了不擇手段的地步,什麼事都可能想得、說得、做得出來。
9 L' J: ~; ]' }5 v8 C( M# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W5 _& z0 b- N0 {
玩弄民意 卑劣伎倆公仔箱論壇$ V; i1 Q5 ` q+ C7 _- [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @% X4 |5 ^* M7 j0 {' k! ]
令人感到極其諷刺的是,昨日林子健被警方帶走,當輿論質問民主黨等「大佬」們時,他們竟以「目前不應妄下定論」、「要尊重林子健的權利」來回答;然而,四天前林子健高調舉行記者會、展示所謂的「被虐待傷痕」時,反對派卻一早作出「定論」,迫不急待地攻擊是內地「強力部門」所為、破壞香港社會與法治雲雲。對待自己人與對待其他人,反對派顯然是在持「雙重標準」。然而,問題還不僅於此,當林子健記者會結束後,反對派已立即展開一場輿論宣傳攻勢,一些反對派喉舌媒體,一些平日扮演着「客觀」角色的專欄作者,一些貌似法律權威人士,爭先恐後,紛紛出動,他們在沒有任何實質證據下,指控是中央派人「警告泛民」,又散播所謂「權鬥」言論,等等。所有這些,都在證明反對派是意圖利用此事去達到影響民意、破壞安寧、衝擊和諧的目的。
. w8 F/ R& R h3 m$ m公仔箱論壇, @2 z* b: c) S& Y
玩弄民意,從來都是反對派慣用的伎倆。香港回歸二十年來,每當遇到一些重大的社會議題,反對派總會編造輿論、製造民意、搞亂人心,以達到其真實的目的。遠的不說,在當年的反「國教」事件、新界東北開發事件,以及去年立法會選舉期間的「集體棄選」事件等等,市民都可以看到反對派是如何玩弄輿論、民意、人心以撕裂社會的。多個社會調查都顯示,當前香港大多數市民都是支持「一地兩檢」的,比例更是大幅度的領先,這是最真實的民意。反對派以為可以通過一宗匪夷所思的「政治打壓」案件去達到扭轉輿論的目的,以為可以通過拷貝過去的「成功經驗」去達到改變民意的目的,以為可以炮製一個「釘書健」苦肉計去達到蠱惑人心的目的。然而,所謂機關算盡,反害了卿卿性命。反對派玩弄輿論、民意、人心「玩出火」,反而以最可笑、可恥、可憐的方式暴露自己的真面目於公眾面前。
g% ?: K+ I/ Z8 l; }( Jtvb now,tvbnow,bttvb
& N4 X) t( j9 u* D2 Q, R5 u輕信謠言 代價沉重5.39.217.761 i) T$ D# ^0 N6 t5 X
: N- j7 b8 d* K1 m" Q f u
市民完全有理由相信,反對派尤其是一些反對派「大佬」是此次事件的幕後策劃者、組織者、操控者,林子健不過是一個被利用的「可憐蟲」而已,他將面臨沉重的法律懲罰,未來的個人學業與生活都將受到嚴重的影響,家中妻子老母也要面臨沉重的壓力;但「大佬」們卻依然可以逃避法律的問責,依然可以繼續煽動青年去對抗政府,依然堂而皇之對政壇時局指手畫腳,這種例子已經多不勝數。就以「佔中」而言,法院已經有三次判決,涉及最少五名青年,判他們入獄五年,但至今沒有一宗重判是涉及「佔中」組織者的。可以這樣說,這些狡猾的反對派政客懂得利用政治手段去逃避責任;最關鍵的是,他們從不自己去「做」,而是利用年輕人的天真與無知,便可輕易達到自己目的。公仔箱論壇, H/ C% \6 H1 z+ a% G8 S" j& }5 ?
: \0 F% z* w: Q. Ytvb now,tvbnow,bttvb從過去的種種案例,到還「不能保釋」的林子健事件,廣大市民再次認識到一個鐵板釘釘的事實,這就是,千萬不能輕信反對派政客,更千萬不能成為反對派利用的棋子。所謂「一將功成萬骨枯」,在所謂的「民主運動」中,所有享受到政治光環的從來都是反對派的頭面人物,那些衝在最前的年輕人或支持者,往往都成「炮灰」,都成「釘書健」,都成反對派政治利益的犧牲品。市民在對林子健「鬧劇」感到氣憤的同時,也為他的遭遇而感到「可憐」。他本可在月底到美國耶魯大學完成博士學位,如今卻可能因此案件而要放棄;更重要的是,他作為民主黨最年輕的「創黨黨員」,一再被反對派利用,十多年前成為民主黨內鬥的「二五仔」(告密者)而人人鄙視,如今再次為反對派荒謬的反「一地兩檢」立場而犧牲自己僅有的一絲尊嚴;還有,他的家庭也因為他的誠信和謊言,而被街坊、親友指摘,鬧得眾叛親離。輕信反對派政客,代價如此沉重。
5 s; L, x" }' @; Z6 ]5.39.217.76
$ s2 F( u- x+ R( W( ?* G: ~1 `+ j市民相信警方會逐步完成相關檢控手續,也相信法庭會給林子健應有的判罰。然而,對於耳聞目睹這場「鬧劇」全過程的市民而言,無疑是上了一堂現實的、生動的、深刻的政治課。「被擄」案讓市民再次看清了反對派骯髒的政治手段與卑劣的政治本質,也再次認清了一個事實:什麼人在千方百計去破壞社會和諧、什麼人又害怕香港社會凝聚共識?從這個視野去觀察,林子健以自己切身的經歷給了全港市民一個警示、一堂教育、一次告誡,這也算是壞事中有了一個積極意義。 |