林子健離奇「被擄」疑點多天眼篤爆老作林被捕警fb靚抽「乳鴿」瘀爆反對派抽着火水齊潛水網民：瀨嘢啦 - 港澳新聞 - 時事焦點 - 公仔箱論壇

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

16^#

發表於 2017-8-16 04:31 PM | 只看該作者

楊岳橋黃之鋒「抽水抽着火水」, y6 r0 L6 _" k% |+ ^0 W4 ?

5 o/ j' U- E7 g, K& H4 j' R

隨着民主黨成員林子健被捕，一眾借機「抽水」攻擊高鐵「一地兩檢」的「泛民」立即潛水，但一條「抽水」短片昨日在網絡流傳，被大批網友嘲笑。公民黨楊岳橋在短片中企圖將此事與高鐵「一地兩檢」扯上關係，而香港眾志秘書長黃之鋒接受外媒訪問時，更批評內地政府「侵害」香港人權雲雲。網民紛紛批評他們當日太主觀，嘲笑他們「跟車太貼」，更要求這些泛民及反對派回應及公開道歉。

林子健上周五舉行記者會聲稱被擄走及毆打，楊岳橋當日晚上接近十時在facebook上載「抽水」短片，立即將此事與「一地兩檢」掛鈎，稱內地「強力部門」有「一地兩檢」的便利，簡直如虎添翼，因為今次林子健的遭遇，就是使用了內地的行政拘留。他又稱，「如果他們國安身份屬實，這無疑是跨境犯法，國安行兇。現在不是民主派製造恐懼，而是恐懼成真，而且接二連三地發生。」這些言論恰恰與現實相反。公仔箱論壇' _( U) }9 F9 l
tvb now,tvbnow,bttvb) \+ e8 ~9 O& o
黃之鋒當晚亦接受英國廣播公司的訪問，乘機借外媒「唱衰香港」，聲言香港過去就發生多次疑似大陸的「強力部門」在港擄走異見人士，他非常憂慮類似跨境犯法的事情將愈來愈普遍，港人定必人心惶惶，嚴重破壞「一國兩制」雲雲。

有網民揶揄反對派「抽水抽着火水」，網民Nick Wong認為：「呀楊生，你要龜縮到幾時？廣大香港市民之前畀你所講的說話嚇死，你係咪應該出嚟交代嚇？」公仔箱論壇% X. ?! I" e6 X3 @$ ?- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]& y8 ^- D9 g8 Z

) b' Y+ \$ _6 m/ l" M8 o
公仔箱論壇5 K. U5 c, E% T2 ~
林子健聲稱「被擄」頭幾日，公民黨黨魁楊岳橋（戇橋）一直表現得十分勇猛，仲不停將事件同高鐵「一地兩檢」扯上關係，點知林子健「頭七」都未過，就俾警察拉，搞到戇橋噚日即刻「笠水」，話「暫時唔會回應事件」，而公民黨亦將視線轉移到去反對大前年衝擊立法會者加刑。不過，精明網民又點會俾佢分散注意力，成班人即刻吨妨e個facebook直播帖文度「鞭屍」，寸佢跟車太貼，而民建聯副主席周浩鼎亦都唔執輸，鬧戇橋唯恐天下不亂，令人心寒。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O3 @/ J' }8 \7 T& f5 m9 s6 Q0 p

搞大龍鳳屈「一地兩檢」 tvb now,tvbnow,bttvb6 n+ f' K8 B) i$ I0 w
5.39.217.761 r0 J% R4 |" k# H. z
其實戇橋又點止一次跟車太貼？好似之前民主黨主席胡志偉「獎門人」上身，提出「特赦論」，要求同時撤銷違法「佔中」主事者同埋「七警」控罪，大家打和當修補撕裂，戇橋就當條爛橋係寶咁，最終頂唔住公眾反對壓力而轉。公仔箱論壇- B, T! a/ _: M  m) X

不過，人類總係要犯上同一個錯誤，戇橋林子健開記者會聲稱「被擄」晚，fb玩直播，度話乜「一地兩檢」、「香港境內實行大陸法」鬧得如火如荼時，話內地部門衝出示範「跨境犯法」，質疑將來高鐵「割地行大陸法例」，類似情況會唔會更常見喎。
公仔箱論壇+ B& f2 S7 Z3 F: ~. ]* b" Y
噚日雖然未算真相大白，但都足以令反對派多車連環相撞。成班網民就衝去戇橋個fb度留言恥笑佢，好似網民「Wong Cody」就認為，咁大場大龍鳳原來劍指「一地兩檢」，「鬼拍後尾枕，上綱上線乜都與『一地兩檢』扯上關係，輸晒啦！」 7 o) ?7 w6 g% v, ~8 t( R
* g( Z0 K& i/ D( l" L5 r
「Yan Tin」就話戇橋無論做律師定做盟友，竟然眼白白睇住同伴犯法，算乜專業，又未確定事件真偽前已經偏激、偏頗評論事件，「你點對得住選民及香港市民？」

鬧劇令鴿黨誠信破產 tvb now,tvbnow,bttvb, V  Y( G. R! p0 B( d" n. ~+ L
, O7 m3 ]- F; R" g+ [, x  Z
周浩鼎噚日亦都做fb直播，寸戇橋急急抽水，乘機借呢件鬧劇同「一地兩檢」扯上關係，唯恐天下不亂，令人心寒。Holden又話，事件令到民主黨誠信破產，質疑民主黨咁嚴重事竟然仲可以睜大眼講大話欺騙市民，企圖製造恐慌，呼籲警方必須嚴正徹查，甚至可以改用妨礙司法公正去檢控。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T8 q" R% }+ x- z4 ?6 J$ J
" Q* N, p3 J" f! f) ]/ n4 m" f! \2 A
「釘書健」讓反對派陣腳大亂

「釘書機」事件峰迴路轉，「釘書健」昨日凌晨被警方以「涉嫌誤導警務人員」罪名拘捕，反對派陣腳大亂。前日本欄提醒讀者「大家不妨買定花生，擔定櫈仔，坐定定睇好戲。」話音剛落，當晚便上演精彩絕倫「午夜場」。公仔箱論壇  B" l' S( y! a0 _8 d3 {* R, X
公仔箱論壇: S1 B2 V8 _9 s
「釘書健」所屬的民主黨，急忙召開中委會，主席胡志偉僅表示，事件正在調查中，暫不宜作進一步評論。民主黨前主席何俊仁表示，對林子健由受傷的投訴人，短時間變成疑犯，感到相當驚訝，強調目前不會就事件下定論。試圖推舉「釘書健」做民主黨副主席的李柱銘，連日「潛水」。即使「有片有真相」，反對派繼續死撐「釘書健」。堅持當初搞大件事，是基於保護港人人身自由雲雲。

唉！若我是反對派，面對傳媒公開的證據，便即時跪低認錯。因為案情有如擠牙膏般，慢慢滲出，愈是口硬，愈是輸得慘。最新消息，是閉路電視影到「釘書健」在旺角搭小巴去西貢。據稱，警方亦找到「釘書健」在西貢出沒的影像，所謂「被擄」到西貢的說法不攻自破。
tvb now,tvbnow,bttvb6 B2 O0 v* a3 m! H
形成今日反對派騎虎難下困局，完全是出於他們反中亂港、反高鐵「一地兩檢」的基本教義。因此，他們拚命製造內地人員來港執法的白色恐怖，「釘書健」的出現正好迎合其所需。然而，真的假不了，假的真不了！反對派為執到「釘書健」這枝扶手棍，欣喜若狂揮舞反高鐵「一地兩檢」大棒之際。誰料這枝扶手棍竟是攞命藤，打到自己鼻青面腫，偷雞唔到蝕把米。公仔箱論壇" z, z" k( i) Z/ S& @

難道反對派不知「釘書健」的說法錯漏百出嗎？民主黨立法會議員林卓廷昨日透露，前晚（14日）在「釘書健」家中吃飯，碰巧有記者上門找他回應閉路電視片段一事。林卓廷與「釘書健」在如此敏感時刻閉門享受「家宴」，真的只是共話家常，不談政事？不談案情？牛頭角「順嫂」都不會相信。

從反對派連日的行動看，顯然是想盡快「補鑊」。急欲消毒，臭屎密冚，免事件鬧大。
公仔箱論壇' {9 I! p# C5 ~6 ^5 {
「釘書健」事件發生後，22名反對派議員以為執到寶，周一聯名去函保安局局長李家超，試圖以「釘書健」向港府逼宮，如今大逆轉，他們突然收聲。若是記者，何不問22名反對派議員幾時有空齊齊見李家超？# C; ~8 b  E- g2 |% C
公仔箱論壇& E: Q/ Q; \' e4 h
反對派的反中亂港立場從沒改變過，只要他們認為有文章可做，便不問原則、真相跳出來。還記得葉知秋被殺案嗎？# Q+ b5 p0 d- l2 }9 b

1992年初，以寫反共文章出名的專欄作家葉知秋被人用硬物擊破頭顱，倒斃在西區一棟大廈樓梯。反對派立即跳出來，直指北京打壓香港言論自由，叫囂嚴懲兇手雲雲。當年反對派大佬級人物還為葉知秋扶靈，事後警方拘捕兇手，揭發只是桃色事件，起因是葉知秋與有夫之婦有不尋常關係，兇手最終被判囚六年。不知當年扶靈者，事後有否用漂白水洗手。tvb now,tvbnow,bttvb7 M! k+ ^; r0 {

5.39.217.76, d& F' y- X: B: _# Z. j3 k% j. a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L6 D) ~0 K$ H7 Z
林子健是反對派泛政治化病毒「上腦」的犧牲品公仔箱論壇. ?# N9 M% v9 {3 u

+ l+ L% H3 b# B5 L8 q. M  V1 [

民主黨成員林子健聲稱被人「擄走虐打」事件，昨天峰迴路轉。據警方調查，完全看不到林子健被人擄走的事實根據，林也因涉嫌誤導警務人員而被捕。翻看林子健之前記者會的說法，他原來並不想報警，但在李柱銘和何俊仁等民主黨「大佬」的「勸說」下，最終同意召開記者會和報警。也就是說，林子健走到涉嫌違法這一步，並非出於本意，而是被某些泛政治化病毒「上腦」的操控者擺上，最終成為了犧牲品。由於此事已經引起公眾高度關注，民主黨必須向公眾交代為什麼，以及如何游說林子健改變初衷的內情；警方也應進一步調查，事件中是否涉及有人串謀妨礙司法公正。 0 p3 G( H8 }4 U9 X$ y3 I
! T. X, }$ T: f2 E
根據林子健此前的聲稱，他在上周四下午，在旺角街頭被操普通話口音的人迷暈擄走，還受到釘書機釘大腿的酷刑。初步的事實顯示，林或者出於某些難以言喻的隱情，「作」了一個匪夷所思的「故事」，本意只是想用一個謊言掩蓋某些不欲被人知的事情，至少他並沒有擴大事態的意圖，所以沒有第一時間報警，他和家人也反對召開記者會及報警，這個取態是很清晰的。但林子健當晚和民主黨「大佬」談及此事後，就被李柱銘和何俊仁說服而改變初衷，在第二天舉行記者會，大肆宣揚此事，並且毫無根據地指控是內地「強力部門」所為。很顯然，如果林子健沒有被人「說服」，事件就是林子健的私事，根本不會發生涉嫌誤導警務人員的違法事件，也不可能成為引起香港社會廣泛關注的公眾輿論事件。因此，公眾有理由相信，「游說」林子健召開記者會及報警，是令到林子健走上這條涉嫌違法的不歸路的直接原因。可以說，涉嫌「作古仔」的始作俑者是林子健，而令事件變成涉嫌誤導警務人員的違法性質，責任就不僅僅是林子健一個人，說服林改變初衷的李柱銘和何俊仁，以及為其高調舉行記者會的民主黨，都負有不可推卸的責任。

民主黨現任主席胡志偉聲稱，召開記者會公佈此事，是「為了保障香港市民的安全」云云。這種說法，表面上看好像「大義凜然」。但從事件的實情看，民主黨高調宣揚此事，意欲何為卻要打上一個大大的問號。眾所周知，任何指控都必須以事實為根據，如果以一些聳人聽聞但純屬子虛烏有的「古仔」，引發社會不必要的恐慌情緒，結果是保障還是危害了市民安全，道理不辯自明。公仔箱論壇8 y! s7 K) l$ n" R  X" C  Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b% U, K) d" U3 J
民主黨的幾位「大佬」，都是大狀或律師，以他們的專業造詣，沒有理由不會分辨林子健說法的真偽。但是，他們不顧林子健說法破綻百出，有許多不合常理之處，就「游說」林子健舉行記者會和報警，指控事件是內地「強力部門」所為。他們為什麼會這樣輕易就喪失了專業判斷能力？民主黨作為一個老牌的政黨，其領導層的智力及判斷能力如此之低，實在是令人驚訝。唯一可以解釋的理由，就是他們被政治狂熱左右，「泛政治化」病毒嚴重「上腦」，一聽到有對內地的指控，如逐臭的蒼蠅發現了腐肉，就迫不及待地撲上去，大肆渲染發揮，甚至不惜做出涉嫌違法的事情。「泛政治化」的危害如此之大，不僅令林子健成為犧牲品，也令民主黨的政治誠信喪失殆盡。事件又一次說明，「泛政治化」實在是香港社會的一大禍害。 5.39.217.76* s: f- i  P- R1 y9 N" |" x
5.39.217.768 h0 v4 `/ ^$ l6 f. Z- n
目前，雖然林子健已經被捕，但還有很多疑團有待揭開，林子健為什麼要做出這樣的行為？民主黨「大佬」們是如何說服林子健改變初衷，在這其中是否涉及串謀「報假案」和「妨礙司法公正」等等，是公眾關注的焦點。廣大市民支持警方對此進行深入調查，務求令真相大白。民主黨也有責任向社會作出完整交代。   k) l  F$ a7 |5 E# ^/ |
tvb now,tvbnow,bttvb5 W5 t- y6 R% c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a! p9 K6 ^7 s! E1 `  e
) v2 O$ \7 ?: d8 y# u
一味「靠嚇」亂港反對派技窮

公仔箱論壇3 e( [4 m- @5 B% {0 n

8 J( d3 R1 T3 I/ m  W2 q, o
在是次林子健聲稱「被擄」一事中，反對派一貫將矛頭指向特區政府及內地方面，先一口咬定是內地「強力部門」所為，再將事件與高鐵「一地兩檢」扯上關係，並聲言警方向傳媒「放料」做法不公，前日更有22名立法會議員去信保安局局長李家超，聲稱「並非單一事件」，要求會面。然而，大眾普遍未有受落，不斷對林子健說法提出質疑。全國政協委員、全國港澳研究會副會長劉兆佳昨日分析指，這反映反對派一直以來的危言聳聽、「靠嚇」的伎倆已經越來越無作用，認為他們不應再事事與內地扯上關係。作為前公民黨成員的行政會議成員湯家驊，也慨嘆昔日盟友民主黨高調舉行記者會，是押上整個黨的誠信，並不值得。

劉兆佳昨日接受香港文匯報訪問時表示，事件反映反對派很容易將一些事上綱上線、危言聳聽，因為他們思想上、感情上對中央政府及內地有很深成見，加上目前他們有反對「一地兩檢」這個政治需要，「在這些情況下，林子健事件就很容易被利用，林子健講什麼他們也沒有提出質疑，馬上將事件演繹成內地人員行為，視之為『越境執法』、『越境犯罪』等等，為反對『一地兩檢』造聲勢，引發香港人的擔憂，將香港與內地、特區與中央的關係對立起來，為自己撈取政治資本。」 9 X4 Q$ W& d2 v' H9 h
5.39.217.760 p0 h& X8 ~) s8 V+ v4 g
掀對立挑矛盾非理性齋「靠嚇」 tvb now,tvbnow,bttvb3 A) U/ ^' G+ E, S8 @2 e
5.39.217.76) |$ Y+ T2 }9 G* @' j3 @
他續指，反對派在回歸以來一直恐嚇香港人，利用香港人對人身安全、人權、自由、法治的重視，在每次被認為可能涉及內地或中央的事件當中，都本能地將矛頭指向內地或中央，包括銅鑼灣書店事件，但目前都未有證據顯示這些事件與內地或中央有關，「最後只會越來越無人信，越來越無作用。」

對於反對派接近全盤盡信林子健說法，並不斷發酵事件，劉兆佳指出，如果查無此事，將會對反對派造成沉重打擊、教訓深刻：「第一，他們不能輕信黨友或盟友，要對事件有較多分析及了解才可下定論；第二，他們不能每每將事情和內地政府行為拉上關係，而否定其他原因；第三，他們不能低估香港人的理性和判斷力。」
, h: |  K; [6 c$ B0 l
他認為，事件令市民更加認清反對派「靠嚇」伎倆，對往後社會以理性、務實、不輕信的態度處理事件不無好處。 公仔箱論壇8 B0 C. V- ]1 n# H9 Y# i0 f

湯家驊昨日接受電台訪問時認為，民主黨應以批判角度看待事件，不可單單因為林子健是創黨成員而相信他，又指民主黨高調就事件舉行記者會，是押上整個黨的誠信，並不值得，擔心溫和反對派的誠信因此受影響，令社會更加對立。 5.39.217.76$ m) ^) V9 W/ h1 a4 \* D$ L+ H
: {& Z+ C! m& F/ ~2 }# N
他又對林子健被捕感到難過，說如果林因反對「一地兩檢」而做出這樣的事並不值得。
tvb now,tvbnow,bttvb6 R; B4 Z' l! O3 Z3 ~3 k# U
tvb now,tvbnow,bttvb& L7 C2 W; ]& F" F

這樣的民主黨可以休矣！tvb now,tvbnow,bttvb" R( |7 l2 ~2 `1 W
4 j+ Z- O/ U! n

2 V+ e$ _, L" h8 E5 h* Q% T  B
林子健事件峰迴路轉，被閉路電視影到他當日「安全」地離開現場，所謂「強擄」事件已是不攻自破，而林子健亦已被警方拘捕，相信事件的真相很快就會大白於天下。林子健只是一個政治小卒，不論他動機如何，理應要為自己的行為負責任。而事件中最令人失望的卻是反對派龍頭大黨民主黨，故意炒作事件，借題發揮，大肆抽水。如果民主黨領導層真的不知情，即是說他們竟被一個林子健牽鼻子走，智力及判斷能力之低令人驚訝；如果是知情甚至參與其中，然則，這將是民主黨歷來最大的政治醜聞，必將令民主黨以至其他有份參與其中的反對派政黨一鋪清袋。不論哪一項，民主黨都將成為最大輸家。堂堂一個反對派大黨，弄至今日田地，究竟是領導層出現問題，還是路線出現問題，還是整個民主黨已經日暮途窮，民主黨人不是應該深思嗎？

林子健事件到了今時今日，已經十分明確，民主黨現在最好的危機處理，就是立即與林子健切割，並且誠實交代事件。然而，民主黨主席胡志偉在召開緊急會議之後，仍然不肯坦誠交代，甚至死撐指林卓廷、李柱銘、何俊仁陪同林子健開記者會，只是以林子健作為黨員提供的資訊，並看見林子健的表面傷痕，以保護他人身安全作判斷云云。何俊仁更指閉路電視片段中，戴口罩及鴨嘴帽的男子並不是林子健，又認為警方需交代林子健在事發當日如何離開旺角。   {" ^$ n% U. q! W" @. P

事不離實，有關閉路電視的片段，全香港市民都看到，各人都可以自行判斷。如果不是證據確鑿，社情民意會鬧翻了天？警方會高調拘捕林子健？何俊仁都是一個律師，為什麼到現時還要死撐，究竟他還講不講證據，還是看得AV多，已經看壞了眼睛？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N/ }1 K" N. c$ u& f2 s1 v9 G3 ^

至於胡志偉的講法更是可笑。這宗事件極為嚴重，涉及「強擄」、「禁錮」、「傷人」等指控，並不尋常，他在召開記者會，將整個黨押注在林子健身上之前，為什麼不先問清楚事件？網民輕易總結出10多個疑點，其實都只是常識，民主黨中人難道都想不到？如果想到，為什麼不先問清楚林子健再作決定，相反卻是急不及待地出來召開記者會，製造轟動事件，更上綱上線攻擊「一地兩檢」，民主黨中人還有沒有基本判斷力？胡志偉是民主黨主席，完全沒有一個大黨主席應有的格局。整宗事件儼然由李柱銘、何俊仁等主導，及後出事了，何俊仁、李柱銘仍在死撐，胡志偉也要跟隨這條死撐路線，究竟胡志偉有沒有個人想法，還是自己也直認是元老的傀儡。 5 T6 g6 ]8 E4 G  a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q! N  M& d8 O
這次事件再一次暴露民主黨一班新一代水平低劣，缺乏政治判斷力，假如最後發現他們有份參與其中，民主黨更是誠信破產，永遠不能翻身。民主黨冒這麼大的險，就是為了攻擊「一地兩檢」，攻擊一個得到主流民意支持的通關安排，請問有這樣愚蠢的策略嗎？民主黨不斷與市民為敵，不斷上演各種政治鬧劇，黨內兩派爭鬥不絕，這樣一個政黨還是反對派龍頭大黨嗎？林子健事件是一面照妖鏡，照出了香港政壇很多怪現象，也映照出民主黨的末路。一個林子健就可以搞垮民主黨，這樣的民主黨可以休矣！

公仔箱論壇. a" M+ G7 B' c9 d! {' v

反對派「自編自演」醜劇敗露給市民的警醒
tvb now,tvbnow,bttvb% B' }/ S9 T3 k% S6 U
tvb now,tvbnow,bttvb0 |" C* x) G( j& q7 v. J$ z$ F) U
5.39.217.76& P% I. F2 L: F) u4 `% z* ^
民主黨成員林子健聲稱「被擄」案，僅僅過了三天便發生驚天逆轉。林子健由一名所謂的「受害人」，變成刻意誤導警方的「嫌疑犯」。當「天眼」所拍下的事實證據擺在眼前、當口供前後嚴重矛盾、當一眾反對派高層全然「隱身噤聲」，公眾才突然醒悟，這並不是所謂的「政治迫害」案，更像是一宗由反對派操弄下的「自編自導自演」政治醜劇。所謂的「強力部門」，不過是反對派的欺騙市民的藉口；所謂的「釘十字架」，實是騙取市民同情的伎倆；所謂的「折磨虐待」，亦只是嘩眾以博關注的手段。當真相水落石出後，公眾發現，平日將民意捧得上天的反對派，原來正正是玩弄民意、欺騙市民的慣犯；平日高叫民主自由口號的「泛民主派」，恰恰是踏踐民主的政治小丑；原來老是掛在口中的什麼「強力部門」、「跨境執法」，完全是滿嘴謊言的虛構情節。林子健不過是可憐被利用的「棋子」，真正要承擔罪行的是反對派一眾「大佬」。「被擄」案的敗露，實是給全港市民上了一堂身邊的、真實的、生動的民主政治課，讓廣大市民清楚認識了三個現實：一，反對派為達目的不擇手段；二，反對派為反而反肆意玩弄民意，手段卑劣；三，輕信反對派政客將承受沉重代價。7 }6 W5 V: o! T7 R3 z+ O. g
tvb now,tvbnow,bttvb! b5 D  t! m0 |5 _2 V% J! N
今天，看過、聽過、議過這出「鬧劇」的民眾，都可以毫不誇張地說，「被擄」案將成香港政治生態發展的一個分水嶺，它不僅僅在於暴露了政治騙術的偽善，還在於揭示了香港反對派政黨與人物的本質，可能未必對香港今後政治生態產生什麼深遠影響，但反對派公信力已經徹底破產。市民們這幾天茶餘飯後的話題是，反對派怎麼連這樣低級、差劣、醜陋的「苦肉計」都想得出來。簡直是匪夷所思、喪心病狂了！可以想像，反對派內部也將陷入新一輪的內部猜疑與內鬥。當然，不甘寂寞的反對派可能還會推出更多的極端舉動。不過，無論從此次「鬧劇」的哪個角度去看，對未來香港政治的良性發展，會有不少正面意義。5.39.217.76" ?( M. b$ J/ Z% r7 z

反中抗中不擇手段0 i5 Z* _. p2 q/ f% u* Y

香港市民是極富同情心的，因此當林子健突然宣稱受到「暴力虐待」、「釘十字架」、「釘書釘」時，無不予以高度的關切與同情。然而，反對派正是利用香港市民這種同情心、正義感，利用市民在信息不對稱、在社會矛盾對立的情況下，製造出一齣反高鐵「一地兩檢」的「苦肉計」，並第一時間將矛頭對準中央政府、對準「一國兩制」、對準「一地兩檢」。儘管警方目前仍在搜證，而林子健在扣留時還「全程緘默」，法庭也還沒有開庭；僅從法律角度，林子健目前暫時還是「無罪」的。但是，從基本的政治常識，從起碼的法律知識、從整宗「被擄」案件的荒謬程度以及錯漏百出的「口供」而言，所有市民都無法不去質疑，這根本不可能是真相的全部。種種事實在指向一個清晰的結果，有人是在利用「被綁架」的故事去編造一個「被政治壓迫」的案例，用一個可憐的「馬前卒」去散播香港社會恐慌的情緒，用一個「跨境執法」的所謂「新聞」到外國輿論媒體中發表抹黑「一國兩制」的言論，反對派為謀取一己之私利，已是什麼瘋狂圖謀都用上了。

事實上，「被擄」案不早不晚而是這個時候發生，實際上已經從一個側面說明了問題。什麼是當前最重要的議題？眾所周知，就在兩個星期前，反對派正式組成「一地兩檢關注組」，聲稱「一地兩檢」不是法律問題，而是宣傳問題，因此要打一場聲勢浩大的「民意戰」，未來三個月會在全港推行雲雲。而公民黨、民主黨以及一些久未露面的反對派「大佬」紛紛站出來，攻擊中央及特區政府。就在這個關鍵時刻，突然就出現「被擄」案件，又豈是巧合？反對派實是要以此「故事」去達到三個目的：一，散播恐懼，製造內地無法無天的形象；二，打擊特區政府，破壞「一地兩檢」的民意宣傳；三，為即將到來的立法會補選增加「團結內部」的議題。顯而易見，反對派為求達到自私的目的，已經是到了不擇手段的地步，什麼事都可能想得、說得、做得出來。5.39.217.769 ]; X3 k0 \5 `! s% J

玩弄民意卑劣伎倆

令人感到極其諷刺的是，昨日林子健被警方帶走，當輿論質問民主黨等「大佬」們時，他們竟以「目前不應妄下定論」、「要尊重林子健的權利」來回答；然而，四天前林子健高調舉行記者會、展示所謂的「被虐待傷痕」時，反對派卻一早作出「定論」，迫不急待地攻擊是內地「強力部門」所為、破壞香港社會與法治雲雲。對待自己人與對待其他人，反對派顯然是在持「雙重標準」。然而，問題還不僅於此，當林子健記者會結束後，反對派已立即展開一場輿論宣傳攻勢，一些反對派喉舌媒體，一些平日扮演着「客觀」角色的專欄作者，一些貌似法律權威人士，爭先恐後，紛紛出動，他們在沒有任何實質證據下，指控是中央派人「警告泛民」，又散播所謂「權鬥」言論，等等。所有這些，都在證明反對派是意圖利用此事去達到影響民意、破壞安寧、衝擊和諧的目的。+ E8 [& R; K8 x' K

玩弄民意，從來都是反對派慣用的伎倆。香港回歸二十年來，每當遇到一些重大的社會議題，反對派總會編造輿論、製造民意、搞亂人心，以達到其真實的目的。遠的不說，在當年的反「國教」事件、新界東北開發事件，以及去年立法會選舉期間的「集體棄選」事件等等，市民都可以看到反對派是如何玩弄輿論、民意、人心以撕裂社會的。多個社會調查都顯示，當前香港大多數市民都是支持「一地兩檢」的，比例更是大幅度的領先，這是最真實的民意。反對派以為可以通過一宗匪夷所思的「政治打壓」案件去達到扭轉輿論的目的，以為可以通過拷貝過去的「成功經驗」去達到改變民意的目的，以為可以炮製一個「釘書健」苦肉計去達到蠱惑人心的目的。然而，所謂機關算盡，反害了卿卿性命。反對派玩弄輿論、民意、人心「玩出火」，反而以最可笑、可恥、可憐的方式暴露自己的真面目於公眾面前。

輕信謠言代價沉重TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L, G6 J3 [1 E7 `' Z

市民完全有理由相信，反對派尤其是一些反對派「大佬」是此次事件的幕後策劃者、組織者、操控者，林子健不過是一個被利用的「可憐蟲」而已，他將面臨沉重的法律懲罰，未來的個人學業與生活都將受到嚴重的影響，家中妻子老母也要面臨沉重的壓力；但「大佬」們卻依然可以逃避法律的問責，依然可以繼續煽動青年去對抗政府，依然堂而皇之對政壇時局指手畫腳，這種例子已經多不勝數。就以「佔中」而言，法院已經有三次判決，涉及最少五名青年，判他們入獄五年，但至今沒有一宗重判是涉及「佔中」組織者的。可以這樣說，這些狡猾的反對派政客懂得利用政治手段去逃避責任；最關鍵的是，他們從不自己去「做」，而是利用年輕人的天真與無知，便可輕易達到自己目的。
5.39.217.76, D7 J0 X% V4 o4 t; R8 q5 G
從過去的種種案例，到還「不能保釋」的林子健事件，廣大市民再次認識到一個鐵板釘釘的事實，這就是，千萬不能輕信反對派政客，更千萬不能成為反對派利用的棋子。所謂「一將功成萬骨枯」，在所謂的「民主運動」中，所有享受到政治光環的從來都是反對派的頭面人物，那些衝在最前的年輕人或支持者，往往都成「炮灰」，都成「釘書健」，都成反對派政治利益的犧牲品。市民在對林子健「鬧劇」感到氣憤的同時，也為他的遭遇而感到「可憐」。他本可在月底到美國耶魯大學完成博士學位，如今卻可能因此案件而要放棄；更重要的是，他作為民主黨最年輕的「創黨黨員」，一再被反對派利用，十多年前成為民主黨內鬥的「二五仔」（告密者）而人人鄙視，如今再次為反對派荒謬的反「一地兩檢」立場而犧牲自己僅有的一絲尊嚴；還有，他的家庭也因為他的誠信和謊言，而被街坊、親友指摘，鬧得眾叛親離。輕信反對派政客，代價如此沉重。

市民相信警方會逐步完成相關檢控手續，也相信法庭會給林子健應有的判罰。然而，對於耳聞目睹這場「鬧劇」全過程的市民而言，無疑是上了一堂現實的、生動的、深刻的政治課。「被擄」案讓市民再次看清了反對派骯髒的政治手段與卑劣的政治本質，也再次認清了一個事實：什麼人在千方百計去破壞社會和諧、什麼人又害怕香港社會凝聚共識？從這個視野去觀察，林子健以自己切身的經歷給了全港市民一個警示、一堂教育、一次告誡，這也算是壞事中有了一個積極意義。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

17^#

發表於 2017-8-16 06:58 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-16 08:01 PM 編輯

警隊合時提示：勿跟車太貼5.39.217.76$ z2 t0 C6 v) [

" U# b8 _" M, L) j9 i3 m, e2 l

車牌「DP」難道有隱喻？tvb now,tvbnow,bttvb6 |0 {% W; \2 i: G

「釘王」林子健案水落石出，劇情峰迴路轉，民主黨今鋪誠信破產，一班反對派議員更加集體「撞車」，難怪有網民形容事件係「香港政壇史上最大規模車禍」！至於香港警察除咗查案快，Facebook專頁開post亦都非常快，繼前日發帖提醒罪案受害人要點做之外，尋日又轉發道路安全議會嘅宣傳片，提醒駕駛者「跟車太貼，易生意外，時刻保持兩秒距離。」真係要拍案叫絕呀！0 q- @# b; p: G, G& [
公仔箱論壇8 {7 x; S; S' T$ X K$ t+ [
不少網民都會心微笑，稱讚警方「靚抽」、「香港警察好抽得」，有網民更直指前日才高調表示要約見保安局局長李家超的22名反對派議員謂︰「22個隊友跟車太貼。」
公仔箱論壇* ?' y1 l# z) h& k
何俊賢讚警網靈活貼地
3 _. O2 g' l% W- |
民建聯立法會議員何俊賢昨日亦分享了「香港警察」的帖文，讚揚道︰「警方呢排網上工作真係要讚佢靈活貼地，林子健事件後即出呢個回帶系列，林卓廷、民主黨及另外21位議員唔知見到有乜感受呢？」

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

18^#

發表於 2017-8-18 03:30 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-18 04:27 PM 編輯

林子健誤導警務人員案今提堂已離開醫院
t$ Z) o A1 O! o2 M

報稱被內地人員擄走和毆打的民主黨林子健，被警方控以「誤導警務人員」罪，案件今日在九龍城裁判法院提堂。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W4 a2 Q9 O3 W( s2 ^/ F
公仔箱論壇1 \! X- A9 |0 \1 D! C, T2 c
坐輪椅的林子健在大約11時，離開已留醫超過一日的伊利沙伯醫院。他離開醫院時，自己從輪椅站起來，再由警員扶上警車離開。警方表示，被告在星期二晚上開始報稱身體不適，一直在醫院留醫。警方今早向醫生了解情況，獲悉醫生認為他適合出席聆訊。

+ w& `4 G7 z. _) F) L# P) E
控罪書上，林子健報稱無業，被控在今年8月11日，在瑪麗醫院明知地虛報在8月10日在油麻地砵蘭街及碧街附近被人擄走，以誤導警務人員。公仔箱論壇' H9 |8 m: @- S7 t

" h3 x, H6 z2 R
# W3 Y1 P* d- z# c# v
林子健嗌頭痛今缺席聆訊 2 _2 J- u# h3 c& Z+ ]

5.39.217.765 T4 I" T( T/ U1 }! z4 J
公仔箱論壇0 x: x; a5 A6 E, ]& g5 X) ?

5.39.217.76: `4 o8 h, M/ Q( Q9 r

民主黨成員林子健聲稱被擄引發社會恐慌，日前因涉嫌提供虛假資料誤導警方被捕，昨晚被正式起訴「誤導警務人員」罪，案件今早會在九龍城裁判法院提堂，惟林子健將缺席聆訊，他報稱頭痛不適，昨轉移到羈留病房繼續留醫。警方昨往西貢進行問卷調查和搜證，在石灘檢走一個煙包及一張血紙巾。有西貢食肆職員表示，曾見過疑似林子健的人出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S9 l1 I% Z9 d1 X: x. c
3 [) P7 g- g' D( m
　　5.39.217.76+ O& _9 n( L, M
警方於昨晚十時半公布，西九龍總區重案組經調查後，控告林子健一項「誤導警務人員」罪。
　　
被捕的林子健前晚11時許在紅磡警署報稱胃酸倒流及頭暈不適，警員陪同他乘救護車到伊利沙伯醫院急症室，經初步診治，院方為其進行腦部掃描，約一小時後完成檢查，林獲安排入住內科病房。診治期間，大批傳媒緊貼追訪，林子健試圖用毛氈遮面，對記者提問不瞅不睬。消息稱，林不停說頭痛不適，至昨午11時許由內科病房轉到羈留病房繼續留醫，會缺席今日聆訊。

公仔箱論壇# f5 Q2 O' E% O, j

另一方面，警方西九龍總區重案組探員昨日繼續調查案件。昨晨約10時，探員連同40多名機動部隊警員，前往西貢大網仔路愛月樓對開的石灘搜證，該小石灘為林子健被捕前帶同傳媒前往，聲稱懷疑自己被棄在西貢的現場。警員到石灘進行地氈式搜索，檢走一個煙包、一張染有啡色污漬的紙巾，警方初步相信紙巾上是乾涸血漬。探員再在該處重點搜索，包括搜查泊岸船隻，但未有進一步發現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B! Y! r1 a+ _& h1 W
" e+ ]" G) }1 G' F! ~
酒家職員稱見過林子健
　　
現場消息稱，警方除了在石灘搜證，亦在附近一帶向居民查詢與案件相關資料。至昨午一時，機動部隊警員前往西貢市中心蒐證，消息稱，萬年街一間海鮮酒家的職員透露，上周四（林報稱被擄當日）曾見林子健經過酒家，因他樣貌容易辨認，印象深刻。警方不排除稍後詳細錄取口供。9 H) B3 y# |6 [- a
　　
署理警務處處長劉業成昨午出席活動後表示，上周接獲一宗涉嫌非法禁錮、恐嚇及傷害他人身體的案件，警方派出西九龍總區重案組及機動部隊人員調查，但從搜集所得證據發現，報案人的陳述與警方調查的結果不相符，於是以涉嫌「誤導警務人員」罪將報案人拘捕。5.39.217.766 B' `9 D0 A) P, m7 |
　　
三例控虛報均可囚半年
　　& Y1 D3 j5 ?5 i; I, {. D
警方引用《警隊條例》第64條對林子健提出起訴，事實上，《警隊條例》63及64條，以及《刑事訴訟程序條例》第91條，都有提及「誤導警務人員」或「報假案」罪名。第64條中「虛報有人犯罪等罪行」訂明，任何人明知地向警務人員虛報或導致他人虛報有人犯罪，或提供虛假資料或作出虛假的陳述或指控，以誤導警務人員，定罪後可處罰款1000元及監禁六個月。
　　5.39.217.76: y3 e! X1 L7 Q' p" J5 y
大律師陸偉雄解釋，第64條關鍵在於報案人主動提供資料，包括「明知地」、「虛假資料」及「誤導警務人員」三項元素，而第63條和第91條則應用於不是由報案人主動提供資料的情況，例如當事人帶警方「遊花園」，或做出行為妨礙或拖延調查等，三條罪行最高刑罰都是判監六個月。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y" ^) M' o& r2 D( |

砵蘭街五步一「天眼」街坊不信有擄人事件公仔箱論壇" S6 x: T* Z$ w2 ^2 W# W
2 N$ Q1 K% |1 d5 j7 _  b4 h( o

' S& _  w7 d7 P$ m* l( \: R

5.39.217.76& P: \$ [* e2 m# h  ^# `  C, {
民主黨成員林子健最初聲稱被人從旺角「擄走」到西貢大網仔石灘，被控以誤導警務人員罪名，警方繼續在西貢村落進行調查搜證，並疑對沿路保安員下「封口令」。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u, P6 o# E! @8 T6 r6 ~9 M( Q
《大公報》記者昨日再到據稱案發地點視察，涉案的砵蘭街路段幾乎每五步就有一部閉路電視（天眼），居民及商戶都說未有發現有人聲稱被擄的情況。7 c" T% \# D) y! \) N9 V
　　5.39.217.76# X5 ]" h$ n4 X/ r) _5 f# a* \
從旺角砵蘭街登打士街交界出發，沿路向南行到碧街十字路口，點算兩邊的餐廳、士多、麵店、找換店都最少裝有十部閉路電視，沒有拍攝到有人被擄的可疑情況，球衣店及多家商戶的負責人均表示對某人沒有印象，已先後將片段交予傳媒及警方。警方附近巡邏明顯加強，有藍帽子警員攜同警犬來回巡邏，街尾停泊一輛警車。! t; @" y+ c/ v+ b# ?7 m) {: b
　　公仔箱論壇4 ]8 r8 F8 j7 {$ t
咸美頓街休憩花園聚集不少乘涼的老街坊，對事件議論紛紛，蔡先生稱自己事發當日下午在花園納涼，從未見過有人被擄，或是有可疑人士冒認他人的情況。他說，旺角街頭行人眾多，小事如有人鬧事、爭吵都必定引起途人注目圍觀。
　　
警方西貢續搜證
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L* W4 g7 j8 D6 h  f' \% E
至於有人被揭由旺角乘坐紅色小巴到西貢，本報綜合連日公開資料，推算出由西貢小巴站前往大網仔石灘三條可能路線，訪問了沿途小巴司機，碼頭觀光船接待員及街坊，大部分回答不清楚、無見過某人。5.39.217.76  }9 x4 @: a2 Q: @4 d% K) G3 U
　　公仔箱論壇2 r6 U6 M! s" |
記者在附近村口看見，有西九龍重案組探員正進行家訪，西貢警署附近一家車房職員向本報表示，警方索取了車房於8月10日晚上六至八時的路旁閉路電視片段，惟記者翻看片段，並未有特別發現。警方似乎向沿路物業的保安員下達「封口令」，當記者詢問，保安員就稱「呢單嘢好敏感，差人話唔講得。」
　　tvb now,tvbnow,bttvb# s. `0 B5 A3 P! b$ r$ g  H
至於石灘方面，有划舟泳客質疑，凌晨時分正值是潮漲，一般人並不可能安然躺在石灘上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L( e9 X0 f1 o+ `! u2 Z
　　
記者昨日傍晚到林子健錦豐苑錦萱閣住所訪問，附近街坊都表示知道他居於上址，但並不認識他。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

19^#

發表於 2017-8-18 03:53 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-18 04:33 PM 編輯

林子健准保釋禁離港 公仔箱論壇; Y, [6 x) O3 I3 b8 W# V0 l) F! w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j& R3 G5 u( {4 l
$ u7 Q. q' q$ `. O8 t# L

5.39.217.762 v7 ~. o3 k( ^# H3 h

公仔箱論壇8 w. _& b  b3 L
5.39.217.76: |8 C7 C; c$ Z* M2 n( v
警察押解下出庭案件下月14日再訊 公仔箱論壇) ]6 o# P& ^6 Y0 e( i% _7 u
公仔箱論壇# x+ H- g! j/ O: G+ W; j" \0 ~
涉嫌虛報被人擄走兼禁錮毆打的民主黨成員林子健，被控「誤導警務人員」罪名，昨日在九龍城裁判法院提堂。林子健在警署羈留期間報稱不適，被送往醫院留醫，一度有傳他將缺席昨日的聆訊。不過，由於醫生昨日早上檢查後認為他適合出庭，最終在警察押解下到法院應訊。案件押後至下月14日再訊，林子健獲准以5,000元保釋，其間不得離港。

被告林子健（42歲）報稱無業，被控於今年8月11日（上周五）明知故犯提供虛假資料，即聲稱於上星期四（8月10日）下午在油麻地砵蘭街與碧街交界被人擄走，以誤導偵緝警員黃繼霈。 * j6 _$ Q$ c8 ~- y/ h' [
5.39.217.76: t7 t) B; C' w' T8 |
不過，警方連日調查後表示，沒有證據顯示林子健所說的情況有發生。至本周二（15日）凌晨，警方將林子健拘捕，周三晚（16日）正式落案檢控林子健一項「誤導警務人員」罪。

昨日上午接近11時半，林子健坐輪椅離開伊利沙伯醫院羈留病房，在醫護人員和警員陪同下登上警車，前往九龍城裁判法院應訊。 tvb now,tvbnow,bttvb+ L( h$ {- O+ f1 x' u  h  ?
# w% i0 X& ~* p& N
警方原先指林子健會缺席，到早上醫生認為林子健適合出庭，隨即安排他出院出席聆訊。 5.39.217.76/ q9 P  b" F! e6 n6 o4 j& a% V

控方在庭上申請押後案件，指警方需進一步擴大搜查範圍，索取閉路電視片段等，又指不反對林子健保釋，但要求禁止他離開香港。 % q( @7 P& m' j+ O

辯方則指，林子健獲美國耶魯大學取錄，修讀神學，將在9月入學，希望裁判官批准他9月到美國註冊，指被告過往沒有任何犯罪記錄，資產全部在香港，看不到他會有任何機會棄保潛逃。
公仔箱論壇. n% r4 V6 q1 E" [" V% N+ Z! X+ m
裁判官將案押後至9月中，批准林子健以現金5,000元保釋，但其間不得離港，每星期到警署報到兩次。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K0 r1 x- v4 o$ \
公仔箱論壇6 G& C& [* D6 h* N& a' j
拒回應案件突祝中秋快樂 5.39.217.76% p/ G4 A5 w4 w) ]. G& u
tvb now,tvbnow,bttvb: R& V$ U5 s; O) d/ a* z. S
林子健離開法院時以律師建議為由，拒絕回應案件，「希望大家原諒。」他又突然祝大家中秋節可「一家團聚，快快樂樂、平安大吉，無災無難到終老」。 tvb now,tvbnow,bttvb' P6 Q# ~  F4 [8 W
5.39.217.76/ t2 v( ^, @1 G0 A, v4 e
其後他稱身體不適，隨即由民主黨成員陪同返回伊利沙伯醫院。
/ @& u3 w( R4 K- F, i+ `8 j
根據法例，報案人在警署錄取口供時必須簽署聲明，確保所提供的資料真實可靠，否則會被檢控。「誤導警務人員」罪名一經定罪，必定留下案底，最高刑罰為入獄6個月和罰款1,000元。 + g% q- Q8 N* A$ w) j  x) r( s; Y, f

民主黨前主席何俊仁與一名男子，今午12時半現身九龍城法院。被記者問及是否來支持林子健，何依舊死撐：「係呀係呀係呀。」
( z0 H# O3 g7 t  h3 d3 X; [8 p5 p# m# c. \

民主黨林子健被控報假案未審先失赴美進修機會4 H6 N9 A, c0 y; J
; b! e+ ?0 [4 x. i

tvb now,tvbnow,bttvb$ t& D$ A. R- o! A
* [  I* v3 e7 D9 g( q% k4 y$ e
民主黨成員林子健涉嫌虛報被擄受虐案，案件未正式開案，被告先失去赴美修讀耶魯大學神學博士課程機會。案件昨日於九龍城裁判法院首次提堂，被告暫無需答辯押後至9月14日再訊。法庭批准被告以以5000元保釋候審，但不得離港。被告將受保釋條例影響，無法在本年9月赴美註冊入學。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q# l1 D, q! ?2 M1 |( i
本案被告林子健(42歲)報稱無業。控罪指，被告於本年8月11日，在瑪麗醫院B4座A417室內向一名偵緝警員提供虛假資料，報稱自己在8月10日下午，於油麻地砵蘭街與碧街交界附近被擄走，干犯「誤導警務人員罪」。
　　4 H) P9 f. k4 O4 q9 @" W& r
控方原定安排在利沙伯醫院羈留病房留醫的被告，可以缺席聆訊。但至早上10時左右被告獲院方批准出院可應訊。被告被押送出庭時，明顯步履不穩。
　　$ E( t& R& z$ x. b0 Z6 ^8 [
在庭上控方表示需要時間擴大搜證範圍，包括尋求目擊被告的人士、翻看更多錄影帶等，希望法庭將案件押後4周。控方不反對被告保釋，但希望被告最少要交出5000元保釋金，並不得離港，需定時向警署報告。
　　; M# n: K9 X: [& X  z5 b
辯方指，被告希望將保釋金提升至3萬元，以換取法庭批准被告離港。辯方呈上美國耶魯大學在本年4月26日發出的神學研究生課程取錄證明，以及在被告本年7月時所預訂的赴美來回機票，指被告非借留學之名潛逃，並承諾會在開庭日子回港應訊。8 A/ z" o' ^; ]9 n0 w" Q
　　
主任裁判官羅德泉指，被告研究生課程為期達一年時間非短，決定被告保釋期間不得離港。被告離庭時，透過院方要求他回院留醫，之後就登車離開。

* \* Y* x) b1 J2 x
tvb now,tvbnow,bttvb' L- ^4 k4 }- H* c' ]
2 C( t# g+ e9 S) L8 L  q6 d: y
「狀棍」醜陋齊「潛水」+ z: \" q$ _/ Q1 h
tvb now,tvbnow,bttvb! i# f  M" W' `$ h

: j6 |1 `. {. j5 E

5.39.217.765 T6 a0 [' a. k( I) u
tvb now,tvbnow,bttvb5 z. _) }: H" A( \4 s9 b
民主黨林子健由受害人一下子變為被告，跟車太貼的反對派集體大車禍「撞車」，顏面丟盡，林子健亦淪為過街老鼠，反對派「眾星拱照」場面不復見。公仔箱論壇" o9 W8 ]3 J: X
　　
被控誤導警務人員林子健昨日在法庭提堂，上星期有份出現在記者招待會或參與聯署的資深大律師李柱銘、公民黨等一眾「狀棍」，昨日盡數「潛水」失蹤，代表林子健的只是一名當值律師，到庭旁聽的僅得民主黨何俊仁和蔡耀昌，就連民主黨主席胡志偉也「不見人」。一場鬧劇，反對派的虛偽醜陋面目，人情冷暖表露無遺。, T9 ^& f! k- k: W; {) _2 Z

5.39.217.768 c6 X7 j/ o( W+ |! w+ `- m4 f" M% H

網民：釘腳不求醫上庭扮頭痛

tvb now,tvbnow,bttvb% s3 i) \( [" B; |! T- v

6 O: D7 R2 R6 e6 }8 S# H( U
民主黨成員林子健上周腿上釘釘都可以開記招談笑風生，今次上庭前卻報稱不適要入院，最終被醫院證實可以上庭作供，被不少網民揶揄「扮野」。「Peter Wong」說︰「條肥釘機扮到未（末）期病咁既（）款，企唔到行唔到？之前對腳釘住廿一口釘都仲可以去老麥食包、回家清洗乾淨衣、褲、鞋，開記招時談笑風生仲可以驍（蹺）腳，一話上庭就要坐輪椅？」

「Li Eddy」亦說︰「突然病情咁嚴重，釘書釘釘住開記招咪好精神架（）。」「Eddie Lau」也附和︰「用釘書機釘隻腳就唔使睇醫生，頭痛就要去，真係得意！」不過，由於林最後亦須上庭，「Kee Cyk」就嘲諷道︰「乜扮死狗都唔掂呀？」

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

20^#

發表於 2017-8-18 04:41 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-18 05:49 PM 編輯

警方專業抵讚反對派衰到貼地5.39.217.76& x: v2 ]1 c0 M1 A% w! I9 @
tvb now,tvbnow,bttvb" a6 Y# G& D% e0 Z

警方昨晚以「誤導警務人員」罪名落案控告「民主黨」成員林子健，今日提堂。公仔箱論壇1 ?5 y6 o4 }) m6 k3 w& }* X$ ]
　　! J  x7 X; [) Y5 x( I
林日前聲稱在旺角街頭被人擄上車帶走，其後身上被釘上廿多枚「書釘」；警方接報後根據現場閉路電視深入調查，結果證明一切全屬虛構，遂將林拘捕。公仔箱論壇" h4 l8 {7 w- z1 N
　　tvb now,tvbnow,bttvb& t. G+ y/ v  C0 p4 N, o. Y
香港是一個法治社會，如果任何人可以如林子健般信口雌黃、指東打西，令到執法人員空撲一場而當事人卻不需要負上任何法律責任，則這樣的社會也就難言公允、更難言法治二字。林子健雖被友儕證明患有抑鬱症以至妄想症，但個人有問題也不能拿警力當「出氣袋」或捉弄對象。在法治社會，虛報資料、浪費警力、製造公眾恐慌，是很嚴重的罪名，根據警務條例，相關罪名最高可被判罰款一千元及入獄六個月。如果林子健獲此下場，也是咎由自取、與人無尤，並不值得同情，同時更足以儆戒來者，切不可再以身試法、挑戰法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `  S; ?: n1 v$ \# v
　　公仔箱論壇* K; g7 L% b) f" {% f5 e4 Z
事件中，值得給予「點讚」的是警務部門。他們在事發後並未受到社會上各方聲音的影響，而是以高度專業的態度，按照當事人的說法，嚴肅、認真地展開調查，連一些細緻的線索也不放過，最終根據多段現場閉路電視還原出事實真相，林自始至終一個人，又何來什麼客貨車及被擄走？
　　9 }3 d/ y$ {8 c0 l+ g7 [) s
案件迅速偵破，社會疑雲及時平息，執法人員功不可沒，更加證明警隊是特區有力維持治安、高度專業及公正執法的可靠力量，應獲得市民更大的尊重和支持。
　　
而相對警方的優秀表現，反對派在這場醜劇、鬧劇中的表演，則只可以用「慘不忍睹」四個字來形容。公仔箱論壇" y' A* Z# i) U4 S
　　, h2 }1 B' D  T' x
而所雲「慘」者，不是反對派上了林子健的當，把謊言當真，而是「慘」在堂堂民主「教父」、「大佬」、「大狀」一大幫人，通通都成了「飢不擇食」的「餓狗」，看到林子健身上密密麻麻的「釘書機」釘，就如獲至寶、飛身撲上，立即空群而出舉行「記招」，又是「強力部門」、又是銅鑼灣書店，就差還沒有抬棺材花圈默哀。
　　
但事隔僅一天，水落石出真相大白，林子健「自釘自導自演」，被鎖上手銬押返警署調查，這時的大狀、「大佬」卻一個個裝聾作啞、「快閃」走人，以所謂「警方正在調查」或林子健已被落案起訴為詞避不見人，拒絕回答傳媒查詢，其尷尬、窘迫的情狀只可以用「慘」字來形容，令人失笑、更令人不齒。) r) C" z7 d- X3 X+ M; @- B: Q
　　tvb now,tvbnow,bttvb6 w; B- |0 _0 i! Z6 I' S( f) s; ^
林子健何許人也？目前精神狀況怎樣？李柱銘、何俊仁等人會不知？就連這麼一個「病人」都不放過、都要利用來作為「抗中亂港」的工具，乘機製造內地公安「越境執法拉人」的所謂「白色恐怖」，其心之狠、其情之毒，也可謂喪盡天良矣。
　　
一場鬧劇已經演完，林子健將罪有應得，而煽風點火、助長虛報誤導者即使不受法律制裁，市民大眾也會向他們報以鄙夷的不屑眼光，今後再有什麼「擄人記招」，搵鬼信！- r. J& B: z8 p* _. }
公仔箱論壇0 {% y/ ^+ L$ f8 e

* @2 R4 z* M' P/ F, R% l
不道歉玩「龜縮」完美示範雙重標準
: o# O( s1 v. T( X. Q( j! T7 U
: `# u  S8 T+ b

民主黨成員林子健日前報稱被人擄走、迷暈及毆打，而李柱銘、何俊仁等一班民主黨大佬在無證無據下決定召開記者會，未審先判，將矛頭直指所謂內地「強力部門」。當林子健被捕後，民主黨竟然以警方正調查為由，不評論、不道歉，完全示範何為雙重標準。當初協助林子健和乘機詆毀「一國兩制」、抹黑「一地兩檢」的反對派人士亦迅即「潛水」。連日來，大批市民在港九新界發起抗議活動，要求反對派清楚交代誰是策劃鬧劇的「幕後黑手」，以及向全港市民道歉。tvb now,tvbnow,bttvb  y$ K+ u% m* @" W

林子健事件「峰迴路轉」後，民主黨無選擇與其切割，誠信備受質疑。有政界中人指出，假若林子健確實誤導警方，民主黨中有無人涉嫌教唆和串謀犯法，應是警方調查的方向。據林子健日前在社交網站和接受傳媒訪問時的講法，他一直無意公開事件，「不想搞大件事」，他太太和母親亦反對，不過當民主黨創黨主席李柱銘和前主席何俊仁獲悉事件後，就說服家人高調舉行記者會，林子健更形容這是「民主黨一班前輩討論的結果。」

李柱銘在記者會翌日接受傳媒訪問時，證實他和何俊仁決定先開記者會再去報警，聲稱做法令林的安全「更有保障。」何俊仁亦聲稱，他和李柱銘均無進一步覆核林子健的指控是否屬實，而是選擇相信林子健。換言之，在未有確實證據前，身為資深大律師的李柱銘和律師的何俊仁，竟以政治凌駕專業，抹黑內地有所謂「強力部門」跨境執法，客觀效果就是製造白色恐怖，恐嚇香港人，詆毀國家聲譽。

當林子健涉嫌以虛假資料誤導警務人員罪名被警方拘捕後，李柱銘、何俊仁，及多次陪同林子健受訪的林卓廷，都「龜縮」無公開現身。李柱銘接受傳媒查詢時稱不會回應事件，何俊仁仍死撐事件仍有疑點，不能假設林子健「講大話」，林卓廷則稱不會假設結果，民主黨會向社會交代。最終民主黨只有主席胡志偉獨自一人出來回應，並發表聲明稱因警方正在調查，暫不回應，又希望大家尊重林子健的法律權利。

民主黨當初無證無據，就高調詆毀「一國兩制」、製造恐慌，又聲大夾惡指摘警方做法。現時事件漸漸水落石出，民主黨卻迴避不肯認衰道歉，怎能不引起市民的憤怒。看看昨日分別在港九多地遊行的市民手中標語，「知法毀法」、「李柱銘、何俊仁、林卓廷教唆犯罪、串謀犯法」，就知道廣大市民心聲。
公仔箱論壇7 {& `# `3 Q3 Q

反對派誠信破產市民拒劣質政治歪風

林子健「被擄」事件繼續發酵。昨晚，警方正式落案控告林子健「誤導警務人員」罪。反對派刻意炒作林子健「被擄」事件，企圖危言聳聽，製造恐慌情緒，煽動市民反對高鐵「一地兩檢」，結果證明只是一場醜劇。反對派誠信破產，讓市民更加看清他們為達自己政治目的不擇手段的真面目。社會大眾相信警方專業公正的調查，相信重法治、憑事實作判斷，才能還原真相，才能不受謠言謊言所誤導，遏制劣質政治歪風亂港擾民。事件對反對派亦是當頭棒喝，教訓他們如果泛政治化病毒上腦，只會喪失常性，自投自設的陷阱，最終萬劫不復。
5.39.217.760 q9 A0 j* r9 g" n/ P; V
林子健自稱「被擄」，說法本來疑點重重，民主黨及反對派中「法律精英」大有人在，如果注重邏輯分析、證據支持，完全可以對事件真偽作出合理質疑。可歎的是，反對派為將事件當作攻擊「一地兩檢」的「好牌」，根本不顧林子健的說辭是否經得起推敲，就立即勸說、鼓動林子健開記招、報警，又聯署向保安局局長施壓，更把事件與「一地兩檢」、所謂的跨境執法掛。事實很明顯，反對派就是要「發大來做」，刺激港人神經，增添港人對「一地兩檢」的恐懼和抗拒。誰知事件峰迴路轉，林子健虛報案情很快被警方揭破，擺他上、替他背書的民主黨、反對派誠信掃地。事件更提醒市民，反對派為了達到政治目的，不惜無視法律，鼓動林子健虛報案情、誤導警方。 * w6 K% ?  ?' |/ O5 k

特區政府對林子健事件冷靜應對，警方全力依法處理，避免事件被惡意炒作，以案情明朗化平息無中生有的抹黑。一方面，包括特首林鄭月娥在內的官員不評論案件，不增加無謂揣測，不製造更大爭議，而呼籲市民對香港的執法部門抱有信心；另一方面，警方高度重視案件，根據林子健的憶述和相關口供，展開全面調查，4日內出動逾300次，進行大規模搜證。警方的行動，顯示案件茲事體大，警方為盡力保護任何受害市民，維護香港法治不受衝擊，全力調查破案；經過大量證據比對，卻發現林子健提供的資料有重大破綻。警方高效專業，揭穿有人虛報案件、誤導警方，「內地強力部門跨境擄人」之說不攻自破，更清晰證明反對派政黨政客肆意炒作，炮製社會不安。公仔箱論壇/ F' x7 d) o' e/ e/ k  I
此次事件中林子健雖然是主角，但事情鬧得滿城風雨，結果變成違法案件，卻成為民主黨及反對派的政治災難。歸根究底，是背後操弄林子健的反對派泛政治化病毒上腦，對「一地兩檢」、乃至對一切有關香港與內地的關係問題，早有既定立場，戴「有色眼鏡」來看待，即使有利香港的民生項目高鐵「一地兩檢」，反對派都視為洪水猛獸，挖空心思進行政治化的攻擊，必要將其妖魔化而後快。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }' X2 z7 ?4 l! S

正是在這種為反而反的政治病毒作用下，反對派失去基本的判斷力，更失去從政的良知和操守，最終上演了這次醜劇。事件敗露後，反對派又採取「不回應、不交代、不道歉」的「三不」態度，更加暴露其無承擔，不肯認錯的劣行。經此一役，反對派不知能否學懂，「盲反」只會將自己帶入絕路，走向民意的反面，改弦易轍才是出路。
tvb now,tvbnow,bttvb$ a( y% y+ u0 {% O4 s

5.39.217.76! D' p0 b, k2 ~' t) I* @+ l
反高鐵演苦肉計賊喊捉賊黔之驢7 L  _2 |) t- f8 A

tvb now,tvbnow,bttvb. f" J: T2 O! C; t) D0 ~* }
民主黨成員林子健報稱上周四（8月10日）在油麻地被「力部門」當街擄走、禁錮和虐打，近日此案有突破性發展！傳真社從現場商店取得閉路電視片段，發現一名戴帽、口罩、太陽眼鏡及穿黑衫褲男子，極似林子健，他獨自一人於當日下午5時42分路過一間麵店，與林在記者會稱當天下午4時半至5時被人擄走的說法並不一致。警方看過片段，懷疑片中男子就是林子健，於是對其採取拘捕。至此，林與民主黨、公民黨合演反高鐵「一地兩檢」被「擄走」和「虐打」苦肉計將水落石出。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M9 k% y& D, |- O9 a" i* j# m
) r# M) E" e5 ]* t1 O9 d) R
之前，這齣由林子健演出的反高鐵苦肉計已破綻百出：其一，林在光天化日之下於油麻地被多名「操普通話」者「擄走」，被迷暈帶到某處密室「毆打」，用釘書機在大腿釘「十」字「行刑」。可是他「獲釋」後並沒在第一時間報警或求醫，而是事隔10小時，舉行記者會後才到醫院，這於情、於理不合。其二，林被「擄」發生在繁忙時間和地段，為何他不向途人求救？而警方發現：林的雙手沒有被扭、綁痕跡，他被「迷暈」甦醒後手機還在，坐的士回家才開機，先去餐廳食飯，隔10多小時後才報案。其三，書釘釘上大腿多處，但經過搭的士、回家、去食飯、開記者會，書釘都保留原位，向記者show出，這不是演出苦肉計麼？其四，10小時後才報警、求醫，林先說因「太」，後改口說是「民主黨一班前輩討論的結果。」至此，誰當策劃、導演？誰當「黃蓋」願挨的一場苦肉計，不就已演得露餡而又拙劣麼？
) z0 Y/ t3 b7 W* I
鬧劇證明反對派是黔之驢公仔箱論壇3 g. t! {0 I$ @

苦肉計是中國傳統的36計之一，它通過故意傷害己方人員身體以騙取敵方信任，從而進行策反、爭取或削弱對方的計謀。《三國演義》第46回，東吳主帥周瑜打爛黃蓋屁股就是為了黃蓋詐降博取曹操信任、火燒曹船；宋營岳飛就因陸文龍在金營勇猛過人，而通過王佐斷臂「降金」策反陸文龍歸宋。今天反對派也抄襲這一招，讓林子健「被擄」、「毆打」、「釘書釘」演苦肉計，然後博取市民「相信」反對派先前造謠「一地兩檢」內地執法人員會「過境拉人」，從而「印證事實」。可惜他們導演的是一齣百分百自編自演、破綻百出的拙劣醜劇；而林子健也學不到黃蓋的皮破肉綻之苦，又何敢斷臂取信港人？真是聰明反被聰明誤，枉作反中亂港小人將被釘在辱十字架上。
tvb now,tvbnow,bttvb5 _7 j2 I7 `) ?9 L; l
行苦肉計是經苦心孤詣策劃之費盡心機的計謀。果然，鬧劇上演後，民主黨和公民黨的「大狀」和政客們如獲至大肆炒作起來，並馬上與「一地兩檢」掛上，以便用林子健的苦肉計恐嚇市民，壯大他們反高鐵、反「一地兩檢」、反香港融入國家「一帶一路」戰略充當超級聯繫人作用，從而裡應外合要將香港變成「獨立政治實體」，從中國的領土分離出去，變香港為外部勢力包圍中國的橋頭堡。這就是民主黨、公民黨導演林子健苦肉計的醜惡用心。
5.39.217.76* A4 E' Q, I: [
佛教語曰：「苦海無邊，回頭是岸。」意謂塵世都是苦海，只有悟道，才能獲得超脫；放下屠刀，才能立地成佛，才有出路。民主黨和公民黨的大狀和政客，書是讀了些、法也唸了些，可就是要搞亂香港，以便混水摸魚，撈取政治權益，嗟來外國賞賜，故香港樹欲靜而風不息，亂之根就是這幫政客。公仔箱論壇: p! b' g; `9 C! @0 A

《周禮．秋官．士師》稱對國家和人民、社會道德危害的人叫「邦賊」即亂臣賊子。「賊喊捉賊」就是自己亂港反誣他人「跨境擄人」嫁禍。然而，「喪屍列車」的抹黑也好，「越境執法」的謠言也罷，連同今次的「苦肉計」鬧劇，都已證明反對派是黔之驢：牠一吼、一蹄技止如是，終被事實和真理之「虎」吃掉，如此而已，豈有它哉？
1 M; e$ F4 ^# T

民主黨死不認錯因為「大佬要面」
5.39.217.76" T  {2 I) J' M9 \$ d- S

& q, h3 [) }0 e
民主黨為林子健「被擄走再釘十字架」的離奇故事，舉行記者招待會，在民主黨的黨徽下，有一條大標語「強烈譴責強力部門禁錮恐嚇毆打」。這條大標語暴露了民主黨的企圖。

事件峰迴路轉，林子健因涉嫌誤導警務人員而被捕。但是，民主黨仍然沒有悔意，並不準備認錯。林卓廷還批評保安局局長李家超的做法「不專業」，指責李家超不應該透露沒有證據證明林子健在旺角被人擄走；何俊仁則故作「驚訝」，公然說沒有理由「原告變了被告」，「目前不能假設林子健說謊，我仍然相信林子健。」

有社會人士認為，民主黨導演了這次鬧劇，民主黨利令智昏，連最普通的常識也忘記了。通過閉路電視，可以還原事件發生的情況；智能手機，擁有定位和導航系統，可以記錄手機持有者的行蹤；電郵記錄，更加可以調查有關人士在部署一項活動的通訊記錄，證明其犯事動機。李柱銘、何俊仁都是法律界中人，林卓廷還曾在廉署擔任調查工作，怎麼能夠連這麼簡單的常識也忘記掉？唯一的解釋是，民主黨炮製「強力部門越境擄人」的鬧劇，不需要證據，胡作非為。 tvb now,tvbnow,bttvb7 }7 J" }# h* N; c6 j/ A

這一次林子健編造的故事，雖然有許多不清不楚之處，李柱銘、何俊仁仍然認為可以再砌一次「生豬肉」。民主黨正在計劃做兩件大事，第一是要推翻「一地兩檢」；第二是要在6個立法會議員被DQ後，出選新界東和九龍西的立法會補選，多取得兩個議席，成為反對派的龍頭大哥。民主黨的大佬一直認為，只要舉起反中的大旗，不斷宣傳民主黨是反對「強力部門越境擄人」的政黨，將來選舉就會獲取大量選票。結果，這一次，一鋪清袋。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v' X# e; Q( Q( @! E

民主黨內有很多人不喜歡林子健是「真兄弟」的「二五仔」，認為他沒有誠信，他們紛紛在民主黨內的群組內，指出林子健的「釘刑」故事缺乏常理，閉路電視的片段更證明林子健欺騙公眾。民主黨中人不少要求黨領導應該出來道歉，和林子健劃清界線。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s7 i( q9 ?4 i& a4 B% t% P* d
1 n  G, Q( O0 g
但是，民主黨的大佬堅持，「劃清界線」就是打了大佬的臉，所以極力壓制黨內的理性意見。這反映民主黨無民主、無理性，只有少數人壟斷權力，「大佬話事」並無改變。 tvb now,tvbnow,bttvb2 p) I! Z/ b; d& Q; l
5.39.217.76* l( S, K. i# m9 c1 S' s, f" U
林子健事件，民主黨拖下去，死不認錯，必然導致反「一地兩檢」的民意戰大敗，必然導致民主黨參加補選大敗。

( U- z7 p" F- S7 e/ x! a1 {; v
/ r+ X) r: W) U4 B2 V, O( ~0 L6 }
林子健事件凸顯劣質政治歪風必須遏止tvb now,tvbnow,bttvb! m3 k, @& D# C  A% c3 y
公仔箱論壇8 |$ @. S+ ?1 F% R$ i

民主黨成員林子健聲稱在旺角街頭被擄事件有戲劇性發展，林子健日前被警方以涉嫌誤導警務人員罪名拘捕。警方消息稱找到閉路電視片段，清楚顯示林子健安全上車離開旺角。愈來愈多證據顯示，所謂街頭被擄事件實屬子虛烏有。當然，事件真相如何、當中有何動機，還需要警方進一步調查。但這次事件已進一步折射出香港劣質政治的歪風，一些政黨政客對於有關內地的事宜早有既定立場、戴上有色眼鏡，任何事都上綱上線至所謂兩地矛盾，企圖挑動爭議、煽動對立。在這種劣質政治歪風之下，令一些政客失去了基本的判斷能力，甚至失去了從政者的良知和操守，最終出現了這次鬧劇。反對派應該知道「盲反」路線只會將自己引入絕路，走向民意對立面，要改弦易轍，第一步就是實事求是地討論「一地兩檢」，不要再政治化上腦。
( l6 l! J- z2 t: c$ j+ W1 I; o
其實，由林子健召開記者會指稱自己被擄、遭到虐打的第一天起，不同的傳媒及網上聲音都已經指出事件有大量不合理、可疑之處，反映事件可能另有內情。然而，對於這些明顯的疑點，反對派依然為其背書召開記者會，並且在沒有任何證據之前，就將矛頭指向內地，將事件聯繫上「一地兩檢」，藉此散播恐懼攻擊「一地兩檢」。由此可見，反對派炒熱事件，目的就是要借題發揮妖魔化「一地兩檢」，帶有明顯的政治目的。
8 Y/ r# ^% x; Y; {+ m0 S
民主黨政治蒙蔽理智失判斷力 2 i/ P- W3 |$ M7 k8 \2 n" W: b

然而，事件很快就出現180度逆轉，有傳媒在查閱事發的閉路電視片段時，發現疑似林子健的男子，在林聲稱被擄期間，獨自在街上徘徊。警方的調查亦顯示林子健並沒有被強行擄走，並自行登上往西貢的小巴，說明這件所謂強擄事件根本不存在，而林子健也因涉嫌誤導警方「報假案」被拘捕。在事件中大力為其背書的民主黨及其他反對派政黨，也受到社會輿論的猛烈炮轟，指責他們配合林子健造假，有意見更指反對派有份參與其「自編自導自演」的鬧劇云云。

但坦率而言，並沒有證據顯示民主黨等有份參與策劃這次事件。不過，民主黨同樣要為事件負上責任。既然連一般市民都看出事件存在的諸多疑點，為什麼民主黨一眾律師卻看不到？顯然，民主黨中人並非看不到，而是因為政治蒙蔽理智，認為事件可以加深市民對內地的恐懼，藉此令市民對「一地兩檢」存疑，以配合反對派的反「一地兩檢」圖謀。於是，民主黨沒有對此作出深究，對於當中的不合理之處更是「隻眼開隻眼閉」，急急舉行記者會對內地作出嚴重指控，最終卻是頭撞南牆，被撞得頭破血流。
tvb now,tvbnow,bttvb. W) H5 W7 N* ~2 T
劣質政治煽動內耗全港皆輸 & U7 g4 Z+ d" E. s( g& K9 \
6 j. {' a0 O* V
民主黨及反對派在事件中缺乏基本的判斷力和智力，一味政治掛帥，正反映目前香港社會的劣質政治。在劣質政治之下，政客往往立場行先，不問邏輯，不講事實，對於政府政策「為反而反」，對於有關兩地事項一律抹黑，不擇手段製造矛盾，導致內耗不斷，人心不穩。正由於這種劣質政治，令一些反對派政客陷於「失智」境地。例如在記者會上，「支聯會」主席何俊仁都說，林子健所謂把球衣送給劉霞的舉動「對中國政府(構成)的壓力不是太大」，認為為了劉霞的事而要擄走民主黨成員，「顯然和對中國政府的壓力不成比例」，說「我是摸不着頭腦究竟搞緊什麼」。民主黨元老李柱銘也說事件莫名其妙。

實事求是討論「一地兩檢」

原來，兩人雖然都對事件存有質疑，但卻依然要推林子健出來炒作事件。據林子健表示，他原來並不想報警，但在李柱銘和何俊仁等民主黨「大佬」的「勸說」下，最終同意召開記者會和報警。也就是說，這次引發全城關注，令林子健隨時要遭受牢獄之禍，令民主黨一鋪清袋的事件，正是一班反對派政客因為政治熱毒上腦而作出的錯誤決定，意圖把事件搞大升級，最終東窗事發，害人害己，完全是他們自作自受。   f7 W3 Q( X6 ]9 k

事實上，反對派對於「一地兩檢」有不同意見不足為奇，大可以理性討論，提出意見。但反對派從一開始就以政治化的角度看待「一地兩檢」，妖魔化為什麼「割地」、「抓人」，完全不是理性地討論事件。在主流民意一面倒支持「一地兩檢」之下，反對派仍然罔顧民意，甚至發生這次林子健的鬧劇，這些都是劣質政治的反映。

劣質政治，非黑即白，煽動內耗，全港皆輸。香港需要理性地討論公共政策，而不是肆意的上綱上線，抹紅抹黑，更甚者如「自編自導自演」鬧劇，都是政治的劣質表現，這對於香港社會並無好處，對於反對派更沒有好處。全港社會都應汲取事件的教訓，遏止政治歪風。反對派也應改弦易轍，實事求是地討論「一地兩檢」，不要再政治化上腦，否則只會走向民意的反面，永遠不能翻身。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

21^#

發表於 2017-8-18 05:51 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-21 05:55 PM 編輯

袋巾反咬警洩案情予傳真社+ ^& i/ {/ m: L" z. ^$ |3 T
6 C2 A! b+ s0 n! x

% ~% S: R2 V4 V1 M
民主黨林子健事件疑似憑空捏造，一眾「跟車太貼」的反對派不知如何應對。公民黨主席梁家傑(袋巾)昨日出席電台節目訪問時，否認公民黨在事件中過快附和民主黨，也極力為黨魁楊岳橋早前將林子健事件與「一地兩檢」相聯繫的行為辯護，更將矛頭指向警方和踢爆事件的《傳真社》。出席同一節目的立法會保安事務委員會委員、立法會議員謝偉俊則表示，不認同在事件真相還未調查清楚就將事件「上綱上線」，然後將自己認為的結果向外界公佈的行為。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P& m8 i4 l. t& M- V4 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y7 H3 l% [5 I& ^0 B# @7 q% {" K
急忙撇清與林子健關係
+ ~6 N  @$ F$ t; V1 P( g
梁家傑昨日談到林子健事件，快速撇清關係，稱自己跟林子健無私交，對其人不熟悉，亦不了解他的精神狀況，所以不方便評論他為何在遇襲後不先報警，而是先開記者會的做法。他更將事件矛頭轉向拘捕林子健的警方和向公眾踢爆事件的《傳真社》，聲言懷疑警方將調查結果透露給媒體《傳真社》。
tvb now,tvbnow,bttvb, U: E% x( O$ V4 n) S; c9 U% ~

公民黨主席梁家傑昨日出席電台節目時，繼續為民主黨林子健案件死撐，聲稱即使不信林子健，也不代表要相信特區政府雲雲。有「泛民」聽眾直斥梁家傑謬論，批評梁家傑身為一個律師，言論給人的感覺就是很輕佻。另外亦有聽眾批評梁家傑回應衝擊立法會判刑的講法，認為法律不外乎人情不應出自梁的口，強調犯法就要伏法。
5.39.217.764 p9 r& ]6 e+ o1 E8 _0 U* b
對於民主黨林子健案件，公民黨一直高調評論，直至林子健被捕卻又集體「潛水」，梁家傑昨日就自打嘴巴，聲稱太早下結論是不尊重警方調查，呼籲建制和「泛民」都要將此事放下。被問到是否「跟車太貼」，梁家傑立即死撐，還聲稱事件是羅生門，而「泛民」對「一地兩檢」的疑慮不是因為林子健而起，也不會因為林子健被拘捕而終結。「即使有一日我們要說，我們不信林子健的故事，也不表示我們要信林鄭月娥。」他又稱之前的評論是基於當時環境證據所作的論述雲雲。

不過，聽眾相當不滿梁家傑的講法。聽眾黃先生直言，自己本身是「民主派」，「我覺得很重要就是梁家傑身為一個律師，但他講話真的給人感覺很輕佻。」關於林子健事件，亦真亦假。如果林子健真的是受了重創或驚慌的話，沒有理由不是第一時間去報案，以及看醫生，反而召開記者會，這樣給人的感覺就是過於高調宣傳。黃先生又認為，早前警司的講法不是針對林子健，只是告訴大眾，報案一定要真實，如果報假案，不單浪費人力、物力，而且會帶來社會恐懼。

指衝立會行為絕對錯誤8 O1 L- j7 _' F- q; m1 p

另外，對於社民連黃浩銘等13名男女於2014年反東北撥款時衝擊立法會大樓，被改判即時監禁8至13個月，梁家傑居然包庇暴力，以一個80歲婆婆犯偷竊為喻，稱法律不外乎人情，他們仗義執言，「那麼量刑我覺得是重，如果可以輕一點……可以受落一點。」$ m8 u  |7 y$ n: [% \* `
5.39.217.76% d! U; @% n0 ?- R1 K
聽眾許先生認為梁家傑不應用這樣的比喻，「這些年輕人的行為，是絕對絕對錯誤。」警方以刑事檢控他們是正確，而年輕人犯事前亦有思考，不過受到梁家傑式的比喻，影響他們的行為。「梁先生，你是一個律師，你是絕對明白法例。什麼叫法例不外乎人情？這句說話不是你講。」" C( K& [" t3 t8 l
tvb now,tvbnow,bttvb; I: W6 w1 q! c! _' b

謝偉俊表示這種懷疑不合理。他直言，警方無必要這麼做，因為這樣反而會阻礙警方搜證，結果會不利警方的整個調查行動。
9 B0 }8 \3 o- L0 {  A! g# _
對於公民黨在事件中「跟車太貼」而炒車，謝偉俊並說，有關事件的發生正值立法會暑期休會，許多同事都放假，否則相信會有更多「跟車太貼」的情況發生。他重申，希望市民不要被這次事件誤導，如果遇到被襲擊的情況，為了保證真相調查及人身安全，必須第一時間報警。
公仔箱論壇1 ]2 g% W( ^) P# [/ y; D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @7 d3 t/ B' X4 m+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n: l- v: o! n% g$ K, o
; B1 Z8 a' X$ I! \+ @/ J& Z$ @
「黃絲」遷怒《傳真社》同道側目批反智
公仔箱論壇' i- A  _3 ]; g! n8 R6 R; b0 I+ V) T- G

當新聞機構《傳真社》公開店舖閉路電視片段，顯示林子健安全離開其聲稱的「案發地點」後，大批「黃絲」隨即聲討該社，攻擊該社被警方利用，對林子健不利，有人更莫名其妙將此與立法會補選扯上關係，質問該社何不在補選後才公開片段。
5.39.217.768 p7 w$ V  Y0 q; D9 i. w" z& D& V
有關言論連親激進「本土派」的博客也看不過眼，出文批評「黃絲」反智、民粹，在「集體撞車」下遷怒於該社，口口聲聲的「新聞自由」不知從何說起。 9 S- a, ~7 H1 w4 e# w; O
tvb now,tvbnow,bttvb8 z% }* f! x2 }; p8 P5 h$ N6 |; x) b9 ~' [
周澄捉字蝨鬧記者 5.39.217.76! A6 h  \- X# x% k* ?

除了「黃絲」網上聲討外，不少主流反對派中人也不滿《傳真社》「篤爆」林子健，其中公民黨主席梁家傑前日接受電台訪問時聲言，懷疑警方將調查結果透露給該社，而過氣「社運女神」、立法會議員梁繼昌前助理周澄也在facebook分享其朋友「分析」，當中稱該社的報道標題用上「證」字有問題，指責該社記者「未免對自己的雙眼太有信心」，只憑觀看閉路電視片段就判定已知真相、判定該人是林子健，又稱鏡頭可以「frame」（設定）真相云云。 5.39.217.76' y' b7 D, a! h

由中文大學日本研究學系講師劉正打理的fb專頁「無神論者的巴別塔」，昨日就慨嘆《傳真社》追尋真相，信譽卻被民粹毀滅，十分無辜。公仔箱論壇5 s# ~/ V* u# a6 f$ U: e) L7 z/ U* T7 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t- ^. t& E+ R3 r7 x: [( s5 C1 T
他反問為何不能在標題用上「證」字，認為現時最有力的證據就是閉路電視片段，而林子健的回應也加深了質疑，又批評做過網媒的周澄此等「傳媒精英」高叫該社不要「審判」，自己又何嘗不是在「審判」該社，「難道你們的判斷就比較高尚嗎？」
5.39.217.76* F, _: P# |8 I6 Z9 p$ [! P
「塔主」批煽民粹損新聞自由 # Z1 U6 E0 U/ m2 B
7 V' t( i: @: ?' I2 d
他認為這是主流反對派「集體撞車」下遷怒於《傳真社》，「竟然有黃屍（絲）說『Factwire今次報導（道）是賠上了未來的捐款』、『《傳真社》傷害了它本來的最大支持者，不知是禍是福』，假若這真是飯（泛）民黃屍（絲）想法的話，那很悲哀的，當一個媒體報導（道）真相就要被你們懲罰，當連新聞真相都接受不了，還說甚（什）麼爭取新聞自由？」

劉正在後記中更諷刺周澄道：「話你係『傳媒精英』就真係精英咩，懵×，諷刺咋，有你呢班友做傳媒，讀者觀眾真係要喊三聲。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L4 {% s0 x2 Q1 y. }/ ~! B% I7 g

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x9 B. y7 D2 n9 M& T4 _
tvb now,tvbnow,bttvb* q% l0 z5 \$ w6 t5 E. C$ d& H+ B
「獨」派刷存在自釘話唔痛教壞細路tvb now,tvbnow,bttvb# N9 \$ |: T# _
公仔箱論壇  r; q4 q4 X0 j" x& `
公仔箱論壇3 Z/ k& I; Z( u% }/ C) `

" A. Q" [) ^2 k2 ?7 I% e& j
) T/ s6 S% T$ F; j  v* k

林子健單其中一個爭議點，就係佢大髀上面21口釘書釘，有人睇見打冷震，有人就話自己製造傷勢其實唔難。有個曾經係「城邦派國師」傻根（陳云根）信眾人，離教都仲好似傻根咁癲，竟然走去搵釘書機釘自己手臂同大髀。最離奇係，唔知係咪仲有傻根「神功」護體，佢仲話一都唔痛！
6 J* \/ W: H+ K; U! }7 l
呢幾日網上流傳緊一條片，就係有個鬼佬俾人身上釘104口釘書釘，除遍佈雙臂，仲有幾口塊面同額頭度，但大髀就無。條鬼佬俾人釘陣，更加嗌到鬼殺咁嘈，粗口橫飛！ 5 M3 y* c3 Y) A% X: o

曾經俾傻根「封」做「大鵬金翅神將」、之後俾佢踢走溫皓宗（Sammy Wan），前日就俾呢條片「啟發」，facebook上載一幅聲稱係佢自釘手臂相，仲話「其實原來一都唔痛」，自己唔係自殘，只係求真咁話。
4 `3 ~% n. B! p6 Z( d1 n
「無敵神駒」仇思達留言話林子健咁肥，釘大髀可能感覺似做針灸，「如果痛到×街點忍十幾個鐘，仲走去沖埋涼！」溫皓宗覆佢陣，更加上載夆死_樹腳釘三口釘書釘相：「試埋大脾（髀），針灸都痛過佢，其實無咩痛。」

雖然溫皓宗度話點樣唔痛，但係我都要提醒返屋企大人小朋友，千祈唔好學佢呀！

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

22^#

發表於 2017-8-20 06:12 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-20 06:14 PM 編輯 公仔箱論壇+ g8 G3 h6 X+ _ M

警連環「神抽」籲「戴好頭盔」

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f7 d# m; C7 U" n5 B6 U

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w. {1 X) o: M6 `$ {. ^
隨着民主黨成員林子健涉嫌報假案導致反對派「大炒車」，警方facebook「香港警察」亦連環抽水，繼早前教市民保留證據、唔好「跟車太貼」後，噚日又教大家「戴好頭盔」，唔少網民瞬間「明白了」，笑言︰「下次搵AV仁（民主黨何俊仁）去拍第二輯，解釋頭盔重要，應該幾有說服力。」

網民秒懂讚有深度 公仔箱論壇$ M* k3 l0 B1 F5 p4 f0 `
* a) g' Q% Z* R5 s8 r9 }5 R
「香港警察」噚日又推出「道路安全回帶系列」，講到明「安全第一戴頭盔」，令大家即刻諗起近日冇戴頭盔反對派集體炒車「傷亡慘重」。「Eric Choi」附和︰「要威就一定要識帶（戴）頭盔，哈哈哈。」「Bevis Chan」亦欣賞警方幽默感話︰「我真係好鐘（鍾）意道路安全回帶系列，太有深度了。」「Benny Fok」就問︰「道路安全回帶系列#4係咪唔好『頂包』？」

回復引用

TOP

返回列表