8月4日電／據媒體報道，台“國防部”為了解決軍中“軍官荒”的情形，準備大幅放寬士官可轉服少尉軍官的標準。
" G0 \$ u o/ [- R$ Q0 h) T# i公仔箱論壇公仔箱論壇4 J0 q, g* o: X$ q# y
中央網路報今天社評說，我們認為，軍官荒固然是嚴重的問題，但病急不能亂投醫，否則拿錯方子，不僅解決不了問題，甚至產生更嚴重的後遺症，不能不慎，尤其是“國防”事務。
1 ]2 h w( o2 c; t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 y1 R( j- t/ r
目前中少尉級軍官編現比僅有54%，可謂嚴重不足，但事實上，不足的何止軍官而已，這也是募兵制至今一直延遲實施的原因之一。在我們看來，這是一個需要從整體角度做更周延評估的問題，而不是病急亂投醫，並且頭痛醫頭，腳痛醫腳。
y S8 }' C- A3 |: ^ k5.39.217.76公仔箱論壇6 k: @1 n w5 ^. O- B
軍隊為鼓勵優秀士官轉任軍官，本來就可以轉考專業軍官班，但是每年平均僅有20餘人，並且必須受訓半年以上才能畢業掛階。這一次“國防部”為了解決軍官荒的問題，準備大幅放寬，可能一年就可達一千多位，而且只要受訓十週即可。我們認為，此一構想十分荒謬，應立即停止，否則危害不淺，後悔莫及。 0 Q0 [* X$ r1 g2 X9 d
0 n* K( G1 T0 itvb now,tvbnow,bttvb 首先，從二十多位增加到一千多位，必然會產生濫竽充數的現象。誠如“國防部”所言，軍官來源管道計有正期軍官班、飛行常備軍官班、二技軍官班、專業軍官班及大學儲備軍官訓練團等5種，但主要仍是以正期軍官班為主，也因此，其他管道的員額都相當有限。過去士官轉任軍官，每年也只有20餘人而已。如果“國防部”要透過這個管道解決軍官荒問題，那勢必把門開大，才有意義，這也是一千多人的由來。門開大，代表的是標準降低，否則不會達到目標；標準降低，就必然出現濫竽充數的現象。 |
發表於 2017-8-5 08:41 AM
| 