政府早前公布的高鐵一地兩檢方案備受爭議。律政司司長袁國強今早(29日)出席電台節目時表示，實施一地兩檢並無政治目的，純粹是為發揮高鐵的最高效益。他又指，高鐵可以為香港帶來經濟和社會效益，促進香港經濟發展，便利市民來往香港和內地，符合《基本法》精神。
/ l* h9 U0 v8 p, _9 c5 J. {( O/ n/ i/ X- c, f8 e* K* R) g) j
對於有意見質疑，港府租出西九龍總站部分地方予內地，就可令有關地方實施內地法律的理據，袁回應指理據在於《基本法》第7條，即是香港境內土地屬於國家所有的條文，但他強調一地兩檢安排並非考慮《基本法》單一條文，設計方案時涉及不同層面的問題，由於是新事物，社會討論時可能容易混淆。
7 ^4 q" [1 X% q e( H; n/ H) G# x& {
4 Q- k* I+ j8 ]9 u% w* ~至於有意見指出，若香港再發生佔領事件，政府可主動透過《基本法》第20條，將被佔據的地方短租予內地，施行內地法律以處理事件。袁國強稱，絕對無可能發生，因一地兩檢方案目的純粹是為便利市民使用高鐵，強調將香港土地租予內地，絕對不會「好隨意，任意做」，加上若要實施要經「三步走」程序，並非可以突然做，而是要經香港和中央同意，再進行本地立法，因此不可能會出現出租一個星期做某些事情的情況。公仔箱論壇 i! t. u: `' U0 n0 B
+ k5 A2 Q: X& {tvb now,tvbnow,bttvb被問到一地兩檢有多大的修改空間，袁稱要視乎意見的範圍和可行性，因過往不少社會意見，在商討過程中已經研究過，例如兩地兩檢並不可行。法律諮詢 |
發表於 2017-7-29 11:05 AM
| 