本港流感高峰持續，情況嚴峻，根據衞生防護中心的監測，自5月5日至7月24日共有240例感染流感死亡的個案。醫管局中醫部主管謝達之表示，醫管局轄下18間中醫教研中心門診大部分不需輪候，但對於其表示「暫時未有科學證據指中醫較西醫有效防治流感」，筆者極不贊同。
# [) D; y( \! R9 U9 y* u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! j( y% G9 `5 j* {# r% Y
2003年SARS爆發的時候，我在醫管局統籌中西協作，推動中醫進入ICU會診，這是零的突破。當時看到廣東省中醫院在治療SARS方面的經驗，於是特邀林、楊2位教授到香港，在全港醫管局屬下的病房至ICU應診，病人及家屬反應不錯。
a8 U: Y w4 V9 B4 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {1 J3 {& U* K+ j$ @
循證醫學誤解TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v9 U- E9 M a' b& D2 B( f% r- L
tvb now,tvbnow,bttvb( B" K! P( c6 n, V) I0 I& m
2006年筆者與陳真光醫生為醫管局合編的Challenges of Severe Acute Respiratory Syndrome（出版：Saunders Elsevier）一書內，區結成醫生的Role of Chinese Medicine in Treating SARS Patients: Evidence in Context文章，詳細分析了31份報告。雖然他用嚴格的眼光批評，他也說，中醫藥可減輕急病時的病徵，可幫助減少類固醇的劑量及降低氧氣飽和度下降的風險。最後他表示，若能夠確保中醫治療的質量，SARS病人在有知情權下可選擇在急性期的輔助治療。這是區醫生平衡「考科藍」挑戰（Cochrane's challenge）與道德挑戰（Ethical Challenge）作的結論。5.39.217.762 ?. j- d% t5 i1 D
8 U# \3 }( n1 [& F公仔箱論壇其實，「循證醫學」（Evidence-Based Medicine，簡稱EBM）就是最佳研究證據、臨床技能及病人價值觀的相互結合（Sackett等定義）。
2 o7 o2 Q; A/ W2 {& m' ]
6 {$ T6 I5 q3 [+ [3 g- A+ F, {1 f5.39.217.76最佳研究證據：通常是來自基礎醫藥學，尤其是就診斷試驗的精確性、診斷醫生的能力，以及治療、復康及預防方法的效果及安全性進行的臨床研究。% N$ B; t8 c& h+ r+ i5 ]6 j" }
6 y' d' R0 `% r, |+ D公仔箱論壇臨床技能：運用臨床技巧及經驗迅速確定病人的健康狀況及診斷方法，擬定治療方案。$ i4 l' A* w, K% Z( C
4 y2 E9 ^/ ?0 ^: f7 K5.39.217.76病人價值觀：每位病人就診時的獨特偏好、憂慮及期望。
( W$ F( i+ ?. |# a4 M. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R3 K( C6 I" v, W. m8 r$ x有些西醫誤解臨床證據主要來自大樣本的隨機對照臨床試驗（Randomized Controlled Trial，簡稱RCT）和系統性評價（Systematic Review）或薈萃分析（Meta-Analysis）。其實大部分臨床指引療法也沒有這最高的證據等級。tvb now,tvbnow,bttvb% @/ @8 G6 R% Q) g
! G% J [# s1 d2 Z' I& [5 Y" U5.39.217.76證據等級：治療研究依據按質量和可靠程度大體可分為以下4級：tvb now,tvbnow,bttvb1 ?( C5 a4 {& R
& G; c% r6 Y( M# _: QIa：整合分析隨機對照。
0 W+ k7 {' \5 K& |5.39.217.76
$ \' b# w7 e/ A5 u0 X% [5.39.217.76Ib：一次以上隨機對照。
9 i* D) W* |& P公仔箱論壇
' c. z1 R! n% U* DIIa：一次以上妥善設計的（非隨機）對照。
5 [! R$ T: y. o2 O! x* ytvb now,tvbnow,bttvb
- x/ C- G7 P/ A# x" U( r; c. @. qtvb now,tvbnow,bttvbIIb：一次以上妥善設計並帶有試驗性質的其他類型研究。
' t8 a1 Y' w# P* m7 H0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P& ^) M: t, A3 `, B
III：妥善設計的非試驗性質描述性研究（例如比較研究、相關研究及病例對照研究）。5 L: ?& y) |. n! f( X
# J; s. D, J& P' |, {% G( Ftvb now,tvbnow,bttvbIV：專家委員會的報告或意見及/或權威人士的臨床經驗。- [, T2 q2 c6 W: X/ e
5.39.217.76* D0 q! X0 Z% f- z$ G& O
所以從中醫藥診治角度看，「醫案」的指導是吻合Sackett的循證醫學定義，5.39.217.76. k4 Y' ^# Q, \- U9 L$ _. s
是證據的第IV級，而區醫生的分析則是第I級。' G8 M, Z F4 C3 F2 C6 C4 i0 w. a
. c: i7 N# y/ c- a" l( O5 t治療研究前瞻公仔箱論壇, C7 c+ Z" L$ o* T6 i
, R, D1 X; ]2 P' f8 Y( W" f( ]5.39.217.76北京中醫藥大學劉建平教授在有地位的期刊PLOS ONE發表論文，分析了26篇關於2009年的H1N1流感的隨機對照試驗（RCT）論文，發現服中藥的試驗組（不論是否同時服用奧司他韋，即特敏福）與僅服用奧司他韋的試驗組比較，在退燒、緩解症狀及整體效率上均有積極作用。他在文章內關注國家衞生部組織專家於2009年頒布《甲型H1N1流感診療方案》中，只有兩條處方是根據RCT研究有效的結果，當然他用I級的證據而中醫藥大部分是以IV級證據為依歸，引用辨證論治的「證型」（個人化治療，Individualized Therapy）才是中醫的特色。5.39.217.763 x$ e5 ]( {. L! ]4 n$ D
7 [6 E |7 P% w) g/ D1 btvb now,tvbnow,bttvb美國Institute of Medicine的臨床研究指南Complementary & Alternative Medicine已強調傳統的RCT是不適用於這些治療方法，他們推介的Pragmatic Trial、Preferential Trial、Comparative Effectiveness Research及N of 1 Trial等亦被主流學者接受。
2 S) S/ K9 d0 c" v, P9 Y5 `9 M0 ]) a& C公仔箱論壇5.39.217.76$ V% } w3 c9 ~
中文大學曾進行奧司他韋加中藥麻杏石甘湯——銀翹散對治療甲型H1N1流感療效的臨床試驗，2011年報告結果發現特敏福加中藥麻杏石甘湯——銀翹散可顯著地縮短退燒時間。這也是第I級證據。公仔箱論壇* r9 L$ f* ^) A% f
; ~6 V8 C0 a* M: N* I
醫管局中醫專家組於2006年撰寫了「禽流感應變方案」，2008年撰寫了「時行感冒（流感）大流行時的臨時指引」，2009年針對人類感染豬型流感（H1N1）對《香港醫院管理局就中醫臨床應對流行性感冒（時行感冒）的參考意見》進行第四次修訂，另外，國家衞生和計劃生育委員會組織專家於2013年頒布《人感染H7N9禽流感診療方案（2013年第2版）》。以上方案都是用第I至IV級證據，怎可說「沒有科學證據」呢？
8 x- Z: K/ |% }, B% ~5.39.217.76% ^8 A6 Z) S! F' |3 a# `6 H& h
衞生防護中心今年印發了時行感冒、 外感發熱、急性咳嗽、小兒急性咳嗽、肺炎咳嗽、咳嗽（感冒後咳嗽或感染後咳嗽）診療方案的試行版，每種疾病的指引包括診斷、治療方案和療效評價。若各單位根據此方案進行描述性研究，第III級的證據則指日可待。 |
發表於 2017-7-29 06:05 AM
| 
