本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
: h3 |/ C# R" ~2 [" P公仔箱論壇
6 U' E6 w0 S2 }7 l) L5.39.217.76兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
$ p9 w" N# x8 [9 K+ b- \5.39.217.765.39.217.767 \9 S# x: v& D e4 o6 P- b
7 K8 _ c. w9 C3 B P* v6 g6 `; i" V1 \7 b8 c3 [: f& u
2 [' y& c7 i0 A% v5.39.217.76去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
6 ^! q/ A# {9 Z) @# ntvb now,tvbnow,bttvb
4 ]- I7 T! y% w公仔箱論壇區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。5.39.217.768 J9 u* l# f$ y+ g8 V
2 }8 N& B# n8 q; c4 B2 r
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
N$ U0 F; p5 ~0 a6 p9 w
o# ?7 \. G, x# J2 L
, X) a' r6 s% E @5 K* \tvb now,tvbnow,bttvb' f" T: f8 }# d
5.39.217.76: a/ }! {' ]' T, M2 c, ~
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
" o" b, P: P: |& X8 A' p: D* |4 u+ K5.39.217.76
) [2 h5 T- \1 @4 C1 F9 g- A5.39.217.76去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。$ Q0 Q0 p; R g+ C4 c: M" q
5.39.217.76" i; t+ D2 q2 S/ y& ~- G& L
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
# A$ e z4 e T
3 t. S, _" t3 b v7 K3 o- H姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
! G" \+ \) @( Z0 l; t3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L" f7 a$ [, n- _1 l6 f. n/ L; D, M
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。公仔箱論壇: [7 Z2 r1 I+ d' g3 `! S5 K: c
5.39.217.76& x) b( c/ A" z5 {& p# O7 y' H
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
$ d( ~, b V8 j% `
( s* t/ f: T) ^/ b# z三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 tvb now,tvbnow,bttvb8 B k, J0 H* @6 I
' x; h$ _% l6 m1 T$ @7 L: [
; O5 ?! J- c( i0 _$ ]+ J( O: q 5.39.217.76% e) A/ F& s; ~4 Y- I
' J, X5 Z# w, T$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
( V9 K& d9 a2 o5 m3 _tvb now,tvbnow,bttvb
/ D$ M* u! _8 a+ \5 E" \% [5.39.217.76近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
+ Y" J. L d+ o" f% ~公仔箱論壇. { w$ e' V8 {' B- B1 C0 M* @
與黃台仰一同離開TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f0 ]" p& K$ x( g" I( |$ ~
7 o) g# n5 V3 d! E4 x
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
. L6 F8 v' D3 F5 O# }* G: G6 q$ ?
. v, w$ H2 p' _# ^; v* r& y B$ `公仔箱論壇被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
- r/ T9 k5 r- k6 `, k4 u, c: j" Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 P2 n% k. t: `. Y, h7 u3 t公仔箱論壇本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
1 {) V1 b! S' N; P5.39.217.76# B% Q! X& ?8 s5 z1 ~
明年一月訊 料審80天9 I P1 e. C5 x# h! E6 ~
8 C- p& n0 X. O" J- Y公仔箱論壇各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?: _# c. h3 K! o: k
5.39.217.76& P+ n, o9 X7 Y$ U& y7 `- x
與黃台仰各被控三罪
! E( g7 T. x" ?3 S( @* B; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 Y$ Z% m) w, \5 \0 i/ C$ _* T; w
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 ) r% O' Y& b) ]; [( L. a$ ^
: ]' \5 M0 Y+ j* g1 L) S) K* V
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 tvb now,tvbnow,bttvb$ V8 j; p7 V6 A2 J. C' G3 k
5.39.217.76& t- l* g! `# O2 [4 D3 r
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。( b# o5 ~! X1 Z9 t& Y" I
5.39.217.767 s: K( G7 _& A0 I3 j
5.39.217.764 h" u, s5 b$ w( ~9 ^; R
街坊促嚴懲幕後黑手4 h, P- F- e) y! X
) o% B1 x5 x s+ A6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J0 T& q$ @, r
9 G/ C) h" M9 f1 e* K公仔箱論壇許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
9 l; a4 t8 [( Z$ W7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j# p8 a) }2 u9 W李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
: B) G; X) i# C3 T/ \4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U* o( P4 R* R7 c1 K7 [
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
7 n- j, N+ i4 r' p, U# Q4 i' q公仔箱論壇
8 v* a/ C5 o" M5.39.217.76利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
$ U9 L3 Y* B. |) B( E; E* X* @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 ]+ _8 [- C7 L3 ?1 u
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
" x( E+ W% }, u# k8 _/ \tvb now,tvbnow,bttvb, H2 n& l! S- v8 _6 A
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z' N9 b% Y, Q6 R% y
2 _% l- e, D d7 E, b" B( O指任何人犯錯都要受罰 / g; u; P7 p! a1 ~" S
4 l) _. [2 \6 L1 a& |5 F( H吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
) \4 _; b) d: \! ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u* _9 g+ }) _4 V6 M
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 tvb now,tvbnow,bttvb( Y# F# {1 w, h, |9 W6 A
5.39.217.763 v! i. _2 p. \# |' F' c( S
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 公仔箱論壇. G- o/ Z$ v, {* p9 [
' B7 F. {: g7 K1 o郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
