本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯 , C T' G) m2 ^% E4 ]
$ M5 d4 d7 Q" t% i8 }* _5.39.217.76被追薪津 長毛竟要求行政干預立法tvb now,tvbnow,bttvb! Q2 S) W* B" x$ R1 a1 `/ u
* p) B$ y* B( L% K$ Y
6 X# Y, g1 O1 G# r( l, s A" T$ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ b' K# t- F5 k: b
 tvb now,tvbnow,bttvb/ E$ S$ G( `5 y7 y: q% ]% _4 L6 u
1 r, |& r1 @1 D B$ q+ T3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + [2 ~; b* u- w" u6 r G. z
, L" A" t. T: g% f; \8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格，立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會，梁國雄公然要求行政干預立法事務，要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置，為卸責不擇手段。5.39.217.76( X: |! W# O( r" [4 J
' i( [- I2 n1 ]6 o$ t( [7 ^; F梁國雄表示，四人被DQ已因官司輸掉議席，如再追討薪津，款額合共可能超過1000萬元，他們無法負擔；若最終破產，五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務，聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津，是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。5.39.217.767 ^0 v: V% X. r7 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T" [+ g6 O; l% @- q7 N- R7 w
姚松炎聲稱，沒責任退回立法會議員薪酬，揚言「所有錯誤都不是在我們身上，要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱，所有款額應由梁君彥負責，「情況就如一項工程超支，應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派，指他們建議行管會只追回四人薪津，不追討辦事處營運開支是「假惺惺」，稱不會接受「中間落墨」。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q+ K( l0 H) ?; I% L
5.39.217.76# ?! k/ m0 J& n& W/ r
各界批雙重標準自打嘴巴9 V, I1 S* X) O& s2 u) T
9 R- [5 a( v* o2 ]8 d香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評，反對派的言論是歪理，指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作，並非立法會主席要求，故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說，是否追討議員薪津應由行管會作決定，非議員講兩句就影響到，批評反對派一直聲稱行政不應干預立法，但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會，是自打嘴巴的表現，十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準，如同「摑了自己一巴」。5.39.217.76 g) o8 _5 e) [# G; _% }& o5 Q
7 Y6 r! w: j8 x" K立法會秘書處表示，行管會就是否收回四人的酬金及營運資金，正向外間資深大律師尋求法律意見，預計對方可在六至八星期內提交，此後行管會將開會討論有關事宜。4 P9 l: }5 }, {+ l
5.39.217.76' h8 J$ D, U5 o$ Q
7 a( ^2 R B2 k. X1 ]6 E& D+ Ztvb now,tvbnow,bttvb' v" b$ c; d( X! M# t$ A
tvb now,tvbnow,bttvb/ I( q9 }7 H5 l/ V6 ]& d) W( W. h7 h
立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師，研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始，「瀆誓四丑」就高調舉行記者會，聲言行管會倘決定向他們追討薪津，就是「政治壓迫」及「經濟打壓」，令他們要支付逾千萬元款項，最終被迫破產，無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評，4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇，不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑，很多市民在法院裁決後都要求立法會追數，行管會不能不負責任。4人試圖賴賬，是妄圖要香港市民埋單，相信市民不會答應。
# a1 _, d0 M4 w2 k* Y8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S9 ^- w9 B- F* \) A9 K7 a
立法會秘書處昨日表示，高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決，宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決，行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事，已同意向外間資深大律師尋求法律意見，預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後，行管會將開會討論有關事宜。
2 L6 S$ B: {" J0 S- X. {5.39.217.76) O& i+ N L8 e0 ] b
扮可憐 稱破產難參加補選 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b0 c; S% p* c3 O0 t/ T
+ X- l9 I3 |$ S' `7 h
社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗，及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會，聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前，一直在「履行」立法會議員的職務，而所聘請的助理都是「為香港市民服務」，倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產，就將無法參加補選。
/ Q% E0 ^4 `# @; c8 J3 k4 x
9 t7 r# |3 {# v) C. H& c% j「長毛」聲稱，在是次宣誓案中，法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效，反映梁君彥「失職」，故行管會即使要追究，也應先追究梁君彥，又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費，情況「與退稅給市民相同」云云。 9 v1 y4 y) H# y0 J
2 k% {+ ]$ H3 ] e ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬逢國：要有勇氣承擔後果 , o3 ^8 a, D! c
9 p! I2 P1 {/ K: c: u3 d' q, q4 `立法會行管會成員馬逢國批評，「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙：4人絕對有權選擇自己的宣誓模式，但就要有勇氣承擔一切後果，現在沒有理由「抵賴」，特別是立法會議員的薪津，都是納稅人的公帑，倘行管會草草了事，就是不負責任，而他看不到行管會有什麼理由不追數。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s' N4 F8 t) Q( x% C# k3 m+ a
: W: R& f5 d4 D
陳克勤：「冠冕堂皇」理由掩飾 tvb now,tvbnow,bttvb) K. W: A6 Z0 f. u8 m3 V% j
tvb now,tvbnow,bttvb# k4 ]( L9 d6 T2 ^8 Q
另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調，香港是法治之區，一切須依法辦事，既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格，當然沒有資格享有議員的待遇及資源，行管會向他們追回款項是很合理的做法，並不存在什麼「打壓」，很明顯4人是存心賴賬，只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。 4 I. E2 q% m8 M7 T
公仔箱論壇( @) \7 F, {* U
陸頌雄：追回公帑是硬道理 5.39.217.760 K& R& q. }4 R
+ y' }# {; m4 }# L5 X4 S8 V# ltvb now,tvbnow,bttvb工聯會立法會議員陸頌雄形容，現在的情況就像有賊入屋偷竊，無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席，是毫無道理的。立法會資源全屬公帑，不能亂花，倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論，但絕對不能不了了之，正所謂「追款是硬道理」。事實上，自法庭作出裁決後，已有很多市民要求立法會追款，可見公道自在人心。 |
發表於 2017-8-10 07:36 AM
| 
3 K) n7 o* G$ W# W
