本帖最後由 chnluer 於 2017-7-14 05:55 PM 編輯
$ |; o4 O3 X' _: l. P7 ?0 a' [公仔箱論壇
, T7 A3 M8 Q- }7 _3 Y8 u中大學生會、各書院學生會及教務會學生成員昨稱，中大校長候聘人段崇智不熟悉中大情況及學校機制，又指中大遴選機制欠透明，校方與學生代表缺乏恆常溝通機制，故要求校方對段崇智任命延遲至九月。
* U8 x( ~0 ]7 b* |
$ C( [: B) t/ q中大學生會認為，早前與段崇智會面，認為段對中大近年發展及行政架構未有足夠認識，又稱段作出的承諾及提出的改革方向並未全盤考慮或理解現實狀況，於推動改革時必定處處受限。學生會指出，段崇智於實際如何推動其大學教育宏願上亦未見有任何具體藍圖，只表示會多與不同持份者如學生，教職員及學院溝通，未能於此時予人足夠信心。學生會曾要求延至九月任命，並於開學後再諮詢，讓更多同學能參與，但被校董會拒絕，學生會對此表示遺憾，揚言不排除有進一步行動。公仔箱論壇# d! W W. K$ l$ p
# C8 L- U# K5 q X/ Z. m! F
7 v1 ]" O* h' F
* D" J1 @) w8 r' A+ h5.39.217.76中文大學聘任段崇智為新任校長，又引起個別中大學生組織反對之聲。反對理由之一，是段崇智對近年本地政治議題不熟悉，對香港教育制度及中大校務內政無深入了解。
) q ^; n" Q4 @1 [$ Itvb now,tvbnow,bttvb
7 K- J2 ?2 a' e公仔箱論壇這些學生哥的反對理由，實在莫名其妙。大學校長的聘任，最重要的考慮因素，是其國際間的學術地位及其廣泛的人脈關係，能否帶領和提升大學的教學與科學研究水平。
/ b# B, t) n+ W! X 公仔箱論壇" I+ [ _) d5 Z; X( g4 e& B7 v
所謂「對近年本地政治議題不熟悉」，與校長職責有何關係？按此邏輯，前港大校長馬斐森根本不合格，國際間享有極高學術地位的人，都不能出任香港的大學校長。環顧過去八大歷任校長，都是國際知名學者啊！
t4 b2 T- e3 b4 u) n% B9 k5.39.217.76 公仔箱論壇; Q5 ^; u* @8 h' A5 q8 T$ m
某些學生代表更聲言，「希望下任校長在未來學生參與社運時，可承諾盡量協助如彈性安排補課等。」根本是本末倒置。大學是學習專業知識的地方，學校課程是按教學所需作出安排，某些人不按學校課程安排上課，動輒以所謂參與社運而要求學校補課；若閣下因為參與社運缺課一年，難道要學校一年後另外安排給你補課？對正常上課的同學不公平，對教師不公平，更打亂大學正常運作。喂，你們到大學是求學求知識，不是搞社運，若要搞社運，何必花幾年時間入讀大學？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P9 }8 s% ]$ r' q
: {; Q$ K. q5 c K: O
更甚者，是這班學生竟要求校長任命要學生同意，又是本末倒置。人家頭頂學士、碩士、博士等多個頭銜，你們呢？乜士都無，無專業知識、無任何專業頭銜，竟敢站出來指指點點。
* f$ z: t+ v; v3 Stvb now,tvbnow,bttvb
0 J8 F4 U0 \0 t% C3 T香港的大學有嚴謹聘任校長制度，不是內地文革時期紅衛兵，一句「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬」便把大學校長踢入牛棚。今日我們對文革時期大學生的行為深惡痛絕，原來這批24小時將「民主」掛在嘴邊的大學生，亦不過如此。 |
發表於 2017-7-14 05:50 PM
| 