返回列表 回復 發帖

成都判决国内首例因性骚扰获刑案件

人事经理要求和新来的女员工交往遭到拒绝后,对女员工强行拥抱并亲吻,隔壁办公室的同事向公安机关报案……! ?# M! |* \% S1 L+ v' ~
  5.39.217.76) ~9 z  u6 B; x. q
  昨日记者获悉,今年6月,高新区法院审理了该案。人事经理刘仑被高新区法院以强制猥亵妇女罪判处拘役5个月。0 P" t. l, r5 R4 _9 V
  
/ N8 l% C3 r  \" q( a4 r2 Q5.39.217.76  据了解,此案是2005年12月1日新施行的《妇女权益保障法》对“性骚扰”首次立法后,国内第一桩因“性骚扰”而被处以刑罚的案件。四川鼎立律师事务所主任律师江敏认为,本案中的当事人因为“性骚扰”被判刑,从适用法律上来说,是由于被告人实施的“性骚扰”的情节、性质,已符合《刑法》强制猥亵、侮辱妇女罪的构成要件,因此对其定罪量刑。: C  P0 S: O1 F# Q: V
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }) Z7 k  n! X. I
  办公室里 经理强吻新员工
) G1 [5 t- y- k# o( M  
4 a, e+ {& d' P  29岁的刘仑是高新区某高科企业的人事经理。今年3月11日,刚刚毕业的陈丹到该企业应聘文员一职,作为公司人事经理的刘仑参与了面试工作,并决定录用陈丹。第二天,正在单位上班的陈丹,接到了刘仑的电话,“下班后到407来一下,有工作上的事情要和你谈一谈。”大厦407房间是刘仑的办公室,单位的下班时间是5时。
( r& Y6 X+ ~* ~9 K6 [5 Y6 e公仔箱論壇  * M' b; f( X( v! t. b" v4 Z8 U. R
  下午5时,单位的同事都纷纷下班。陈丹敲开了刘仑的办公室大门。几句寒暄之后,刘仑突然告诉陈丹:“我很喜欢你,你做我的女朋友吧?”陈丹坚决拒绝,说自己已经有男朋友了。面对陈丹的拒绝,恼羞成怒的刘仑关了灯,强行将陈丹抱住,卡住陈丹的脖子,强行亲吻她。陈丹大声呼救,并奋力反抗。此时,正在隔壁加班的另一部门负责人杨某听到呼救声后,拨打110报警。赶到现场的警方将刘仑当场挡获,此时的陈丹也已逃出了407房间。
8 U6 Y) j) V* R9 G5.39.217.76  
% Y- ~* s/ u2 t+ b! rtvb now,tvbnow,bttvb  涉嫌强制猥亵妇女被刑拘
6 Y  c1 i8 a* b/ V0 H  7 P4 \$ ^/ l; P% ]) a
  当日,公安机关就对刘仑以涉嫌强制猥亵妇女罪刑事拘留。在公安机关的讯问中,刘仑坦言,从陈丹一进公司他就有和她谈恋爱的想法,并在遭到拒绝后不理智地强行拥抱、亲吻陈丹。陈丹因为被刘仑用手掌卡住颈部阻止她的反抗造成其软组织受伤。5.39.217.76- L# n' w, a1 w6 P9 e
  
8 i: V6 p0 r2 N9 J$ o8 W4 D; x) X公仔箱論壇  今年6月,高新区法院不公开开庭审理了此案。刘仑的辩护律师称,刘仑叫陈丹下班后到办公室,是因为将陈丹作为公司的培养对象,准备进一步对其晋升职位,对陈丹的行为完全是临时起意。“刘仑实际上是想和陈丹谈恋爱,猥亵她并不是真正的目的。”
1 f8 l) P. D, y1 H9 D+ ]tvb now,tvbnow,bttvb  
2 r# @; X. L" ]6 htvb now,tvbnow,bttvb  法院判决: 拘役5个月
" D$ E: i! B/ u/ l4 y  ( f6 t9 Z0 _+ a( W+ e
  法院审理后认为,刘仑采用强制的手段已经构成了强制猥亵妇女罪,并认为在刘仑犯罪实施过程中,刘仑利用自己主管人事的权利,侮辱妇女的行为应当受到刑事处分。法院以强制猥亵妇女罪判处刘仑拘役5个月。宣判后,刘仑并没有对该判决提起上诉。(文中当事人系化名)
/ k- w2 M) N) n: z+ m6 `tvb now,tvbnow,bttvb  
5 }  c' e# \4 z3 c7 O- j. V1 \5.39.217.76  
0 d- c! k# N  X% j+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
" S0 m9 C5 b5 p7 Y* Y& P: x  % h; A* r0 k' S* [8 z# L9 P
  “性骚扰”案之争
2 y$ I$ ~" m, p' T5.39.217.76  
+ S( K2 U4 a7 x# ]2 x5 j  该案到底是否一般性骚扰5.39.217.76! K5 k2 {% T3 J+ {2 b1 r' y* Z
  
6 [& h+ y! x5 a* K* o) c- a5 t# `  检察官:超出了一般“性骚扰”范畴
2 t2 F- k* E8 F7 V# `; Rtvb now,tvbnow,bttvb  公仔箱論壇: k7 j' O$ q, K" ?5 x8 L4 c) M; R
    高新区检察院公诉处检察官告诉记者,刘仑在对陈丹实施性侵犯的过程中,面对陈丹的奋力反抗,刘仑采取了卡住受害人脖子这一行为,并造成受害人颈部软组织受伤,性质恶劣,已超出了一般“性骚扰”的范畴,构成了犯罪,应当追究刑事责任。tvb now,tvbnow,bttvb2 e% S$ _9 \* T* O$ m+ D: U
  2 j+ a2 D* u' u& B- o
  辩护律师:只是一般的“性骚扰”
0 E. l) Z! Y( S4 y& W8 y. C8 s2 g  
3 ]1 I+ n0 ?/ Q9 y5 F! l: M: l& e  刘仑的辩护律师、四川天天律师事务所律师李国义认为,刘仑的行为只是一般的“性骚扰”。李国义说,刘仑利用职务之便对陈丹强行亲吻、拥抱的行为,肯定是不对的,但这是刘仑求爱不成采取的不理智行为,情节轻微,并不构成犯罪。但出于种种考虑,经刘仑同意后,他决定为刘作有罪但罪轻的辩护,“刘仑判得很轻,很快就会被释放。”0 }* O) |3 J( E# m1 E
  
( ^8 ]9 `. i7 b2 D  专家:该案对“性骚扰”起到警示作用5.39.217.76& V+ ~8 ~. J6 d: ^- b
  
% i% c& A  g. t( _" x4 U8 A  “这个案子对那些以为‘性骚扰’不构成犯罪的人起到警示的作用。”省妇联法律顾问、四川鼎立律师事务所主任律师江敏说,本案中的当事人因为“性骚扰”被判刑,从适用法律上来说,是由于被告人实施的“性骚扰”的情节、性质已符合《刑法》强制猥亵、侮辱妇女罪的构成要件,因此对其定罪量刑。江敏认为,本案被告人以为只不过实施了违法行为显然是对法律的误解,其行为因为情节严重,已经触犯了刑法,构成犯罪。7 W  B; q( ^. }0 i. |
  
返回列表