返回列表 回復 發帖

[香港] 佔旺藐視法庭案 再多4人認罪致歉 黃之鋒要參選竟成法庭求情理由?

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-11 09:13 PM 編輯 公仔箱論壇7 t; w! l- ~- ?  z! t

2 E; Z! y8 ?* q9 R; ~! Z6 L2 D9 S0 D公仔箱論壇  
8 r, ?! W3 N( _0 P$ H
# J- g( j  p  _" l8 Stvb now,tvbnow,bttvb佔旺藐視法庭案繼上周黃之鋒、岑敖暉等7人認罪後,今日再多4人於高院認罪。辯方求情指,4人在事件中沒有使用暴力,只是誤解禁制令內容,無意挑戰法庭,亦不是事件策劃者,參與程度低,只是「最低層的工廠工人」,4人透過律師向法庭致歉。法官將判刑押後至案件審訊後再處理。   
4 h6 [* y6 D, y公仔箱論壇/ s! C" p: ^* z4 c6 X
被告張啟昕、馬寶鈞、楊浩華、黃麗蘊等4人今日認罪。代表4人的資深大狀麥高義求情指,31歲的張啟昕擁有碩士學歷,現為社區發展主任,月入2.5萬元,致力於環保和政策發展工作。
2 A* V- c! V" c% z; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  5.39.217.76* r" |1 [) i0 w* j! d
23歲任職地產代理的馬寶鈞教育程度不高,每月只有5800元收入,當日無意抗拒禁制令,嘗試離開禁制令範圍,但被警察拘捕。馬並無不熟悉政治,當日只是臨時加入的示威者。
9 J( r) E7 l1 b0 Stvb now,tvbnow,bttvb  7 J4 @+ C* S* F; ~1 f' j, s- E
32歲任職保安員的楊浩華是家庭的經濟支柱。案發時只有19歲黃麗蘊,曾雙手以示投降。
+ r6 m, O7 Z- M: i3 y) E1 p公仔箱論壇  
* _% {+ y8 U) N; q" M" d0 r5.39.217.76麥高義指出,4人選擇承認責任,是對法庭尊重及顯示悔意,強調事件過程中4沒有使用暴力,尊重警方的執法,被捕時未有激烈反抗,他們是一群社會基層,對香港有良好貢獻,不應送入監獄,懇請法官判以罰款處理,若判囚無可避免,希望法官判以短期、緩刑的懲罰。
, T% s$ P' y0 J: N% L) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
% c% B* L; z+ c& S3 W- [* K3 S8 J公仔箱論壇本案發生於2014年旺角清場時,黃之鋒、岑敖暉等20人涉違反禁制令被控刑事藐視法庭,包括黃之鋒、岑敖暉等11人已承認罪責,社民連黃浩銘等九人不認罪被告將於明天審理。 + X0 h0 C4 v# {
, R7 h& N- X$ }8 A

% K; P; B" k( h4 S6 U0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |& s/ j+ G7 q/ f* K8 ?$ r& Y- G
5.39.217.764 r; L% Z( n7 R; M+ M

5 _5 L7 Y8 d2 b! v3 m/ ^+ o5 K9 d* }tvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒阻清「佔」 稱「無意識」違法
- J0 \: e7 \- o! h! v5 L$ W1 e: [/ T$ F  `" x1 l

" @. u# V9 L# O8 P3 p, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒,學聯前副秘書長岑敖暉等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而被起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院開審。黃之鋒、岑敖暉及其中9人選擇認罪,代表律師在求情時聲稱,他們都是因為「好奇」或「保護示威者」才到現場,「無意識到」留在現場已構成阻礙等,更希望法庭輕判黃之鋒,指黃倘被判監3個月以上,就將會失去參選立法會的機會。法官陳慶偉表示,他會留待整個審訊完結後,才將認罪的11名被告一併判刑。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w; G  e+ H! i, m0 E: `

7 \0 t: J5 B/ E) }( w潮聯公共小型巴士有限公司於2014年10月成功申請法庭禁制令,禁止「佔旺」者堵塞旺角亞皆老街一帶路面。行動中,警方拘捕一批涉嫌違反法庭禁制令、拒絕離場的示威者。
+ d+ W: i! f( R: B0 M5 `$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w( ]$ K8 r$ F其中,有11名被告認罪,包括黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊以及楊浩華。7人昨日透過代表律師求情,今日由控方宣讀開案陳詞,案件隨即押後到下周一,聽取另外4名認罪被告求情。 公仔箱論壇) M0 Y/ W' Z7 X6 I0 Q( Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D: V, s% x5 J7 w
資深大律師駱應淦在求情時稱,案中已認罪的7名年輕人事發時都沒有使用暴力,「沒有一個是罪犯。」他聲言,黃之鋒知道當日會清場,並聽到清場警告,只是「無意識到」單單留在現場已構成阻礙。
3 l, Q% H) A( c5.39.217.76
4 @, R0 G4 W2 R8 F6 q0 j$ _他續辯稱,當時有傳言指有「黑社會分子」混入人群生事,會有暴力行為,黃之鋒認為他「有需要」留守現場,提醒示威者注意要確保自身安全。除了盡量避免與任何人身體接觸外,他也叫人不要去旺角「佔領區」,又帶頭呼籲在場人士盡快離開。
1 ~! y. c9 C* i2 t% ~& O) `' \; t2 r* J5 [
稱要「搞清楚」是否違法
2 r6 P0 k6 A" R% u; v3 \; c
6 b/ t+ c5 t3 v/ Q0 s  H, X公仔箱論壇駱應淦特別提到,黃之鋒希望參選立法會,倘被判監3個月以上,就會失去參選機會,希望法官輕判。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n2 p2 @* t6 h
tvb now,tvbnow,bttvb, H5 {+ n% t! s, f+ l  a
他續稱,岑敖暉事發時年僅21歲 ,就讀於香港中文大學政治與行政系,曾擔任中大學生會幹事會外務副會長,亦是前任學聯副秘書長,當時無參加任何政治組織,過往無干犯類似案件。岑是因不滿全國人大常委會「8.31」決定,而特區政府及中央「不回應」市民訴求,他身為學聯成員「有責任」走出來「公民抗命」。 公仔箱論壇7 {% e8 Y7 N1 x/ X) W

) y  I6 h& d" ^駱應淦聲言,岑當日上街旨在「弄清楚」示威者在街頭示威是否違法,及「保護示威者的安全」,他用大聲公不斷問誰是在場代理人。 公仔箱論壇: V8 x& A% j- C* `# ^
/ `" b4 R5 z6 ]& v- Q4 _4 L
當時,他與黃之鋒、黃浩銘、司徒子朗在一起,個人沒有抗拒警察的拘捕。現在他已明白到其行為在一定程度上造成阻礙,並向法庭表示無限歉意。
- J- Y6 I, Y% a6 l; x
* ], F8 c7 u6 F' C7 b' i. Z8 [tvb now,tvbnow,bttvb 3 @" f( _" [. k* ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O% ~' f! R, ^% h

* p2 ~. z1 O3 E: G0 A! R5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b% C( C5 X4 m- V& f3 ^2 T
公仔箱論壇( b& a' M2 A8 E/ P! q
2014年非法「佔領」行動期間,示威者「佔領」旺角彌敦道阻撓清場行動,違反法庭禁制令,20人包括「香港眾志」秘書長黃之鋒被律政司控告刑事藐視法庭罪,日前在高院開審。黃之鋒在庭上認罪,但卻表示自己有一個心願,將來希望參選立法會,但如判囚3個月,就會中斷他的夢想。他更指,從來沒有利用名氣刺激「佔旺」、沒有暴力行為,他更以為禁制令警告不適用於他云云。
4 Z8 E, O. T" D, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W# v, M3 r, a+ f# k  ?4 V
原來,中國過去有「刑不上大夫」之說,而在「民主英雄」黃之鋒心目中,也一樣有「刑不上之鋒」的想法,禁制令可以適用於所有人,就是不適用於他,他以為自己是誰?不知道黃之鋒這樣狂妄想法從何而來,是否因為他多年犯法纍纍,至今都不用承擔法律責任,因而以為自己真有了犯法的「保護傘」? 公仔箱論壇3 F$ g1 @& h8 p7 e( a+ \; o$ Y
8 M. Y" [# j4 z
黃之鋒在庭上認罪是理所當然,他當日阻撓清場證據確鑿,還有何抗辯理由?但他的認罪卻不是真心悔過,而是為了參選,他直指是擔心被法庭判刑超過3個月,會令他未能參選,所以希望法庭從輕發落,讓他可以實現夢想云云。這個求情理由可說是荒謬絕倫,黃之鋒能否參選與案件何干?與香港利益何干?他能否參選怎可能作為求情理由?這豈不是說,只要將來要參選,都可要求法庭不能判超過3個月,香港還有何司法獨立可言? tvb now,tvbnow,bttvb# f5 |- q1 M' I5 S0 R( D( I1 j7 E7 w

( K0 e( g- g. H6 i刑事藐視法庭罪,就是指作出干擾司法的藐視行為,例如在庭外或庭內作出擾亂訴訟程序的行為,發表可能對法庭有影響的資料,或侮辱法官等。根據以往案例,侮辱法官或作出阻礙訴訟程序行為,最高可被判入獄兩年或罰款5,000元。黃之鋒等在「佔領」期間,多次帶領支持者阻撓清場行動,抗拒法庭禁制令執行,這是公然對抗法庭的行動,藐視法庭的權威,造成極為惡劣的影響。而且,黃之鋒指自己沒有刺激市民「佔旺」,這不過是企圖撇清責任的「語言偽術」。黃之鋒是「佔領」搞手之一,多次策動衝擊行動,包括衝擊政府總部,當時他還信誓旦旦的表示會認罪云云。但到了法庭,卻忘記自己說過的話,將自己由搞手變成參加者,但這又騙得了誰呢?這樣毫無承擔、毫無誠信的人,還說要實現參選夢,要成為立法會議員,這本身就是一個笑話。
2 \& A- A7 `' \% `8 P0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 E' l0 V' Z- ~5 X' K. [6 j( B
反對派及其喉舌近年不斷指香港法治受到侵害,這個結論沒有錯,但始作俑者,正是反對派之流,一邊策動違法抗爭,一邊又在法庭鑽空子,企圖推卸責任,「佔中三丑」、周永康、黃之鋒等人因為「佔領」坐牢了嗎?一日都沒有坐過。現在干犯刑事藐視法庭罪已是無從抵賴,但黃之鋒還說自己要參選,所以不能判刑過重,這某程度是以政治向法庭施壓,做的就是政治干預法治。這些年來,究竟誰在破壞法治、誰在干預司法獨立?反對派及其喉舌鸚鵡學舌的指香港法治不斷受侵害時,不會面紅嗎?
1 j( W( ^+ i; X, k5 ]% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 \3 |/ q- }$ Y  Y$ y" `1 }5 K6 r  z
黃之鋒等人如果還有一些羞恥之心,現在就應該坦然認罪,為自己的行為承擔責任,而不是砌詞狡辯,擺出一副朕即法律的姿態。現在正是時候讓黃之鋒知道,他並不能凌駕法律之上,他是否參選更與市民無關,市民關心的只是他要不要為自己的行為負上刑責。
本帖最後由 chnluer 於 2017-7-14 09:05 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 @; H" K: u- z3 d; _
5.39.217.76. S# k8 I1 [6 C5 O! N1 T
佔旺藐視法庭案有新片段 押至下周一再訊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V& ^8 v8 ^  j' }& u. m- V+ r  z

3 T9 e3 H- s. K" ]1 M, ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 B, U$ Y$ W1 T; A$ D. T

* @6 z% p  Z7 N公仔箱論壇
5 l7 Y( W5 S4 I+ r: \0 c公仔箱論壇「香港眾志」秘書長黃之鋒等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而遭起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院續審。控方昨表示已接獲警方通知,兩日前再於3張警方的SD卡內,找到清場當日上午合共13輯片段,片長共4小時,片段已交予律政司。控辯雙方同意將聆訊押後至下周一,讓辯方有足夠時間細看有關片段。 0 J7 L' P0 `" Q3 g3 ]. ]( ?

. Z: H4 x/ y0 w6 Z辯方資深大律師潘熙表明,並非要指責任何人,但難以理解為何事隔3年,至今才找到新的現場片段,促請警方如再找到新的片段,應盡快提供給辯方。潘大狀謂不會就此事申請訟費。另一辯方資深大律師駱應淦亦稱,不想在庭上浪費時間,希望能盡快返回辦公室觀看片段。法官同意押後案件。
) u1 _* Q: a* G7 `# E" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z$ n/ {% ?% T6 Y
由於警方找到有關清場當日的新錄影片段,辯方需時研究錄影帶及向不認罪的9名被告索取指示,申請押後審訊,獲法官批准。
黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟公仔箱論壇" ?& d4 e& ]- b: E$ A. d8 b
" K# _# [( w4 _0 G9 ?# l
5.39.217.766 G- K% b% d- V" u  N7 ?
公仔箱論壇# p4 y5 |( D1 Z2 t, E

  C! ]/ w! L; b% M+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `% U% o4 W9 R/ l6 Q+ E. A' Y

; r5 M; _; b* h1 ~! x公仔箱論壇公仔箱論壇2 \6 h) L2 @& K
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。
2 \7 }) t" D) a( F+ s% V- g* k5.39.217.761 |3 A2 \4 w  a1 r  V( C2 P1 s
集會爛尾 「籌旗」行先
0 D2 A- `# i, F. {% ], W5 `+ G. J" U) r( i, Q3 ?* |5 e6 S
河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」
. a* w3 Z& Y; }0 V$ `, X4 P7 a* i
% G7 F# j! K3 V6 Etvb now,tvbnow,bttvb他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。 5.39.217.763 C' b! f& ?! E! j! l

5 I! F, c7 t2 y( [, p不過,該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a& P) [1 m) p$ L" _$ r  l' M% b5 C
5.39.217.76: ]8 c( T2 I- ]; q9 Q7 n  p1 ]
圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」 3 a4 j/ J1 y: m5 u  j3 C
# i1 j) P! d8 w( I
有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。 公仔箱論壇. H' B# f$ m' ~' j, w1 H9 ]
7 U' ^) u& w  }& H
網民質疑用途 「太多政棍」
! B# J/ p) b8 ?3 N( \# J
8 E! s; P* e. b- y; ?「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」
  d. b3 `  U! X8 C) p* n公仔箱論壇1 a* n3 c# ^0 x$ w. s3 f
「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」 5.39.217.76) W: q& S$ X+ n2 J5 Q& ^

3 E* u% D2 w3 ]9 _( J「本民前」挑機自作孽 0 i* z1 D: T) F
6 V$ b0 n* X8 S( w" V
有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」
# ]% I+ {5 {% ?+ E5 b( d+ otvb now,tvbnow,bttvb
# Z) Z; Y8 H1 x* A「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「本民前有50萬現金同偉哥!」「Frankie Leung」也質疑:「梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?
返回列表