延續了三個星期的李家故居糾紛出現“停火”轉機。李瑋玲醫生和李顯揚表示願意停止再在社交媒體上發布證據,也期待和大哥李顯龍總理私下解決分歧。李總理回應時表示與弟妹尋求私下和解的想法一致。tvb now,tvbnow,bttvb9 D- K; X) ^( q5 F
李瑋玲李顯揚:不願見到3 `/ m" y7 ?5 X
律師或政府機構參與對話
; q2 d5 l Y r9 p3 r) L公仔箱論壇李瑋玲和李顯揚昨天上午發表聯合聲明,提出願意在社交媒體空間“休兵”,先決條件是“我們和父親的願望不受攻擊或曲解”。他們也對李總理星期二在國會表明願意私下與他們處理分歧,表示歡迎,並“期待在沒有律師或政府機構參與的情況下對話”。
$ T) q0 D" s6 \& Y0 }李總理正在德國出席二十國集團(G20)領導人峰會。他昨天發聲明說,同意弟妹的做法。“這正是我一直試圖要做到的。”5.39.217.76% [7 @; `1 c2 r1 r; H7 G0 t
代總理張志賢昨天也發聲明,認為這是事態的“積極發展”。他說:“希望大家可以共同努力,集中精力讓新加坡向前邁進。”
5 i% U8 ~& l1 y; {# `, c" c李瑋玲和李顯揚說,選擇停火是因為“此時如果再通過社交媒體公開更多證據只會混淆事實,迫使政府機構為李總理找藉口”。
5 e- i3 C/ t% M2 J2 p! n) L" [5.39.217.76他們也說:“說到底,要不要向李顯龍問責,必須由新加坡人民來決定。”tvb now,tvbnow,bttvb) a' A8 K9 C# c7 p+ w% Y
李瑋玲和李顯揚透露,他們曾在上個月私下向李總理提出和解,但卻碰壁。
# u" \9 b2 H" \$ R# \& M9 M5.39.217.76李總理:之前提出的條件
; |1 m" n2 ^( p2 b公仔箱論壇一項都無法答應. B( _" W8 T+ ^0 e
對此,李總理指出,弟妹要求他取消國會辯論、解散部長委員會,以及不回應他們的指控,這些條件他“任何一項都無法答應。那麼做既不恰當也不負責任”。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]( l# g3 D% ]; p- r) `" k
根據李瑋玲和李顯揚的聲明,他們上月14日發表公開聲明後不久提出“停火”建議,但李總理透露這個建議附帶上述條件。' ?- i0 {$ _( C2 w/ O8 A/ w
李家姐弟是建國總理李光耀遺囑執行人。他們上個月發表聯合聲明指責兄長濫權,並意圖通過設立“秘密”部長委員會阻撓他們履行父親的遺願,拆除歐思禮路38號故居。
, t$ _' l# R4 }% Z李總理上月19日通過錄製聲明向全國人民道歉,並在本月3日和4日的國會辯論中答复議員對各項指控的疑問。前天,他放棄國會特權,公開他在國會上出示的文件,包括李光耀簽署的故居翻修計劃,以證明李光耀曾同意探討拆屋以外的其他選項。tvb now,tvbnow,bttvb6 v2 y& f* c' W
不過李瑋玲和李顯揚反駁說,李光耀簽署翻新計劃不意味他接受故居應被保存,而且李光耀當時一直以為房子最終會被列為古蹟。1 d# i& X" T9 N% f v+ A! b
對於弟妹重複公器私用、設立部長委員會等方面的指控,李總理回應說,他已予以反駁並堅持自己的立場;張志賢也說,政府已就所有指控在國會做出全面回應。5.39.217.766 ]6 u* p L! R3 B( f5 l' q, t
受訪學者指出,雖然現階段事件還不算告一段落,但雙方都邁出了第一步,說明事態出現積極發展。新加坡管理大學法律系副教授陳慶文說:“仍有很多問題待解答,但邁出第一步是很重要的……如果三人能就父親對於拆屋的看法取得共識,那這個觀點在內閣或部長委員會面前,會更有分量。” |