學聯收「八樓」趕老鬼 被踢爆「獨」壇使大公仔箱論壇8 y1 C7 i% X7 r% d5 O
- ~; y. n7 S& x8 `: c/ _- _- @% C1 @公仔箱論壇" ~6 T y: ?9 v( [
+ d; o1 S& q R/ n4 j8 a
6 x' \( y4 M4 W. y( ^3 {* i9 v
" C: |% j" y4 o, g: g
: Z' Z" h5 q! q& V6 B, s6 M3 J1 V公仔箱論壇學聯班激進大學生們,口裡講咩「爭取公義」,更願意為此「犧牲性命」,但一講到錢,就即時緊要過自己條命。學聯近日通過決議,收回由「老鬼」把持的物業「自治八樓」。「自治八樓」在網上發表聲明,批評現屆學聯打壓異己、毫無諮詢地摧毀「社運資源」,並聲稱會抵抗這種「小圈子議會暴力」。有現屆學聯成員及「上莊」則狠批對方無賴,更稱必定會用盡一切方法將「自治八樓」逐出學聯的物業之外。有人則質疑現屆學聯大搞播「獨」論壇搞到超支,所以先打「八樓」主意。 5.39.217.76$ v, v4 w" R: U/ ]. A0 {9 ], D4 Q
公仔箱論壇1 J+ _( E w0 c) u# O
所謂「自治八樓」位於學聯旺角金輪大廈九樓會址樓下的八樓,業權屬於學聯,原為學聯的「社會運動資源中心」。其後,由於「八樓」與「九樓」出現路線之爭,負責營運前者的學聯成員將中心易名為「自治八樓」,由學聯「老鬼」及「社運組織」中人把持。
* n: }9 T5 n! J5.39.217.765.39.217.76, Y. b, m* ^ }2 _) }7 |+ D8 F
混賬挨批多年 突「無諮詢」收屋 5.39.217.76$ `+ b+ @: k5 z6 n) v
0 x7 t4 P. B% r
多年來,「八樓」支援「社運」,包括「保衛皇后碼頭」、「反高鐵護菜園」等「抗爭」,又參與外傭、同志等邊緣議題。學聯雖無資助,但「八樓」長期以零租金使用學聯物業,清潔工薪金及電費等日常開支更要由學聯支付,近年僅通過報告就讓學聯「監察」,成為學聯備受批評的一筆混賬。
6 a$ g" J: Q8 C0 ^. B3 ?5.39.217.76! A" ^( w9 [, |+ w5 g: G* f" E
去屆學聯常委及代表會草擬了決議,要收回「八樓」,並於學聯周年大會中定案,再在諮詢及修訂後,經今屆學聯常委同代表會一致支持下,通過於今年內收回單位,並要求單位內所有人和物資限時撤出。
8 _/ y% f/ C1 s( F: |6 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H& H( G1 E9 z* E- @' o% e
「自治八樓」昨日發表題為「拒絕粗暴『回歸』」的聲明,強烈譴責學聯未有就此諮詢3萬多個大學學生會員,更完全違反自2010年至2016年間學聯常委會及代表會與「八樓」的溝通、協作和共識,是「打壓異己」,「摧毀社運資源」,並宣告「我們與一眾支持者,將會抵抗這種小圈子議會暴力,直至現屆學聯願意與我們達成共識為止」。 & b2 P6 m: b/ R+ K/ p- s
/ Q. i) T. r; H! d4 Z5.39.217.76該聲明稱,「八樓」「幾乎沒有使用學聯額外的資源」,「大廈管理、基本維護等開支,無論該單位是否有人運作,都是學聯的恆(恒)常開支。要說八樓用了甚麼學聯資源,不過是一年大概7,000元的水電費,佔學聯去年近63萬開支的百份(分)之一左右。」
1 I+ C( y3 J4 q5 t: U! n8 U \tvb now,tvbnow,bttvb
$ ], X, @) O) m- S$ O+ P0 Q, g「獨派」鍵盤宣言 趕人不擇手段 & m1 r7 K( Q% i0 K! ^
5.39.217.76+ S- o' \( V; }6 `' u/ S/ @, X
學聯秘書長李軒朗隨即發帖,指決議由代表會一致通過,有代表性,又稱「八樓」的聲明「正正反映現有八樓使用者敵視真正成員院校學生會代議士」。
5 ^/ f' F1 n6 o4 g( N- n: T5 q/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N/ L! v( n/ v: R
「獨派」分子、前港大學生會會長孫曉嵐也發帖稱:「首先,八樓原本就係學聯,你自己都識講啦,......個管有權不嬲都係()學聯手,點樣使用、營運,只要經學聯代表會通過就可以做。第二,......八樓呢幾年毫無建樹,一年行政開支成23,000(電費7,000、管理費8,760、保險3,000、水費350、差餉1,618、地稅2,272,我真係唔明憑咩野(),有咩legitimacy(合法性)咁用學聯d()錢?」 3 C. s/ |& J7 D' t' \
+ E- {& p+ s" T5.39.217.76另一「獨派」分子、前中文大學學生會會長周峰也發帖稱,「你們這群來自舊時代的老鬼,以傳承之名纏繞在學生自治頭頂上的飄渺亡靈,以社運之名強霸學生物業的市井無賴,若要吵要罵,悉隨尊便;你們要『光榮地』留守到最後一刻,也無人能阻。......你們故(固)可一意孤行,但民意不能違,使命不可欺,清出大限一至,我們必定會用盡一切方法,把你們這群魑魅魍魎逐出學聯的物業之外。」 tvb now,tvbnow,bttvb" A1 v2 C; ~, A: I
5 y+ Z8 r2 G- d# W0 t0 B+ `
不過,網民「Michael Ma」就質疑學聯之所以收回「八樓」的動機:「有人話,因為今屆學聯要搞N個講獨討論大會(即是今年『七一』盧斯達陳浩天果種口號大會),超支幾十萬,唔夠錢,所以要拆毀一個廿幾年黎()一直響香港進行基層在地運動空間來換錢,並表示此舉絕對唔係派系鬥爭,大家懷疑佢地()係為本土派爭奪院校資源就係侮辱佢人格。」 |