黃循財表示,政府需要慎重看待《共創家園》這類大型展覽,“因此告知總理展覽內容和呈獻方式,是正常且符合規範的。如果李顯龍先生以私人身份索取信息,他也有資格,因為他是李光耀先生的長子和遺產受益者”。
) m0 }: @. k, {( m2 D( C2 f5.39.217.76李顯龍總理是以公職身份接收建國總理李光耀遺物贈與契據的,這些遺物則是饋贈予國家文物局,充作展覽用途。5 M0 j; n9 M; n" M+ S$ ~
就持續延燒的李光耀故居爭端事件,國家發展部長黃循財昨天首次回應時,透露上述細節。
1 _- Y" p( H* ^ H1 _公仔箱論壇李光耀幼子李顯揚和女兒李瑋玲醫生在2015年與國家文物局訂立贈與契據(Deed of Gift),捐出李光耀故居里的一些物品作為公開展覽用途。名為《共創家園》的特展展出建國一代領導人的歷史文物、史料和照片等。
1 Q4 J6 m1 W; a3 E& Rtvb now,tvbnow,bttvb黃循財當時擔任文化、社區及青年部長兼通訊及新聞部第二部長。
; [4 e1 y% Y4 t- v' C0 V1 R他昨天下午5時許在個人面簿頁面上說,政府需要慎重看待這類大型公開展覽,“因此,告知總理展覽內容和呈獻方式,是正常且符合規範的。總理以他的公職身份接收契據。如果李顯龍先生以私人身份索取信息,他也有資格知道與展覽及遺物相關的事,因為他是李光耀先生的長子和遺產受益者”。+ b0 y' G# e$ ^5 k' m" ?1 V. v
黃循財:姐弟要求省去若不能拆房子如何處置李顯揚星期一(19日)下午在面簿上載2015年6月12日李總理通過私人律師黃魯勝(現任總檢察長)發出的律師信,信中指李總理已收到文物局2015年6月8日發出的贈與契據。
5 n9 a0 S! r+ {) @+ F9 Y李顯揚問李總理是以公職身份還是私人名義獲取贈與契據。他當時寫道:“如果是以公職身份,那麼在私人法律糾紛中利用公權明顯是濫權。如果是以私人身份,那普通公民又怎麼可以到處向國家文物局索取保密的贈與契據?” C# C9 k, {1 B
除了解釋李總理以什麼身份獲取贈與契據,黃循財昨天也指出,文物局的典型饋贈協定涵蓋大多捐贈給博物館的物品,但李顯揚和李瑋玲所訂立的贈與契據“有多項不尋常的附加條件” 。這包括只要歐思禮38號故居沒被拆除,遺產執行人就能以1元買回所有物品,以及文物局須在展覽和宣傳文案上,顯眼地展示李光耀要拆除故居的遺囑段落,但省去另一個段落;這個段落列明李光耀希望若基於法律和條規等改變不能拆除故居,除了他的孩子和他們的後人,房子不對外開放。
3 y t& n! k1 V1 g5 U9 f2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃循財說,他當時曾與副總理張志賢討論這件事,兩人對只引用拆除故居的部分段落存有疑慮,但他們最終決定不加以追究,讓文物局繼續籌備展覽。
6 s T" B6 e. A% R" T9 u. ]1 |' C5.39.217.76《共創家園》在2015年9月推出,李顯揚和李瑋玲開幕當天都出席了,展覽頗受歡迎,至今仍對外開放。
8 T+ O- ^4 m5 Itvb now,tvbnow,bttvb黃循財說,他是基於種種輿論才決定做出回應,他會在7月3日國會提供更多詳情。
% x" Z9 |- s1 E; q' U! i* }李顯揚指黃循財“沒透露全部事實”李顯揚昨天傍晚6時許則在面簿留言,指出黃循財沒有透露事實的全部,沒有提出時任文物局局長陳慧也在2015年6月8日簽署了契據,而文物局接受了“不尋常條件”後,接下來兩天派了羅厘去領取物品。
5 Y: S3 k1 J/ f( l0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,李顯揚稱他在2015年6月10日接到陳慧緊急的通知,表示黃循財“改變主意了”。他也上載了對此向陳慧表示失望的電郵。
. S5 L0 |& J# G/ d2 j8 e( i! S公仔箱論壇李顯揚說:“這是贈與新加坡人的重要禮物,有人顯然不要提醒新加坡人,李光耀的遺願是拆除故居。” |