立法會財務委員會今早召開會議，審議具爭議的啟德體育園項目，涉款318.9億港元。會議開始約15分鐘後，議員郭家麒提出中止待續，最後以20票贊成、23票反對被否決。
* }) `0 D- F1 M+ H* n7 t' U
: J0 _9 K: Q' ~1 E6 c5 i. u5.39.217.76郭指出，政府早前修訂計劃，把向三個落標者提供的提案誘因減至兩個，所涉金額由最高1.8億減至1.2億萬港元，批評此舉顯示政府的做法粗疏，在處理方案時未經深思熟慮。他又指，現時政府做法如不法分子般，放低一盆桔後要人付款，若遲少許付款也不放過對方。3 J# o: A4 B7 r. a( U8 o* z; I
公仔箱論壇' @0 u" o% ]9 h& @9 ]% e8 ~$ {4 v" e
議員盧偉國認為，政府現時「的起心肝」推動體育發展，應該要把握機會。議員朱凱廸提及，沙中線方案出現申請撥款和實際使用的項目有出入，擔心未來啟德體育園或會有同類型的情況。財委會主席陳健波隨即提出，議員不能提問假設性問題，更稱「起碼唔好提假設兩個字」。
6 @ C+ P& z/ l/ Z6 K" v; z% T5 u/ p5.39.217.76/ Q5 E* e. O& I* M) Q. {
議員陳淑莊建議，政府在分配獲得提案誘因的比例上，應按評分處理。民政事務局常任秘書長馮程淑儀表示，提案誘因是實報實銷，相關方案並需符合標書內容，而政府同時亦會有方案的使用權。
+ K4 i( B* \, m7 ~% [4 Y5.39.217.76: V7 e7 Y% `; _1 E( r/ _
議員鄺俊宇指出，現時政府把「設計、建造、營運」(DBO)「講到天堂咁靚」，質疑政府所提供的資料，並指「設計及興建、再由政府營運」（DBG）的模式是否如同政府所言般一文不值。馮程淑儀指出，並非「特別做低DBG去支持DBO的模式」，重申有關資料是綜合零售專家意見和市場資料。合法徵信社 |
發表於 2017-6-23 11:00 AM
| 