(綜合報道)
2 P9 E2 {0 H3 Q2 G! f7 U5.39.217.76
. d J2 @! D8 `2 u: _1 u- }tvb now,tvbnow,bttvb立法會 通過《種族歧視條例草案》，用意良好，但落實在市民日常生活時，卻有很多灰色地帶和疑點有待澄清，政府及平等機會委員會 制訂實施細則時，必須逐點釐清及加強宣傳，以免市民無端被投訴或捲入官司，罰款坐牢，有傷和氣，令旨在促進種族融和的法例反挑起種族矛盾。
7 X0 x( Z8 |( l* N. [5.39.217.765.39.217.76$ z/ ?% D5 j4 S) C* u0 k
少數族裔佔本港人口約為百分之五，大致都相安無事，沒有發生嚴重種族衝突，立例禁止歧視雖非逼切，但有助顯示本港回應國際對人權義務的訴求，同時喚醒一些日常漠視少數族裔、弱勢社群的市民的關懷意識。當大家熱切討論及有意識地伸出溝通友誼之手，有助減少這些族群邊緣化促進社會和諧，保持本港國際都會的多元化特色。/ @( n% M! @' x# W n( C$ ?
5.39.217.76- u$ L3 {$ l7 K8 V) h
法例規定在僱傭、教育以及貨品、設施、服務及住所提供等方面，禁止種族歧視，市民原則上不反對。由於政府已經受《人權法》約束，今次特別感受到法例約束力的是市民大眾，當新例落實到實際生活時，會否形成大大小小的法律陷阱，市民難免憂慮。
0 U, d, D. }0 q" Z3 A' q, p q' @$ Y9 m7 G3 S. g
避新法擾民 須做好配套
$ M( y' r" O; H3 M公仔箱論壇# H2 G$ r+ b U0 V8 a
少數族裔中的弱勢社群，最關心的是就業、培訓、教育、住屋和醫療的平等權利。法例在照顧他們的權益時，也避免矯枉過正，提出種種合情合理的豁免，例如市民聘請家傭照顧不懂英文的老人家，可以拒聘只懂英文的菲傭，包租婆與房客共用廚房，無法忍受印式烹調的濃烈咖喱味，也可以拒絕租予印度 人。5.39.217.76, k: h, N5 y L4 d7 T1 V3 o
( G! `6 q, r* j; x
不過，還有很多疑問，市民仍然不清不楚，簡單至在甚麼情況下叫「鬼佬」算歧視，或者小餐館的餐牌沒有尼泊爾 文會否被投訴，都有待當局澄清。此外，法例容許學校和培訓機構，毋須遷就不同種族學員而改變教學語言和節假日安排，但是學校發家長信，又是否要加入少數族裔語言呢？醫生也質疑是否要安排翻譯協助診症，尤其是連自己都分不清楚病人操何種南亞方言時，如何安排翻譯。立法會推翻了語文要求方面的修訂，令大量小商戶可能受到投訴，雖然小商戶可以提出抗辯理由脫罪，但是已經夠麻煩。
- _' s5 m2 D4 s4 Y( `* T* ]% u5.39.217.765.39.217.76+ _9 G4 h" X# t! {0 f
求種族融和 雙方皆有責
2 L9 {! u* m& T4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 _7 A: U5 |) s, o
現時法例未定下實施日期，當局至少需時一年制訂相關守則和配套。在這段時間，政府應該廣泛探求民意，了解可能出現的困難，制定合情合理的準則，消除市民的疑慮，以免落實時走歪了方向而變成苛法擾民，導致不必要的法律摩擦。同時，政府亦應提供相應的配套服務，例如擴展社區傳譯中心，不只要服務少數族裔，也應向有需要的市民提供援助。/ y) b3 ^$ r5 P
' |8 {' h1 b! B" z) S5 w
本港在透過法律保障少數族裔免受歧視方面，今次踏出了一大步。要積極促進社會融和，還須靠教育等種種其他配套，讓少數族裔能夠融入主流社會文化，這需要主流社會和少數族裔共同努力，學校中的漢人小朋友可以向南亞同學伸出友誼之手，南亞裔人士期望融入社會，亦宜學好中英文，令社會保持多元文化時，兼享共同溝通平台，才能夠減少社會分化。 |
發表於 2008-7-13 10:28 PM
| 
發表於 2008-7-14 05:39 AM
|