返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京環保局批駁十大環保謠言

6月2日電/北京市環保局批駁十大謠言 * N5 ~7 U6 Q; f( k; {

6 ~1 c5 R2 S2 w3 e1 L  Etvb now,tvbnow,bttvb  “霧霾含抗生素耐藥性細菌,將導致藥物失去作用?”“汽車尾氣比霧霾天空氣乾淨10倍?”“‘煤改氣’是加劇灰霾空氣的‘幫凶’?”等等,這些謠言在公眾中傳播甚廣。昨天,第四屆北京環境文化周啟動,市環保局公布十大環保謠言並一一批駁。
# m* o4 u% ]9 S2 G- W9 F5 L6 H公仔箱論壇) o6 O( N0 ]4 h. H5 {
  謠言1 空氣中有抗生素耐藥性細菌,呼吸這樣的空氣將導致藥物失去作用?
3 w& @" U- y: F. K; _! U公仔箱論壇
! c& r! w5 Z5 f# q, e6 Q  剖析:北京大學第一醫院抗感染科主任醫師、全國細菌耐藥監測學術委員會副主任委員鄭波教授介紹,霧霾對人類健康是有危害的,比如對心血管系統、呼吸系統等,但目前沒有證據表明霧霾造成耐藥性細菌或耐藥性基因的流行,“耐藥性基因環境中一直有,並非因為有霾才有耐藥性基因”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f. e4 m9 t# x# c5 m

0 l; z% q" X: J% m5 I; r, Y  謠言2 市政府通知飛機灑藥治白蛾需躲避? ' O" r7 K6 A! F- \' m7 T/ O3 c
公仔箱論壇, e$ ?; x' W, E: R0 D
  剖析:此類謠言假借政府、專家等權威的公信力,編造所謂的“內部消息”,以此提升謠言的說服力、迷惑性。對此,北京市林業保護站表示,北京市進行的飛機灑藥屬防治林業病蟲害工作,灑藥地點離居民區很遠,飛防藥劑屬於昆蟲生長調節劑,對人畜無害,而且北京飛防林業病蟲害進行了近40年,不用躲避。 5.39.217.76" T8 h6 a1 F. c% [4 W, a3 h, p# W

" ]* @- g6 _  ?: v% S1 B/ Z6 g! |& [/ [" q  謠言3 汽車尾氣比霧霾天的空氣要乾淨10倍? ' d" a% y9 n$ ]/ ~- b" R

. K# t- Y" X2 s! |5 p0 D  [/ [! b* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  剖析:汽車尾氣主要是氮氧化物、碳氫化合物等氣態污染物,對PM2.5的貢獻主要是二次污染轉化,這是手持式PM2.5檢測儀檢測不出來的,更不用說這種檢測儀的準確性還尚待驗證。根據目前的科學共識,PM2.5大部分是通過二次轉化生成的,在北京本地污染源中,機動車排放的污染物對PM2.5的年均貢獻在30%左右,非采暖季要占到40%。
% {; l1 e; C! v; W6 A* |公仔箱論壇1 W; K2 K0 E9 h  D
  謠言4 有硫酸銨才發布紅警?
9 Y7 i+ t, p5 h2 I- q' X- n
- Q  d1 \: e; S% i* atvb now,tvbnow,bttvb  剖析:此類謠言牽強附會,邏輯混亂。該謠言關聯倫敦致命酸性大霧,危言聳聽,其實,倫敦霧致命元凶為高濃度二氧化硫,硫酸銨雖有害健康,但急性毒性不大。而且,按照《北京市空氣重污染應急預案》規定,紅色預警的啟動條件為,預測連續4天及以上出現重度污染,其中2天達到嚴重污染;或單日空氣質量指數(AQI)達到500及以上,且將持續1天及以上時。硫酸銨不是發布紅色預警的標準。 5.39.217.76( [% I3 h9 M  E7 ?+ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K% E% }! A1 ^# E4 a
  謠言5 “煤改氣”是造成北京地區“豐富水汽”的主要來源,是加劇灰霾空氣的“幫凶”? 公仔箱論壇5 @$ t+ |, Z9 }2 r6 d

! [1 Y* N, g/ {" g+ F7 d8 t* i公仔箱論壇  剖析:中科院大氣物理所研究員王自發表示,按照我國當前的天然氣消耗量計算,假如每年燃燒天然氣產生的氣態水全部轉化成液態水,平攤在全國人口集中的東部地區,液態水的厚度僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一,影響微乎其微。
9 [, ^9 T7 m. l5.39.217.76
5 n- T" ]' J) \9 A0 |# L7 F  謠言6 車少了、采暖季都結束了,但霧霾又來了,不是說燃煤是空氣重污染的主要原因嗎?
2 v) r! q% ?% R% t
. W/ Q& T* J0 O公仔箱論壇  剖析:實際上,霧霾成因錯綜複雜,高污染排放是內因,不利氣象條件是外因,複雜的化學反應機理是動因。在內因中,機動車、燃煤、工業、揚塵、秸秆焚燒等污染排放以及區域傳輸,對霧霾產生的貢獻,因季節、地域不同而存在差異或變化。北京發布過PM2.5源解析結果,但這是基於當時1年以上監測數據的結論,和每一次空氣重污染的成因可能又是不同的。至於哪種因素扮演大氣污染首因的角色,一定要有前提條件和限定範圍,不能一概而論。
4 F: |  k6 C8 a2 i9 T9 a( h. \# j
! k! {5 @' G$ f. x! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  謠言7 北京空氣質量在逐步惡化? tvb now,tvbnow,bttvb/ ~+ e; k+ ^( W; z  H2 o! k

6 A8 K2 h! ^+ Z( J7 H' ptvb now,tvbnow,bttvb  剖析:近幾年北京采暖季空氣質量改善幅度不大,但從全年來看,北京重污染天還是在逐年減少。聯合國環境署2016年發布的《北京空氣污染治理歷程:1998-2013年》評估報告顯示:1998至2013年,北京二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物PM10的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%,15年間北京的空氣質量得到了持續改善。此外,美國NASA等國際機構的監測數據也支持北京空氣質量持續改善的趨勢。 ' u9 G( U6 `8 s# l% P9 N' [
公仔箱論壇9 L/ J4 P# _+ L* X' `
  謠言8 兒童吸入肺裡的霧霾比大人多? 5.39.217.76: T8 R( a' O/ V4 v7 h

& N) k" Y( U- t$ C3 U7 @1 m; Ftvb now,tvbnow,bttvb  剖析:協和醫院兒科萬偉琳副教授表示,兒童與成人的肺結構相似,且肺活量低於成人,所以不存在吸入霧霾多於成人的說法。 , `3 t* x6 P8 d5 |% h
5.39.217.76) h$ m9 l4 e/ U5 ~, a2 K9 c
  謠言9 機動車污染不是北京空氣污染的主要原因?
1 ]6 {7 w( P4 F, j3 }4 F公仔箱論壇5 |+ g% R8 }( q# X. H
  剖析:2014年,北京市在環保部、中國科學院和中國工程院等權威部門的指導下,完成了PM2.5源解析工作。研究表明,機動車對北京PM2.5的年均貢獻在30%左右,在本地污染源中居於首要位置。近年來,隨著北京燃煤使用量的大幅縮減、二氧化硫濃度的迅猛下降,機動車污染對北京PM2.5的貢獻相對還可能保持較高甚至更高的比例。 公仔箱論壇  ?) S! e8 u$ i0 [
# D. X+ A$ a/ g7 T
  謠言10 汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%? 6 `' w/ Q- z1 k6 I! |, K
公仔箱論壇1 `1 }! z+ T/ p7 X6 H
  剖析:媒體援引中科院某研究者一份北京PM2.5污染源解析的報告說,汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%。其實,原論文除了提到汽車尾氣直接排放的PM2.5粒子占4%,還提到二次無機氣溶膠對北京PM2.5的貢獻是26%,而汽車尾氣貢獻了二次無機氣溶膠的很大一部分。中科院大氣物理所研究員王躍思表示,如果以原論文的原始數據為基礎,機動車對PM2.5的貢獻總值達到24.5%。
Truth can not be deleted by any means
返回列表