瑞士洛桑管理學院今年首次連同《全球競爭力年鑑》,發布《數碼競爭力排名》報告,評估各經濟體適應、探索和利用數碼轉型的能力,及所做準備有多充足。tvb now,tvbnow,bttvb5 s C# ~! d% E: o- E
新加坡的數碼競爭力居全球之冠,反映我國在探索數碼科技來改變政府和商業模式方面能力卓著。與此同時,我國的全球競爭力排名比去年上升一個名次,重回三甲之列。
( f3 T* P: W, f3 \瑞士洛桑管理學院(IMD)今年首次連同《全球競爭力年鑑》,發布《數碼競爭力排名》報告,評估世界各經濟體適應、探索和利用數碼轉型的能力,及所做準備有多充足。5 v, Q' D0 }8 @3 w8 w H
根據報告,在我國後面的國家或地區排名依次為瑞典、美國、芬蘭、丹麥、荷蘭、香港、瑞士、加拿大和挪威。
% T) S5 H8 T f9 B公仔箱論壇數碼競爭力排名是根據知識、科技和為未來準備充足性三個領域的九個標準而得,九個標準又進一步細分為50個分項標準。分項標準中有三分之一是新數據,其餘則與《全球競爭力年鑑》里相關的分項標準重複。
8 I' Z: W1 {0 Y D: X2 b九個標準中,我國在人才、監管框架、科技框架和資訊科技融合方面居於首位,其餘標準的排名則介於第八至第14位。( @8 p$ H6 I2 Z
報告指,分項標準中,我國五大強項分別為國際學生測試項目(PISA)、城市管理、高等教育成就、科技監管和無線寬頻;但與此同時,對教育的公共開銷、女性研究員、學術期刊平均科研生產力、移民條例和對電信業投資這五個分項的表現則最是有待提升。3 A8 S: x9 I8 }9 W
IMD世界競爭力中心主管布里斯(Arturo Bris)教授指出,數碼競爭力較高的國家裡,政府都起著推動採用新科技的作用,而政府的支持和包容性理念也有助於科技創新。
0 }! G! ~6 J- ]3 K# ~. j A他說:“新加坡和瑞典制定了監管條例,如讓海外人才流入並與國內人才相輔的條例,通過這些條例善用人才。而美國在發展科學和開發新點子方面投資較多,政府也支持科技創新。”5.39.217.76+ u- `" B% }( _! s
全球競爭力上升至第三全球競爭力方面,香港和瑞士在《2017年全球競爭力年鑑》中保持去年的排名,分列第一和第二。我國則上升一個名次,排名第三,和美國互換排名。- c% d9 ]/ i+ c6 v9 i* C2 j
該報告自1989年開始公佈,今年共針對63個經濟體參與調查及排名,並訪問了超過6250名各地商業人士。
) x% B1 T* e! V& Y, L( }: N! E公仔箱論壇評估競爭力參考的四大領域是經濟表現、政府效率、商業效率和基礎設施,每個領域同樣涵蓋多個標準和分項標準,分項標準總計超過260項。5.39.217.769 N7 E2 Z: t+ i+ C3 a
新加坡今年在基礎設施方面排名上升一個名次至第七,經濟表現和商業效率分別下滑至第六和第10位;政府效率的排名則維持在第三。' R) `4 H" W& _) `8 l- c
各分項標準中,我國持續在國際貿易和科技基礎設施方面領跑,不過就業和稅務政策則雙雙下跌至少七個名次,被排在前10名外。9 W& n6 i* y, R- g0 a! }# w
縱觀所有經濟體,親商環境、開放性和生產力仍是提高競爭力的要素。布里斯說:“排名進步最多的國家都維持鼓勵開放和生產力的親商環境。中國排名攀升幾個名次至第18位,源於中國對國際貿易的努力。這進而推動經濟,改善政府效率和商業效率。” |