林行止: 貧富懸殊民怨深 解囊紓困減怨聲
* q' `# U n9 J2 S( S& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ c% F6 {* J; B$ ^: W! o0 _3 C
三、% l6 _) [4 d) _4 y2 O8 j" g ]' D; i
7 m+ D+ t0 b8 R( q' S. {3 Btvb now,tvbnow,bttvb絕不手軟打壓「港獨」,能否收效以至會否令國際間有香港成為另一個中國城市的共識,進而令美國國會重提《香港人權與民主法案》,均為心狠手辣的「港獨狙擊手」應考慮的反應;不過,即使以不流血的手段打壓「港獨」,亦會令社會進一步撕裂,因為「港獨」代表相當部分對梁振英的管治徹底失望的港人、尤其是不少年輕一代的「願景」,抗力隨壓力加大相應增強,十分正常。這種情形,意味社會在與中央樂見的和諧康樂之途上,愈走愈遠。5.39.217.76; l) N# q5 o/ h/ _. H& F7 t, p1 i
: D) M$ X2 P$ \( {% [1 n" T! Y4 h5.39.217.76怎樣才能紓解此種窘局?除了問責政客要如民選政客般露笑臉扮親民之外,把「埃及妖后的嫁奩」有計劃最好是有建設性地施惠於中下階層,是應該可產生宏效的釜底抽薪之策。這是紓解「民困」的最佳辦法,說白了,是誘之以利令噪音音頻下降,以期達致社會比較和諧(社會表象絕對和諧在高壓獨裁國家才會出現)亦即中央願見的境界,那與李克強總理把香港特區行政長官委任狀授予林鄭月娥時、叮囑她應「着眼改善民生」為施政大方向的指示,非常合拍。事實上,筆者認為當局在財政條件許可下應對中下階層更「仁慈」的想法,非自今日始,而且曾經批評當年財政司司長曾俊華太保守,令行政長官無法通過加強版的「派糖」以達「收買民心」營造和諧社會的目的……。筆者多次談及《財政預算案》時,均稱當年的財政司司長的守成預算為「富太持家」,而這種保守預算,新任財政司司長陳茂波竟然「照辦煮碗」,被泛民議員指為「水浸腳目」卻無渠道令N無人士分享經濟果實,因此有的「不支持」有的甚至要「拉布」阻其立法!公仔箱論壇8 ~5 I4 \$ o# W* n9 b
2 I h+ e' r4 N
香港大有在經濟上對中低階層慷慨一點的財政基礎,除「嫁奩」豐厚(嫁奩加上回歸以來的盈餘累積,本港財政儲備至去年三月已達八千六百億元,金管局可動用以捍衞聯繫滙率的基金高達三萬五千七百多億元)外,還有歷來對富裕階級太寬容,令貧富兩極深化因此應急謀修補。香港低稅率少稅項,沒有遺產稅、利息稅、資產增值稅,甚且連紅酒稅亦豁免(此舉令香港馬上躋身世界有數紅酒銷售中心之一,對經濟以至「商譽」大為有裨益,惟利益全歸富裕階層!),而利得稅偏低得連商賈亦一再表示應該提升!在這種向富裕階層傾斜的稅制下,多給中低階層一點經濟實惠,有什麼不妥當!?5.39.217.76: l- v4 j3 ^+ m7 Y0 o" G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q6 i5 w1 P9 R8 \1 s- A" r
反對這樣做的人,向來指出「免費午餐」代價太昂貴,而且無論在「道德」上和負擔能力上,都有強力說詞。前者當然是說「免費午餐」太豐富會「養懶人」,後者則是盈餘有用盡的一天,當此日日近時,經濟陷入「恐慌」、港元與美元會脫鈎……。到了最近,新的反對理由是再添福利,香港豈不是成為社會主義地區,那可有違「一國兩制」保障香港資本主義制度不變的初衷!上述的「憂思」都可能發生,卻是香港必須面對的風險;而這種風險不一定會發生且即使發生當局亦不會束手無策;至於資本主義社會福利遠勝香港的地方多的是,而且福利多寡並非衡量社會政治屬性的標準,福利制度完善不會令香港被視為社會主義地區!
& i z+ _9 \2 `0 w* w
' @+ i6 {0 L' X3 ?4 c7 Q
* e5 C5 D+ Y) V' U5.39.217.76四、
% Z7 A6 f. |, V0 n& e0 F$ }' ^4 L公仔箱論壇筆者主張強化「福利事業」以淡化社會不滿情緒的理由,可歸納為下述兩點。
* ~5 i. `9 c1 W6 ] n/ J% ]* F
( `& J, \$ O- v. G6 C甲、眾所周知,中低階層依賴社會福利之心日重,最終可能會讓社會缺乏在社會階梯上掙扎向上的動力,但與此同時,社會會走向和諧,且仇富民怨必趨低沉,其衍生的正能量,肯定有利推動社會進步。值得大家注意的是,隨着時日推移,香港與母體合併之期日近,而在港人眼中有百般不是的內地政府,非常關心、照顧受薪階級的生活(當然,目的是在維穩,但利誘遠勝強力打壓!),向資方徵收近百分之五十的社福金(稅)以保障員工的退休生活,便是一例。受薪者生活無憂,是社會安定和諧之本,香港應慢慢走上這條路。
$ ?2 I! C. @: ~5 otvb now,tvbnow,bttvb3 x, [# g* J* o( I
乙、擔憂盈餘用罄的心態保守王道,在一段不短期間,筆者亦有這種顧慮;但大家「愁」了這麼多年,不論世情多麼艱難、市場多麼波動,即使福利開支年年增加,但盈餘大體上(平均而言)是年年上升;近來不少人以為物業(樓、地)價格已高至「百萬富翁」無法負擔的高水平,只有下滑一途,遂預期賣地收入及有關稅收萎縮,這種預測雖符地心吸力物價升得高跌得重之常理,然而,內地大款殺到,物業市道又呈新景象(豈止香港一地,目前多倫多物業亦因此升上九重天),政府的有關收益(尤其是在「加辣」之後)又跳級彈升,加上股市興旺相關稅收不少,遂大破財政司司長的預算上限……。這種情況,說明只要香港的法治仍勉強得以保持、保障保護私有產權的法例被嚴格遵守,「財來自有方」,地價樓價跌完必然可以回升,而股市暢旺只有日甚日……。當然,保守者的憂慮不是沒道理,但你不由不想起凱恩斯那句「長期而言我們都一命嗚呼」的老話——對於任期只有五年的政客而言,「長期」更不在他(她)的詞彙之中。那等於說在盈餘滿溢的情形下,多派點「免費午餐」,對一心一意要完成北京交落的任務促成社會和諧的當權者,有極大誘因。% l+ g9 _( {/ \' h: i! a6 r# v
; w' s) c% \' V9 E. h1 ]5 ~3 M在港英治下,由於香港的「靠山」英國經濟上不暇自顧,香港形成結構性保守財政哲學、編纂盈餘預算,是應有之義,因為一旦入不敷出,「宗主國」力有未逮,無法「打救」,香港便有財政破產的危機,而由於香港沒有足以稱道的天然資源,在經濟不景氣期土地當然乏人問津,這種經濟環境,令香港欲發債救急渡難關亦不可行,因此財政上只有一條量入為出之路可走,積榖防饑遂成以防萬一必備之策……。如今情況大為不同,祖國已全方位崛起,經濟欣欣向榮,外儲以萬億美元為單位,加以以國民毛產值計,香港經濟體積只及內地的百分之二,香港財政若有什麼差池,北京不費吹灰之力便能解決……。
" e, q0 t$ v5 x' N% i8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A ]& c3 S3 ]8 R
積極地運用財政盈餘,把香港民生搞好,港人固然快樂,民怨聲沉、撕裂不再、社會和諧,北京臉上有光。對中國來說,如此這般,這肯定更為重要。公仔箱論壇4 y" e6 f/ s9 S4 }
0 z+ G& B% a, B3 q0 }2 Q" }+ A
「一國兩制」怎分工.二之二 |