本帖最後由 felicity2010 於 2017-4-27 01:57 AM 編輯  
% b, P- X4 z0 D" g5 }) w1 ntvb now,tvbnow,bttvb 
* [. x. w# n7 P/ l$ F公仔箱論壇舉報「間諜」 
! e; \2 h5 ^: M/ A/ b/ ?! `5.39.217.76 
% J( c  p) L# x9 V- l公仔箱論壇四月十日,北京市國家安全局以「境外潛來間諜日趨猖獗」為詞,頒佈《公民舉報間諜行為線索獎勵辦法》,獎金由一萬到五十萬元不等。中共習慣於無有之中製造境外敵對勢力,然後以勾結境外勢力之罪加諸異己:六四前後固然如此,香港黃雨傘運動期間也是如此。甚至最近的香港行政長官選舉,曾俊華忤旨參選,也被斥為「境外勢力的棋子」。公仔箱論壇: T0 I9 n, ?2 ^9 t9 k) [+ l3 ? 
 
: f- O  V' S+ M) E- stvb now,tvbnow,bttvb戰國時,秦孝公用商鞅,厲行變法,獎軍功,勸農桑,並下令小民互相監督:「不告姦者腰斬,告姦者與斬敵首者同賞。」一時果見兵強國富,道不拾遺,山無盜賊(《史記》卷六十八)。不過,正如後人指出,秦人禮義誠信因此消盡:「招之以告訐,壹之以農戰,以坐收富強之實,而不顧元氣盡削,秦人化為虎狼。」(嚴萬里《商君書新校正序》)。這段話,驗以中共治下國民道德,就知道有沒有道理。 
! h8 I9 _2 ]( Q+ \% \) ^公仔箱論壇5.39.217.76, B9 ~! A& B3 o5 R 
一九六八年,台灣正中書局出版《中共暴政罪行錄》,收錄了湖北沔陽縣民劉立洲一篇文字:「三十七年(一九四八年)春,共匪竄擾吾鄉,利用無業遊民,實行『窮人翻身』,組織『聽房隊』、『聞香隊』,檢舉知名之士,召開鬥爭大會,謀財害命。吾家之遭害,係共匪利用吾家之牧童發動。他檢舉吾祖父劉道備為『地主』、『劣紳』……」最後,劉道備遭槍決,劉立洲則輾轉逃到台灣。 
7 o2 \7 t: J  V$ x2 c6 X 
1 G  T  H5 \' w8 x; E1 }tvb now,tvbnow,bttvb中共得志中原之後,發起土地改革、三反五反、反右派鬥爭、文化大革命等等,無一不鼓勵百姓互相告訐。六四之後,學生領袖周鋒鎖被中共通緝,逃回故鄉匿藏,却因姐姐舉報,被捕入獄,中共還宣傳其姐姐「大義滅親」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S: t$ e' q0 h" I1 u( I) C6 Q0 X% o, ` 
公仔箱論壇: _7 K: c5 {1 J0 T. G' v: R 
孔子不取「大義滅親」的告訐。楚國葉公曾對孔子誇言:「吾黨(我們這裏)有直躬(正直)者,其父攘(偷)羊,而子證(檢舉)之。」孔子說:「吾黨之直者異於是:父為子隱(父隱子之惡),子為父隱,直在其中矣。」孔子重視的,是父慈子孝,是社會的基本道德(《論語‧子路》)。 
8 [- g* e# V4 f/ {tvb now,tvbnow,bttvb, V3 @2 U, n& @* j 
唐太宗貞觀初年,侍御史權萬紀、李仁發二人,以告發同僚陰私得寵。大臣魏徵進諫說:「萬紀等小人,以訐為直,以讒為忠。陛下縱未能舉善以厲俗,奈何昵奸以自損乎!」太宗醒悟,賜絹五百匹。貞觀之治光前絕後,何用告訐(《資治通鑑》卷一九三)。- s: Z4 O5 w) s5 e: o 
' I( {+ `6 E4 m+ ?, ` 
宋朝更有法律禁止告訐。神宗元豐年間,白馬縣有賊殺人,苦主畏賊,只敢匿名舉報。縣吏抓得殺人犯,也訪得檢舉人,鑒於「法禁匿名書」,就奏請朝廷定奪。神宗把殺人犯判刑,同時輕杖匿名檢舉人,解釋說:「告訐之風不可長。」蘇東坡因稱許神宗說:「此所謂忠厚之至。」(《東坡志林》卷二) 
; Y5 G' o1 L' ?  p# F0 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: n% e& w( h. M5 p5 Y9 y, W 
只是中共為政,從來力戒忠厚。所以,習近平以獎金發揚告訐之風,務求國人化為虎狼,互相監視,以保中共金甌永固。 
8 X  o; g8 Y! c, ]& f' ntvb now,tvbnow,bttvb 
; v  x  O( u* \! l2 Z7 A. n1 I; }tvb now,tvbnow,bttvb( t- A% a6 V4 U( c) [( a& S0 U 
公仔箱論壇: h7 D7 n1 J/ K* g; x) t 
司法界逐客卿平議 
& }' j9 m4 |# _+ b: G公仔箱論壇0 U- S& d; S6 }' E8 L- j1 x9 q 
四月六日,中共《人民日報》發表鴻文盛譽香港警察,並為那七名私刑小民者入獄喊不平:「警察辛苦執法,卻遭判處入獄,令人想不通。」說「想不通」是虛詞。他們其實早有主張。5.39.217.76: m. Q, @) c: i2 \- }& D 
公仔箱論壇* I3 ?2 Q3 _7 c. t! k 
請看二月二十一日《人民日報》海外版發表的香港城市大學法律學教授顧敏康高論:「外籍法官杜大衛對七警判刑過重,難稱公正。本港法官,外籍者很多,港英政府培育者更多,其立場會影響判決,令人擔憂香港的法治。」北京法學家田飛龍更以「全國港澳研究會」理事身份,三月三日在《明報》發表《香港客卿司法》一文,痛言:「外籍法官是香港司法界的客卿,裁判不能兼顧國家利益,應逐步減少,乃至於完全取消。」同時,中共人大港區代表王敏剛伏闕上書,要求「全面取消外籍法官」。 
4 n5 N- o/ K5 J) m 
; H9 F# ]- U- Y! U& Y" K公仔箱論壇戰國末年,秦國宗室大臣紛紛向秦王進言,請逐客卿:「諸侯人(其他諸侯國之人)來事秦者,大抵為其主(多是為其祖國效力),遊間於秦耳(來離間秦國),請一切逐客。」楚人李斯當時正是秦國客卿,因上《諫逐客書》,指出當年秦穆公用楚人百里奚等,遂霸諸侯;秦孝公用衞人商鞅,變法國強;秦惠王用張儀,使六國連橫事秦:「由此觀之,客何負於秦哉?」秦王於是除逐客之令,復李斯官,用其計謀,二十餘年,鯨吞六國(《史記》卷八十七)。今天,美國國力天下第一,也是廣納四海英才的成果,中共怎麼却連香港司法界一個杜大衛都容不下。 
! Q7 N  p/ R& E) X! r6 j; {7 j5 e公仔箱論壇 
7 c# H4 R8 Y6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,中共絕對不是像我國古代明君那樣,「必先華夏而後夷狄」,以國民為尊。中共國策向來是「必先夷狄而後華夏」:只要夷狄甘作爪牙,為中共助拳助威,戕賊中國人,保證可作中共尊貴的客卿。美國新聞記者斯諾就是個典型例子:他為中共撰寫《西行漫記》、《紅星照耀中國》等宣傳書籍,歌頌毛主席殺民如麻的偉大成就,獲尊為「中國人民的老朋友」。中共甚至派遣醫療小組出國,給他醫治癌症。 
" E7 d5 ]" q8 h1 v5.39.217.76 
! q) f/ F1 n0 @5 `公仔箱論壇還有香港那位英籍客卿葉錫恩,對當局的讐民政策,無不擊節稱許,二十三條如是,洗腦式國民教育如是,偽普選也如是。於是其生盡享客卿之榮,其死盡享港共之哀。誰說客卿不值錢。識趣的客卿,是中共宣傳的利器。 
/ S; P: j3 C( H9 o& F) Z$ g" |* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
3 _  @, g( a: i8 h" ?- h  G公仔箱論壇《基本法》規定,港英時代法官,一律可以留任,終審法院更可「邀請其他普通法地區法官參與審判」,目的就是要法律界借助客卿,給世人一個「司法公平」印象。杜大衛假如懂得揣摩上意,判處那七名警察無罪,並為其所受精神折磨,下令給與賠償,日後一定官運亨通,更可獲尊為「鐵面無私」之類。所以,香港司法改革的大趨勢,應限於驅逐不識時務的法官,不論國籍。香港各界客卿,識時務者多有。此中如鍾逸傑者,何不博采斯諾、葉錫恩等舊例,寫一篇《諫逐客新書》,一定可令顧敏康、田飛龍、王敏剛之流啞口無言。5.39.217.76: a, R! \6 d  H, z. P" z 
 
% K+ d" o" V5 P9 f7 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* D3 g# j7 O0 z+ j0 l7 c/ M 
 
1 l. Z' Q  I) z- ctvb now,tvbnow,bttvb鄭月娥的民望TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S1 n* t. O" }$ c8 E1 F 
 
% w! V5 }3 Q4 P& V5 U公仔箱論壇鄭月娥憑中共奧援,以七百七十七票「當選」行政長官。未來五年甚或十年,香港政壇無疑仍將上行詐偽,下行便佞,共為獨裁。這可見於鄭月娥「競選」期間那句名言:「將來,要是主流民意令我再也不能擔任行政長官,我會辭職。」鄭月娥及其下權貴,對這辭職論的解釋,就極盡詐偽便佞之能事。 
: I5 |8 W  O" y& p# @( i1 C4 l5 d5.39.217.765.39.217.765 b# ?& g% m. l* x% H& E 
《夢溪筆談‧補筆談》卷二載:學士李世衡藏晉人書畫一帖,借與長安從事石某。石某竊摹一本,當作真迹,獻與宰相文彥博。有一天,文彥博大會賓客,出示書畫,李世衡在座,一見愕然,說道:「此帖乃吾家物,何忽至此?」他取真迹到來,說明原委,不料眾多賓客都說:「潞公(文彥博)所收乃真迹,李所收為摹本。」李世衡嘆道:「彼眾我寡,豈復可伸(事實怎得申明)?今日方知身孤寒(位卑勢微)。」李世衡是嘆書畫之偽,港人今天則應嘆言語之偽。 
7 B* R4 h4 V& e3 M+ F' }- v公仔箱論壇5.39.217.76: s  X  E: o/ u9 D 
請看鄭月娥怎樣解釋其辭職論:「主流意見,不等於民望。民望可升可跌,與辭職更是兩回事,我絕對不會輕言辭職。」主流民意者,無非英文mainstream opinion的漢字說法,是典型下流現代漢語,即中文所謂輿論。輿論可顯民望,二而為一,不能強分。鄭月娥要作「重視輿論」狀,乃發辭職論;但心怯民意,乃言「民望不等於主流意見」,實行以鹿為非鹿,指鹿為馬。這和她秘密籌建故宮文化博物館,待一切已定,然後「諮詢公眾」,是同一詐偽手段,也將是今後多年香港為政之道。 
' K8 W9 f; F1 v 
) F9 q& X$ K6 x% T/ ^9 atvb now,tvbnow,bttvb同時,在朝名卿鉅公,也紛紛為鄭月娥之低民望解說。最見心思者,男有港澳研究會副會長劉兆佳,女有民建聯主席李慧琼。劉兆佳說:「民望不等於威望。主政具威望,才會令人民接受本來不大喜歡的政策。」威望者,聲威與名望也。民望不有,何言名望,何言聲威。而以「威望」代「民望」,是要恃「威」凌「民」,「令人民接受本來不大喜歡的政策」,劉兆佳對港澳政情之研究,果然獨具隻眼。 
1 Y3 o1 [% W! {( i) ]6 S 
" _  z/ l2 c$ W  q7 d* e/ s5.39.217.76李慧琼則說:「我們認為,鄭月娥最宜出任下一屆行政長官。民望不足,大可化為鞭策的力量。」然則政客民望,越低越好。這是「有新香港特色」的按民意選舉法。 
" e$ I9 X. ]3 G公仔箱論壇二月十四日,有記者問鄭月娥:「假如你獲得六百個選舉委員提名參選,那表示甚麼?」鄭月娥雙目閃爍不定,乾笑道:「這表示我獲得廣泛支持,嘻嘻。」現在,她的當選宣言,蓋了將近八百個選舉委員的橡皮圖章,其辦公室賓客可以嘖嘖讚美說:「鄭長官高民望是真,曾俊華高民望是假。」曾俊華本來以為,憑民望,憑團結香港,可改變中共初心,殊不知習近平視民望如糞土,而以鬥爭為治國大謨。 
" Q5 B/ }/ X8 U6 Y' `) @- f( Itvb now,tvbnow,bttvb 
7 [$ F& j& ?+ h" r7 m曾俊華現在只能嘆一句:「今日方知身孤寒!」 |