本帖最後由 felicity2010 於 2017-4-27 01:57 AM 編輯
* @ G% X3 c5 _: |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* o6 Z. [* G8 Z0 J
舉報「間諜」
8 Z% b+ z- |! `8 S4 D0 Ftvb now,tvbnow,bttvb9 q1 _$ g$ m. u S
四月十日，北京市國家安全局以「境外潛來間諜日趨猖獗」為詞，頒佈《公民舉報間諜行為線索獎勵辦法》，獎金由一萬到五十萬元不等。中共習慣於無有之中製造境外敵對勢力，然後以勾結境外勢力之罪加諸異己：六四前後固然如此，香港黃雨傘運動期間也是如此。甚至最近的香港行政長官選舉，曾俊華忤旨參選，也被斥為「境外勢力的棋子」。
9 }7 ]2 T1 q W" t4 S3 \3 c$ m( o1 \7 o' Q) V" `, L2 `$ n6 T
戰國時，秦孝公用商鞅，厲行變法，獎軍功，勸農桑，並下令小民互相監督：「不告姦者腰斬，告姦者與斬敵首者同賞。」一時果見兵強國富，道不拾遺，山無盜賊（《史記》卷六十八）。不過，正如後人指出，秦人禮義誠信因此消盡：「招之以告訐，壹之以農戰，以坐收富強之實，而不顧元氣盡削，秦人化為虎狼。」（嚴萬里《商君書新校正序》）。這段話，驗以中共治下國民道德，就知道有沒有道理。tvb now,tvbnow,bttvb0 q) X3 P) j* T" v6 g5 B
% \3 M5 h* u1 l K( N* ?tvb now,tvbnow,bttvb一九六八年，台灣正中書局出版《中共暴政罪行錄》，收錄了湖北沔陽縣民劉立洲一篇文字：「三十七年（一九四八年）春，共匪竄擾吾鄉，利用無業遊民，實行『窮人翻身』，組織『聽房隊』、『聞香隊』，檢舉知名之士，召開鬥爭大會，謀財害命。吾家之遭害，係共匪利用吾家之牧童發動。他檢舉吾祖父劉道備為『地主』、『劣紳』……」最後，劉道備遭槍決，劉立洲則輾轉逃到台灣。
1 K& `- ^- a$ `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d9 V( g# Q4 R0 t
中共得志中原之後，發起土地改革、三反五反、反右派鬥爭、文化大革命等等，無一不鼓勵百姓互相告訐。六四之後，學生領袖周鋒鎖被中共通緝，逃回故鄉匿藏，却因姐姐舉報，被捕入獄，中共還宣傳其姐姐「大義滅親」。) K8 E5 Z3 I* Q7 z
5.39.217.76 ?' V* C. E! J- z) s$ v6 b
孔子不取「大義滅親」的告訐。楚國葉公曾對孔子誇言：「吾黨（我們這裏）有直躬（正直）者，其父攘（偷）羊，而子證（檢舉）之。」孔子說：「吾黨之直者異於是：父為子隱（父隱子之惡），子為父隱，直在其中矣。」孔子重視的，是父慈子孝，是社會的基本道德（《論語‧子路》）。
# B, J3 A) [& B3 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) i5 Q* k; [; V# e
唐太宗貞觀初年，侍御史權萬紀、李仁發二人，以告發同僚陰私得寵。大臣魏徵進諫說：「萬紀等小人，以訐為直，以讒為忠。陛下縱未能舉善以厲俗，奈何昵奸以自損乎！」太宗醒悟，賜絹五百匹。貞觀之治光前絕後，何用告訐（《資治通鑑》卷一九三）。
$ t1 ?" q! S/ k6 J3 V公仔箱論壇5.39.217.76; v- w8 z- s; R+ T. Q5 X, F
宋朝更有法律禁止告訐。神宗元豐年間，白馬縣有賊殺人，苦主畏賊，只敢匿名舉報。縣吏抓得殺人犯，也訪得檢舉人，鑒於「法禁匿名書」，就奏請朝廷定奪。神宗把殺人犯判刑，同時輕杖匿名檢舉人，解釋說：「告訐之風不可長。」蘇東坡因稱許神宗說：「此所謂忠厚之至。」（《東坡志林》卷二）5 v/ ]: F, p+ z$ y5 ], c7 t0 x
% K) F% G1 s' [" {2 m0 t6 o2 b公仔箱論壇只是中共為政，從來力戒忠厚。所以，習近平以獎金發揚告訐之風，務求國人化為虎狼，互相監視，以保中共金甌永固。
8 M8 w1 E" _5 X, n1 H& ~* g公仔箱論壇公仔箱論壇6 C/ m4 W8 N# U- O" i
5.39.217.76. K! `% G; F& d i. e1 Q% w
5.39.217.766 P# m2 F2 d | ]! O, t# m* Y
司法界逐客卿平議& P# d- J% N* r: _4 ?
2 F; |( ^7 H) E* i- n0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四月六日，中共《人民日報》發表鴻文盛譽香港警察，並為那七名私刑小民者入獄喊不平：「警察辛苦執法，卻遭判處入獄，令人想不通。」說「想不通」是虛詞。他們其實早有主張。公仔箱論壇! P9 ^1 k, G3 x6 ?/ l( P& E
3 o' ^4 U1 a2 w6 ?4 l2 G公仔箱論壇請看二月二十一日《人民日報》海外版發表的香港城市大學法律學教授顧敏康高論：「外籍法官杜大衛對七警判刑過重，難稱公正。本港法官，外籍者很多，港英政府培育者更多，其立場會影響判決，令人擔憂香港的法治。」北京法學家田飛龍更以「全國港澳研究會」理事身份，三月三日在《明報》發表《香港客卿司法》一文，痛言：「外籍法官是香港司法界的客卿，裁判不能兼顧國家利益，應逐步減少，乃至於完全取消。」同時，中共人大港區代表王敏剛伏闕上書，要求「全面取消外籍法官」。. |* `& O( D0 j+ J K3 y
, i' R: e, Z0 p1 j! H" `戰國末年，秦國宗室大臣紛紛向秦王進言，請逐客卿：「諸侯人（其他諸侯國之人）來事秦者，大抵為其主（多是為其祖國效力），遊間於秦耳（來離間秦國），請一切逐客。」楚人李斯當時正是秦國客卿，因上《諫逐客書》，指出當年秦穆公用楚人百里奚等，遂霸諸侯；秦孝公用衞人商鞅，變法國強；秦惠王用張儀，使六國連橫事秦：「由此觀之，客何負於秦哉？」秦王於是除逐客之令，復李斯官，用其計謀，二十餘年，鯨吞六國（《史記》卷八十七）。今天，美國國力天下第一，也是廣納四海英才的成果，中共怎麼却連香港司法界一個杜大衛都容不下。5.39.217.76% E$ l) y! e0 V# N$ m
* v4 f7 N/ K2 L% x6 _* ltvb now,tvbnow,bttvb當然，中共絕對不是像我國古代明君那樣，「必先華夏而後夷狄」，以國民為尊。中共國策向來是「必先夷狄而後華夏」：只要夷狄甘作爪牙，為中共助拳助威，戕賊中國人，保證可作中共尊貴的客卿。美國新聞記者斯諾就是個典型例子：他為中共撰寫《西行漫記》、《紅星照耀中國》等宣傳書籍，歌頌毛主席殺民如麻的偉大成就，獲尊為「中國人民的老朋友」。中共甚至派遣醫療小組出國，給他醫治癌症。5.39.217.76- \, k( }! [/ d
# h K4 w8 }8 [) j5 O T# L2 U5.39.217.76還有香港那位英籍客卿葉錫恩，對當局的讐民政策，無不擊節稱許，二十三條如是，洗腦式國民教育如是，偽普選也如是。於是其生盡享客卿之榮，其死盡享港共之哀。誰說客卿不值錢。識趣的客卿，是中共宣傳的利器。tvb now,tvbnow,bttvb: o" S4 K* W8 S/ q( C' `
+ P% r: F9 x9 ?. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》規定，港英時代法官，一律可以留任，終審法院更可「邀請其他普通法地區法官參與審判」，目的就是要法律界借助客卿，給世人一個「司法公平」印象。杜大衛假如懂得揣摩上意，判處那七名警察無罪，並為其所受精神折磨，下令給與賠償，日後一定官運亨通，更可獲尊為「鐵面無私」之類。所以，香港司法改革的大趨勢，應限於驅逐不識時務的法官，不論國籍。香港各界客卿，識時務者多有。此中如鍾逸傑者，何不博采斯諾、葉錫恩等舊例，寫一篇《諫逐客新書》，一定可令顧敏康、田飛龍、王敏剛之流啞口無言。
* ?% I/ r# V9 }
. F5 c7 V* w1 b& h# L9 J" B5.39.217.76公仔箱論壇' E6 ^' `" {" t4 r( ^
0 T) s z; G+ v1 T# W5.39.217.76鄭月娥的民望
, ^; b ^% ]" b4 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N, X5 S( {6 g- U7 M
鄭月娥憑中共奧援，以七百七十七票「當選」行政長官。未來五年甚或十年，香港政壇無疑仍將上行詐偽，下行便佞，共為獨裁。這可見於鄭月娥「競選」期間那句名言：「將來，要是主流民意令我再也不能擔任行政長官，我會辭職。」鄭月娥及其下權貴，對這辭職論的解釋，就極盡詐偽便佞之能事。 U/ p) o' S: Z
5.39.217.76/ |: z, B1 n! Y4 |* y
《夢溪筆談‧補筆談》卷二載：學士李世衡藏晉人書畫一帖，借與長安從事石某。石某竊摹一本，當作真迹，獻與宰相文彥博。有一天，文彥博大會賓客，出示書畫，李世衡在座，一見愕然，說道：「此帖乃吾家物，何忽至此？」他取真迹到來，說明原委，不料眾多賓客都說：「潞公（文彥博）所收乃真迹，李所收為摹本。」李世衡嘆道：「彼眾我寡，豈復可伸（事實怎得申明）？今日方知身孤寒（位卑勢微）。」李世衡是嘆書畫之偽，港人今天則應嘆言語之偽。
& }0 e6 o# \9 R2 }
2 o9 X# {: a- y; q9 ~tvb now,tvbnow,bttvb請看鄭月娥怎樣解釋其辭職論：「主流意見，不等於民望。民望可升可跌，與辭職更是兩回事，我絕對不會輕言辭職。」主流民意者，無非英文mainstream opinion的漢字說法，是典型下流現代漢語，即中文所謂輿論。輿論可顯民望，二而為一，不能強分。鄭月娥要作「重視輿論」狀，乃發辭職論；但心怯民意，乃言「民望不等於主流意見」，實行以鹿為非鹿，指鹿為馬。這和她秘密籌建故宮文化博物館，待一切已定，然後「諮詢公眾」，是同一詐偽手段，也將是今後多年香港為政之道。
5 q8 d1 J( U: W% p5.39.217.76
; }* } y/ V2 i2 e* {) T同時，在朝名卿鉅公，也紛紛為鄭月娥之低民望解說。最見心思者，男有港澳研究會副會長劉兆佳，女有民建聯主席李慧琼。劉兆佳說：「民望不等於威望。主政具威望，才會令人民接受本來不大喜歡的政策。」威望者，聲威與名望也。民望不有，何言名望，何言聲威。而以「威望」代「民望」，是要恃「威」凌「民」，「令人民接受本來不大喜歡的政策」，劉兆佳對港澳政情之研究，果然獨具隻眼。
( m, u v5 A$ r. r/ ?3 ]6 [( o公仔箱論壇5.39.217.767 S2 h1 i, ^& T% z9 w
李慧琼則說：「我們認為，鄭月娥最宜出任下一屆行政長官。民望不足，大可化為鞭策的力量。」然則政客民望，越低越好。這是「有新香港特色」的按民意選舉法。
) m7 }$ n3 ~ b, L+ L' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二月十四日，有記者問鄭月娥：「假如你獲得六百個選舉委員提名參選，那表示甚麼？」鄭月娥雙目閃爍不定，乾笑道：「這表示我獲得廣泛支持，嘻嘻。」現在，她的當選宣言，蓋了將近八百個選舉委員的橡皮圖章，其辦公室賓客可以嘖嘖讚美說：「鄭長官高民望是真，曾俊華高民望是假。」曾俊華本來以為，憑民望，憑團結香港，可改變中共初心，殊不知習近平視民望如糞土，而以鬥爭為治國大謨。
B' n2 v7 b3 P: V- i2 j% T
0 _% P. {% I; J7 A6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華現在只能嘆一句：「今日方知身孤寒！」 |
發表於 2017-4-27 01:52 AM
| 