相信大家對薄血藥(簡稱NOAC)耳熟能詳。近期在兩份重量級醫學期刊均有關於NOAC的最新研究數據,在此跟大家分享。tvb now,tvbnow,bttvb. f g; F J- a) x
: b9 w0 A3 o- J$ L6 _tvb now,tvbnow,bttvb早於1999年,一篇關於長期服用華法林跟骨折的研究於《美國醫學期刊》中發表。簡單來說,長期服用華法林增加脊骨骨折或肋骨骨折機會,比沒有服用的病人高出3倍。
: q- k# t6 z9 ? c/ F8 L" Z
0 U# c @* y# H; ?5 O8 Q; htvb now,tvbnow,bttvb其中可能的原因是長期服用維他命K抑制劑即華法林引致骨質疏鬆,從而增加骨折風險,而維他命K是增加骨質密度的其中一種重要成分。一篇由香港大學藥劑學系研究團隊對比服用華法林和NOAC對引起骨折風險的研究於3月份的《美國醫學期刊》發表。這項研究檢視超過5萬名患有心房顫動的病人服用抗凝血藥物後骨折的情況。其中8000多病人選擇服用NOAC,另外4800多人服用華法林,從統計學來看,每100名病人跟進一年後,服用華法林而出現骨折是1.1位,服用NOAC大概是0.7位,即是NOAC大概能減低骨折的機會達38%,而這好處在一些經常跌倒或曾經骨折的病人更為明顯。
5 `* |, d! M8 O7 O! Mtvb now,tvbnow,bttvb5 [# b- g" |2 d' h* b4 ~) ]+ M
NOAC是否真的比華法林有助減低骨質疏鬆引致骨折的問題呢?答案是還不知道。因這項研究是回顧式的研究,而並非預期式的研究,只能粗略地顯示某種情況下2項事件的可能關係,因其中一些數據可能並非全面,其中一些未知的因素也可能無法知曉,所以一般回顧式的研究參考價值比預期式的研究稍低,但又並非完全沒有用處,至少能帶出兩者之間的可能性但不確定性的關係。tvb now,tvbnow,bttvb5 B( V, T1 z8 Z9 l% b6 Z
. F/ }) ]/ Y8 v- u+ g
例如,這項關於華法林和NOAC對骨折的影響,可能NOAC並非維他命K抑制劑,所以能夠相對地減少骨折,但也可能是其他不明的因素。惟有進行預期式的研究才能真正檢視這結論是否可靠。 |