「美國心臟科學院」(ACC)和「美國心臟聯會」(AHA)在2013年發表了一份最新的臨床指引(下稱ACC/AHA2013),針對治療膽固醇過高以降低心腦血管病的風險。它是國際間最被廣泛議論和比較的。它建議40至75歲的成年人服食「他汀」(Statins)類降脂藥,如果計算出來他們10年的「心腦血管病風險」是7.5%或以上,即使沒有心腦血管病、糖尿病或過高的低密度脂蛋白(LDL-cholesterol,超過189mg/l或4.9mmol/l)也建議服食。
8 l* P5 A" W# w/ _# q5 Z+ W/ D
1 W: [! Y. _4 p! ^7 `. |' ~; E( Z為方便計算心腦血管病風險,ACC/AHA2013上載了一個「風險計算器」到互聯網(註)。讓我們看看這計算器帶給我們什麼訊息。8 f. l; A1 @. t$ c$ |4 W
/ K4 `8 H6 j% J; @! ^誰須服藥例子tvb now,tvbnow,bttvb; p+ Z6 o A3 U$ n
; J2 `4 O, J7 J* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。計算器要求測試者輸入年歲、性別、種族(美國境內)、總膽固醇、高密度脂蛋白(HDL-cholesterol)、血壓、是否吸煙、是否患糖尿病和是否正接受血壓高的治療。為方便測試,我設各項「不正常」值為:總膽固醇6mmol/l(232mg/l)、HDL 1.1mmol/l(43mg/l)、血壓150/100mmHg(這些「不正常」值並不嚴重);而「正常」指數則為總膽固醇4.4mmol/l(170mg/l)、HDL 1.3mmol/l(50mg/l)、血壓120/80mmHg;亦設定為即使患有高血壓也沒有接受治療。
/ i3 V! V. ] F, Q1 S: b2 g8 q# q公仔箱論壇
% \2 s8 p" O# W* @# Ytvb now,tvbnow,bttvb例一:70歲而各指數「正常」。男性的風險是15.1%,女性8.2%。% i0 Y. F9 L- H6 T! W* j. L% N
公仔箱論壇) }8 F" H0 M) z$ Z
ACC/AHA2013建議所有70歲或以上的人士都吃「他汀」。5.39.217.761 T& m) k, F' g3 }; Z
5.39.217.76/ K! c8 w5 ~) f! [9 o& A& |
例二:65歲而各指數「正常」。男性的風險是10.2%,女性4.7%。tvb now,tvbnow,bttvb# O D2 E* y1 Y5 N: U( h8 t5 _
. e2 M9 Q- O! ^% w) ]4 m# Q5.39.217.76所以65歲或以上的男士都應吃「他汀」。
0 P# h* h& X* o+ x2 I: {公仔箱論壇
/ U( f' Y; d0 S. Y公仔箱論壇「年歲」是心腦血管病的主要危險因素。但要求「看來健康」的人長期吃藥便極具爭議。ACC/AHA2013卻深信「他汀」的效用,且認為愈多老人吃「他汀」便愈多人受惠。有專家堅決贊成這建議,亦有專家極力反對,至今仍爭論不休。; v; s, q! ]. L" _+ R A
# C5 j; ` h1 {- g+ l: p
2016年11月,「美國預防服務工作小組」(USPSTF)發表了立場,建議「看來健康」的40至75歲人士服「他汀」,如果他們同時:(一)患了至少一個「危險因素」(吸煙、高血壓、糖尿病或高血脂),和(二)10年的心腦血管病風險達10%或以上(USPSTF沿用ACC/AHA2013的計算器)。USPSTF明顯和ACC/AHA2013差異很大,而兩者都聲稱根據實證醫學而訂。若問應依從何者,答案便十分不明顯了。
2 n2 N3 p# G% l) j% u& t公仔箱論壇8 @6 U* Q( L8 P% w& a4 R. X: B
例三:60歲而各指數正常。男性的風險是6.7%,女性2.7%。& W; c4 I6 i% X- W F
$ I% C/ g- U" X就男士而言,單高血脂的心腦血管病風險是9.8%,單高血壓9.7%,單糖尿病12.5%,單吸煙10.6%,高血脂並吸煙15.5%。女士方面,相對的風險是3.9%、4.2%、5.2%、5.7%、和8.0%。由此可知,吸煙帶來很高風險。「吸煙危害健康」不是虛言唬嚇;只吃「他汀」,不戒「尼古丁」,事倍功半,經濟上亦甚不划算。
6 s- v( S1 I+ ^7 Y$ t, F+ |- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k; V- j. k3 y6 q1 f# c! YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓我玩玩數字遊戲。60歲女士基本風險是2.7%,若只患高血脂,風險則是3.9%,距7.5%尚遠,應毋須吃「他汀」。但由2.7%至3.9%是「絕對地」增加了1.2%,也是「相對地」增加了1.2/2.7=44%。假如我對60歲的女士說:高血脂增加了你的心腦血管病風險44%!我可沒說謊,但她考慮「44%的增加」,很可能選擇吃藥。這是「絕對風險」和「相對風險」的巨差。小心,莫誤讀「風險增加」!
3 M* P9 T2 @0 k" C8 N2 M9 a8 `5 s! Y! ` g, G' q: {* ~
ACC/AHA2013亦極強調「他汀」對糖尿病人的好處,認為所有糖尿病人都應吃「他汀」,毋須計算心腦血管病風險;50歲的糖尿病女士即使只有1.9%的10年風險也不例外。
6 @# v2 h3 S" z. g. z gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u. {" I, X" \7 V: k
計算方法源頭
: A" D% k/ [) p. ]/ G5 K
3 `: D$ P4 |% r! f0 X公仔箱論壇ACC/AHA2013是根據美國境內5個「隊列研究」的結果來制定的計算公式,這些研究自1968至1990年開始招募參加者。也是說,它計算了一批七十至八十年代美國人的心腦血管病風險。這批人的風險能否引伸到其他人群去便存疑了。ACC/AHA2013發表後,不斷有研究證實它的計算器高估了其他人群的風險,尤其是亞洲(包括香港)人,甚至2000年後招募的美國人。研究一致認為這計算公式須要再校準。tvb now,tvbnow,bttvb) f9 t' ?1 X1 g
; H4 i, m2 G h8 e$ P8 d, p' z高估了風險便導致多了本來毋須吃「他汀」的人因而吃了藥。但這缺陷並沒有推倒ACC/AHA2013或其計算器,美國醫學界仍視它為主要的臨床參考,正如一篇評論文章的題目說:這指引「朝着正確的方向,但有計算錯誤的風險」。5.39.217.76& r2 C# w9 ` } H' h
, Y) _3 J4 y- F9 u
香港的研究證實ACC/AHA2013的計算公式不適用於本港男士,女士尚可。除這美式計算器外,國際間還有英式、歐式、加(拿大)式和澳(洲)式等。香港醫生目前仍未有共識哪個計算公式最合用。大前提是:指引是否適合面對的病人。
3 Y- d& Z! F& ktvb now,tvbnow,bttvb
0 k, `5 l' z6 r2 h# D/ O. O公仔箱論壇有否「中式」計算器呢?有。中國醫學科學院阜外醫院的團隊最近在國際期刊Circulation(2016:134:1430-40)發表了名為China-PAR(中國動脈粥樣硬化性心血管疾病(A)風險(R)預測(P))的公式。它因為是新近發表,故鮮為人知,也未被其他研究測試和證實,很值得參考。
- l2 p$ ^4 t) K: P0 @" @) N1 n! E+ i1 `$ e7 {8 \
ACC/AHA2013強調說:服「他汀」之前,病人應先和醫生討論。我們應考慮自己的風險程度、切身環境(包括經濟能力)和個人偏好(如願否長期吃藥和願承受那程度的風險)。如果你的醫生熟悉評估風險的方法,他便是你的好幫手。
7 ^% f" |0 w$ k# ~7 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W. |- Q" {6 y. M- K- v% o/ l0 o9 `
註:ACC/AHA2013的官方網址是http://static.heart.org/riskcalc/app/index.html#!/baseline-risk
# R$ G; J. X" p5 a
1 J/ l9 g5 R+ E* r% E$ n5.39.217.76。但是另一個網址:http://www.cvriskcalculator.com/較簡潔,還附有用藥建議,本文用它。
3 ] w/ ^' n5 M5.39.217.76
$ e: j" b! s& N, X0 mwww.hkcfp.org.hk |