「美國心臟科學院」（ACC）和「美國心臟聯會」（AHA）在2013年發表了一份最新的臨床指引（下稱ACC/AHA2013），針對治療膽固醇過高以降低心腦血管病的風險。它是國際間最被廣泛議論和比較的。它建議40至75歲的成年人服食「他汀」（Statins）類降脂藥，如果計算出來他們10年的「心腦血管病風險」是7.5%或以上，即使沒有心腦血管病、糖尿病或過高的低密度脂蛋白（LDL-cholesterol，超過189mg/l或4.9mmol/l）也建議服食。
4 t/ ~. q( r* y6 {, Q' ctvb now,tvbnow,bttvb* f6 u# ~4 _2 o# ?# j' |# w! s6 ?
為方便計算心腦血管病風險，ACC/AHA2013上載了一個「風險計算器」到互聯網（註）。讓我們看看這計算器帶給我們什麼訊息。
, @6 [) o; q3 s0 ~2 ctvb now,tvbnow,bttvb/ h5 K1 d9 K( i! d; X3 G1 G
誰須服藥例子
9 [- {. ]' M' L2 m9 b6 \5.39.217.76
5 p& e) o8 g$ x$ P: g/ D2 m計算器要求測試者輸入年歲、性別、種族（美國境內）、總膽固醇、高密度脂蛋白（HDL-cholesterol）、血壓、是否吸煙、是否患糖尿病和是否正接受血壓高的治療。為方便測試，我設各項「不正常」值為：總膽固醇6mmol/l（232mg/l）、HDL 1.1mmol/l（43mg/l）、血壓150/100mmHg（這些「不正常」值並不嚴重）；而「正常」指數則為總膽固醇4.4mmol/l（170mg/l）、HDL 1.3mmol/l（50mg/l）、血壓120/80mmHg；亦設定為即使患有高血壓也沒有接受治療。
, A. u$ U1 f1 otvb now,tvbnow,bttvb
5 l" o8 @+ S8 f/ r- {9 `例一：70歲而各指數「正常」。男性的風險是15.1%，女性8.2%。5.39.217.76# H5 d6 l% u0 Y. ]3 u" T E
, k: K1 I% `5 ^
ACC/AHA2013建議所有70歲或以上的人士都吃「他汀」。
- w( v; I0 V Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 k" G1 ^( O! i8 s# m% ?2 z/ Btvb now,tvbnow,bttvb例二：65歲而各指數「正常」。男性的風險是10.2%，女性4.7%。
& x& N) Z: p+ W7 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ I' j! K" k2 F/ p
所以65歲或以上的男士都應吃「他汀」。3 [/ o0 E W: ]- V; I" t
+ ]4 p6 ?- L/ W6 q9 b7 p; @( n5.39.217.76「年歲」是心腦血管病的主要危險因素。但要求「看來健康」的人長期吃藥便極具爭議。ACC/AHA2013卻深信「他汀」的效用，且認為愈多老人吃「他汀」便愈多人受惠。有專家堅決贊成這建議，亦有專家極力反對，至今仍爭論不休。
, [4 e+ W8 e3 I# C* V, S
7 `+ m0 k1 [( ^. X! n2016年11月，「美國預防服務工作小組」（USPSTF）發表了立場，建議「看來健康」的40至75歲人士服「他汀」，如果他們同時：（一）患了至少一個「危險因素」（吸煙、高血壓、糖尿病或高血脂），和（二）10年的心腦血管病風險達10%或以上（USPSTF沿用ACC/AHA2013的計算器）。USPSTF明顯和ACC/AHA2013差異很大，而兩者都聲稱根據實證醫學而訂。若問應依從何者，答案便十分不明顯了。
0 h/ b+ F$ O* G1 B9 j" H5 A; e! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f- F0 X# O% n2 T7 ] e例三：60歲而各指數正常。男性的風險是6.7%，女性2.7%。
- W% H! r9 v: ~. P2 G% i& m) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 |% y3 u8 ~( S就男士而言，單高血脂的心腦血管病風險是9.8%，單高血壓9.7%，單糖尿病12.5%，單吸煙10.6%，高血脂並吸煙15.5%。女士方面，相對的風險是3.9%、4.2%、5.2%、5.7%、和8.0%。由此可知，吸煙帶來很高風險。「吸煙危害健康」不是虛言唬嚇；只吃「他汀」，不戒「尼古丁」，事倍功半，經濟上亦甚不划算。
; r# m2 j( y. O( B7 L M! j% Y; B公仔箱論壇
9 J- d. |! r$ N' X8 |2 J讓我玩玩數字遊戲。60歲女士基本風險是2.7%，若只患高血脂，風險則是3.9%，距7.5%尚遠，應毋須吃「他汀」。但由2.7%至3.9%是「絕對地」增加了1.2%，也是「相對地」增加了1.2/2.7=44%。假如我對60歲的女士說：高血脂增加了你的心腦血管病風險44%！我可沒說謊，但她考慮「44%的增加」，很可能選擇吃藥。這是「絕對風險」和「相對風險」的巨差。小心，莫誤讀「風險增加」！tvb now,tvbnow,bttvb) R) o: {) F9 x+ p+ j
5.39.217.769 m4 \ {: j0 X
ACC/AHA2013亦極強調「他汀」對糖尿病人的好處，認為所有糖尿病人都應吃「他汀」，毋須計算心腦血管病風險；50歲的糖尿病女士即使只有1.9%的10年風險也不例外。" t9 e, f5 X0 _( U; f$ C& }$ m
5.39.217.76. p; s+ t7 }/ s
計算方法源頭公仔箱論壇7 B" l' d, u4 I) H4 C
3 F, E) \1 k/ H: G4 d" J3 W D# i- n3 T
ACC/AHA2013是根據美國境內5個「隊列研究」的結果來制定的計算公式，這些研究自1968至1990年開始招募參加者。也是說，它計算了一批七十至八十年代美國人的心腦血管病風險。這批人的風險能否引伸到其他人群去便存疑了。ACC/AHA2013發表後，不斷有研究證實它的計算器高估了其他人群的風險，尤其是亞洲（包括香港）人，甚至2000年後招募的美國人。研究一致認為這計算公式須要再校準。7 a* r) X( C+ [- a
公仔箱論壇# l/ W3 X- F. n5 E% [
高估了風險便導致多了本來毋須吃「他汀」的人因而吃了藥。但這缺陷並沒有推倒ACC/AHA2013或其計算器，美國醫學界仍視它為主要的臨床參考，正如一篇評論文章的題目說：這指引「朝着正確的方向，但有計算錯誤的風險」。
( e$ e, \) E8 a# t1 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~% q8 M' n" J0 Q8 G6 C
香港的研究證實ACC/AHA2013的計算公式不適用於本港男士，女士尚可。除這美式計算器外，國際間還有英式、歐式、加（拿大）式和澳（洲）式等。香港醫生目前仍未有共識哪個計算公式最合用。大前提是：指引是否適合面對的病人。
8 z- s, M+ f1 S% F* e* s; M1 E) f# Z& V
有否「中式」計算器呢？有。中國醫學科學院阜外醫院的團隊最近在國際期刊Circulation（2016:134:1430-40）發表了名為China-PAR（中國動脈粥樣硬化性心血管疾病（A）風險（R）預測（P））的公式。它因為是新近發表，故鮮為人知，也未被其他研究測試和證實，很值得參考。
) j6 ?- H, A5 B$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 P+ {' |( u9 D, ]ACC/AHA2013強調說：服「他汀」之前，病人應先和醫生討論。我們應考慮自己的風險程度、切身環境（包括經濟能力）和個人偏好（如願否長期吃藥和願承受那程度的風險）。如果你的醫生熟悉評估風險的方法，他便是你的好幫手。
. K9 G. B. d3 n5 N8 R
: [3 V; a! O! q4 Q! Z, M註：ACC/AHA2013的官方網址是http://static.heart.org/riskcalc/app/index.html#!/baseline-risk公仔箱論壇1 ?: r8 ]0 w6 o. g
) M! b# E1 W. j1 M8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。但是另一個網址：http://www.cvriskcalculator.com/較簡潔，還附有用藥建議，本文用它。
$ ~6 ?2 R+ ]! v/ j5 H* B3 z# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ r# q) W: m! P- j
www.hkcfp.org.hk |
發表於 2017-4-20 08:00 AM
| 
