返回列表 回復 發帖

[時事討論] 環球時報:雄安,大棋盤上的一個關鍵落子

4月5日電/雄安新區的設立在輿論上非常轟動,是這些年其他新區宣布設立時所不曾有過的,這說明中央對它的定位已經觸動了中國全社會。買房潮在24小時內就湧向雄縣,這是近乎於瘋狂的投資趨向,但它反映了社會的一種預期。
( a) @8 d4 I! N7 c! `$ \# q5.39.217.76
, [$ F/ e8 T& v6 e, J" N- P9 s$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  如果現在有雄安的其他投資機會,投資者們會不會積極回應呢?回答很可能是肯定的。
( K- c+ S" S' C1 L- c& Q公仔箱論壇5.39.217.76  _" ?' J0 d$ t7 y  w; [4 l
  環球時報今天社評說,這一切都說明,中央政府設立雄安新區的決定有權威,也有號召力。雄安新區將不同於浦東新區設立後的其他任何新區,這點從一開始就被廣泛認識到了。
5 Z2 s+ h5 r5 z: h9 m' V) m$ P4 G5.39.217.76
6 X: p  Y0 ^' F2 ~, J# ftvb now,tvbnow,bttvb  網絡上也出現一些質疑,其中提得最多的是華北缺水,還有這裡的商業文化不發達,經濟資源也不多。另外有人強調,城市的發展更多是一種自然過程,政府的意志幫不了太多忙。  公仔箱論壇# Q3 L0 N( p* o. X9 f2 Z- ~. H! [
5.39.217.76) p/ z2 A/ M9 b1 k- u
  世界上的大多數城市的確是自然形成的,但也有很多是頂層設計的結果。俄羅斯的聖彼得堡、巴西的巴西利亞都是依靠國家意志建起來的城市典型。中國的省會城市裡,石家莊、合肥在新中國成立之前都不是省內最大城市。綿陽、寶雞、石河子等,基本上都是最初由國家計劃主導的新興城市,而且它們都不是資源型城市。  " t/ L$ \$ h$ M3 y

# _2 |( k9 ~2 b公仔箱論壇  有人舉證說,天津濱海新區沒有獲得理想的發展,唐山曹妃甸則成了爛尾工程。中國的新區有一定成功率是真的,但具體給上述兩個新區“判死刑”,大概有些早。深圳也曾有過一段風頭減弱的迷惘期,很多城市的發展都非一帆風順。  tvb now,tvbnow,bttvb% x+ g# @( g5 x2 h: ^) i) J4 u9 h# q
) _; x% W5 p. N. \5 I. }9 ^- U
  從百年的長度看,很多城市的命運可謂三十年河東三十年河西,但機會永遠都有。過去幾十年,中國北方相對落後了,國家搞環渤海經濟圈,京津冀一體化,都是想把北方發展起來。華北缺水,商業文化不發達也是整個北方的問題,發展雄安新區就是要面對並且克服這些問題,從這個意義上說,雄安規劃真正具有了全北方乃至全國的意義。
) _9 }; }, e8 j1 s/ w$ v$ y# Q7 C3 \tvb now,tvbnow,bttvb/ u8 f* k0 z; ~0 E
Truth can not be deleted by any means
返回列表