4月2日電／中國大陸國家主席習近平即將與美國總統特朗普4月6日佛州會面，雙方會不會簽訂第四公報？美國的台海政策是否會從“戰略模糊”轉為“戰略清晰”？在在都引起外界高度關注。 9 m5 Z* Y$ x: n6 S8 J4 A5 K, P
' V+ ?1 U4 Q' t+ Z; p公仔箱論壇 中央網路報今天社評說，美國國務卿蒂勒森訪問大陸期間，數度提出“美方願本著不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏發展對華關係”論調，這種說法與習近平呼籲的中美“新型大國關係”完全一致，因此外界揣測，雙方很可能已達成某種共識，但究竟是哪項議題？哪些交換條件？則眾說紛紜，莫衷一是。 5.39.217.767 _- Z/ e; D& w( N1 h0 J I) r1 q
( ]! @ j$ V9 m' P4 `. w 毫無疑問，蒂勒森向大陸釋放的訊息，對於先前因特朗普質疑美國傳統的“一中政策”以及與蔡英文通話所引起的中美關係緊張，確實有所緩解，但要說美國已經準備改變兩岸政策，恐怕還言之過早。
/ ?) L4 ]( t! Y( K& S% _2 L公仔箱論壇
' p9 ^2 Y$ q7 y: V; N Y公仔箱論壇 首先，美國仍然把中國當成頭號假想敵，近年來美國所有的軍事部署和軍力擴充，中國幾乎都是主要目標，就算習特會達成某種協議，但兩國既合作又對抗的基本關係不會立即改變。
" j1 {+ R' i8 E4 D# `公仔箱論壇1 \1 d, n) {! H. _3 P
其次，台灣問題是中美關係主要爭點，美方會儘量利用這一籌碼獲取最大利益，就算要讓步，也不會在兩國領導人第一次正式會面就完全放手。
% W. e9 c' S4 G1 V3 ftvb now,tvbnow,bttvb
# Y% v# g/ m" E+ q% H+ f: k! C1 i% \ 再者，非但特朗普及其幕僚對於台海政策的演變還沒有定案，就是美國的兩岸問題專家看法也相當分歧，“和解派”主張美國應撤回對台灣安全的支持；“維持現狀派”主張美國繼續在“台灣關係法”、美中三公報與“六項保證”框架下運作；“關係正常化派”主張美國在外交上正式承認台灣；“軟平衡派”主張“一中兩府”可在美國“一中政策”框架下存在。將來究竟往哪個方向？短時間內很難確定。 |
發表於 2017-4-2 12:44 PM
| 